Motivos atenuantes especiais da determinação da pena

Motivos atenuantes especiais são circunstâncias que mostram que a culpa individual é menor, embora exista um comportamento punível. Referem-se à pessoa, aos motivos, à forma de prática e às consequências, e podem reduzir significativamente a pena. O tribunal considera estas circunstâncias no âmbito da determinação da pena e justifica como elas moldam o resultado. § 34 StGB menciona constelações típicas e, assim, cria orientação para uma pena justa e adequada à culpa.

Princípio

A referência é a adequação à culpa. O tribunal avalia o ato não isoladamente, mas no quadro geral da pessoa e da situação. Se existirem motivos atenuantes, a pena pode ser sensivelmente reduzida. Esta avaliação é feita de forma transparente e compreensível, para que permaneça percetível por que a pena se encontra no limite inferior do quadro. Em resultado, a sanção não deve ser nem exagerada nem minimizada.

Significado

O § 34 StGB serve para ajustar a pena à culpa real do autor. Garante que o tribunal não decide esquematicamente de acordo com o quadro penal legal, mas considera as circunstâncias pessoais do caso individual. Assim, pode acontecer que dois atos semelhantes sejam avaliados de forma diferente, porque a culpa é de peso diferente. Circunstâncias atenuantes não são uma carta branca, mas são um forte argumento para uma pena menor.

Na prática, isso pode decidir se uma pena de prisão é suspensa condicionalmente ou convertida numa multa. Em conjunto com o § 32 StGB, que estabelece os princípios gerais da determinação da pena, o § 34 forma a base para uma decisão justa e compreensível.

Consideração na prática

Decisivo é o peso no caso individual. Vários motivos atenuantes podem reforçar-se mutuamente e deslocar significativamente a pena para baixo. Arrependimento, reparação e participação ativa na descoberta da verdade são, por experiência, particularmente eficazes, porque documentam tanto a perceção como a responsabilidade. Igualmente relevantes são graus de maturidade próximos da juventude, situações de emergência existenciais e um desenvolvimento positivo sustentável desde o ato. Decisiva permanece a plausibilidade das circunstâncias e a sua ligação ao evento do ato. Não é admissível a dupla utilização, se uma circunstância já tiver sido consumida pelo tipo penal.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Motivos atenuantes centrais

Nem todos os motivos atenuantes mencionados na lei desempenham o mesmo papel na prática. Particularmente significativos são os seguintes fatores, que regularmente levam a uma redução da pena:

Idade próxima da juventude ou desenvolvimento limitado
Uma idade jovem ou uma falta de maturidade têm um forte efeito atenuante, porque a capacidade de perceção e o discernimento ainda não estão consolidados.
Exemplos: Atuação entre os 18 e os 21 anos de idade, sobrecarga psíquica, atraso no desenvolvimento.

Vida pregressa ordeira e deslize único
Quem viveu até agora sem mácula e viola a lei uma única vez, não demonstra um comportamento criminoso duradouro.
Exemplos: Profissão irrepreensível, responsabilidade familiar, ligações sociais estáveis.

Forte e compreensível comoção
Um estado emocional excecional pode diminuir o peso da culpa, se a situação for humanamente compreensível.
Exemplos: Atuação em fúria repentina, mágoa ou sobrecarga emocional.

Situação de emergência premente sem aversão ao trabalho
Se alguém atua por necessidade existencial, a pena é frequentemente significativamente reduzida.
Exemplos: Dívidas, ameaça de perda de habitação, encargos familiares.

Arrependimento, confissão e participação ativa na descoberta da verdade
Uma confissão precoce e uma perceção honesta comprovam a consciência da responsabilidade e aliviam o processo.
Exemplos: Autodenúncia, cooperação com as autoridades de investigação, arrependimento compreensível.

Reparação de danos ou esforço sério para tal
Quem elimina o dano causado ou se esforça seriamente para tal, demonstra assunção de responsabilidade.
Exemplos: Reembolsos, desculpas, reparação através de trabalho ou apoio.

Participação subordinada no ato
Quem desempenhou apenas um pequeno papel num grupo, suporta uma medida de culpa correspondentemente menor.
Exemplos: Papel de seguidor, atuação sob pressão de outros, falta de iniciativa.

Oportunidade tentadora em vez de intenção planeada
Um ato que surge espontaneamente de uma oportunidade favorável, pesa menos do que uma ação planeada.
Exemplos: Levar espontaneamente uma coisa, participação impensada.

Tentativa em vez de consumação ou falta de dano
Um sucesso não alcançado ou um afastamento voluntário da consumação diminui a culpa.
Exemplos: Interrupção do ato, nenhum dano ocorrido.

Duração desproporcionalmente longa do processo sem culpa própria
Se um processo for atrasado durante anos, sem que o arguido seja responsável por isso, isso tem um efeito atenuante.
Exemplos: Duração excessiva da investigação, tratamento judicial lento.

Outras circunstâncias a serem consideradas

Além dos exemplos mencionados legalmente, o tribunal também pode avaliar outros fatores como atenuantes, como uma infância difícil, encargos psíquicos, um motivo de ato menor ou o impacto particular pelas consequências do próprio ato. A enumeração no § 34 StGB não é exaustiva. Decisivo é se a respetiva circunstância diminui a culpa pessoal de forma compreensível.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Relação com os motivos agravantes

Motivos atenuantes e motivos agravantes estão em oposição e são ponderados uns contra os outros. A pena resulta desta visão geral. Se fatores agravantes aumentam a pena, fatores atenuantes corrigem para baixo. O objetivo é um resultado equilibrado, que coloque em harmonia a culpa, a prevenção e a ressocialização. O tribunal divulga quais as circunstâncias que utiliza e por que foi escolhida uma determinada medida de pena.

As suas vantagens com o apoio de um advogado

Um processo penal é um fardo considerável para os afetados. Logo no início, existem consequências graves iminentes – desde medidas coercivas como buscas domiciliárias ou detenções, passando por registos no cadastro criminal, até penas de prisão ou multas. Os erros na primeira fase, como declarações impensadas ou falta de garantia de provas, muitas vezes já não podem ser corrigidos posteriormente. Os riscos económicos, como pedidos de indemnização ou custos do processo, também podem ter um peso enorme.

Uma defesa penal especializada garante que os seus direitos são salvaguardados desde o início. Confere segurança na interação com a polícia e o Ministério Público, protege contra a autoincriminação e cria a base para uma estratégia de defesa clara.

O nosso escritório:

• verifica se e em que medida a acusação é juridicamente sustentável,
• acompanha-o ao longo do processo de investigação e da audiência principal,
• assegura pedidos, pareceres e passos processuais juridicamente seguros,
• apoia na defesa ou regulamentação de pretensões de direito civil,
• preserva os seus direitos e interesses perante o tribunal, o Ministério Público e os lesados.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Perguntas frequentes – FAQ