Álcool em acidentes de esqui

Álcool em acidentes de esqui

Ocorre um acidente de esqui sob influência do álcool quando o consumo de álcool influencia o comportamento de um esquiador ou snowboarder de tal forma que ele se torna legalmente corresponsável por uma colisão, queda ou outros danos. Três níveis são juridicamente relevantes: no direito civil a distribuição da responsabilidade e uma possível concorrência de culpa, no direito dos seguros a exclusão ou redução de prestações e, no direito penal a possível concretização de factos como ofensa à integridade física por negligência ou perigo. O fator determinante é sempre o comprometimento concreto, e não um limite fixo de alcoolemia como no trânsito rodoviário.

Álcool em acidentes de esqui significa que o consumo de álcool influencia significativamente a responsabilidade, a cobertura de seguro e as possíveis consequências penais.

O álcool como fator de risco no direito do esqui

Os acidentes de esqui são dos eventos danosos mais frequentes nos Alpes austríacos. A avaliação jurídica torna-se particularmente delicada quando o álcool está envolvido. Porque mesmo pequenas quantidades podem prejudicar a capacidade de reação e aumentar significativamente o risco de acidente. Para os afetados, isso significa que os pedidos de indemnização ou prestações de seguro podem ser reduzidos ou totalmente perdidos. Ao mesmo tempo, existem consequências penais se outros forem feridos.

A situação jurídica é complexa, uma vez que vários níveis se interligam. No direito civil, trata-se da questão de quem é responsável pelos danos e em que medida o consumo de álcool é considerado concorrência de culpa. No direito dos seguros, os tribunais e as seguradoras verificam se existe cobertura ou se se aplica uma exclusão. No direito penal, por sua vez, a extensão do comprometimento decide se alguém pode ser responsabilizado por ofensa à integridade física por negligência ou mesmo homicídio por negligência.

Para snowboarders, esquiadores e também para os seus familiares, é, portanto, importante saber: o consumo de álcool na pista tem quase sempre um efeito desfavorável. As vítimas devem contar com objeções da parte contrária, enquanto os causadores de danos podem ser confrontados com consequências de responsabilidade agravadas e processo penal. Uma visão geral clara da situação jurídica cria segurança e ajuda a tomar as medidas certas após um acidente.

Importância dos fundamentos jurídicos

Um acidente de esqui com envolvimento de álcool não é avaliado apenas de acordo com o “bom senso”, mas de acordo com regras claras. Estas regras provêm de três áreas: direito penal, direito civil e direito dos seguros.

Direito penal

No direito penal, o foco está em saber se um acidente também constitui um crime. Se alguém esquia alcoolizado e, por conseguinte, fere outros, enfrenta uma acusação de ofensa à integridade física por negligência. Se o acidente levar à morte de uma pessoa, existe até a acusação de homicídio por negligência.

Direito civil

O direito civil determina quem compensa os danos. Em princípio, é responsável quem causa culposamente. Em caso de influência do álcool, os tribunais falam geralmente de negligência grave, ou seja, de uma conduta incorreta particularmente grave. Isso pode levar a que a obrigação de indemnização seja particularmente elevada. Por outro lado, também é imputada concorrência de culpa à vítima se ela própria estiver embriagada.

Direito dos seguros

Após um acidente, coloca-se quase sempre a questão de quem assume os custos. Muitos seguros excluem danos causados pelo consumo de álcool. Quem conduz alcoolizado arrisca-se, portanto, a que o seguro de acidentes ou de responsabilidade civil não pague.

Em suma: já um copo a mais pode fazer a diferença decisiva em termos jurídicos, tanto para as vítimas como para os causadores de acidentes.

Responsabilidade civil em acidentes relacionados com o álcool

No direito civil, trata-se sempre da questão: Quem compensa os danos? Pode ser um esquiador ferido que reivindica custos de tratamento ou perda de rendimentos, ou alguém cujo equipamento foi danificado numa colisão.

O álcool como negligência grave

Quem esquia alcoolizado viola os deveres de cuidado básicos na pista. Os tribunais avaliam isso quase sempre como negligência grave. Isso significa que o causador do dano não só tem de compensar o dano direto, mas também os custos subsequentes, como o lucro cessante de um empresário ferido.

Concorrência de culpa da vítima

As vítimas de acidentes alcoolizadas devem contar com o facto de que a totalidade dos danos não será ressarcida. De acordo com o direito austríaco § 1307 ABGB, quem se coloca num estado de embriaguez assume uma parte da responsabilidade. Na prática, isso pode significar que os pedidos são reduzidos em um terço ou mesmo metade.

Quando ambos os envolvidos estão alcoolizados

Os tribunais dividem muitas vezes os danos proporcionalmente se ambos os envolvidos no acidente estiverem embriagados. Se um tiver mais culpa, suporta a maior parte. Se ambos estiverem igualmente comprometidos, pode haver uma divisão de 50:50.

Exemplos da jurisprudência

• Um esquiador com 1,2 ‰ só recebeu uma parte dos seus danos, porque tinha concorrido para o acidente.
• Um trabalhador que caiu no trajeto para o trabalho com cerca de 1,0 ‰ perdeu o seu direito à pensão de acidente, porque o álcool foi a causa essencial do acidente.

Com isto, fica claro: já uma alcoolemia comparativamente baixa pode levar a que os pedidos de indemnização fracassem ou sejam massivamente reduzidos.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Wir vertreten Sie bestmöglich sowohl im Zivilverfahren als auch im Strafverfahren und sorgen dafür, dass Ihre Interessen gewahrt bleiben.“

Aspetos de direito penal

Os processos penais não devem ser subestimados. Já uma denúncia pode ter consequências de longo alcance para a profissão, a vida privada e as finanças. Uma representação jurídica experiente garante que os seus próprios direitos sejam salvaguardados, que os argumentos atenuantes sejam apresentados e que a pena seja atenuada no melhor dos casos. Especialmente em acidentes de esqui sob influência do álcool, o acompanhamento jurídico é, portanto, particularmente importante.

Ofensa à integridade física por negligência

Quem esquia embriagado e, por conseguinte, fere outro, comete, em regra, o crime de ofensa à integridade física por negligência nos termos do § 88 StGB. Isso pode variar de multas a penas de prisão, dependendo da gravidade da lesão.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Spätestens wenn Sie in ein Strafverfahren geraten oder gegen Sie ermittelt wird, sollten Sie anwaltliche Unterstützung in Anspruch nehmen.“

Homicídio por negligência

Se um acidente fatal for causado pela influência do álcool, o causador pode ser responsabilizado por homicídio por negligência nos termos do § 80 StGB. Se a morte foi causada por “negligência grave” ou “em estado de embriaguez”, existem penas significativamente mais elevadas.

Colocação em perigo da segurança física

Mesmo que ninguém seja realmente ferido, pode existir um ato punível: perigo para a segurança física nos termos do § 89 StGB. Quem conduz na pista sob influência do álcool de tal forma que outros estão seriamente em perigo, já comete um crime.

Estado de embriaguez

Ao contrário do trânsito rodoviário, não existe nenhum limite fixo de alcoolemia na pista de esqui. Em vez disso, é verificado caso a caso se alguém estava “embriagado” pelo álcool. Já valores em torno de 0,8 a 1,0 ‰ podem indicar que não estava apto para conduzir. O fator decisivo é se o comportamento de condução foi prejudicado pelo álcool.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Es ist ratsam, sich schon unmittelbar nach dem Unfall rechtlich beraten zu lassen, um Beweise zu sichern und Fehler zu vermeiden.“

Deveres de assistência

Após um acidente, é obrigado a ajudar os outros. Quem fere alguém e simplesmente continua a conduzir, comete o crime de abandono de um ferido nos termos do § 94 StGB. Também testemunhas não envolvidas podem ser responsabilizadas se não prestarem assistência nos termos do § 95 StGB.

Constelações relevantes na prática

O álcool como principal causa

Se o álcool foi a causa direta do acidente, a responsabilidade é clara: o esquiador embriagado tem de arcar com a totalidade dos danos. Os seguros recusam quase sempre a prestação nestes casos.

Vítima sob influência do álcool

Quem sofre um acidente embriagado arrisca-se a perdas. Os tribunais reduzem regularmente os pedidos de indemnização nestes casos, muitas vezes em um terço ou mesmo metade

Crianças e jovens

No caso de esquiadores menores de idade, o julgamento é particularmente rigoroso. Os pais ou acompanhantes podem ser responsabilizados se deixarem crianças sob influência do álcool na pista ou violarem o seu dever de supervisão.

Funcionários de teleféricos e organizadores

Para o pessoal de teleféricos e pistas, aplica-se um dever estrito de sobriedade. Quem está alcoolizado em serviço arrisca-se não só a uma demissão, mas também a consequências penais e civis. O mesmo se aplica aos organizadores de corridas de esqui ou eventos, se tolerarem o abuso de álcool ou não controlarem suficientemente.