Confiscatie

De confiscatie volgens § 19a StGB is een maatregel in het Oostenrijkse strafrecht, waarbij voorwerpen die verband houden met een opzettelijk strafbaar feit definitief in beslag worden genomen. Het is geen straf, maar dient om de rechtsorde te waarborgen en het publiek te beschermen tegen verdere schendingen van de wet.

Voorwerpen die zijn gebruikt bij het plegen van een opzettelijk misdrijf, die daarvoor bestemd waren of die door het misdrijf zijn voortgebracht, kunnen worden geconfisqueerd. Cruciaal is dat ze op het moment van de beslissing in eerste aanleg eigendom zijn van de dader.

Wanneer mag de rechtbank voorwerpen confisqueren volgens § 19a StGB? Voorwaarden en gevolgen eenvoudig uitgelegd.

Grondslag

§ 19a lid 1 StGB bepaalt dat instrumenten, middelen of producten van een misdrijf kunnen worden geconfisqueerd. Lid 1a breidt de regeling uit tot zogenaamde vervangingswaarden, dat wil zeggen vermogensbestanddelen die in de plaats zijn gekomen van het oorspronkelijke voorwerp, zoals de opbrengst van een verkoop.
Volgens lid 2 moet de rechtbank beoordelen of de confiscatie evenredig is. De rechtbank gelast geen confiscatie als deze onevenredig is aan het belang van het misdrijf of aan het persoonlijke verwijt.

Systematisch staat de confiscatie in het StGB vóór de verbeurdverklaring en de inbeslagname. Het vormt daarmee het eerste deel van de strafrechtelijke ontneming van vermogen.

Voorwaarden

Een confiscatie mag alleen worden bevolen als aan de volgende voorwaarden is voldaan:

Als aan een van deze criteria niet is voldaan, is de confiscatie niet toegestaan.

Proportionaliteit

Van confiscatie moet worden afgezien als deze in grove wanverhouding staat tot de ernst van het misdrijf of de schuld van de dader.
Rechtbanken moeten daarom altijd nagaan of de ingreep gerechtvaardigd is of dat deze een onevenredige hardheid zou betekenen.
Bij kleine vergrijpen of hoge materiële waarde kan de maatregel achterwege blijven.

Onderscheid met verbeurdverklaring en inbeslagname

Daarmee is de confiscatie in de eerste plaats een veiligheidsmaatregel, geen straf of winstontneming.

Gevolgen in de praktijk

De confiscatie ontneemt de dader permanent vermogensbestanddelen. Dit kan naast de eigenlijke straf aanzienlijke economische gevolgen hebben.
Vaak gaat het om voertuigen bij verkeersmisdrijven, technische apparatuur bij cybercriminaliteit of contant geld en waardevolle voorwerpen bij eigendoms- en vermogensdelicten.
Wanneer het vonnis onherroepelijk wordt, draagt de rechtbank de eigendom van de geconfisqueerde voorwerpen over aan de staat, die ze te gelde maakt, onbruikbaar maakt of vernietigt.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Uw voordelen met juridische ondersteuning

Een strafprocedure is een aanzienlijke belasting voor de betrokkenen. Al vanaf het begin dreigen ernstige gevolgen – van dwangmaatregelen zoals huiszoeking of arrestatie tot vermeldingen in het strafregister en gevangenis- of geldstraffen. Fouten in de eerste fase, zoals ondoordachte verklaringen of het niet veiligstellen van bewijsmateriaal, kunnen later vaak niet meer worden gecorrigeerd. Ook economische risico’s zoals schadeclaims of proceskosten kunnen zwaar wegen.

Een gespecialiseerde strafrechtadvocaat zorgt ervoor dat uw rechten vanaf het begin gewaarborgd blijven. Het geeft zekerheid in de omgang met politie en openbaar ministerie, beschermt tegen zelfincriminatie en creëert de basis voor een duidelijke verdedigingsstrategie.

Ons kantoor:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Veelgestelde vragen – FAQ

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek