Напуштање на повреден
- Напуштање на повреден
- Објективен состав на кривично дело
- Квалификациски околности
- Разграничување од други кривични дела
- Товар на докажување и оцена на доказите
- Примери од праксата
- Субјективен состав на кривично дело
- Вина и грешки
- Укинување на казната и диверзија
- Одмерување на казната и последици
- Рамка на казната
- Парична казна – систем на дневни стапки
- Казна затвор и (делумна) условна осуда
- Надлежност на судовите
- Граѓански побарувања во кривичната постапка
- Преглед на кривичната постапка
- Права на обвинетиот
- Пракса и совети за однесување
- Вашите предности со адвокатска поддршка
- ЧПП – Често поставувани прашања
Напуштање на повреден
Напуштање на повреден според § 94 од Кривичниот законик опфаќа ситуации во кои некој повредува човек и потоа го остава без потребната помош. Казнив е не само првичниот удар, несреќата или ризичното однесување, туку пред сè свесното пропуштање на помош на лице чија повреда самиот ја предизвикал, дури и ако таа повреда не е предизвикана незаконски. Кој ја создава опасната состојба, носи одговорност. Кој ја избегнува оваа одговорност во клучниот момент, прифаќа сериозни последици за жртвата. Типични се ескалации по дела на насилство, сообраќајни несреќи, ризични активности за слободно време или медицински чувствителни ситуации во кои причинителот ја препознава ситуацијата, но не организира ефикасна помош, иако тоа би било можно и разумно.
Казнив е оној кој ќе препознае повреда предизвикана од него, ќе ја согледа потребата за помош, би можел да даде разумна помош и свесно ќе ја пропушти таа помош, така што жртвата останува незаштитена во конкретна опасна ситуација.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Кој носи одговорност за повреда, ја носи и должноста да не ги препушти последиците на себе.“
Објективен состав на кривично дело
Објективниот состав на кривичното дело ги опишува надворешните предуслови за напуштање. Одлучувачко е дали некој предизвикал повреда, ја препознава потребата за помош и сепак не дава разумна помош.
Чекори за проверка
Предмет на делото: Повреден човек, чија физичка попреченост е предизвикана од сторителот, дури и ако повредата не настанала незаконски.
Дејствие на делото: Свесно пропуштање на потребната помош. Како помош се смета секое дејствие што е погодно да ја намали опасноста или да иницира спасување, како што се итен повик, прва помош или повикување на трети лица.
Последица на делото: Повредениот останува во конкретна опасна ситуација. Во квалификувани случаи, пропуштањето доведува до тешка повреда или смрт.
Причинско-последична врска: Пропуштањето е причинско, ако помошта би создала реална шанса за спасување или штетата би била избегната без неактивноста.
Објективна пресметка: Последицата се пресметува ако сторителот со своето пропуштање дозволи да продолжи опасноста предизвикана од него, иако би бил должен да ја отстрани.
Квалификациски околности
Тешка последица
Ако пропуштањето доведе до тешка телесна повреда, се зголемува кривичната тежина на делото.
Последица на смрт
Ако повредениот почине како резултат на пропуштената помош, постои особено тешка варијанта на делото.
Граница на разумност
Не постои кривична одговорност ако помошта објективно не била разумна, на пример, во случај на значителна опасност за себе или повреда на други важни должности.
Правило на конкуренција
Посебна казна отпаѓа ако сторителот веќе е осуден според построга одредба поради предизвиканата повреда.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Тешките последици не се случајни ако помошта била можна. Кривичното право оценува што е пропуштено.“
Разграничување од други кривични дела
- § 83 од Кривичниот законик – Телесна повреда: Намерна повреда на друго лице. Потребно е целно или свесно прифатено оштетување. Составот на кривичното дело се однесува на активно дејствување, а не на пропуштање.
- § 84 од Кривичниот законик – Тешка телесна повреда: Ако дејствието доведе до трајно нарушување на здравјето или значително физичко оштетување, постои квалификација за обична телесна повреда.
- § 85 од Кривичниот законик – Намерна тешка телесна повреда: Тешката последица се предизвикува со умисла. Сторителот ја сака сериозната повреда и дејствува целно.
- § 86 од Кривичниот законик – Телесна повреда со смртен исход: Сторителот повредува намерно, но смртта настапува ненамерно како последица.
- § 88 од Кривичниот законик – Небрежна телесна повреда: Повреда на должност без умисла. Сторителот можел да ја препознае и избегне опасноста, но дејствува невнимателно или лекомислено.
- § 91 од Кривичниот законик – Тепачка: Не е целна телесна повреда, туку учество во непрегледна расправија со најмалку тројца активно вклучени. Казниво е веќе учеството, ако некој е повреден или убиен и сопствениот придонес не може да се исклучи.
- § 94 од Кривичниот законик – Напуштање на повреден: Се казнува пропуштањето на потребната помош на човек кој самиот е повреден. Одлучувачка е препознаената потреба за помош и можноста да се помогне без значителна опасност за себе.
Напуштањето на повреден се разликува од општите кривични дела за телесна повреда по тоа што не се казнува самата повреда, туку свесното пропуштање на помош по предизвикана повреда. Се работи за самостојно кривично дело на пропуштање, кое ја нагласува посебната одговорност на причинителот.
Товар на докажување и оцена на доказите
- Јавно обвинителство: го носи товарот на убедување за причинување, потреба за помош, можност и разумност на давањето помош, како и за евентуална врска помеѓу пропуштањето и настанатата последица.
- Суд: ги подредува и оценува сите докази; несоодветните или незаконски прибавените докази не се употребливи. Одлучувачко е дали постоела реална шанса за спасување и дали сторителот очигледно ја оставил неискористена.
- Обвинет: нема товар на докажување; може да укаже на сомнеж во препознатливоста, разумноста или причинско-последичната врска и да укаже на забрани за користење или празнини.
Типични докази: медицински наоди/слики, неутрални сведоци, видео/CCTV/Bodycam, слики од траги, дигитални податоци (време/место/метаподатоци), стручни реконструкции.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Кој бега наместо да помогне, не донесува морална, туку кривично-правна одлука.“
Примери од праксата
- Бегство по телесна повреда: По расправија, жртвата останува тешко повредена на земја. Сторителот ја препознава ситуацијата, но не повикува итна помош и се оддалечува. Постои напуштање на повреден.
- Бегство од местото на несреќата по несреќа: Возач удира пешак, ја препознава повредата и продолжува да вози без да организира помош.
- Несреќа при активност за слободно време: По пад при качување, придружникот забележува парализа, но не презема ништо. Пропуштањето на итна сигнализација на спасувачките служби е казниво.
- Повреда во работна средина: При опасен работен процес, колега е повреден. Одговорното лице ја напушта работилницата без да даде прва помош или да повика помош. И овде постои напуштање на повреден.
- Неразумност на помошта: Лице е повредено во пожар. Причинителот може да помогне само ако самиот се доведе во животна опасност. Во овој случај, давањето помош не е разумно и затоа не е кривично-правно потребно.
Субјективен состав на кривично дело
Субјективниот состав на кривичното дело на напуштање бара умисла. Сторителот мора да знае или барем сериозно да смета дека предизвикал повреда, дека повреденото лице има потреба од помош, дека помошта би била возможна и разумна, и сепак свесно да одлучи да не преземе ништо.
Не е потребна намера да се влошат последиците. Доволно е ако сторителот остане рамнодушен или свесно неактивен, иако му е препознатлива тешката состојба. Кој ја гледа опасноста и сепак не презема ништо, дејствува со умисла.
Не постои умисла ако ситуацијата објективно не била препознатлива како потребна за помош или ако некој поради шок или преоптоварување накратко не е способен да дејствува. Исто така, отпаѓа умислата за делото ако помошта навистина била невозможна или не била разумна.
Одлучувачко е дали сторителот ја препознава или морал да ја препознае опасноста и свесно одлучува да не помогне, иако бил должен и во можност да го стори тоа.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Вината започнува таму каде што помошта била можна и разумна.“
Вина и грешки
- Грешка во забраната: Оправдува само ако грешката била неизбежна. Секој е должен да се информира за правната состојба.
- Принцип на вина: Казнив е само оној кој дејствува виновно; небрежноста бара предвидливост и избегнување на успехот.
- Неспособност за пресметка: Нема вина при тешко душевно нарушување или болежливо нарушување на способноста за контрола. Ако постојат индикации, треба да се добие форензичко-психијатриско вештачење.
- Оправдувачка нужда: Важи при неразумност на законито однесување во екстремна принудна состојба, како на пример, ако давањето помош или спасување сериозно би го загрозило сопствениот живот.
- Путативна самоодбрана: Грешка за постоење на оправдување ја исклучува умислата, но ја остава небрежноста недопрена, ако повредата на должноста остане. И овде важи: Кој очигледно дејствува ризично, не може да се повика на наводни оправдувања.
Укинување на казната и диверзија
Повлекување од обид
Повлекување во случај на напуштање на повреден во основа не е можно, бидејќи делото е веќе завршено со противно на должноста пропуштање на помош.
Меѓутоа, кој навремено и доброволно дава помош пред да настанат посериозни последици, може да постигне олеснување на казната или значително да го ослабне обвинението. Одлучувачки се времето, ефективноста на дополнителната помош и очигледната свест за корекција на повредата на должноста.
Диверзија
Диверзија доаѓа предвид ако вината е мала, фактичката состојба е разјаснета и обвинетиот е свесен. Можни мерки се парични надоместоци, работа за општо добро, помош за условно осудени лица или порамнување на делото. Ако постапката се заврши диверзионо, нема пресуда за вина и нема запис во кривичниот регистар.
Диверзија не е можна ако пропуштањето довело до тешки последици или до смрт на повредениот или сторителот свесно избегал за да избегне одговорност. Меѓутоа, во помалку сериозни случаи, може да биде соодветно решение без судска осуда при признание, свест и активно надоместување на штетата.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „При одмерувањето на казната се брои дали некој презема одговорност или ја одбива во клучен момент.“
Одмерување на казната и последици
Висината на казната при напуштање на повреден зависи од тежината на повредата на должноста, настанатите последици и личната вина. Одлучувачко е дали сторителот ја препознал опасноста и свесно ја игнорирал или останал неактивен само поради шок, страв или погрешна реакција. Исто така, одлучувачки се однесувањето по делото, способноста за свест и подготвеноста за надомест.
Отежнувачки околности постојат особено ако
- сторителот бега наместо да даде помош,
- жртвата е оставена свесно беспомошна,
- пропуштањето има тешки или смртни последици,
- или сторителот веќе бил забележан поради слични повреди на должноста.
Олеснителни околности се на пример
- неосудуваност,
- признание или знаци на искрено каење,
- подоцнежно надоместување на штетата или давање помош,
- шок или исклучителна ситуација за време на настанот,
- или предолго траење на кривичната постапка.
Австриското кривично право предвидува систем на дневни стапки за парични казни.
Бројот на дневните стапки зависи од тежината на вината, поединечната дневна стапка од имотните состојби. На тој начин, казната останува споредливо забележлива за сите. Ако не се плати, може да се изрече замена казна затвор.
Казна затвор може да се целосно или делумно условно одложи ако не надминува две години и постои позитивна социјална прогноза. Осудениот тогаш останува на слобода, но мора да се докаже во пробен период од една до три години. По истекот на тој период, казната се смета за конечно одложена ако се исполнети сите услови.
Судот може да издаде упатства, на пример, за надоместување на штетата, за учество во курс за прва помош или терапија, или може да нареди помош за условно осудени лица. Овие мерки служат за избегнување на идни повреди на должноста и промовираат стабилна социјална реинтеграција.
Рамка на казната
При напуштање на повреден, казната зависи од обемот на последиците:
- Основен состав на кривично дело: Казна затвор до една година или парична казна до 720 дневни стапки.
- Тешка телесна повреда: Затворска казна до две години.
- Последица смрт: Затворска казна до три години.
Рамката на казната го зема предвид фактот дека не станува збор за активно дејствие на повреда, туку за пропуштање да се пружи помош при постоечка одговорност. Сепак, однесувањето е сериозно, бидејќи значи свесно оставање на лице во животна опасност.
Парична казна – систем на дневни стапки
- Опсег: до 720 дневни стапки (број на дневни стапки = мерка на вина; износ/ден = способност; мин. 4,00 €, макс. 5.000,00 €).
- Практична формула: 6 месеци затвор ≈ 360 дневни стапки (ориентација, не шема).
- Ненаплатливост: Замена за затворска казна (обично важи: 1 ден замена за затворска казна = 2 дневни стапки).
Затворска казна & (делумна) условна суспензија
§ 37 StGB: Ако законската закана за казна е до пет години затвор, судот треба да изрече парична казна наместо кратка затворска казна од најмногу една година. Оваа регулатива е исто така значајна за напуштање на повредено лице, бидејќи избегнува затворска казна во поедноставни случаи, освен ако не постојат специјални или општи превентивни причини кои се спротивставуваат на тоа.
§ 43 StGB: Затворска казна може да биде условно суспендирана ако не надминува две години и на осудениот му е потврдена позитивна социјална прогноза. Пробниот период е од една до три години. Ако се заврши без отповикување, казната се смета за конечно суспендирана.
§ 43a StGB: Делумната условна суспензија овозможува комбинација од безусловен и условен дел од казната. За затворски казни од повеќе од шест месеци до две години, дел може условно да се суспендира или да се замени со парична казна до 720 дневни стапки, ако тоа одговара на околностите на случајот.
§§ 50 до 52 StGB: Судот може дополнително да издаде упатства и да нареди помош при условно ослободување. Типични упатства се однесуваат на компензација за штета, терапија, забрани за контакт или престој, како и социјална стабилизација. Целта е избегнување на понатамошни кривични дела и промовирање на трајно легално однесување.
Надлежност на судовите
Предметна надлежност
Случаите на напуштање на повредено лице спаѓаат под различни судски надлежности во зависност од сериозноста на последиците од делото. Во основниот елемент на делото, Основниот суд одлучува преку судија поединец, бидејќи заканата за казна предвидува најмногу една година затвор или парична казна.
Ако, како резултат на пропуштањето, дојде до тешка телесна повреда или последица смрт, надлежен е Окружниот суд, исто така со судија поединец.
Не е предвиден совет од судии-поротници или порота, бидејќи рамката на казната е најмногу три години затвор.
Месна надлежност
Во основа, надлежен е судот на местото на делото, односно оној во чиј реон е сторено пропуштањето да се пружи помош или настапиле неговите последици.
Ако местото на делото не може јасно да се утврди, надлежноста се определува според живеалиштето на обвинетиот, местото на апсење или седиштето на јавното обвинителство.
Постапката се води на она место кое изгледа целисходно и соодветно.
Инстанци
Против пресудите на Основниот суд е дозволена жалба до Окружниот суд. Одлуките на Окружниот суд може да се оспорат со жалба или жалба за ништовност до Вишиот регионален суд или до Врховниот суд.
Граѓански побарувања во кривичната постапка
При напуштање на повредено лице, оштетените лица или роднините можат да ги остварат своите граѓански побарувања директно во кривичната постапка. Ова вклучува трошоци за лекар и лекување, надоместок за болка, загуба на заработка, трошоци за погреб, загуба на издршка и емоционална болка.
Преку приклучувањето на приватниот тужител, застарувањето на овие побарувања е суспендирано за време на траењето на кривичната постапка. Рокот продолжува да тече дури по завршувањето на кривичната постапка, доколку побарувањето не е целосно досудено.
Доброволната компензација за штета или договорот со повреденото лице или роднините може да има олеснувачки ефект врз висината на казната, ако се случи навремено и искрено. Меѓутоа, ако се утврди дека сторителот свесно останал неактивен или ја влошил итната ситуација, оваа околност го губи својот ефект на ублажување на казната.
Изберете го посакуваниот термин сега:Бесплатен прв разговорПреглед на кривичната постапка
- Почеток на истрага: Статус на обвинет при конкретно сомневање; од тогаш целосни права на обвинет.
- Полиција/Јавно обвинителство: Јавното обвинителство раководи, криминалистичката полиција истражува; Цел: запирање, диверзија или обвинение.
- Испитување на обвинетиот: Претходно поучување; вклучувањето на бранител води до одложување; правото на молчење останува.
- Увид во списите: во полиција/јавно обвинителство/суд; исто така, вклучува докази (доколку не е загрозена целта на истрагата).
- Главна расправа: усно изведување докази, пресуда; одлука за побарувањата на приватниот тужител.
Права на обвинетиот
- Информации & одбрана: Право на известување, правна помош, слободен избор на бранител, помош при превод, предлози за докази.
- Молчење & адвокат: Право на молчење во секое време; при вклучување на бранител, испитувањето треба да се одложи.
- Обврска за поучување: навремени информации за сомневањето/правата; исклучоци само за обезбедување на целта на истрагата.
- Увид во списите во пракса: Списи од истражната и главната постапка; увид на трети лица е ограничено во корист на обвинетиот.
Практика & совети за однесување
- Задржете го молчењето.
Кратко објаснување е доволно: „Го користам моето право да молчам и прво ќе разговарам со мојот бранител.“ Ова право важи веќе од првото сослушување од страна на полицијата или јавното обвинителство. - Веднаш контактирајте со бранител.
Не треба да се дава изјава без увид во списите од истрагата. Дури по увидот во списите, одбраната може да процени која стратегија и кое обезбедување докази се разумни. - Веднаш обезбедете докази.
Изгответе лекарски наоди, фотографии со датум и размер, евентуално рентгенски или КТ снимки. Чувајте ги облеката, предметите и дигиталните записи одделно. Изгответе список на сведоци и протоколи за меморија најдоцна во рок од два дена. - Не контактирајте ја спротивната страна.
Вашите сопствени пораки, повици или објави може да се користат како доказ против вас. Целата комуникација треба да се одвива исклучиво преку одбраната. - Навремено обезбедете видео и податочни записи.
Видеата за надзор во јавниот превоз, локалите или од управите на згради честопати автоматски се бришат по неколку дена. Затоа, барањата за обезбедување податоци мора веднаш да се достават до операторите, полицијата или јавното обвинителство. - Документирајте ги претресите и запленувањата.
При претреси на домови или запленувања, треба да побарате копија од налогот или записникот. Запишете ги датумот, времето, вклучените лица и сите одземени предмети. - При апсење: без изјави за предметот.
Инсистирајте на итно известување на вашата одбрана. Притвор може да се изрече само при итно сомневање за дело и дополнителна причина за притвор. Поблаги средства (на пр. залог, обврска за пријавување, забрана за контакт) имаат приоритет. - Целно подгответе компензација за штета.
Плаќањата или понудите за реституција треба да се обработуваат и документираат исклучиво преку одбраната. Структурираната компензација за штета има позитивен ефект врз диверзијата и одредувањето на казната.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Објективни наоди, неутрални сведоци и обезбедени видео податоци ја носат постапката – не претпоставки или објаснувачки разговори.“
Вашите предности со адвокатска поддршка
Постапката поради напуштање на повредено лице е еден од посериозните случаи во областа на кривичните дела со телесни повреди. Ваквите ситуации честопати произлегуваат од шок, преоптовареност или страв од последици. Она што првично се чини како спонтана погрешна реакција, може да има сериозни правни последици ако повредено лице е оставено без разумна помош.
Правната оценка зависи од тоа колку била препознатлива потребата за помош, кои мерки би биле можни и дали пропуштањето навистина придонело за штетата. Дури и мали разлики во изјавите на сведоците, медицинските вештачења или дигиталните докази можат да бидат одлучувачки.
Затоа, раното правно застапување е неопходно. Тоа помага да се реконструира вистинскиот тек на настаните, навремено да се обезбедат докази и да се корегираат неточните прикази. Особено во ситуации на стрес или непрегледни ситуации, погрешна проценка на однесувањето е брзо можна.
Нашата канцеларија
- проверува дали навистина постои кривично дело повреда на должност или дали помошта била неразумна или објективно невозможна,
- анализира полициски извештаи, медицинска документација и изјави на сведоци за противречности,
- Ве придружува низ целата истражна и судска постапка,
- развива стратегија за одбрана која ја прикажува вашата ситуација реално и разбирливо,
- и ги застапува вашите права доследно пред полицијата, јавното обвинителство и судот.
Искусна кривична одбрана обезбедува дека реакциите на шок, погрешните проценки или преоптовареноста не се оценуваат пребрзо како кривично дело пропуштање. Таа осигурува дека вашето однесување се оценува во вистински контекст и дека постапката се одвива фер, објективно и во согласност со владеењето на правото. Така добивате одбрана со јасна структура, професионална прецизност и лична стратегија, која дејствува кон праведен и избалансиран резултат.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Не давајте содржински изјави без претходна консултација со вашата одбрана. Имате право да молчите во секое време и да ангажирате адвокат. Ова право важи веќе при првиот полициски контакт. Дури по увид во списите може да се разјасни дали и која изјава е разумна. “