Snieglenčių nelaimė
- Advokatas snieglenčių nelaimių atvejais Austrijoje
- Teisinės pasekmės po snieglenčių nelaimių
- Reikalavimai po snieglenčių nelaimės
- Atsakomybė už snieglenčių nelaimes
- FIS elgesio taisyklių nesilaikymas
- Snieglenčių sportas apsvaigus nuo alkoholio
- Snieglenčių sportas apsvaigus nuo narkotikų
- Netinkama snieglenčių įranga
- Netinkami keltuvų įrenginiai
- Netinkamas trasų saugumo užtikrinimas
- Netinkami specialieji plotai
- Netinkamas snieglenčių kursas
- Lavinos
- Sniego valymo mašinos, sniegomobiliai
- Procedūros po snieglenčių nelaimių
- Elgesys po snieglenčių nelaimės
- Įrodymų užtikrinimas po snieglenčių nelaimės
Advokatas snieglenčių nelaimių atvejais Austrijoje
Mūsų advokatai specializuojasi teisiniame atstovavime ne teismo tvarka ir teisme civilinėse bylose ir baudžiamosiose bylose dėl snieglenčių nelaimių Austrijoje.
Taip pat atstovaujame savo klientams slidinėjimo nelaimių, slidinėjimo žygių nelaimių, slidinėjimo lygumose nelaimių ir rogučių nelaimių atvejais.
Teisinės pasekmės po snieglenčių nelaimių
Civilinis procesas
- Kompensacija už skausmą ir kančias
- Turtinė žala
- Gelbėjimo išlaidos
- Gydymo išlaidos
- Neįgyvendintos išlaidos
- Prarastos atostogos
- Prarastos pajamos
- Prarastas pelnas
- Kitos išlaidos
Baudžiamasis procesas
- Policijos tyrimas
- Prokuroro kaltinimas
- Baudžiamasis procesas teismuose
- Apeliacinis procesas
Šeši biurai
Ideali mūsų šešių biurų Austrijoje vieta leidžia mums optimaliai atstovauti jums bet kurioje nelaimės vietoje visuose Austrijos žiemos sporto kurortuose.
Mūsų vokiečių klientai ypač vertina tai, kad mūsų advokatų kontora taip pat turi licenciją Vokietijoje. Tai palengvina bendravimą su vokiečių „namų advokatu” ir vokiečių teisinės apsaugos draudimu. Mes esame optimalūs „vertėjai” iš Vokietijos teisės į Austrijos teisę.
Konsultacija vaizdo konferencijos būdu
Snieglenčių nelaimės dažnai įvyksta toli nuo namų. Tam mes taip pat turime sprendimą. Visų susitikimų vykdymas vaizdo konferencijos būdu ar telefonu mums yra savaime suprantamas dalykas. Tai sutaupo jums daug kelionės kilometrų.
Teisinės apsaugos draudimas
Mes priimame visus teisinės apsaugos draudimus.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Nutzen Sie unser kostenloses Erstgespräch via Videokonferenz oder Telefon, um eine anwaltliche Einschätzung der Rechtslage zu erhalten.“
Reikalavimai po snieglenčių nelaimės
Snieglenčių nelaimės Austrijoje atveju beveik visais atvejais taikoma Austrijos teisė. Todėl visi visų susijusių asmenų reikalavimai turi būti vertinami pagal Austrijos teisę. Kitaip yra tik tuo atveju, jei nelaimės kaltininkas ir auka gyvena toje pačioje užsienio valstybėje.
Po snieglenčių nelaimės gali būti reikalavimai dėl žalos atlyginimo už
- Skausmai
- Turtinė žala
- Gelbėjimo išlaidos
- Gydymo išlaidos
- Neįgyvendintos išlaidos
- Prarastos pajamos
- Fiksuotos išlaidos
Atsakomybė už šiuos reikalavimus tenka tam, kuris kaltai ir neteisėtai sukėlė avariją. Kas nori šiuos reikalavimus įgyvendinti kaip avarijos auka arba atmesti kaip avarijos kaltininkas, turi nuo pat pradžių viską daryti teisingai.
Avarijų su kūno sužalojimais atvejais policija visada tiria avarijos eigą. Net maži klaidimai parodymuose gali turėti brangių pasekmių.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Im Idealfall kontaktieren Sie uns noch vor der Einvernahme durch die Polizei – auch wenn Sie am Unfall kein Verschulden trifft.“
Skausmai
Skausmo ir kančių kompensacija skirta atlyginti nukentėjusiajam tiek už jau patirtus skausmus ir nepatogumus dėl snieglenčių nelaimės, tiek už visas pasekmes ir vėlesnius pažeidimus, kurie gali atsirasti ateityje.
Kompensacijos už skausmą ir kančias dydis apskaičiuojamas dieniniais tarifais, atskiriant lengvą, vidutinį ir stiprų skausmą. Skirtinguose teismų apygardose jie gali būti priteisiami skirtingais dydžiais.
Pavyzdžiui, Zalcburgo žemės teismas kūno sužalojimo atveju, kai patiriama 3 dienos stipraus skausmo, 8 dienos vidutinio skausmo ir 21 diena lengvo skausmo, greičiausiai priteistų apie 5 520,00 EUR kompensaciją už skausmą ir kančias.
Turtinė žala
Turtinė žala apima išlaidas pakeitimui ar remontui daiktų, kurie buvo sunaikinti ar sugadinti per snieglenčių nelaimę. Taip pat turi būti atlyginta turtinė žala, pavyzdžiui, per snieglenčių nelaimę sugadinta snieglenčių įranga.
Žalos atlyginimo reikalavimo tikslas yra kompensuoti nukentėjusiajam patirtą nuostolį. Jei sugadinami jau naudoti daiktai, pvz., sena snieglenčių įranga, iškyla „naujo už seną“ problema. Esant stipriai naudotiems daiktams, tai gali lemti, kad bus atlyginama tik sugadinto daikto likutinė vertė.
Gelbėjimo išlaidos
Gelbėjimo išlaidos apima išlaidas gelbėjimui iš nelaimės vietos. Taigi, jei dėl snieglenčių nelaimės būtinas gelbėjimas sraigtasparniu, nukentėjusysis taip pat gali reikalauti šių išlaidų iš nelaimės kaltininko.
DĖMESIO: Jei gelbėjimo išlaidas atlygino draudimas, atitinkami reikalavimai žalos sukėlėjui pereina draudimo bendrovei.
Gydymo išlaidos
Gydymo išlaidos apima išlaidas gydymui, vaistams, medicinos priemonėms ir kelionėms į gydymo įstaigas.
DĖMESIO: Jei paslaugas suteikė socialinio draudimo įstaiga, atitinkami reikalavimai žalos sukėlėjui pereina socialinio draudimo įstaigai.
Neįgyvendintos išlaidos
Neįgyvendintos išlaidos yra visos išlaidos, kurios nebuvo tiesiogiai sukeltos snieglenčių nelaimės, bet dėl jos tapo nenaudingos. Nelaimės auka turi teisę į neįgyvendintų išlaidų kompensaciją.
Į reikalavimą atlyginti neįgyvendintas išlaidas patenka, be kita ko, viešbučio kambario, kuris nebereikalingas, išlaidos, kelionės išlaidos atostogoms, kuriomis nebegalima pasinaudoti, bei atšaukimo išlaidos.
Prarastos pajamos
Prarastos pajamos apima visą žalą, kurią avarijos auka patiria dėl sumažėjusio arba prarasto darbingumo.
Jei nelaimės auka dėl snieglenčių nelaimės patiria uždarbio praradimą, nelaimės kaltininkas turi atlyginti prarastą uždarbį.
Prarastas pajamas avarijos kaltininkas turi atlyginti jau lengvo neatsargumo atveju.
Prarastas pelnas
Prarastas pelnas yra tada, kai nukentėjusysis praranda ateityje esančią galimybę, kurios įvykdymas jau buvo beveik užtikrintas.
Negautas pelnas yra jau numatyto, bet snieglenčių nelaimės metu dar nepatvirtinto profesinio paaukštinimo negavimas, jei nelaimės auka dėl ilgalaikių pažeidimų nebegali dirbti geriau apmokamo darbo.
Prarastą pelną avarijos kaltininkas turi atlyginti didelio neatsargumo atveju.
Fiksuotos išlaidos
Fiksuotos išlaidos skirtos kompensuoti visas kitas išlaidas, kurias nukentėjusysis patyrė dėl snieglenčių nelaimės. Tai visų pirma apima laiko sąnaudas, susijusias su pasekmių tvarkymu. Pavyzdžiai yra išlaidos, susijusios su apklausa policijoje.
Paprastai pagal „Fiksuotų išlaidų” kategoriją priteisiama iki 200,00 EUR, jei neįrodoma didesnių išlaidų.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Nutzen Sie unser kostenloses Erstgespräch, um Klarheit über etwaige Ansprüche zu erhalten.“
Atsakomybė už snieglenčių nelaimes
Atsakomybė už snieglenčių nelaimės pasekmes reikalauja neteisėto ir kaltais veiksmais pagrįsto elgesio iš nelaimės kaltininko pusės.
Mes jums apibendrinom svarbiausius pavyzdžius:
FIS elgesio taisyklių nesilaikymas
FIS taisyklės slidininkams ir snieglenčių sportininkams buvo priimtos Tarptautinės slidinėjimo federacijos FIS (Fédération Internationale de Ski). FIS taisyklės buvo sukurtos 1967 metais ir nuo to laiko buvo du kartus atnaujintos, paskutinį kartą 2002 metais.
FIS taisyklių tikslas – išvengti nelaimingų atsitikimų slidinėjant ir snieglenčių sporte. Pagrindinis taisyklių principas yra „atsižvelgimas“. Susidūrus slidinėjimo trasos naudotojams, FIS elgesio taisyklių nesilaikymas paprastai lemia atsakomybę už nelaimingo atsitikimo pasekmes.
Snieglenčių sportas apsvaigus nuo alkoholio
Skirtingai nei kelių eisme, trasoje nėra įstatymais nustatytos alkoholio kiekio kraujyje ribos (promilių ribos). Tačiau snieglenčių sporto rizika apsvaigus nuo alkoholio yra didelė.
Snieglenčių nelaimės atveju alkoholio poveikis pasireiškia keliais būdais: Jei nelaimės kaltininkas yra apsvaigęs nuo alkoholio, tai beveik visada reiškia didelį neatsargumą. Tuomet nelaimės kaltininkas atsako už sugadintų daiktų naują vertę ir už nelaimės aukos prarastą uždarbį. Jei nelaimės auka yra apsvaigusi nuo alkoholio, teismas dažnai nustato nelaimės aukos bendrą kaltę. Tuomet nelaimės aukos reikalavimas dėl žalos atlyginimo procentiškai sumažinamas.
Taigi, alkoholio vartojimas turi tiesioginį poveikį reikalavimų apimčiai ir dydžiui.
Be to, kas dėl alkoholio poveikio yra paveiktas snieglenčių sporte, padaro nusikaltimą – fizinio saugumo pažeidimą – net jei niekas nebuvo sužeistas. Kas dėl alkoholio poveikio sužaloja kitus, padaro neatsargų kūno sužalojimą, kuris dėl didelio neatsargumo baudžiamas griežčiau.
Snieglenčių sportas apsvaigus nuo narkotikų
Snieglenčių sportui apsvaigus nuo narkotikų galioja tas pats, kas ir snieglenčių sportui apsvaigus nuo alkoholio. Snieglenčių sportas apsvaigus nuo narkotikų gali turėti didelių neigiamų pasekmių tiek nelaimės kaltininkui, tiek aukai.
Netinkama snieglenčių įranga
Klaida snieglenčių įrangoje gali sukelti nelaimes ir sužalojimus. Galimos kelios situacijos:
- Savi klaidimai
- Snieglenčių pardavėjo klaida
- Specializuotos dirbtuvės klaidos
- Snieglenčių nuomotojo klaida
- Snieglenčių gamintojo klaida
Savi klaidimai
Aukščiausiasis Teismas (OGH) savo sprendime 3 Ob 38/97b iš FIS taisyklės Nr. 1 atsargumo reikalavimo išvedė, kad viena iš alpinisto snieglenčių sportininko elgesio pareigų yra pasirūpinti, kad tvirtinimų nustatymą atliktų specialistas.
Kas pats prižiūri snieglenčių įrangą, prisiima didelę riziką. Pavyzdžiui, jei snieglenčių tvirtinimai buvo prižiūrimi paties asmens, neteisingas nustatymas laikomas kritimo priežastimi, nebent kritusiam asmeniui pavyksta įrodyti kitą priežastį.
Svetimi klaidimai
Snieglenčių pardavėjai, snieglenčių dirbtuvės, snieglenčių nuomotojai, importuotojai ir snieglenčių gamintojai, kaip specializuotos įmonės, atsako už netinkamą įrangą ar neteisingus nustatymus.
Įrodinėjimo našta, kad nelaimingą atsitikimą sukėlė netinkama snieglenčių įranga, tenka ieškovui, taigi paprastai nelaimingo atsitikimo aukai. Tam pakanka vadinamojo „prima facie įrodymo“. Prima facie įrodymas leidžia daryti išvadas iš įrodytų faktų į įrodytinus faktus, remiantis patirties dėsniais. Pavyzdžiui, Aukščiausiasis Teismas sprendime 3 Ob 38/97b iš įrodyto fakto, kad rišiklis atsisegė tiesaus nusileidimo metu prieš kritimą, padarė išvadą, kad nustatymas turėjo būti neteisingas. Tuomet to, kuris nustatė rišiklį, reikalas įrodyti, kad kitas įvykis buvo bent jau toks pat priežastinis kritimui.
Netinkami keltuvų įrenginiai
Perkant keltuvo bilietą, sudaroma sutartis tarp lynų kelio operatoriaus ir keleivio. Lynų kelio operatorius atsako keleiviui, turinčiam galiojantį bilietą, pagal vežimo sutartį. Dėl to keleiviui taikomos ypač palankios atsakomybės taisyklės.
Pagrindinė vežimo sutarties pareiga yra keleivio vežimas lynų keliu. Be to, yra papildomas sutartinis įsipareigojimas nepakenkti keleivių fizinei gerovei.
Be to, galima atsakomybė be kaltės lynų kelio operatoriui pagal Geležinkelių ir motorinių transporto priemonių atsakomybės įstatymo (EKHG) nuostatas, kurios taip pat yra palankios keleiviui.
Keltuvo operatorius visų pirma turi užtikrinti, kad tiek pati transportavimo sistema, tiek įlaipinimo ir išlaipinimo vietos būtų saugios ir nekeltų pavojaus keleivių transportavimui.
Be to, keltuvų įmonė yra atsakinga už tai, kad skirtos snieglenčių trasos ir snieglenčių maršrutai būtų saugūs ir kad būtų įsteigta organizuota gelbėjimo tarnyba.
Jei keltuvo operatorius pažeidžia šias pareigas ir dėl to keleivis patiria žalą, tuomet keltuvo operatorius yra atsakingas.
Netinkamas trasų saugumo užtikrinimas
Priklausomai nuo nusileidimo tipo, reikia atskirti organizuotą slidinėjimo zoną kaip visumą, kurią sudaro slidinėjimo trasos, slidinėjimo maršrutai ir specialios zonos, ir laisvą slidinėjimo zoną kaip vietovę už organizuotos slidinėjimo zonos ribų.
Keltuvo operatorius yra atsakingas už savo organizuotą slidinėjimo zoną, susijusią su ženklinimu, pločiu, paruošimu, kontrole ir apsauga nuo alpinio pavojaus ir lavinų pavojaus. Organizuotą slidinėjimo zoną paprastai galima atpažinti pagal jos ženklinimą, kuris yra privalomas, taip pat pagal apsaugą nuo pavojų (ypač kritimo, susidūrimo ir lavinų pavojaus) ir trasos paruošimą.
Pareiga užtikrinti trasos saugumą kyla iš transportavimo sutarties, todėl keltuvo operatorius iš esmės yra atsakingas slidinėjimo trasos naudotojui, turinčiam galiojantį bilietą, už saugią ir nepavojingą organizuotos slidinėjimo zonos būklę dėl bet kokios kaltės.
Tačiau taip pat reikia atsižvelgti į tai, kad visiškas eismo saugumas slidinėjimo trasose nėra pasiekiamas. Todėl keltuvo operatoriui keliami reikalavimai neturėtų būti perdėti.
Keltuvo operatoriaus pareiga užtikrinti eismo saugumą iš esmės taikoma tik iki trasos krašto, kurį lemia arba natūralios sąlygos, arba keltuvo operatorius gali jį dirbtinai padaryti atpažįstamu krašto ženklinimu. Tačiau, bendra nuomone, pareiga užtikrinti trasos saugumą papildomai apima nepaprastus pavojaus šaltinius tiesioginėje trasos aplinkoje (apie 2 metrai).
Konkreti eismo saugumo pareigos apimtis visada priklauso nuo individualaus atvejo aplinkybių. Konkrečiai reikia atsižvelgti į tai, kokios priemonės yra įmanomos ir priimtinos keltuvų įmonei, siekiant išvengti pavojaus.
Trasų naudotojams, kurie neturi galiojančio keltuvo bilieto (pavyzdžiui, keliautojams slidėmis), trasos savininkas yra atsakingas už kelio būklę pagal ABGB § 1319a, o atsakomybė šiuo atveju apsiriboja tyčia ir dideliu aplaidumu.
Kita vertus, vadinamajai laisvai slidinėjimo zonai keltuvo operatorius neturi jokių pareigų užtikrinti eismo saugumą; čia atsakomybė tenka tik už sukurtus netipinius pavojus pagal ingerencijos principą.
Netinkami specialieji plotai
Specialios zonos apima visų pirma Funparkus ir panašias įstaigas, taip pat treniruočių ir lenktynių trasas. Jei šias specialias zonas eksploatuoja keltuvo įmonė, jos priskiriamos organizuotai slidinėjimo zonai.
Sistemos operatorius, vykdydamas pareigas užtikrinti eismo saugumą, bet kuriuo atveju turi išlaikyti saugią ir nepavojingą sistemos būklę ir apsaugoti naudotojus nuo atpažįstamų pavojų. Be to, reikalaujama, kad Funparkas būtų atskirtas nuo bendros trasos.
Dėl didėjančio nelaimingų atsitikimų skaičiaus Funparkuose, kai kuriais atvejais su sunkiais sužalojimais, FIS paskelbė „Elgesio kodeksą sniego parkams“, kuris turėtų papildyti visiems gerai žinomas FIS slidinėjimo taisykles.
Netinkamas snieglenčių kursas
Tarp svečio ir snieglenčių mokyklos savininko sudaroma snieglenčių instruktoriaus sutartis, pagal kurią snieglenčių mokyklos savininkas už tam tikrą mokestį tam tikrą laikotarpį moko svečią alpinio slidinėjimo žinių ir įgūdžių. Tam tikras mokymo sėkmės lygis paprastai nėra skolingas.
Kaip papildoma prievolė iš sutartinių santykių kyla pareiga užtikrinti svečio fizinį saugumą. Sutartinių santykių ypatumas yra snieglenčių instruktoriaus ir svečio viršenybės ir pavaldumo santykis.
Snieglenčių mokyklos savininkas yra atsakingas svečiui už žalą, patirtą dėl nelaimingų atsitikimų kurso metu dėl savo kaltės arba dėl jo snieglenčių instruktorių kaltės pagal sutartį. Pats snieglenčių instruktorius yra snieglenčių mokyklos savininko pagalbininkas ir yra atsakingas svečiui tik deliktine tvarka.
Snieglenčių mokyklos atsakomybės už asmens sužalojimus, tokius kaip kūno sužalojimai, atsisakymas negalimas. Dėl materialinės žalos, tokios kaip sugadinti snieglenčių kostiumai, snieglenčių mokykla gali atmesti atsakomybę už lengvą aplaidumą, jei tai sutariama sutartyje, pvz., bendrųjų sąlygų forma.
Be to, snieglenčių kursų dalyviai turi tokias pačias teises ir pareigas kaip ir kiti trasų naudotojai. Visų pirma, jie taip pat turi laikytis bendrųjų elgesio taisyklių, ypač FIS taisyklių. Jei svečias pats kaltas dėl nelaimingo atsitikimo, paprastai reikia padalyti atsakomybę.
Lavinos
Lavinos pavojaus atpažinimą ženklina didelis neapibrėžtumo veiksnys. Pagal Europos lavinų pavojaus skalę skiriami 5 pavojaus lygiai, priklausomai nuo išsiveržimo tikimybės.
Atsakingos institucijos nereguliariais intervalais bei pasikeitus pavojaus situacijai skelbia lavinų padėties ataskaitas. Be to, iš netoliese esančių meteorologijos stočių ir sniego matavimo stočių duomenų galima daryti išvadas apie galimą lavinų pavojų.
Be keltuvo operatoriaus, kuris dėl sutartinių papildomų prievolių yra atsakingas už trasų naudotojų fizinę gerovę, ypač savivaldybės yra įpareigotos užkirsti kelią lavinų pavojui. Kita vertus, lavinų komisijų nariai paprastai konsultuoja tik savanoriškai, todėl būtų atsakingi tik už žinojimą.
Jei organizuotoje slidinėjimo zonoje įvyksta nelaimė dėl lavinos, tuomet keltuvo operatorius yra atsakingas už kaltą elgesį. Tam būtina, kad pavojus būtų akivaizdus. Kita vertus, lavinų komisijos nariai neatsako.
Sniego valymo mašinos, sniegomobiliai
Sniego valymo mašinų ir sniegomobilių naudojimas apribotas būtinais eksploataciniams važiavimais.
Pagal nusistovėjusią teismų praktiką, snieglentininkams neturėtų būti trukdoma ar keliama grėsmė naudojant trasų įrangą labiau, nei tai yra būtina norint užtikrinti tinkamą trasų priežiūrą. Neaiškiose vietose reikia įrengti įspėjamuosius postus.
Be to, ant pačių sniego valymo mašinų turi būti įrengti atitinkami įspėjamieji įtaisai (mirksinčios šviesos). Važiuojant atbuline eiga arba nepermatomose vietose, sniego valymo mašinos vairuotojas turi naudoti garsinį signalą arba duoti pertraukiamą švilpimo signalą.
Ant sniegomobilių taip pat turi būti įrengti tinkami įspėjamieji įtaisai (pavyzdžiui, įjungti žibintai arba ant strypo pritvirtinta aukštai iškilusi vėliavėlė).
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacijaProcedūros po snieglenčių nelaimių
Kas pateko į avariją, turėtų nedelsiant užsitikrinti teisinę pagalbą.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ohne anwaltliche Vertretung ist eine Einvernahme weder als Unfallopfer noch als Unfallverursacher ratsam.“
Civilinis procesas
Nukentėjusysis turi pareikšti savo privačius reikalavimus civiliniuose teismuose.
Jei prieš nelaimingo atsitikimo kaltininką pradedamas baudžiamasis procesas, civiliniai reikalavimai taip pat gali būti pareikšti baudžiamajame procese kaip privataus dalyvio reikalavimas.
Baudžiamasis procesas
Jei nelaimingo atsitikimo metu sužalojamas priešininkas arba sugadinama įranga, tai gali turėti baudžiamųjų pasekmių nelaimingo atsitikimo kaltininkui:
- Turto sugadinimas
- Fizinio saugumo pavojus
- Neatsargus kūno sužalojimas
- Neatsargus nužudymas
Taip pat nedalyvaujantys tretieji asmenys gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn už pagalbos nesuteikimą arba sužeistojo palikimą.
Administracinis (baudžiamasis) procesas
Administracinėje teisėje yra daug įstatymų, kurių taikymo sritis taip pat aktuali žiemos sporto veikloje. Ypač „laisvasis važiavimas” arba važiavimas „miško keliais” gali būti administracinis pažeidimas.
Administracinių įstatymų pažeidimas daugeliu atvejų yra susijęs su kompetentingų institucijų skiriama bauda.
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacijaElgesys po snieglenčių nelaimės
Jei patys patekote į nelaimingą atsitikimą su snieglente arba tapote nelaimingo atsitikimo su snieglente liudininku, turite – jei nesate auka – bet kuriuo atveju suteikti pagalbą. Nepagrindimas pagalbos atveju, kai yra sužalojimas, yra nusikaltimas.
1. Apsaugoti avarijos vietą
Pirmiausia apsaugokite nelaimingo atsitikimo vietą. Įsmeikite snieglentę virš nelaimingo atsitikimo vietos kryžmai į sniegą arba mosuokite striuke, kad įspėtumėte atvykstančius slidininkus. Apsauga visada yra svarbiausias prioritetas, nesvarbu, kokie sunkūs būtų sužalojimai. Nėra jokios prasmės, jei nelaimingo atsitikimo pagalbininkai yra sužalojami atvykstančių slidininkų dėl apsaugos trūkumo.
2. Suteikti pirmąją pagalbą
Būtinai suteikite pirmąją pagalbą sužeistiems asmenims. Pasirūpinkite, kad sužeisti asmenys būtų kuo šilčiau. Avarijos šokas žiemą gali lengvai sukelti gyvybei pavojingą hipotermiją.
3. Iškviesti pagalbą
Jei reikia tolesnės pagalbos, skambinkite bendruoju Europos pagalbos telefono numeriu 112. Nepadėkite ragelio, kol pagalbos tarnyba neužregistruos visų duomenų ir nebaigs pokalbio. Jei neįmanoma iškviesti pagalbos telefonu, reikia ieškoti kitų būdų pagalbai gauti, jei tai įmanoma padaryti be pavojaus. Jei to neįmanoma padaryti be pavojaus, patartina likti avarijos vietoje. Sužeistus asmenis galima palikti vienus tik kraštutiniais atvejais.
4. Užfiksuoti įrodymus
Užfiksuokite visus įrodymus. Pradėkite fiksuoti įrodymus tik tada, kai avarijos auka jau yra jūsų ar kitų asmenų prižiūrima.
5. Informuoti policiją
Jei sukėlėte avariją su kūno sužalojimu, privalote informuoti policiją. Policiją reikėtų informuoti bet kuriuo atveju, jei kyla net menkiausias įtarimas dėl nedidelio sužalojimo – net jei auka mano, kad tai nebūtina. Policijos neinformavimas kūno sužalojimo sukėlėjo yra nusikaltimas.
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacijaĮrodymų užtikrinimas po snieglenčių nelaimės
Užfiksuokite visus įrodymus. Geriausiai naudokite savo mobiliojo telefono kamerą nuotraukoms ir vaizdo įrašams daryti.
1. Užfiksuoti asmens duomenis
FIS taisyklė Nr. 10 teigia, kad kiekvienas trasos naudotojas, nesvarbu, ar jis yra liudininkas, ar dalyvis, ar atsakingas, ar ne, nelaimingo atsitikimo atveju turi pateikti savo asmens duomenis.
Pirmiausia uždokumentuokite visus nelaimingo atsitikimo dalyvius, liudininkus ir pagalbininkus, kurie prisijungė vėliau. Idealiu atveju, dokumentuodami nufotografuokite asmens tapatybės korteles arba personalizuotus asmenų keltuvo bilietus arba sukurkite kiekvieno asmens vaizdo įrašą, kuriame asmuo skelbia vardą, pavardę, adresą, telefoną ir el. paštą.
2. Sudaryti avarijos protokolą
Norint užtikrinti įrodymus nelaimingo atsitikimo su snieglente atveju, būtina uždokumentuoti nelaimingą atsitikimą su snieglente:
- Avarijos vieta
- Dalyviai
- Avarijos eiga
- Sužalojimai
- Turtinė žala
- Liudininkų pozicija avarijos metu
- Liudininkų parodymai
- Pabėgusio asmens (pvz., avarijos kaltininko) aprašymas
- Suteikta pagalba
- Tolesnis įvykių vystymasis
3. Informuoti advokatą
Nelaimingų atsitikimų su kūno sužalojimais atveju tyrimą taip pat atlieka policija. Nelaimingo atsitikimo su snieglente aukos arba kaltininkai prieš galimą apklausą policijoje būtinai turėtų susisiekti su mūsų advokatų kontora.
Net maži klaidimai apklausoje gali turėti nepataisomų pasekmių jūsų ateičiai. Todėl paprastai rašytinis advokato pareiškimas yra geresnis pasirinkimas nei žodinis parodymas be išankstinės teisinės konsultacijos.
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija