Avvocato per incidenti di sci di fondo in Austria

I nostri avvocati sono specializzati nella rappresentanza legale stragiudiziale e giudiziale nel procedimento civile e nel procedimento penale a seguito di incidenti di sci di fondo in Austria.

Conseguenze legali degli incidenti di sci di fondo

Procedimenti civili

  • Risarcimento per danni morali
  • Danni materiali
  • Spese di soccorso
  • Spese mediche
  • Spese inutili
  • Vacanza rovinata
  • Perdita di guadagno
  • Mancato guadagno
  • Altre spese

Procedimenti penali

  • Indagini da parte della polizia
  • Accusa da parte della procura
  • Procedimento penale dinanzi ai tribunali penali
  • Procedimento di ricorso

Sei sedi

La posizione ideale delle nostre sei sedi in Austria ci consente di rappresentarvi in modo ottimale in ogni luogo dell’incidente in tutte le aree sciistiche austriache.

I nostri clienti tedeschi apprezzano particolarmente il fatto che il nostro studio legale sia abilitato anche in Germania. Ciò facilita la comunicazione con l'”avvocato di fiducia” tedesco e l’assicurazione di tutela legale tedesca. Siamo gli “interpreti” ottimali dal diritto tedesco al diritto austriaco.

Colloquio tramite videoconferenza

Gli incidenti di sci di fondo accadono spesso lontano da casa. Anche per questo abbiamo una soluzione. La gestione di tutti gli incontri tramite videoconferenza o telefono è per noi naturale. Ciò vi risparmia molti chilometri di viaggio.

Assicurazione di tutela legale

Accettiamo tutte le assicurazioni di tutela legale.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Nutzen Sie unser kostenloses Erstgespräch via Videokonferenz oder Telefon, um eine anwaltliche Einschätzung der Rechtslage zu erhalten.“
Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Pretese dopo un incidente di sci di fondo

In caso di incidente di sci di fondo in Austria, nella quasi totalità dei casi è applicabile il diritto austriaco. Tutte le pretese di tutte le persone coinvolte devono quindi essere esaminate secondo il diritto austriaco. Diversamente, solo se il responsabile dell’incidente e la vittima hanno la residenza nello stesso stato estero.

In caso di incidente di sci di fondo possono sussistere diritti al risarcimento dei danni per

  1. Dolore
  2. Danni materiali
  3. Spese di soccorso
  4. Spese mediche
  5. Spese inutili
  6. Perdita di guadagno
  7. Spese forfettarie

La responsabilità per queste pretese ricade su colui che ha causato l’incidente in modo colposo e illegale. Chi vuole far valere queste pretese come vittima dell’incidente o respingerle come responsabile dell’incidente, deve fare tutto correttamente fin dall’inizio.

In caso di incidenti con lesioni personali, la polizia effettua sempre un’indagine sulla dinamica dell’incidente. Anche piccoli errori nella dichiarazione possono avere conseguenze costose.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Im Idealfall kontaktieren Sie uns noch vor der Einvernahme durch die Polizei – auch wenn Sie am Unfall kein Verschulden trifft.“
Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Dolore

Il danno morale deve risarcire al ferito sia i dolori e le sensazioni spiacevoli già subiti a causa dell’incidente di sci di fondo, sia tutti i danni conseguenti e tardivi che si verificheranno in futuro.

L’importo del risarcimento per danni morali viene calcolato in base a tariffe giornaliere, distinguendo tra dolori lievi, medi e forti. Questi vengono riconosciuti in misura diversa nei vari distretti giudiziari.

Ad esempio, il tribunale regionale di Salisburgo, in caso di lesioni personali che comportano 3 giorni di forti dolori, 8 giorni di dolori medi e 21 giorni di dolori lievi, probabilmente riconoscerebbe un risarcimento per danni morali di circa 5.520,00 EUR.

Danni materiali

I danni materiali comprendono i costi per la sostituzione o la riparazione di beni che sono stati distrutti o danneggiati dall’incidente di sci di fondo. Anche i danni materiali, come un’attrezzatura da sci di fondo danneggiata dall’incidente, devono essere risarciti.

Lo scopo del diritto al risarcimento dei danni è fornire alla parte lesa un risarcimento per la perdita subita. Se beni già usati, ad esempio un’attrezzatura da sci di fondo vecchia, vengono danneggiati, si pone la problematica del “nuovo per vecchio”. Ciò può comportare, per i beni molto usati, che venga risarcito solo il valore attuale del bene danneggiato.

Spese di soccorso

I costi di recupero comprendono le spese di recupero dal luogo dell’incidente. Se, a causa di un incidente di sci di fondo, è necessario un recupero tramite elicottero, allora il ferito può richiedere questi costi anche al responsabile dell’incidente.

ATTENZIONE: Se le spese di soccorso sono state rimborsate da un’assicurazione, le relative pretese nei confronti del danneggiante passano all’assicurazione.

Spese mediche

Le spese di cura comprendono i costi per trattamenti, farmaci, ausili terapeutici e viaggi per i trattamenti.

ATTENZIONE: Se le prestazioni sono state fornite dall’ente di previdenza sociale, le relative rivendicazioni nei confronti del danneggiante passano all’ente di previdenza sociale.

Spese inutili

Le spese frustrate sono tutte le spese che, pur non essendo state causate direttamente dall’incidente di sci di fondo, sono diventate inutili a causa di esso. La vittima dell’incidente ha diritto al risarcimento delle spese frustrate.

Tra le spese frustrate rientrano, tra l’altro, i costi della camera d’albergo non più necessaria, le spese di viaggio di una vacanza non più fruibile e le spese di cancellazione.

Perdita di guadagno

Il mancato guadagno comprende tutti i danni della vittima dell’incidente a causa di una riduzione o di una perdita della capacità di guadagno.

Se la vittima dell’incidente subisce una perdita di guadagno a causa dell’incidente di sci di fondo, il responsabile dell’incidente deve risarcire la perdita di guadagno.

Il mancato guadagno deve essere risarcito dal responsabile dell’incidente già in caso di colpa lieve.

Mancato guadagno

Si verifica un mancato profitto ogni volta che la parte lesa perde una possibilità futura, il cui verificarsi era già ampiamente certo.

Il mancato ottenimento di una promozione professionale già imminente, ma non ancora definita al momento dell’incidente di sci di fondo, costituisce un lucro cessante se la vittima dell’incidente, a causa di danni permanenti, non è più in grado di svolgere il lavoro meglio retribuito.

Il mancato profitto deve essere risarcito dal responsabile dell’incidente in caso di colpa grave.

Spese forfettarie

Le spese forfettarie servono al risarcimento di tutte le altre spese che sono state sostenute dalla parte lesa a causa dell’incidente di sci di fondo. Tra queste rientra in particolare il tempo impiegato per la gestione delle conseguenze. Esempi sono le spese per l’interrogatorio presso la polizia.

Sotto il titolo di “Spese forfettarie” vengono di norma riconosciuti fino a € 200,00, a meno che non vengano dimostrati costi più elevati.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Nutzen Sie unser kostenloses Erstgespräch, um Klarheit über etwaige Ansprüche zu erhalten.”“
Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Responsabilità per incidenti di sci di fondo

Una responsabilità per le conseguenze di un incidente di sci di fondo presuppone un comportamento illecito e colposo del responsabile dell’incidente.

Abbiamo riassunto per te gli esempi più importanti:

Inosservanza delle regole di condotta FIS

Le Regole FIS per gli sciatori di fondo sono state adottate dalla Federazione Internazionale Sci (FIS).

L’obiettivo delle Regole FIS è prevenire gli incidenti di sci di fondo. Il principio fondamentale delle regole è la “considerazione”. In caso di collisione tra sciatori di fondo, il mancato rispetto delle Regole di condotta FIS comporta di norma una responsabilità per le conseguenze dell’incidente.

Sci di fondo sotto l’influenza dell’alcol

Sulla pista, a differenza della circolazione stradale, non esiste un limite legale massimo per l’alcol nel sangue (limite di alcolemia). Tuttavia, il rischio dello sci di fondo sotto l’influenza dell’alcol è elevato.

In caso di incidente di sci di fondo, l’influenza dell’alcol ha molteplici effetti: se il responsabile dell’incidente è sotto l’effetto dell’alcol, ciò comporta quasi sempre una colpa grave. Il responsabile dell’incidente risponde quindi, in caso di danni materiali, per il valore a nuovo dei beni danneggiati e anche per una perdita di guadagno della vittima. Se invece la vittima dell’incidente è sotto l’effetto dell’alcol, il tribunale spesso dichiara una corresponsabilità della vittima. Il diritto al risarcimento della vittima viene quindi ridotto percentualmente.

L’ubriachezza ha quindi un impatto diretto sull’entità e sull’ammontare delle pretese da far valere.

Chi è compromesso dall’influenza dell’alcol durante lo sci di fondo, commette inoltre il reato di pericolo per l’incolumità fisica – anche se nessuno è stato ferito. Chi ferisce altri a causa dell’influenza dell’alcol, commette una lesione personale colposa, che viene punita più severamente a causa della grave negligenza con cui è stata causata.

Sci di fondo sotto l’influenza di droghe

Per lo sci di fondo sotto l’influenza di droghe vale lo stesso che per lo sci di fondo sotto l’influenza dell’alcol. Lo sci di fondo sotto l’influenza di droghe può comportare svantaggi massicci sia per il responsabile dell’incidente che per la vittima.

Attrezzatura da sci di fondo difettosa

Un difetto nell’attrezzatura da sci di fondo può portare a incidenti e lesioni. Sono ipotizzabili diverse situazioni:

  1. Errori propri
  2. Errore di un venditore di sci di fondo
  3. Errore di un’officina specializzata
  4. Errore di un noleggiatore di sci di fondo
  5. Errore del produttore di sci di fondo

Errori propri

La Corte Suprema (OGH) nella sua decisione 3 Ob 38/97b ha dedotto dall’obbligo di considerazione della regola FIS n. 1 che rientra tra gli obblighi di comportamento di uno sciatore alpino far eseguire la regolazione dell’attacco da uno specialista.

Chi effettua la manutenzione dell’attrezzatura da sci di fondo da solo, si assume un grande rischio. Se, ad esempio, l’attrezzatura da sci di fondo è stata manutenuta autonomamente e durante una discesa in rettilineo si verifica una caduta a causa dello sgancio dell’attacco, allora un’errata regolazione auto-imputabile è considerata causa della caduta, a meno che lo sciatore caduto non riesca a dimostrare un’altra causa.

Errori altrui

Venditori di sci di fondo, officine di sci di fondo, noleggiatori di sci di fondo, importatori e produttori di sci di fondo rispondono come aziende specializzate per attrezzature difettose o regolazioni errate.

L’onere della prova che un’attrezzatura da sci di fondo difettosa abbia causato l’incidente spetta al querelante e quindi, di norma, alla vittima dell’incidente. A tal fine è sufficiente la cosiddetta “prova prima facie”. La prova prima facie consente, sulla base di principi di esperienza, di trarre conclusioni da fatti provati a fatti da provare. Ad esempio, la Corte Suprema (OGH) nella decisione 3 Ob 38/97b ha concluso, dal fatto provato dello sgancio dell’attacco durante una discesa in rettilineo prima della caduta, al fatto da provare che la regolazione doveva essere difettosa. Spetta quindi a chi ha regolato l’attacco dimostrare che un altro evento è stato almeno altrettanto determinante per la caduta.

Sicurezza insufficiente delle piste

In caso di utilizzo a pagamento della pista, si perfeziona un contratto tra il gestore della pista e lo sciatore di fondo. Il gestore della pista risponde quindi allo sciatore di fondo in base al contratto di trasporto. Ciò comporta l’applicazione di normative di responsabilità particolarmente favorevoli per lo sciatore di fondo.

Il gestore della pista deve assumersi la responsabilità per le piste da lui organizzate riguardo a segnalazione, larghezza, preparazione, controllo e protezione dai pericoli alpini e dal pericolo di valanghe. Le piste organizzate si riconoscono di norma dalla loro segnalazione, dalla messa in sicurezza contro i pericoli (in particolare pericolo di caduta, collisione e valanghe) e dalla preparazione della pista.

L’obbligo di mettere in sicurezza le piste deriva dal contratto di utilizzo della pista, cosicché il gestore della pista, in caso di pagamento di una tassa di utilizzo, è in linea di principio responsabile nei confronti dello sciatore di fondo per lo stato sicuro e privo di pericoli delle piste organizzate, per qualsiasi colpa.

È tuttavia da considerare che una completa sicurezza del traffico sulle piste non è raggiungibile. Pertanto, non devono essere poste richieste eccessive agli obblighi che incombono all’operatore degli impianti.

L’obbligo di sicurezza del gestore della pista si estende in linea di principio solo fino al bordo della pista, che è determinato da condizioni naturali o può essere reso riconoscibile artificialmente dal gestore della pista tramite segnalazioni laterali. Secondo l’opinione generale, l’obbligo di sicurezza comprende tuttavia anche fonti di pericolo eccezionali nelle immediate vicinanze della pista (circa 2 metri).

L’estensione concreta dell’obbligo di sicurezza dipende sempre dalle circostanze del singolo caso. In concreto, si deve considerare quali misure siano possibili e ragionevoli per il gestore della pista al fine di evitare un pericolo.

Per gli utenti della pista che non hanno pagato un corrispettivo, il gestore della pista risponde per lo stato del percorso secondo l’art. 1319a ABGB, fermo restando che la responsabilità in questo caso è limitata a dolo e colpa grave.

Per altre aree, invece, non sussistono obblighi di sicurezza del gestore della pista; qui si risponde solo nell’ambito del principio di ingerenza per pericoli atipici creati.

Corso di sci di fondo difettoso

Tra l’ospite e il titolare della scuola di sci viene stipulato un contratto di maestro di sci, in base al quale il titolare della scuola di sci istruisce l’ospite, a pagamento e per un certo periodo, nelle conoscenze e abilità dello sci alpino. Un determinato risultato formativo non è di norma dovuto.

Come obbligo accessorio derivante dal rapporto contrattuale, sussiste l’obbligo di garantire l’incolumità fisica dell’ospite. Una particolarità del rapporto contrattuale è il rapporto di sovraordinazione e subordinazione tra maestro di sci e ospite.

Il titolare della scuola di sci risponde all’ospite per i danni derivanti da incidenti durante il corso, in caso di propria colpa o di colpa dei suoi maestri di sci, in base al contratto. Il maestro di sci stesso è un ausiliario del titolare della scuola di sci e risponde all’ospite solo per illecito civile.

Un’esclusione di responsabilità da parte della scuola di sci per danni alla persona, come lesioni fisiche, non è possibile. Per i danni materiali, come tute da sci rovinate, la scuola di sci può escludere la responsabilità per colpa lieve, a condizione che ciò sia concordato contrattualmente, ad esempio sotto forma di Condizioni Generali di Contratto.

I partecipanti ai corsi di sci di fondo hanno, del resto, gli stessi diritti e doveri degli altri utenti delle piste. In particolare, devono anche rispettare le regole generali di condotta, soprattutto le Regole FIS. Se l’ospite è egli stesso in colpa in caso di incidente, di norma si procede a una ripartizione della responsabilità.

Valanghe

La riconoscibilità di un pericolo di valanghe è caratterizzata da grandi fattori di incertezza. Secondo la scala europea del pericolo di valanghe, si distingue tra 5 livelli di pericolo, a seconda della probabilità di innesco.

A intervalli irregolari e in caso di cambiamento della situazione di pericolo, le autorità competenti pubblicano bollettini valanghe. Inoltre, dai dati delle stazioni meteorologiche e delle stazioni di misurazione della neve vicine è possibile trarre conclusioni su un eventuale pericolo di valanghe esistente.

Oltre all’imprenditore della funivia, che è responsabile per il benessere fisico dei fruitori della pista in base agli obblighi accessori contrattuali, sono in particolare i comuni ad essere obbligati alla prevenzione del pericolo di valanghe. I membri delle commissioni valanghe, invece, di solito forniscono consulenza a titolo puramente onorario e quindi sarebbero responsabili solo in caso di consapevolezza.

Se su piste organizzate si verifica un incidente da valanga, allora il gestore della pista risponde in caso di comportamento colposo. La condizione per questo è che il pericolo fosse riconoscibile. I membri della commissione valanghe, invece, non sono responsabili.

Battipista, motoslitte

L’impiego di battipista e motoslitte è limitato alle corse necessarie per l’esercizio.

Secondo la giurisprudenza costante, gli sciatori non devono essere ostacolati o messi in pericolo dall’uso di mezzi battipista più di quanto sia strettamente necessario per garantire una corretta manutenzione delle piste. Nei punti poco chiari devono essere posizionati segnali di avvertimento. Ciò vale anche per le piste di sci di fondo.

Inoltre, sui battipista stessi devono essere applicati dispositivi di avvertimento adeguati (luce lampeggiante). In caso di marcia indietro o in punti poco chiari, il conducente del battipista deve azionare un clacson o emettere un segnale acustico intermittente.

Anche sulle motoslitte devono essere applicati dispositivi di avvertimento adeguati (ad esempio, fari accesi o una bandierina alta fissata a un’asta).

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Procedure dopo incidenti di sci di fondo

Chi è stato coinvolto in un incidente, dovrebbe assicurarsi immediatamente l’assistenza di un avvocato.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Ohne anwaltliche Vertretung ist eine Einvernahme weder als Unfallopfer noch als Unfallverursacher ratsam.“

Procedimenti civili

La parte lesa deve far valere le proprie pretese di diritto privato dinanzi ai tribunali civili.

Se viene avviato un procedimento penale contro il responsabile dell’incidente, allora le pretese civili possono essere fatte valere anche sotto forma di costituzione di parte civile in un eventuale procedimento penale.

Procedimenti penali

Se l’altra parte coinvolta nell’incidente di sci di fondo viene ferita o l’attrezzatura viene danneggiata, ciò può avere conseguenze penali per il responsabile dell’incidente:

Anche terzi non coinvolti possono essere ritenuti penalmente responsabili in caso di omissione di soccorso o di abbandono di un ferito.

Procedimento amministrativo (penale)

Nel diritto amministrativo si trovano numerose leggi il cui ambito di applicazione è rilevante anche in relazione all’attività sportiva invernale. Proprio il “freeriding” o la percorrenza di “sentieri forestali” può costituire una violazione amministrativa.

La violazione di leggi amministrative è nella maggior parte dei casi collegata a una multa da parte delle autorità competenti.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Comportamento dopo un incidente di sci di fondo

Se siete stati coinvolti in un incidente di sci di fondo o ne siete stati testimoni, dovete – a meno che non siate la vittima – in ogni caso prestare soccorso. L’omissione di soccorso è un reato in caso di lesioni.

1. Mettere in sicurezza il luogo dell’incidente

Per prima cosa, mettete in sicurezza il luogo dell’incidente. Conficcate gli sci a croce nella neve davanti al luogo dell’incidente o sventolate una giacca per avvertire gli sciatori di fondo che seguono. La messa in sicurezza ha sempre la massima priorità, indipendentemente dalla gravità delle lesioni. Non serve a nulla se i soccorritori vengono feriti da sciatori di fondo successivi a causa della mancata messa in sicurezza.

2. Prestare il primo soccorso

Presta assolutamente il primo soccorso alle persone ferite. Assicurati di tenere le persone ferite il più caldo possibile. Lo shock di un incidente può facilmente portare a ipotermia pericolosa per la vita in inverno.

3. Chiedere aiuto

Se è necessario ulteriore aiuto, chiama il numero di emergenza 112 per allertare i soccorsi. Non riattaccare il telefono finché il servizio di emergenza non ha registrato tutti i dati e la conversazione è terminata. Se non è possibile un allarme telefonico, allora bisogna chiedere aiuto in un altro modo, se ciò è possibile senza pericolo. Se ciò non è possibile senza pericolo, allora è consigliabile rimanere sul luogo dell’incidente. Le persone ferite possono essere lasciate sole solo in caso di estrema emergenza.

4. Mettere al sicuro le prove

Metti al sicuro tutte le prove. Inizia a mettere al sicuro le prove solo quando la vittima dell’incidente è assistita da te o da altre persone.

5. Informare la polizia

Se causi un incidente con lesioni personali, sei obbligato a informare la polizia. L’informazione alla polizia dovrebbe avvenire in ogni caso non appena sussiste anche solo il minimo sospetto di una piccola lesione – anche se la vittima non lo ritiene necessario. L’omissione di informare la polizia da parte del responsabile di una lesione personale è un reato.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Acquisizione di prove dopo un incidente di sci di fondo

Metti al sicuro tutte le prove. Utilizza al meglio la fotocamera del tuo telefono cellulare per scattare foto e video.

1. Raccogliere i dati personali

La regola FIS n. 10 stabilisce che ogni fruitore della pista, sia testimone che coinvolto, sia responsabile o meno, deve fornire le proprie generalità in caso di incidente.

Come primo passo, documenta tutte le persone coinvolte nell’incidente, i testimoni e anche i soccorritori che sono arrivati solo in seguito. Idealmente, per la documentazione, fotografa i documenti d’identità o le tessere da sci personalizzate delle persone oppure crea un video di ogni persona in cui la persona dichiara nome, indirizzo, telefono ed e-mail.

2. Redigere un verbale dell’incidente

Per l’acquisizione di prove in caso di incidente di sci di fondo è necessaria una documentazione dell’incidente:

  1. Luogo dell’incidente
  2. Coinvolti
  3. Dinamica dell’incidente
  4. Lesioni
  5. Danni materiali
  6. Posizione dei testimoni al momento dell’incidente
  7. Descrizione dei testimoni
  8. Descrizione della persona di una persona fuggita (ad es. responsabile dell’incidente)
  9. Soccorso
  10. ulteriore corso

3. Informare l’avvocato

In caso di incidenti con lesioni personali, viene effettuata anche un’indagine da parte della polizia. Le vittime o i responsabili di un incidente di sci di fondo dovrebbero assolutamente contattare il nostro studio legale prima di un eventuale interrogatorio da parte della polizia.

Anche piccoli errori durante l’interrogatorio possono portare a conseguenze irreparabili per il tuo futuro. Di norma, una dichiarazione scritta da parte dell’avvocato è quindi la scelta migliore rispetto a un interrogatorio orale senza una precedente consulenza legale.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito