Alkohol síbalesetnél

Alkohol síbalesetnél

Alkoholos befolyásoltság alatti síbaleset akkor áll fenn, ha az alkoholfogyasztás oly mértékben befolyásolja egy síelő vagy snowboardos viselkedését, hogy jogilag társfelelőssé válik egy ütközésért, esésért vagy egyéb károkért. Jogilag három szint releváns: polgári jogilag a felelősség megoszlása és egy esetleges közrehatás, biztosítási jogilag a szolgáltatások kizárása vagy csökkentése, és büntetőjogilag az olyan tényállások megvalósulása, mint a gondatlanságból elkövetett testi sértés vagy veszélyeztetés. Mindig a konkrét befolyásoltság a mérvadó, nem pedig egy fix véralkoholszint, mint a közúti forgalomban.

Az alkohol síbalesetnél azt jelenti, hogy az alkoholfogyasztás jelentősen befolyásolja a felelősséget, a biztosítási fedezetet és az esetleges büntetőjogi következményeket.

Az alkohol mint kockázati tényező a síjogban

A síbalesetek az osztrák Alpokban a leggyakoribb káresemények közé tartoznak. A jogi megítélés különösen kényessé válik, ha alkohol is szerepet játszik. Már kis mennyiség is ronthatja a reakcióképességet és jelentősen növelheti a baleseti kockázatot. Az érintettek számára ez azt jelenti: a kártérítési igények vagy a biztosítási szolgáltatások csökkenthetők vagy teljesen elveszhetnek. Ugyanakkor büntetőjogi következményekkel is járhat, ha mások megsérülnek.

A jogi helyzet összetett, mivel több szint kapcsolódik egymásba. A polgári jogban az a kérdés, hogy ki felel a kárért, és milyen mértékben számít az alkoholfogyasztás közrehatásnak. A biztosítási jogban a bíróságok és a biztosítók vizsgálják, hogy van-e fedezet, vagy érvényesül-e kizárás. A büntetőjogban pedig a befolyásoltság mértéke dönti el, hogy valaki felelősségre vonható-e gondatlanságból elkövetett testi sértés vagy akár gondatlanságból elkövetett emberölés miatt.

Ezért fontos, hogy a snowboardosok, síelők és hozzátartozóik is tudják: az alkoholfogyasztás a pályán szinte mindig hátrányos következményekkel jár. A károsultaknak számolniuk kell az ellenfél kifogásaival, míg a károkozók súlyosabb felelősségi következményekkel és büntetőjogi eljárással szembesülhetnek. A jogi helyzet világos áttekintése biztonságot teremt és segít a baleset utáni helyes lépések megtételében.

A jogi alapok jelentősége

Az alkoholos befolyásoltság alatti síbalesetet nem csupán a „józan ész” alapján ítélik meg, hanem világos szabályok szerint. Ezek a szabályok három területről származnak: büntetőjog, polgári jog és biztosítási jog.

Büntetőjog

A büntetőjogban az áll a középpontban, hogy egy baleset bűncselekménynek is minősül-e. Ha valaki alkoholos befolyás alatt síel és ezzel másokat megsérül, gondatlanságból elkövetett testi sértés miatt vádemelés fenyeget. Ha a baleset ember halálát okozza, akár gondatlanságból elkövetett emberölés vádja is felmerül.

Polgári jog

A polgári jog határozza meg, hogy ki téríti meg a kárt. Alapvetően az felel, aki vétkesen okozza. Alkoholos befolyásoltság esetén a bíróságok általában súlyos gondatlanságról beszélnek, azaz különösen súlyos mulasztásról. Ez ahhoz vezethet, hogy a kártérítési kötelezettség különösen magas lesz. Ezzel szemben a károsultnak is közrehatást tulajdonítanak, ha ő maga is ittas volt.

Biztosítási jog

Baleset után szinte mindig felmerül a kérdés, hogy ki viseli a költségeket. Sok biztosítás kizárja az alkoholfogyasztás okozta károkat. Aki tehát alkoholos befolyás alatt vezet, azzal kockáztatja, hogy a baleset- vagy felelősségbiztosítás nem fizet.

Röviden: már egy pohárral több is döntő jogi különbséget tehet, mind a károsultak, mind a balesetokozók számára.

Polgári jogi felelősség alkoholos balesetek esetén

A polgári jogban mindig az a kérdés: Ki téríti meg a kárt? Ez lehet egy sérült síelő, aki gyógyítási költségeket vagy jövedelemkiesést érvényesít, vagy valaki, akinek a felszerelése egy ütközés során megsérült.

Az alkohol mint súlyos gondatlanság

Aki alkoholos befolyás alatt síel, az megsérti a pályán érvényes alapvető gondossági kötelezettségeket. A bíróságok ezt szinte mindig súlyos gondatlanságnak minősítik. Ez azt jelenti: a károkozónak nemcsak a közvetlen kárt kell megtérítenie, hanem az ebből eredő költségeket is, mint például egy sérült vállalkozó elmaradt hasznát.

A károsult közrehatása

Az alkoholos befolyás alatt álló baleseti áldozatoknak számolniuk kell azzal, hogy a teljes kár nem kerül megtérítésre. Az osztrák jog 1307. § ABGB szerint az, aki magát ittas állapotba hozza, részben felelősséget visel. A gyakorlatban ez azt jelentheti, hogy az igényeket egyharmaddal vagy akár felével is csökkenthetik.

Ha mindkét fél alkoholos befolyás alatt áll

A bíróságok gyakran arányosan osztják meg a kárt, ha mindkét balesetben érintett fél ittas. Ha az egyik fél nagyobb mértékben vétkes, ő viseli a nagyobb részt. Ha mindketten egyformán befolyásoltak, akkor 50:50 arányú megosztás is előfordulhat.

Példák az ítélkezési gyakorlatból

• Egy 1,2 ‰ véralkoholszinttel rendelkező síelő csak a kárának egy részét kapta meg, mert ő is közrehatott a balesetben.
• Egy munkavállaló, aki körülbelül 1,0 ‰ véralkoholszinttel esett el munkába menet, elvesztette baleseti járadékra vonatkozó igényét, mert a baleset lényeges oka az alkohol volt.

Ebből világosan látszik: már egy viszonylag csekély alkoholos befolyásoltság is ahhoz vezethet, hogy a kártérítési igények meghiúsulnak vagy jelentősen csökkennek.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Wir vertreten Sie bestmöglich sowohl im Zivilverfahren als auch im Strafverfahren und sorgen dafür, dass Ihre Interessen gewahrt bleiben.“

Büntetőjogi szempontok

A büntetőeljárásokat nem szabad alábecsülni. Már egy feljelentés is messzemenő következményekkel járhat a karrierre, a magánéletre és a pénzügyekre nézve. Egy tapasztalt jogi képviselet gondoskodik arról, hogy az egyén jogai megmaradjanak, felmentő érvek kerüljenek előterjesztésre, és a büntetés a legjobb esetben enyhüljön. Különösen az alkoholos befolyásoltság alatti síbalesetek esetén ezért különösen fontos az ügyvédi kíséret.

Gondatlanságból elkövetett testi sértés

Aki ittas állapotban síel és ezzel másnak sérülést okoz, az általában gondatlanságból elkövetett testi sértés bűntettét követi el a Btk. 88. §-a szerint. Ez pénzbüntetéstől szabadságvesztésig terjedhet, a sérülés súlyosságától függően.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Spätestens wenn Sie in ein Strafverfahren geraten oder gegen Sie ermittelt wird, sollten Sie anwaltliche Unterstützung in Anspruch nehmen.“

Gondatlanságból elkövetett emberölés

Ha alkoholos befolyásoltság miatt halálos baleset következik be, az okozó gondatlanságból elkövetett emberölés miatt vonható felelősségre a Btk. 80. §-a szerint. Ha a halált „súlyos gondatlanságból” vagy „ittas állapotban” okozták, jelentősen magasabb büntetések fenyegetnek.

Testi épség veszélyeztetése

Még ha senki sem sérül meg ténylegesen, bűncselekmény is fennállhat: testi épség veszélyeztetése a Btk. 89. §-a szerint. Aki alkoholos befolyásoltság miatt úgy síel a pályán, hogy másokat súlyosan veszélyeztet, az már bűncselekményt követ el.

Részegségi állapot

A közúti forgalommal ellentétben a sípályán nincs fix véralkoholszint-határ. Ehelyett eseti alapon vizsgálják, hogy valaki „ittas” volt-e az alkohol miatt. Már 0,8-1,0 ‰ körüli értékek is arra utalhatnak, hogy valaki vezetésre alkalmatlan volt. Döntő, hogy a vezetési viselkedést befolyásolta-e az alkohol.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Es ist ratsam, sich schon unmittelbar nach dem Unfall rechtlich beraten zu lassen, um Beweise zu sichern und Fehler zu vermeiden.“

Segítségnyújtási kötelezettségek

Baleset után köteles segíteni másoknak. Aki valakit megsérül és egyszerűen továbbmegy, az sérült cserbenhagyása bűntettét követi el a Btk. 94. §-a szerint. A nem érintett tanúk is felelősségre vonhatók, ha nem nyújtanak segítséget a Btk. 95. §-a szerint.

Gyakorlati szempontból releváns helyzetek

Az alkohol mint fő ok

Ha az alkohol volt a baleset közvetlen oka, a felelősség egyértelmű: az ittas síelőnek kell megtérítenie a teljes kárt. A biztosítók ezekben az esetekben szinte mindig megtagadják a szolgáltatást.

Alkoholos befolyás alatt álló károsult

Aki ittas állapotban balesetezik, az veszteségeket kockáztat. A bíróságok az ilyen esetekben rendszeresen csökkentik a kártérítési igényeket, gyakran egyharmaddal vagy akár felével.

Gyermekek és fiatalok

Kiskorú síelők esetében különösen szigorúan ítélkeznek. A szülők vagy kísérők felelősségre vonhatók, ha alkoholos befolyás alatt engedik a gyerekeket a pályára, vagy megsértik felügyeleti kötelezettségüket.

Felvonókezelők és szervezők

A felvonó- és pályaszemélyzetre szigorú józansági kötelezettség vonatkozik. Aki alkoholos befolyás alatt van szolgálatban, az nemcsak elbocsátást, hanem büntetőjogi és polgári jogi következményeket is kockáztat. Ugyanez vonatkozik a síversenyek vagy rendezvények szervezőire is, ha eltűrik az alkoholfogyasztást vagy nem ellenőrzik azt megfelelően.