Nehajno usmrćenje

Nehajno ubojstvo prema § 80 StGB postoji ako netko iz nehaja, zaborava obveze ili nedostatka pažnje prouzroči smrt druge osobe, a da to ne namjerava. Odlučujuće je da počinitelj zanemari potrebnu mjeru opreza, iako je nastup posljedice za njega bio predvidljiv i izbježan. Tipični slučajevi su prometne nesreće, pogreške u liječenju ili nesreće na radu uslijed kršenja sigurnosnih propisa. Svrha kažnjivosti je osigurati da svatko u okviru svoje odgovornosti održava potrebnu pažnju kada je tuđi život u pitanju.

Objektivni element kaznenog djela

Objektivni sastav kaznenog djela opisuje vanjsku stranu događaja. Potrebno je ispitati je li počinitelj prouzročio smrt protupravnim ponašanjem i postoji li uzročna veza.

U slučaju propusta, dodatno mora postojati takozvani položaj jamca, odnosno pravna obveza da se spriječi nastup posljedice.

Koraci provjere

• Radnja izvršenja ili propust: Kršenje objektivnih dužnosti pažnje u predvidljivoj opasnoj situaciji.
• Posljedica: smrt druge osobe.
• Uzročnost: Bez ponašanja protivnog dužnoj pažnji, smrt ne bi nastupila.
• Veza protupravnosti: Povrijeđena zapovijed trebala je upravo spriječiti nastupjelu posljedicu.
• Objektivna uračunljivost: Posljedica se mora vratiti na pravno neodobreni rizik. Samoodgovorno ponašanje žrtve ili atipični uzroci trećih osoba mogu isključiti uračunljivost.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Razlikovanje od drugih kaznenih djela

• § 75 StGB – Ubojstvo: namjerno ubojstvo u mirnom razmatranju, planski i s posebno prezirnim motivima.
• § 76 StGB – Ubojstvo na mah: namjerno ubojstvo u izvanrednom emocionalnom stanju, bez hladnokrvnog planiranja.
• § 81 StGB – Grubo nehajno ubojstvo: posebno teška povreda dužnosti pažnje s znatno povećanom predbacivanjem.
• § 86 StGB – Tjelesna ozljeda sa smrtnim ishodom: namjerna tjelesna ozljeda čija je posljedica smrt.
• § 88 StGB – Nehajno nanošenje tjelesne ozljede: Povreda dužnosti pažnje s ozljedom, ali bez smrtne posljedice.
• § 80 StGB – Nehajno ubojstvo: Nastup smrti bez namjere uslijed protupravnog ponašanja.

Važno razgraničenje:
Za § 80 StGB dovoljna je obična nepažnja. Ako postoji posebno gruba povreda dužnosti ili ravnodušnost prema prepoznatljivoj opasnosti za život, primjenjuje se § 81 StGB.

Teret dokazivanja & ocjena dokaza

Državno odvjetništvo snosi teret dokazivanja za povredu dužnosti pažnje, uzročnost, vezu protupravnosti i uračunljivost.
Sud cijeni sve dokaze, osobito tehničke, analitičke nesreće ili medicinske ekspertize.
Okrivljena osoba ne mora ništa dokazivati, ali može ukazati na alternativne tijekove ili sumnje u predvidljivost.

Tipični dokazi:
Vještačenja nesreće, podaci tahografa, telemetrija, iskazi svjedoka, sigurnosni propisi, dokumentacije, video snimke ili liječnička dokumentacija.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Primjeri iz prakse

• Prometna nesreća zbog prevelike brzine ili nepoštivanja crvenog svjetla.
• Nesreća na gradilištu uslijed nedostatka obveza osiguranja, iako je opasnost bila poznata.
• Medicinska pogreška u liječenju unatoč jasnim smjernicama ili nedostatku objašnjenja.
• Nepromišljeno ponašanje u slobodno vrijeme sa smrtnom posljedicom, primjerice prilikom roštiljanja ili logorske vatre.
• Nepružanje pomoći od strane jamca, iako je brza intervencija mogla spriječiti smrt.

Subjektivni element kaznenog djela

Nehajnost pretpostavlja da je počinitelj postupao objektivno protivno dužnoj pažnji i subjektivno predbacivo.

Mjerodavno je ono što bi razumna osoba učinila u istoj situaciji. Smrt je morala biti predvidljiva i izbježna.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Protupravnost & opravdanja

• Nužna obrana: Trenutni, protupravni napad; obrana mora biti potrebna i primjerena. Naknadni udarac nakon završetka napada nije nužna obrana.
• Ispričavajući nužni slučaj: Neposredna opasnost, nema blažeg sredstva, prevladavajući interes. Vrijedi i za spontane akcije spašavanja, ako je opasnost bila otklonjiva samo kršenjem obveze.
• Učinkovit pristanak: Zahtijeva sposobnost odlučivanja, objašnjenje i dobrovoljnost. Pristanak na vlastitu smrt je pravno nevažan.
• Zakonske ovlasti: Intervencije s pravnom osnovom i proporcionalnošću, primjerice u okviru službenih radnji, tehničkog nadzora ili policijskih mjera.

Teret dokazivanja:
Državno odvjetništvo mora bez razumne sumnje pokazati da ne postoji razlog za opravdanje.
Okrivljena osoba ne mora ništa dokazivati; dovoljno je ukazati na konkretne okolnosti koje mogu opravdati sumnju.
Vrijedi načelo „in dubio pro reo“ – u sumnji za optuženog.

Krivnja & zablude

• Zabluda o zabrani: Ispričava samo ako je zabluda bila neizbježna. Svatko je dužan informirati se o pravnom stanju.
• Načelo krivnje: Kažnjiv je samo onaj tko postupa krivnjom; nehajnost pretpostavlja predvidljivost i izbježnost posljedice.
• Neuračunljivost: Nema krivnje u slučaju teškog duševnog poremećaja ili bolesnog narušavanja sposobnosti upravljanja. Ako postoje indicije, potrebno je pribaviti forenzičko-psihijatrijsko vještačenje.
• Ispričavajući nužni slučaj: Vrijedi u slučaju nemogućnosti zakonitog ponašanja u ekstremnoj prisilnoj situaciji – primjerice, ako bi pružanje pomoći ili spašavanje ozbiljno ugrozilo vlastiti život.
• Pretpostavljena nužna obrana: Zabluda o postojanju razloga za opravdanje isključuje namjeru, ali ne i nehajnost, ako povreda dužnosti pažnje i dalje postoji.

Ukidanje kazne & preusmjeravanje

Povlačenje od pokušaja ne igra ulogu kod kaznenih djela iz nehaja, jer ovdje nema namjere, a time ni pokušaja.
Međutim, kazneni postupak može završiti bez osude ako se primijeni preusmjeravanje.

Preusmjeravanje je u načelu moguće kod nehajnog ubojstva, pod uvjetom da krivnja nije teška i da okrivljenik preuzima odgovornost. Posebno je odlučujuća dokaziva naknada štete, primjerice putem odštete, isprike ili podrške preživjelima.

Ako postoji gruba povreda dužnosti ili ozbiljno nepoštivanje sigurnosnih propisa, preusmjeravanje je isključeno. U svim ostalim slučajevima može pridonijeti izvansudskom rješavanju sukoba i ublažavanju kaznenopravnih posljedica.

Odmjeravanje kazne & posljedice

Visina kazne ovisi o krivnji i posljedicama djela. Sud uzima u obzir koliko je ozbiljna bila povreda dužnosti, koliko je smrt bila predvidljiva i izbježna te je li radnja bila kratkotrajno nepažljiva ili izraz trajne nepažnje. Isto tako, provjeravaju se osobne okolnosti, primjerice prethodne osude, životna situacija, spremnost na priznanje ili nastojanja oko naknade štete.

Otegotne okolnosti su osobito višestruke ili posebno grube povrede dužnosti, nepoštivanje jasnih sigurnosnih pravila, utjecaj alkohola ili droga te ravnodušnost prema prepoznatljivim opasnostima.
Olakotne okolnosti su neosuđivanost, iskreno priznanje, aktivna naknada štete, suodgovornost žrtve ili izvanredna psihička stresna situacija. Također, dugo trajanje kaznenog postupka može djelovati kao olakotna okolnost.

Austrijsko kazneno pravo poznaje sustav dnevnih dohodaka kod novčanih kazni: Broj dnevnih dohodaka ovisi o težini krivnje, a pojedinačni dnevni dohodak o imovinskim prilikama. Time bi kazna trebala biti jednako osjetljiva za sve pogođene. Ako se novčana kazna ne plati, može se pretvoriti u zamjensku kaznu zatvora.

Kazna zatvora može se u cijelosti ili djelomično uvjetno odgoditi ako kazna ne prelazi dvije godine i postoji pozitivna socijalna prognoza. U tom slučaju osuđena osoba ostaje na slobodi, ali se mora dokazati tijekom probnog roka od jedne do tri godine. Ako se poštuju svi uvjeti, kazna se smatra konačno odgođenom.

Sudovi također mogu izdati upute – primjerice za naknadu štete, terapiju, provjeru sposobnosti za vožnju ili ograničenje kontakta – i naložiti pomoć u probnom radu. Cilj je uvijek smanjiti rizik od recidiva i poticati učvršćeni način života.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Raspon kazne § 80 StGB

• Kazna zatvora do jedne godine ili novčana kazna do 720 dnevnih dohodaka.
• U slučaju ubojstva više osoba, raspon kazne se povećava na kaznu zatvora do dvije godine. U posebno teškim slučajevima može se dodatno razmotriti grubo nehajno ubojstvo prema § 81 StGB, čija je kaznena prijetnja znatno veća. Raspon kazne § 80 StGB stoga ostaje u donjem području kaznenih djela ubojstva i uzima u obzir manju optužbu za krivnju.

Kazna zatvora & (djelomični) uvjetni otpust

Članak 37. Kaznenog zakona: Ako zakonska prijetnja kaznom zatvora doseže do pet godina, sud bi umjesto kratke kazne zatvora od najviše jedne godine trebao izreći novčanu kaznu.

Članak 43. Kaznenog zakona: Uvjetno odgođena kazna zatvora može se izreći ako izrečena kazna ne prelazi dvije godine i osuđeniku se može potvrditi povoljna socijalna prognoza. Probacijski rok iznosi jednu do tri godine. Ako se završi bez opoziva, kazna se smatra konačno odgođenom.

Članak 43a. Kaznenog zakona: Djelomični uvjetni otpust dopušta kombinaciju bezuvjetnog i uvjetnog dijela kazne. Kod kazni zatvora od više od šest mjeseci do dvije godine dio se može uvjetno odgoditi ili zamijeniti novčanom kaznom do sedam stotina dvadeset dnevnih iznosa, ako se to čini primjerenim s obzirom na okolnosti.

Članci 50. do 52. Kaznenog zakona: Sud može dodatno izdati upute i naložiti probacijsku pomoć. Tipične upute odnose se na naknadu štete, terapiju, zabrane kontakta ili boravka, kao i mjere za socijalnu stabilizaciju. Cilj je izbjegavanje daljnjih kaznenih djela i poticanje trajnog zakonitog ponašanja.

Nadležnost sudova

Stvarno: Kod § 80 Abs 1 StGB u pravilu je nadležan okružni sud, jer kaznena prijetnja ne prelazi jednu godinu. Kod § 80 Abs 2 StGB odlučuje zemaljski sud kao pojedinačni sudac.

Mjesno: Nadležan je sud mjesta počinjenja djela ili mjesta nastupa posljedice, supsidijarno prebivalište ili mjesto boravka okrivljene osobe.

Instance: Protiv presuda okružnog suda dopuštena je žalba zemaljskom sudu, protiv presuda zemaljskog suda žalba višem zemaljskom sudu.

Građanski zahtjevi u kaznenom postupku

U slučaju nehajnog ubojstva, preživjeli se mogu pridružiti kaznenom postupku i ostvariti građanskopravne zahtjeve, osobito troškove pogreba, gubitak uzdržavanja, naknadu boli ili duševnu bol. Priključenje privatnog sudionika prekida građanskopravnu zastaru u navedenom opsegu. Nakon pravomoćnog završetka kaznenog postupka počinje ponovno teći rok zastare, ukoliko zahtjev nije dosuđen. Ako se zahtjev djelomično ili uopće ne uzme u obzir, može se naknadno nastaviti pred građanskim sudom.

Strukturirana naknada štete ili dogovor s rodbinom može imati ublažavajući učinak u postupku, osobito ako su naknada štete i preuzimanje odgovornosti razumljivo dokumentirani. Međutim, u slučajevima grube nepažnje takvo ublažavanje obično više ne dolazi u obzir.

Pregled kaznenog postupka

• Početak istrage: Status okrivljenika pri konkretnoj sumnji; od tada puna prava okrivljenika.
• Policija/Državno odvjetništvo: Državno odvjetništvo vodi, kriminalistička policija istražuje; cilj: obustava, preusmjeravanje ili optužnica.
• Ispitivanje okrivljenika: Pouka unaprijed; uključivanje branitelja dovodi do odgode; pravo na šutnju ostaje.
• Uvid u spis: kod policije/državnog odvjetništva/suda; obuhvaća i dokazne predmete (ukoliko nije ugrožena svrha istrage).
• Glavna rasprava: usmeno izvođenje dokaza, presuda; odluka o zahtjevima privatnih sudionika.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Prava okrivljenika

• Uvid u spis praktično: Istražni i glavni postupak; uvid trećih osoba ograničen u korist okrivljenika.
• Informacije & obrana: Pravo na obavijest, pomoć u postupku, slobodan izbor branitelja, pomoć u prevođenju, prijedloge za izvođenje dokaza.
• Šutnja & odvjetnik: Pravo na šutnju u svakom trenutku; kod uključivanja branitelja ispitivanje se mora odgoditi.
• Obveza poučavanja: pravovremena informacija o sumnji/pravima; iznimke samo za osiguranje svrhe istrage.

Vaše prednosti uz odvjetničku podršku

Postupak zbog nehajnog ubojstva spada u pravno i ljudski najzahtjevnije postupke u kaznenom pravu. Iza takvih optužbi često stoje tragične nesreće, složeni slučajevi i teška osobna opterećenja. Kratak trenutak nepažnje može imati ozbiljne posljedice – kako za sudionike, tako i za njihove rođake. Pravna ocjena često ovisi o tome je li povreda dužnosti dokaziva, predvidljiva i izbježna. Čak i male proturječnosti u vještačenjima ili iskazima svjedoka mogu odlučiti o krivnji, preusmjeravanju ili oslobađanju.

Stoga je rano zastupanje odvjetnika ključno za osiguranje dokaza, kritičko ispitivanje tehničkih i medicinskih vještačenja i pravno preciznu obradu tijeka događaja.

Naš odvjetnički ured

• pažljivo analizira je li doista postojala povreda dužnosti pažnje ili tragična nesreća bez kaznenopravne relevantnosti,
• provjerava analitička, medicinska i tehnička vještačenja nesreće na razumljivost i dokaznu vrijednost,
• prati Vas tijekom cijelog istražnog i sudskog postupka,
• surađuje sa stručnjacima iz relevantnih područja kako bi objektivno utvrdio uzroke i odgovornosti,
• razvija individualnu strategiju obrane koja uzima u obzir konkretan tijek, opasnu situaciju i osobne okolnosti,
• i odlučno štiti Vaša prava prema policiji, državnom odvjetništvu i sudu.

Iskusna kaznena obrana osigurava da se pogreške, slučajnost ili ljudska nepažnja pravilno razvrstaju i pravno primjereno ocijene. Tako dobivate činjeničnu, sveobuhvatnu i Vašem slučaju prilagođenu obranu koja ozbiljno shvaća Vašu situaciju i ciljano djeluje na pravednu i uravnoteženu odluku.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Često postavljana pitanja – FAQ

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor