Sakko
Sakko
Itävallassa yleisimmin määrättävä rangaistus on rikoslain 19 §:n mukainen sakko. Sen tarkoituksena on vaikuttaa tekijään taloudellisesti ilman, että henkilökohtainen vapaus riistetään, kuten vankeusrangaistuksessa. Erityispiirre on, että sakon määrä lasketaan päiväsakkoina ja se perustuu tekijän maksukykyyn.
Sakko on määrättävä päiväsakkoina, ja se on vähintään kaksi päiväsakkoa. Yksi päiväsakko on vähintään 4 euroa ja enintään 5 000 euroa. Näin rangaistus pysyy tuntuva ja oikeasuhtaisena kaikille tuloluokille.
Määrääminen
Sakon tarkka määrä muodostuu kahdesta tekijästä:
- Päiväsakkojen lukumäärä – se määräytyy teon vakavuuden mukaan.
- Päiväsakon arvo – se perustuu tuloihin, varallisuuteen ja elatusvelvollisuuksiin ensimmäisen oikeusasteen tuomion antamishetkellä.
Näin sakko vaikuttaa taloudellisesti vahvoihin yhtä tuntuvasti kuin pienituloisisiin henkilöihin.
Sakkojen erityispiirteet
Sakko on joustavasti mukautettavissa. Tuomioistuimet ottavat huomioon tulojen lisäksi myös elatusvelvollisuudet, varallisuuden ja velat. Tällä pyritään varmistamaan, että rangaistus on oikeudenmukainen ja kohtelee jokaista rikoksentekijää samalla tavoin.
Tietyissä tapauksissa sakko voidaan maksaa erissä tai sen maksua voidaan lykätä. Lisäksi suuret sakot voivat johtaa merkintään rikosrekisteriin, mikä voi vaikuttaa ammatillisiin mahdollisuuksiin.
Muuntorangaistus
Jos sakkoa ei voida periä, tuomioistuin määrää muuntorangaistuksen. Yksi päivä muuntorangaistusta vastaa kahta päiväsakkoa.
Esimerkki: 120 päiväsakkoa tarkoittaa perimättömyyden tapauksessa 60 päivän muuntorangaistusta.
Menettämisseuraamus
Sakon lisäksi tuomioistuin voi määrätä myös menettämisseuraamuksen. Tällä tarkoitetaan rikoksen tuottaman tai sen tekemiseen käytetyn omaisuuden takavarikointia. Se ei ole varsinainen rangaistus, vaan toimenpide laittomien etujen poistamiseksi. Lisätietoja löydät menettämisseuraamuksia käsittelevältä sivultamme.
Käytännön esimerkki
Kaksi henkilöä tekee saman rikoksen. Henkilö A ansaitsee 1 200 euroa nettona kuukaudessa, henkilö B 6 000 euroa. Molemmat saavat 90 päiväsakkoa. Henkilö A:n päiväsakko on 20 euroa, joten rangaistus on 1 800 euroa. Henkilö B:n päiväsakko on 100 euroa, joten rangaistus on 9 000 euroa. Tällä pyritään estämään, että rangaistus olisi toiselle tuskin tuntuva ja toiselle elämää uhkaava.
Seuraukset käytännössä
Sakko on keskeinen seuraamus Itävallan rikosoikeudessa. Se voi olla suuri, mutta se mukautetaan maksukyvyn mukaan. Vaikeuksien välttämiseksi harkitaan sopivissa tapauksissa osamaksua tai maksun lykkäystä. Huomioitava ovat mahdolliset merkinnät rikosrekisteriin ja niiden seuraukset.
Valitse nyt toivottu ajankohta:Ilmainen ensikonsultaatioEdunne asianajajan tuella
Rikosoikeudellinen menettely on asianosaisille huomattava rasite. Jo alussa uhkaavat vakavat seuraukset – pakkotoimista, kuten kotietsinnästä tai pidätyksestä, rikosrekisterimerkintöihin ja vankeus- tai sakkorangaistuksiin. Virheitä alkuvaiheessa, kuten harkitsemattomia lausuntoja tai puutteellista todisteiden varmistamista, ei usein voida enää korjata myöhemmin. Myös taloudelliset riskit, kuten vahingonkorvausvaatimukset tai menettelyn kustannukset, voivat painaa raskaasti.
Erikoistunut rikosoikeudellinen puolustus varmistaa, että oikeutesi säilyvät alusta alkaen. Se antaa turvaa poliisin ja syyttäjän kanssa asioidessa, suojaa itsekriminointia vastaan ja luo perustan selkeälle puolustusstrategialle.
Asianajotoimistomme:
- tarkistaa, onko ja missä määrin syyte oikeudellisesti kestävä,
- tukee sinua esitutkinnassa ja pääkäsittelyssä,
- varmistaa oikeudellisesti pätevät hakemukset, lausunnot ja menettelyvaiheet,
- tukee siviilioikeudellisten vaatimusten torjumisessa tai sääntelyssä,
- valvoo oikeuksianne ja etujanne tuomioistuimessa, syyttäjänvirastossa ja asianomistajia kohtaan.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“