Rangaistuksen määräämisen erityiset raskauttamisperusteet

Rangaistuksen määräämisen erityiset raskauttamisperusteet

Rikoslain 33 § luettelee erityisiä raskauttamisperusteita, jotka voivat korottaa rangaistusta. Nämä olosuhteet osoittavat, että tekoon liittyy suurempi syyllisyys, piittaamattomuus tai yhteiskunnallinen vaarallisuus. Luettelo ei ole tyhjentävä – myös muita vastaavia olosuhteita voidaan ottaa huomioon. Ratkaisevaa on, että rangaistus heijastaa tekijän yksilöllistä vastuuta.

Erityiset raskauttamisperusteet koventavat rangaistusta, jos ne negatiivisella tavalla korostavat teon moitittavuutta tai tekijän persoonallisuutta. Rikoslain 33 § palvelee oikeudenmukaista porrastusta lainmukaisessa rangaistusasteikossa ja varmistaa, että rikoksen vakavammat muodot rangaistaan ankarammin.

Periaate

Erityiset raskauttamisperusteet täydentävät rikoslain 32 §:n mukaisia yleisiä rangaistuksen määräämisen periaatteita. Ne kuvaavat olosuhteita, jotka lisäävät teon vääryyttä ja siten oikeuttavat ankaramman rangaistuksen. Tuomarin on mainittava nämä tekijät nimenomaisesti perusteluissaan ja esitettävä niiden merkitys rangaistuksen määrälle ymmärrettävästi. Ratkaisevana pysyy aina tekijän syyllisyys.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Erschwerungsgründe sind kein starres Schema – sie zeigen, wie sehr eine Tat die Grenzen gesellschaftlicher Verantwortung überschreitet.“

Oikeudellinen merkitys

Rikoslain 33 §:n luettelo on esimerkinomainen. Tämä tarkoittaa, että se esittää tyypillisiä tapauksia sulkematta pois muita. Myös vastaavia, nimenomaisesti mainitsemattomia olosuhteita voidaan pitää raskauttavina, jos ne lisäävät vääryyttä samankaltaisella tavalla. Raskauttamisperusteet voivat liittyä asenteen moitittavuuteen (paheksuttavat motiivit), teon moitittavuuteen (teon tapa) tai seurauksen moitittavuuteen (seurausten vakavuus).

Esimerkkejä raskauttamisperusteista

• useampi tai jatkettu rikoksen tekeminen
• aikaisemmat tuomiot samankaltaisista rikoksista tai uusi rikos haitallisen taipumuksen vuoksi
• yllyttäminen tai johtava osallistuminen yhteiseen rikokseen
• rikoksen tekeminen rasistisista, muukalaisvihamielisistä tai ekstremistisistä motiiveista
• julma tai erityisen tuskallinen rikoksen tekeminen
• uhrin puolustuskyvyttömyyden tai avuttomuuden hyväksikäyttö
• rikos, joka on tehty väärinkäyttäen auktoriteettia tai luottamusta
• rikoksen tekeminen vankeusrangaistuksen aikana tai ehdonalaisesta vapaudesta huolimatta

Nämä olosuhteet osoittavat lisääntynyttä rikollisuutta tai moraalista paheksuttavuutta. Ne nostavat teon vastaavien rikosten keskiarvon yläpuolelle.

Huomioiminen käytännössä

Tuomioistuin tutkii tapauskohtaisesti, mitkä raskauttavat tekijät ovat olemassa ja miten ne on punnittava suhteessa mahdollisiin lieventämisperusteisiin. Raskauttamisperusteita ei saa käyttää kahteen kertaan, jos ne ovat jo osa rikoksen tunnusmerkistöä. Ymmärrettävä perustelu on pakollinen – pelkät yleiset viittaukset eivät riitä.

Käytännössä erityisesti toistuva rikollisuus, väkivaltarikokset puolustuskyvyttömiä vastaan ja ideologisesti motivoituneet teot ovat merkittävässä roolissa. Nämä olosuhteet osoittavat lisääntynyttä yleistä vaarallisuutta ja vaikuttavat merkittävästi rangaistuksen määrään.

Suhde lieventämisperusteisiin

Rikoslain 33 § liittyy läheisesti rikoslain 34 §:ään, joka puolestaan sääntelee erityisiä lieventämisperusteita. Tuomioistuimen on siksi punnittava huolellisesti sekä raskauttavia että lieventäviä olosuhteita toisiaan vasten ja esitettävä tämä punninta selkeästi tuomionsa perusteluissa. Tällä tavoin pyritään varmistamaan, että määrätty rangaistus vastaa asianmukaisesti tekijän yksilöllistä syyllisyyttä ja samalla sillä on sekä erityisestä että yleisestä ennaltaehkäisevä vaikutus.

Edunne asianajajan tuella

Rikosoikeudellinen menettely on asianosaisille huomattava rasite. Jo alussa uhkaavat vakavat seuraukset – pakkotoimista, kuten kotietsinnästä tai pidätyksestä, rikosrekisterimerkintöihin ja vankeus- tai sakkorangaistuksiin. Virheitä alkuvaiheessa, kuten harkitsemattomia lausuntoja tai puutteellista todisteiden varmistamista, ei usein voida enää korjata myöhemmin. Myös taloudelliset riskit, kuten vahingonkorvausvaatimukset tai menettelyn kustannukset, voivat painaa raskaasti.

Erikoistunut rikosoikeudellinen puolustus varmistaa, että oikeutesi säilyvät alusta alkaen. Se antaa turvaa poliisin ja syyttäjän kanssa asioidessa, suojaa itsekriminointia vastaan ja luo perustan selkeälle puolustusstrategialle.

Asianajotoimistomme:

• tarkistaa, onko ja missä määrin syyte oikeudellisesti kestävä,
• tukee sinua esitutkinnassa ja pääkäsittelyssä,
• varmistaa oikeudellisesti pätevät hakemukset, lausunnot ja menettelyvaiheet,
• tukee siviilioikeudellisten vaatimusten torjumisessa tai sääntelyssä,
• valvoo oikeuksianne ja etujanne tuomioistuimessa, syyttäjänvirastossa ja asianomistajia kohtaan.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Usein kysytyt kysymykset – UKK