Mord
- Mord
- Objektivt gerningsindhold
- Afgrænsning til andre lovovertrædelser
- Bevisbyrde & bevisvurdering
- Praktiske eksempler
- Subjektivt gerningsindhold
- Retsstridighed og begrundelser
- Straffritagelse & diversion
- Straffastsættelse & følger
- Strafferamme § 75 StGB
- Retternes kompetence
- Straffesagen i overblik
- Tiltaltes rettigheder
- Praksis & adfærdsråd
- Ofte stillede spørgsmål – FAQ
Mord
Mord er den forsætlige drab på et andet menneske. Liv og legemlig integritet er beskyttet. Gerningsindholdet kræver en menneskelig handling, dødens indtræden og en årsagssammenhæng mellem handling og resultat. Subjektivt er drabsvorsæt tilstrækkelig, også betinget forsæt. Det handler om den målrettede eller i hvert fald bevidst accepterede forårsagelse af døden. Strafudmålingen er usædvanlig høj. Tilsvarende strenge er beviskrav, kausalitetsprøvelse og vurderingen af alternative hændelsesforløb.
Forsætlig drab på en anden straffes med fængsel fra ti til tyve år eller livstid.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Jede Tat beginnt mit einem Geschehen, das sich beweisen lassen muss. Nur was objektiv feststeht, darf auch rechtlich beurteilt werden.“
Objektivt gerningsindhold
Den objektive del beskriver den ydre side af begivenheden. Den besvarer spørgsmålet om, hvem der gjorde hvad med hvad, hvilket resultat der er opnået, og om der er en årsagssammenhæng mellem handlingen og den alvorlige skadesfølge.
Prøvningstrin
- Gerningshandling: aktiv indvirkning som slag med dødelig virkning, stik eller skud, kvælning, forgiftning. Alternativt pligtstridigt undladelse ved garantstilling, f.eks. ingen iværksættelse af livreddende foranstaltninger.
- Gerningsresultat: Død af et andet menneske.
- Kausalitet: Der skal være en årsagssammenhæng mellem handlingen og offerets død. Det betyder: Uden handlingen ville døden ikke være indtrådt. Ved en undladelse skal det undersøges, om døden med meget stor sandsynlighed kunne være blevet forhindret, hvis gerningsmanden havde handlet rettidigt.
- Objektiv tilregnelse: Realisering af en af gerningsmanden skabt, retligt misbilliget dødsrisiko. Atypiske tredjepartsårsager eller selvforskyldt fare kan afbryde tilregnelsen.
Afgrænsning til andre lovovertrædelser
Til klassificering af legemsbeskadigelsesforbrydelserne:
- § 76 – StGB Manddrab: Drab i voldsom sindsbevægelse eller særlig belastningssituation, lavere strafferamme.
- § 77 – StGB Drab på begæring: offerets alvorlige, indtrængende begæring.
- § 78 – StGB Medvirken til selvmord: Afgrænsning ved selvforskyldt selvmord.
- § 79 – StGB Barnemord: Særskilt gerningsindhold ved eller kort efter fødslen.
- § 80 – StGB Uagtsomt manddrab: Dødens indtræden uden forsæt.
Straffeforholdene omkring legemsbeskadigelse træder i baggrunden i forhold til mordanklagen. Det vil sige: Den, der forsøger at dræbe nogen eller faktisk dræber, straffes ikke yderligere for legemsbeskadigelse. Disse lovovertrædelser betragtes som “medafsonet”, også selvom det kun er blevet ved forsøget.
Bevisbyrde & bevisvurdering
Anklagemyndigheden: bærer den fulde bevisbyrde for gerningshandling, dødens indtræden, kausalitet, drabsvorsæt og fraværet af retfærdiggørelser.
Retten: vurderer helheden af beviserne og vurderer især de medicinske dokumenter. Uegnede eller ulovligt fremskaffede beviser kan ikke anvendes.
Tiltalte: har ingen bevisbyrde, men må dog påvise alternative forløb, begrunde tvivl om kausaliteten eller gøre bevisforbud gældende.
Typiske bilag: lægeundersøgelser, billeddiagnostik (CT, røntgen, MR), neutrale vidner, videooptagelser, digitale metadata, sagkyndige udtalelser om skadens sværhedsgrad.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „In einem Mordverfahren entscheidet nicht das Bauchgefühl, sondern die präzise Arbeit an Beweisen, Gutachten und rechtlichen Details.“
Praktiske eksempler
- Målrettet skud i overkroppen med erkendelig høj livsfare.
- Voldsomme slag med en hård genstand mod hovedet, selvom det er klart, at det kan medføre livstruende skader.
- Langvarig kvælning trods synlige kvælningssymptomer og åbenlys livsfare.
- Undladelse af livreddende foranstaltninger af en person, der var juridisk forpligtet til at gribe ind (garantstilling), selvom døden var tydeligt forudsigelig.
- Ikke tilstrækkeligt er blot tilstedeværelse eller medviden uden erkendeligt bidrag til døden.
Subjektivt gerningsindhold
Det er nødvendigt med forsæt til drab, det være sig umiddelbart eller i form af eventuelt forsæt. Dette foreligger, hvis gerningsmanden erkender døden som en mulig følge af sin handling og alligevel accepterer den. Uagtsomhed er ikke tilstrækkelig.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Nicht jedes tödliche Geschehen ist automatisch Mord. Entscheidend ist, was jemand wirklich wollte und was ihm nachweisbar ist.“
Retsstridighed og begrundelser
- Nødværge: Aktuelt, retsstridigt angreb; afværgelse nødvendig og passende. Efterslag efter angrebets afslutning = ingen nødværge.
- Undskyldendeinde nødret: Umiddelbar fare; intet mildere middel; overvejende interesse.
- Gyldigt samtykke: Beslutningsdygtighed, oplysning, frivillighed; grænser: retsstridighed, mindreårige.
- Lovbestemte beføjelser: Indgreb med retsgrundlag og proportionalitet (især embedshandlinger, lovlig tvang).
Bevisbyrde: Anklagemyndigheden skal uden rimelig tvivl påvise, at ingen retfærdiggørelsesgrundlag er gældende. Den/de tiltalte skal ikke bevise noget; konkrete tilknytningskendsgerninger er tilstrækkelige til at begrunde tvivl.
Skyld & vildfarelser
- Forbudsirrtum: undskylder kun, hvis det er uundgåeligt (pligt til at gøre sig bekendt!).
- Skyldprincip: Strafbar er kun den, der handler skyldig.
- Utilregnelighed: ingen skyld ved svær psykisk forstyrrelse etc. psykiatrisk erklæring, så snart der er holdepunkter.
- Undskyldende nødret: Urimelighed af lovlig adfærd i ekstrem tvangssituation.
- Putativnødværge: Vildfarelse om retfærdiggørelse fjerner forsættet; uagtsomhed forbliver, hvis det er normeret.
Straffritagelse & diversion
En straffesag kan under visse forudsætninger ende uden domfældelse. Strafferetten giver mulighed for at se bort fra en straf eller at afslutte sagen ved en diversion, hvis den anklagede person påtager sig ansvar og godtgør følgerne af handlingen.
En tilbagetræden fra forsøget fører til, at der ikke idømmes nogen straf, hvis gerningsmanden frivilligt afstår fra den videre udførelse eller forhindrer døden rettidigt. Afgørende er, at tilbagetrædelsen sker af egen drift og ikke kun, fordi planen alligevel ville være mislykkedes.
Diversion er en udenretslig afslutning af straffesagen. Den kommer kun på tale, hvis skylden ikke er tungtvejende, sagsforholdet er fuldstændigt opklaret, og den anklagede er villig til at yde godtgørelse. Typiske foranstaltninger er pengebetalinger, almennyttige ydelser, deltagelse i prøveløsladelse eller en tatausgleich med offeret.
Ved vellykket diversion sker der ingen domfældelse og ingen registrering i strafferegisteret. Sagen betragtes som afsluttet, og den berørte person kan fortsætte sit liv uden formel domfældelse.
På grund af den særligt høje strafferamme ved mord kommer en diversion dog aldrig på tale.
Straffastsættelse & følger
Straffens længde afhænger af gerningsmandens skyld og omstændighederne ved handlingen. Retten tager især i betragtning, hvor planlagt eller spontan drabet var, hvor farlig, grusom eller koldblodig det blev udført, og om gerningsmanden har vist anger eller forsøgt at yde godtgørelse. Også personlige faktorer som straffedomme, livsomstændigheder eller samarbejde med efterforskningsmyndighederne kan have indflydelse på strafudmålingen.
Skærpende omstændigheder er f.eks. flere handlinger, særlig hensynsløs vold, havesyge, lave bevæggrunde eller angreb på værgeløse ofre.
Formildende omstændigheder kan være ubeskyldthed, en tilståelse, anger, skadesgodtgørelse eller en usædvanlig belastende livssituation. Også en overdreven lang varighed af straffesagen kan have en formildende virkning.
Ved mord er en bødestraf udelukket. Den eneste mulige straf er en fængselsstraf mellem ti og tyve år eller livstid.
En betinget eller delvis betinget eftergivelse kommer på grund af forbrydelsens grovhed ikke på tale.
Målet med strafudmålingen er at straffe handlingen retfærdigt og samtidig sikre gerningsmandens fremtidige retsfølgelse.
Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultationStrafferamme § 75 StGB
- Grundtilfælde: Fængselsstraf fra ti til tyve år
- Særligt grove tilfælde: Livsvarig fængselsstraf
- Ved mord idømmes der regelmæssigt en fængselsstraf i den øvre del af strafferammen. Afgørende er brutaliteten i fremgangsmåden, bevæggrundene og gerningsmandens personlighed.
Retternes kompetence
Sagligt: Landsret.
Lokalt: Gerningssted eller resultatsted; subsidiært bopæl/opholdssted.
Instanser: Appel til Oberlandesgericht; Nichtigkeitsbeschwerde til Obersten Gerichtshof.
Civilretlige krav i straffesagen
Ved forsøg på mord kan det overlevende offer tilslutte sig straffesagen og gøre civilretlige krav som smertepenge, behandlingsomkostninger, tabt arbejdsfortjeneste eller tingsskade gældende. Tilslutningen afbryder den civilretlige forældelse i det ansøgte omfang. Hvis kravet ikke fuldt ud tilkendes, kan det efterfølgende forfølges ved civilretten.
Ved fuldbyrdet mord tilkommer denne ret de efterladte. De kan anmode om erstatning for begravelsesomkostninger, forsørgertab eller psykisk lidelse. En tidlig og veldokumenteret skadesopgørelse letter gennemførelsen af sådanne krav.
En struktureret skadesgodtgørelse eller en aftale med de pårørende kan i tilfælde af et forsøg have en strafnedsættende virkning, men spiller ingen rolle for strafudmålingen ved fuldbyrdet mord.
Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultationStraffesagen i overblik
- Start på efterforskning: Status som anklaget ved konkret mistanke; fra da af fulde rettigheder som anklaget.
- Politi/anklager: Anklagemyndigheden leder, kriminalpolitiet efterforsker; mål: indstilling, diversion eller tiltale.
- Afhøring af den anklagede: Instruktion på forhånd; tilstedeværelse af en forsvarer fører til udsættelse; retten til at tie forbliver.
- Aktindsigt: hos politi/anklager/domstol; omfatter også bevismateriale (for så vidt efterforskningsformålet ikke bringes i fare).
- Hovedforhandling: mundtlig bevisoptagelse, dom; afgørelse om krav fra private parter.
Tiltaltes rettigheder
- Aktindsigt i praksis: Efterforsknings- og hovedforhandlingsakter; tredjepartsindsigt er begrænset til fordel for den anklagede.
- Information & forsvar: Ret til underretning, retshjælp, frit forsvarervalg, oversættelseshjælp, bevisansøgninger.
- Tavshed & advokat: Ret til at tie til enhver tid; ved tilstedeværelse af en forsvarer skal afhøringen udsættes.
- Oplysningspligt: rettidig information om mistanke/rettigheder; undtagelser kun for at sikre efterforskningsformålet.
Praksis & adfærdsråd
- Bevar tavshed.
En kort forklaring er tilstrækkelig: „Jeg gør brug af min ret til at tie og taler først med min forsvarer.“ Denne ret gælder allerede fra den første afhøring af politiet eller anklagemyndigheden. - Kontakt straks en forsvarer.
Uden indsigt i efterforskningsakterne bør der ikke afgives nogen erklæring. Først efter aktindsigt kan forsvaret vurdere, hvilken strategi og hvilken bevissikring der er fornuftig. - Sikr beviser omgående.
Få udarbejdet lægeundersøgelser, fotos med datoangivelse og målestok, eventuelt røntgen- eller CT-scanninger. Opbevar tøj, genstande og digitale optagelser adskilt. Udarbejd vidneliste og hukommelsesprotokoller senest inden for to dage. - Undlad at kontakte modparten.
Egne beskeder, opkald eller opslag kan bruges som bevismateriale mod dig. Al kommunikation skal udelukkende foregå via forsvaret. - Sikr video- og dataoptagelser rettidigt.
Overvågningsvideoer i offentlige transportmidler, lokaler eller fra boligadministrationer slettes ofte automatisk efter få dage. Anmodninger om datasikring skal derfor straks rettes til operatører, politi eller anklagemyndighed. - Dokumenter ransagninger og beslaglæggelser.
Ved husransagninger eller beslaglæggelser bør du kræve en kopi af kendelsen eller protokollen. Noter dato, klokkeslæt, involverede personer og alle medtagne genstande. - Ved anholdelse: ingen udtalelser om sagen.
Insister på øjeblikkelig underretning af dit forsvar. Varetægtsfængsling må kun ske ved begrundet mistanke om en strafbar handling og yderligere fængslingsgrund. Mildere midler (f.eks. løfte, meldepligt, kontaktforbud) har forrang. - Forbered skadesgodtgørelse målrettet.
Betalinger eller tilbud om godtgørelse skal udelukkende afvikles og dokumenteres via forsvaret. En struktureret skadesgodtgørelse har en positiv indvirkning på diversion og strafudmåling.
Dine fordele med advokatbistand
En sag om forsøg på mord eller mord hører til de alvorligste strafferetlige anklager. Ud over den truende langvarige fængselsstraf står ofte også den personlige og erhvervsmæssige eksistens på spil. Allerede en tankeløs udtalelse eller en fejlagtig erklæring kan afgøre skyld eller frifindelse.
En tidlig advokatbistand er derfor uundværlig for at sikre beviser korrekt, kontrollere medicinske og retsmedicinske erklæringer og udvikle en gennemtænkt forsvarsstrategi.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „In keinem anderen Delikt ist die Gefahr eines falschen Urteils so groß. Eine klare Verteidigungsstrategie ist der einzige Weg zu einem gerechten Verfahren.“
Vores advokatfirma
- undersøger hele efterforskningsforløbet for procedurefejl og ulovlige beviser,
- analyserer retsmedicinske erklæringer og lader om nødvendigt udarbejde modbeviser,
- udvikler en forsvarsstrategi, der er afstemt efter hændelsesforløb, motiv og bevisvurdering,
- ledsager Dem under hele efterforsknings- og retssagen,
- værner om dine rettigheder over for politi, anklagemyndighed og domstol med beslutsomhed,
- støtter dig eller i dødsfald dine pårørende ved fremsættelse eller afværgelse af civilretlige krav.
Et erfarent straffeforsvar sikrer, at begivenhederne indordnes sagligt og juridisk korrekt. Således får du en funderet og målrettet repræsentation, der tager hensyn til alle juridiske, retsmedicinske og personlige aspekter.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
