Vrhovni sud

Opći podaci o Vrhovnom sudu

Vrhovni sud ima sjedište u Palati pravde na Schmerlingplatz 11 u Beču. Zajedno sa Ustavnim sudom i Upravnim sudom, on je jedan od tri najviša suda Austrije.

Kao najviša instanca redovnog sudstva, sud odlučuje isključivo u građanskim i krivičnim predmetima. Ovdje nema odluka pojedinačnih sudija. Sve presude i rješenja donose vijeća, odnosno kolegiji više sudija i sutkinja.

Pristup sudu je strogo regulisan zakonima. Dozvoljeni su samo određeni pravni lijekovi, često pod uslovom da postoji značajno pravno pitanje. Odluke Vrhovnog suda su konačne i ne mogu se dalje osporavati u zemlji.

Zadaci i vodeća funkcija

Najvažniji zadatak Vrhovnog suda je osiguranje jedinstva i pouzdanosti sudske prakse u Austriji.

U građanskim predmetima, on provjerava pravnu ispravnost presuda i rješenja sudova druge instance. U krivičnim predmetima, posebno kontroliše žalbe zbog ništavosti protiv presuda porotnih i sudova sa sudijama porotnicima. Time se ispravljaju pravne greške i štite prava pogođenih.

O pravnim pitanjima od fundamentalnog značaja, Vrhovni sud odlučuje u proširenim vijećima. Tako se rješavaju različita tumačenja i stvaraju jasne smjernice koje imaju značaj daleko izvan pojedinačnog slučaja.

Za građanke i građane to znači pravnu sigurnost, a za preduzeća pouzdane okvirne uslove. Vrhovni sud je time korektiv u pojedinačnom slučaju i istovremeno pokretač cjelokupnog razvoja prava u Austriji.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Der Oberste Gerichtshof schafft Rechtssicherheit für alle, weil er widersprüchliche Auslegungen beseitigt und klare Leitlinien vorgibt.“

Struktura i senati

Vrhovni sud nikada ne radi sa pojedinačnim sudijama. Svaku odluku donosi vijeće, odnosno kolegij više sudija i sutkinja. Ovaj sistem osigurava da presude počivaju na zajedničkom vijećanju i ne zavise od pojedinačnog mišljenja.

Jednostavna vijeća

Uobičajeni slučaj su takozvana jednostavna vijeća. Ona se sastoje od pet profesionalnih sudija: jednog predsjedavajućeg ili predsjedavajuće te četiri dodatna člana. U ovom sastavu se odlučuje o većini postupaka, kako u građanskim tako i u krivičnim predmetima. Vijećanje i glasanje se odvija zajednički, svaki glas vrijedi jednako.

Vijeća od tri člana

Pored toga postoje vijeća od tri člana, koja se sastoje od samo tri profesionalna sudije. Ona su nadležna za određena, uglavnom procesna pitanja – na primjer kod žalbi zbog kršenja osnovnih prava u krivičnom postupku. Osim toga, vijeća od tri člana mogu biti angažovana kada se radi o više formalnim ili pripremnim odlukama. Međutim, ako član vijeća smatra da je slučaj previše važan, u svakom trenutku se može zahtijevati da se predmet iznese pred puno vijeće od pet članova.

Proširena vijeća

U posebno značajnim slučajevima, Vrhovni sud zasjeda u proširenom sastavu sa jedanaest članova. On saziva takvo vijeće kada treba razjasniti pravno pitanje od principijelnog značaja. To posebno važi kada želi promijeniti postojeću sudsku praksu ili kada su do sada donesene različite odluke o nekom pitanju. Presude proširenih vijeća djeluju posebno usmjeravajuće i određuju liniju za mnoge godine.

Učešće sudija laika

U nekim materijama, pored profesionalnih sudija učestvuju i sudije laici koji unose posebno stručno znanje. Tako u predmetima radnog i socijalnog prava zajedno sa profesionalnim sudijama odlučuju predstavnici strane poslodavaca i zaposlenika. U kartelnom pravu učestvuju ekonomski stručnjaci. Na ovaj način i praktična iskustva iz svijeta rada i privrede ulaze u sudsku praksu najvišeg suda.

Broj i nadležnosti

Vrhovni sud je podijeljen na 18 vijeća. Ova podjela omogućava da se smisleno savlada veliki broj postupaka i istovremeno osigura specijalizacija.

• Jedanaest vijeća za građanske predmete
  Ona se bave pitanjima iz cijelog građanskog prava, kao što su ugovori, naknada štete, porodično i nasljedno pravo ili privredno pravo. Jedno od ovih vijeća je dodatno nadležno za arbitražne postupke i provjerava odluke privatnih arbitražnih sudova.
• Pet vijeća za krivične predmete
  Ona su nadležna za žalbe zbog ništavosti, žalbe zbog kršenja osnovnih prava i druge pravne lijekove u krivičnim postupcima. U ovom sastavu sud nadzire pravilnu primjenu krivičnog prava i zaštitu osnovnih prava.
• Jedno vijeće kao Vrhovni kartelni sud
  Ono provjerava odluke Višeg zemaljskog suda u Beču u kartelnim predmetima. Pri tome se radi o zaštiti konkurencije i tržišta, dakle pitanjima koja se tiču cijele privrede.
• Jedno vijeće za provjeru arbitražnih odluka
  Ovo vijeće odlučuje o poništenju arbitražnih odluka ili o pristrasnosti arbitara. Time je osigurano da i privatno arbitražno sudstvo podliježe pravnoj kontroli.

Takozvana raspodjela poslova svake godine reguliše koje sudije i sutkinje rade u kojem vijeću. Ona utvrđuje koja vijeća su nadležna za određene vrste postupaka i kako se pojedini pravni predmeti raspodjeljuju unutar suda. Ovaj sistem stvara transparentnost i predvidljivost, jer je od početka jasno koje vijeće se bavi kojim postupkom. Tako sud dodjeljuje svaki pravni predmet tačno određenom sudskom tijelu i sprječava slučajnosti ili proizvoljne odluke o nadležnosti.

Pravni lijekovi pred Vrhovnim sudom u građanskim predmetima

Revizija

Revizija se usmjerava protiv presuda druge instance. Vrhovni sud provjerava isključivo pravna pitanja i procesne greške. Utvrđivanje činjenica i ocjena dokaza ostaju netaknuti. Revizija je dopuštena ako postoji značajno pravno pitanje ili ako je druga instanca dopusti. Granice vrijednosti spora i isključenja materija svjesno ograničavaju pristup. Ako revizija nije dopuštena, često ostaje vanredna revizija sa strogom obavezom obrazloženja.

Revizijski rekurs

Revizijski rekurs osporava rješenja druge instance u materijama koje se tipično tiču vanparničnih postupaka (npr. ostavina, starateljstvo, zemljišne knjige). Sadržajno odgovara reviziji u predmetima rješenja. I ovdje važi: značajno pravno pitanje, stroga forma, nije instanca za činjenice.

Rekurs Vrhovnom sudu

Protiv određenih rješenja žalbenog suda predviđen je rekurs Vrhovnom sudu. Zakon usko ograničava ove slučajeve, na primjer u izvršnim ili zemljišnoknjižnim predmetima. Vrhovni sud ostaje pravna instanca, nove činjenice su isključene.

Arbitražno pravo

Vrhovni sud odlučuje u usko određenim slučajevima kao prva i posljednja instanca u arbitražnim predmetima, na primjer kod poništenja arbitražnih odluka ili kod pitanja pristrasnosti arbitara. Ova kontrola štiti integritet arbitražnog sudstva, bez podrivanja njegove autonomije.

Praktična napomena: Bez jasno razrađenog značajnog pravnog pitanja, pristup ne uspijeva. Dopuštenost je prva prepreka i češće ne uspijeva nego sama stvar.

Pravni lijekovi pred Vrhovnim sudom u krivičnim predmetima

Žalba zbog ništavosti

Žalba zbog ništavosti je ključni pravni lijek protiv presuda porotnih sudova i sudova sa sudijama porotnicima. Ona ukazuje na pravne i procesne greške. Vrhovni sud kontroliše primjenu zakona i postupaka, ali ne i slobodnu ocjenu dokaza. Ako uvaži žalbu, on ukida presudu i vraća predmet ili odlučuje u stvari, zavisno od vrste greške.

Žalba u vezi

Vrhovni sud odlučuje o žalbi protiv izreke o kazni kada na javnoj raspravi odlučuje o žalbi zbog ništavosti. Ako odbaci žalbu zbog ništavosti, u principu Viši zemaljski sud odlučuje o žalbi.

Žalba zbog ništavosti radi očuvanja zakona

Ovaj poseban pravni lijek podnosi Generalna prokuratura da bi utvrdila kršenja zakona i osigurala jedinstvo pravnog poretka. On prvenstveno služi pravnoj jasnoći, a ne pogodnosti u pojedinačnom slučaju.

Žalba zbog kršenja osnovnih prava

Pravno sredstvo za zaštitu lične slobode, posebno kod istražnog zatvora. Vrhovni sud u sastavu od tri člana provjerava da li je odluka o pritvoru bila zakonita ili je puštanje na slobodu bilo zakašnjelo. Mjere koje intenzivno zadiru u prava zahtijevaju strogu kontrolu.

Obnova krivičnog postupka

Obnova ispravlja sudske zablude u uskim granicama, na primjer kod novih dokaza ili teških procesnih povreda. Ako Vrhovni sud odobri, ponovo se sudi.

Praktična napomena: U krivičnim predmetima je presudna preciznost kod razloga ništavosti. Nejasne žalbe promašuju cilj.

Vrhovni sud kao Vrhovni kartelni sud

Protiv rješenja Višeg zemaljskog suda u Beču kao Kartelnog suda odlučuje Vrhovni sud kao Vrhovni kartelni sud. Učešće sudija laika unosi ekonomsku ekspertizu. Odluke oblikuju ponašanje u konkurenciji i na tržištu širom Austrije.

Tok postupka ukratko

Građanski postupak na vrhu

1. Postoji presuda ili rješenje druge instance.
2. Podnesak sa obrazloženjem dopuštenosti i značajnim pravnim pitanjem podnijeti u roku.
3. Vrhovni sud provjerava dopuštenost i pravno pitanje.
4. Odluka pretežno u pisanom obliku; usmena rasprava je izuzetak.
5. U slučaju divergencija ili namjere odstupanja, odlučuje ojačano vijeće.

Krivični postupak na vrhu

1. Presuda porotnog ili mješovitog suda.
2. Žalba zbog povrede zakona (po potrebi povezana sa žalbom).
3. Mišljenje Glavnog državnog odvjetništva.
4. Odluka na zatvorenoj sjednici ili javnoj raspravi.
5. Ukidanje, vraćanje ili odluka u predmetu, ovisno o ishodu.

Značaj za građane i preduzeća

Vrhovni sud ne oblikuje samo pravo za pravnike, već i svakodnevni život građana i poduzeća. Ispravlja pravne pogreške nižih sudova i štiti temeljna prava. Privatne osobe time dobivaju pouzdanost: u obiteljskom pravu, u nasljednom pravu ili u zaštiti potrošača, Vrhovni sud odlučuje o sporovima prema jedinstvenim kriterijima i štiti od proizvoljnih presuda.

Sud istovremeno stvara stabilnost za gospodarstvo. Poduzeća vjeruju da će se o središnjim pitanjima ugovornog prava, radnog prava i prava tržišnog natjecanja suditi prema jasnim i predvidljivim kriterijima. Jedinstvene vodeće odluke sprječavaju proturječne presude i osiguravaju sigurnost planiranja pri ulaganjima i kadrovskim odlukama.

Time što Vrhovni sud stvara obvezujuću orijentaciju za sve, jača povjerenje u austrijsko pravosuđe. Građani dobivaju zaštitu i jasnoću u osobnim stvarima, poduzeća profitiraju od pouzdanih okvirnih uvjeta za svoje gospodarsko djelovanje. Tako Vrhovni sud značajno doprinosi tome da pravna sigurnost i povjerenje u pravni sustav ostanu učvršćeni.

Česte greške u postupcima pred Vrhovnim sudom

Postupak pred Vrhovnim sudom nije novi proces, već pravna kontrola. Upravo se zato u praksi često događaju pogreške koje dovode do toga da se pravni lijek uopće ne razmatra. Najvažnije prepreke su:

• Nejasno obrazloženje pravnog pitanja
  Vrhovni sud provjerava samo pravna pitanja od temeljne važnosti. Ako se ne objasni jasno zašto je određeno pitanje važno za pravnu sigurnost ili jedinstvenost sudske prakse, pravni lijek će biti odbijen.
• Miješanje činjenica i prava
  Pred Vrhovnim sudom više se ne radi o tome je li svjedok bio vjerodostojan ili je li dokaz pravilno ocijenjen. Takva činjenična pitanja su konačno riješena. Tko ih pokuša ponovno iznijeti, promašuje okvir provjere.
• Previđene granice
  Neki se slučajevi zakonski ne smiju iznijeti pred Vrhovni sud, primjerice ako je vrijednost spora premala ili ako zakon izričito isključuje određene materije. Tko ne poštuje te granice, gubi vrijeme i novac.
• Pogreške u obliku i roku
  Pravni lijekovi moraju biti podneseni u uskim rokovima i u jasno propisanom obliku. Već i mala pogreška u obliku ili zakašnjeli podnesak dovodi do toga da se postupak ne razmatra.

Zaključak: Tko želi pozvati Vrhovni sud, mora jasno istaknuti odlučujuće pravno pitanje, obrazložiti njegovu važnost za pravni sustav i poštivati stroge formalne zahtjeve. Samo tada postoji realna šansa da se najviši sud sadržajno pozabavi slučajem.

Organizacija u pozadini

Kako bi Vrhovni sud mogao pouzdano obavljati svoje zadaće, podržava ga nekoliko institucija. One rade u pozadini i osiguravaju da se sudačka djelatnost temelji na stabilnoj osnovi.

Važan element je Znanstvena služba, često zvana i Evidencijski ured. Ovdje se odluke suda prikupljaju, sustavno obrađuju i čine dostupnima u središnjoj bazi podataka. Time se osigurava da sudska praksa ostane razumljiva i da budući postupci stoje na jedinstvenom temelju.

To se nadopunjuje Središnjom knjižnicom u Palači pravde, koja nudi opsežan fond stručne pravne literature. Ona sutkinjama i sucima stavlja na raspolaganje potrebnu znanstvenu osnovu za njihove odluke.

Konačno, Ured preuzima praktično odvijanje sudskog poslovanja. Tamo se zaprimaju podnesci, registriraju spisi i organiziraju dostave. Bez tih administrativnih struktura kontinuirani rad Vrhovnog suda ne bi bio moguć.

Vaše prednosti uz našu podršku

Pred Vrhovnim sudom postoji obveza zastupanja po odvjetniku. Svaku reviziju, svaki priziv i svaku žalbu zbog povrede zakona mora izraditi i podnijeti odvjetnica ili odvjetnik. Odlučujuće stoga nije ima li se odvjetničkog zastupnika, već koliko je dobro zastupanje specijalizirano za postupke pred najvišim sudom.

Naše zastupanje donosi tri bitne prednosti:

• Preciznost u pravnom pitanju
  Pred Vrhovnim sudom odlučuje se isključivo o pravnim pitanjima. Uspjeh ima samo onaj tko jasno istakne značajno pravno pitanje i pravno ga utemeljeno obrazloži.
• Sigurna navigacija kroz formalizme
  Podnesci Vrhovnom sudu podliježu strogim formalnim i rokovnim zahtjevima. Već i male pogreške dovode do odbijanja. Iskusni odvjetnici za najviše sudove poznaju te prepreke i izbjegavaju skupe pogreške u obliku.
• Realna procjena izgleda za uspjeh
  Nije svaki postupak otvoren pred Vrhovnim sudom. Naše kompetentno odvjetničko zastupanje unaprijed razjašnjava je li pravni lijek uopće dopušten i objektivno procjenjuje izglede za uspjeh. To štiti od nepotrebnih troškova i lažnih očekivanja.