Aukščiausiasis Teismas

Bendrieji AT duomenys

Aukščiausiasis Teismas įsikūręs Teisingumo rūmuose adresu Schmerlingplatz 11 Vienoje. Kartu su Konstitucijos teismu ir Administraciniu teismu jis priklauso prie trijų aukščiausiųjų Austrijos teismų.

Kaip aukščiausia paprastosios teisingumo sistemos instancija teismas sprendžia išimtinai civilines ir baudžiamąsias bylas. Vieno teisėjo sprendimų čia nebūna. Visus sprendimus ir nutarimus priima senatai, t. y. kelių teisėjų kolegijos.

Prieiga prie teismo griežtai reglamentuojama įstatymais. Leidžiamos tik tam tikros teisinės gynybos priemonės, dažnai su sąlyga, kad egzistuoja reikšmingas teisės klausimas. Aukščiausiojo Teismo sprendimai yra galutiniai ir nacionaliniu lygmeniu nebeapskųstini.

Uždaviniai ir vadovaujanti funkcija

Svarbiausias Aukščiausiojo Teismo uždavinys – užtikrinti teismų praktikos vienodumą ir patikimumą Austrijoje.

Civilinėse bylose jis tikrina antrosios instancijos teismų sprendimus ir nutarimus dėl jų teisinės teisingos. Baudžiamosiose bylose jis kontroliuoja ypač niekinimo skundus prieš prisiekusiųjų ir liaudies teismų sprendimus. Taip ištaisomi teisės pažeidimai ir ginamos paveiktųjų teisės.

Esminės reikšmės teisės klausimais Aukščiausiasis Teismas sprendžia stiprintais senatais. Taip pašalinami skirtingi aiškinimai ir sukuriamos aiškios gairės, kurios turi reikšmę toli už atskiro atvejo ribų.

Piliečiams tai reiškia teisės saugumą, įmonėms – patikimas veiklos sąlygas. Aukščiausiasis Teismas taip yra tiek atskirų atvejų korektoriumi, tiek visos teisės plėtros Austrijoje varikliu.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Der Oberste Gerichtshof schafft Rechtssicherheit für alle, weil er widersprüchliche Auslegungen beseitigt und klare Leitlinien vorgibt.“

Struktūra ir senatai

Aukščiausiasis Teismas niekada nedirba su vienais teisėjais. Kiekvieną sprendimą priima senatas, t. y. kelių teisėjų kolegija. Ši sistema užtikrina, kad sprendimai grindžiami bendru aptarimu ir nepriklauso nuo vieno asmens nuomonės.

Paprasti senatai

Įprastinis atvejis yra vadinamieji paprasti senatai. Juos sudaro penki profesionalūs teisėjai: pirmininkas bei keturi kiti nariai. Tokiu sudėtimi sprendžiama dauguma procedūrų, tiek civilinių, tiek baudžiamųjų bylų. Aptarimas ir balsavimas vyksta kartu, kiekvienas balsas turi vienodą svorį.

Trijų narių senatai

Be to, egzistuoja trijų narių senatai, kuriuos sudaro tik trys profesionalūs teisėjai. Jie atsakingi už tam tikrus, dažniausiai procesinės teisės klausimus – pavyzdžiui, pagrindinių teisių skundams baudžiamajame procese. Be to, trijų narių senatai gali būti pasitelkiami, kai kalbama apie formalius ar parengiančiuosius sprendimus. Tačiau jei senato narys mano, kad byla per svarbi, galima bet kada reikalauti, kad reikalas būtų perduotas pilnajam penkių narių senatui.

Stiprinti senatai

Ypač svarbiais atvejais Aukščiausiasis Teismas susiren­ka stiprinta sudėtimi su vienuolika narių. Jis šaukia tokį senatą, kai reikia išspręsti principinės reikšmės teisės klausimą. Tai ypač galioja, kai jis nori keisti esamą teismų praktiką arba kai iki šiol buvo priimti skirtingi sprendimai tuo pačiu klausimu. Stiprintų senatų sprendimai ypač formuoja kryptį ir daugeliui metų nustato liniją.

Visuomeninių teisėjų dalyvavimas

Kai kuriose srityse kartu su profesionaliais teisėjais dalyvauja ir visuomeninės teisėjos ir teisėjai, kurie įneša specialių žinių. Taip darbo ir socialinės teisės bylose kartu su profesionaliais teisėjais sprendžia darbdavių ir darbuotojų atstovai. Kartelių teisėje dalyvauja ekonomikos specialistai. Tokiu būdu į aukščiausiojo teismo praktiką įplaukia ir praktinė patirtis iš darbo pasaulio bei ekonomikos.

Skaičius ir kompetencijos

Aukščiausiasis Teismas suskirstytas į 18 senatų. Šis padalijimas leidžia racionaliai įveikti didelį bylų skaičių ir kartu užtikrinti specializaciją.

• Vienuolika senatų civilinėms byloms
  Jie nagrinėja klausimus iš visos civilinės teisės, pvz., sutartis, žalos atlyginimą, šeimos ir paveldėjimo teisę ar įmonių teisę. Vienas iš šių senatų papildomai atsakingas už arbitražo procedūras ir tikrina privatių arbitražo teismų sprendimus.
• Penki senatai baudžiamosioms byloms
  Jie atsakingi už niekinimo skundus, pagrindinių teisių skundus ir kitas teisinės gynybos priemones baudžiamosiose procedūrose. Tokiu sudėtimi teismas prižiūri teisingą baudžiamosios teisės taikymą ir pagrindinių teisių apsaugą.
• Vienas senatas kaip kartelių teismas
  Jis tikrina Vienos aukštesniojo apygardos teismo sprendimus kartelių bylose. Čia kalbama apie konkurencijos ir rinkos apsaugą, t. y. klausimus, kurie paveiks visą ekonomiką.
• Vienas senatas arbitražo sprendimų peržiūrėjimui
  Šis senatas sprendžia arbitražo sprendimų panaikinimą arba arbitrų šališkumo klausimus. Taip užtikrinama, kad ir privataus arbitražo teisingumo sistema būtų teisiškai kontroliuojama.

Vadinamasis bylų paskirstymas kasmet nustato, kurios teisėjos ir teisėjai dirba kuriame senate. Jis nustato, kurie senatai atsakingi už tam tikrų rūšių procedūras ir kaip atskiros bylės paskirstomos teismo viduje. Ši sistema kuria skaidrumą ir nuspėjamumą, nes nuo pat pradžių aišku, kuris senatas nagrinės kurią procedūrą. Taip teismas kiekvieną bylą priskiria tiksliai nustatytam sprendžiamajam organui ir išvengia atsitiktinumų ar savavališkų sprendimų dėl kompetencijos.

Teisinės gynybos priemonės AT civilinėse bylose

Revizija

Revizija nukreipta prieš antrosios instancijos sprendimus. AT tikrina išimtinai teisės klausimus ir proceso pažeidimus. Faktų nustatymas ir įrodymų vertinimas lieka nepaliesti. Revizija leistina, kai egzistuoja reikšmingas teisės klausimas arba antroji instancija ją leidžia. Ginčo vertės ribos ir dalykiniai išskyriai sąmoningai riboja prieigą. Jei revizija neleidžiama, dažnai lieka nepaprastoji revizija su griežta pagrindimo našta.

Revizinis skundas

Revizinis skundas ginčija antrosios instancijos nutarimus srityse, kurios paprastai priklauso neginčytinoms procedūroms (pvz., palikimas, globa, žemės knyga). Turinio atžvilgiu jis atitinka reviziją nutarimų bylose. Ir čia galioja: reikšmingas teisės klausimas, griežta forma, ne faktų instancija.

Skundas AT

Prieš tam tikrus apeliacinio teismo nutarimus numatytas skundas AT. Įstatymas šiuos atvejus griežtai riboja, pvz., vykdymo ar žemės knygos bylose. AT lieka teisės instancija, nauji faktai neįtraukiami.

Arbitražo teisė

AT sprendžia griežtai nustatytais atvejais pirmąja ir galutine instancija arbitražo reikalais, pvz., arbitražo sprendimų panaikinimo ar arbitrų šališkumo klausimais. Šis kontrolė saugo arbitražo teisingumo vientisumą, nepakirsdama jos autonomijos.

Praktikos taisyklė: Be aiškiai išreikšto reikšmingo teisės klausimo prieiga nepavyksta. Leistinumas yra pirmasis barjeras ir dažniau nesiseka nei pats dalykas.

Teisinės gynybos priemonės AT baudžiamosiose bylose

Niekinimo skundas

Niekinimo skundas yra pagrindinė teisinės gynybos priemonė prieš prisiekusiųjų ir liaudies teismų sprendimus. Jis skundžia teisės ir proceso pažeidimus. AT kontroliuoja įstatymų ir procedūrų taikymą, bet ne laisvą įrodymų vertinimą. Jei jis patenkina skundą, panaikina sprendimą ir grąžina arba sprendžia byloje, priklausomai nuo klaidos pobūdžio.

Apeliacinis skundas kartu

AT sprendžia apeliacinį skundą dėl bausmės paskelbimo, kai jis viešame posėdyje nagrinėja niekinimo skundą. Jei jis atmeta niekinimo skundą, apie apeliaciją iš principo sprendžia aukštesnysis apygardos teismas.

Niekinimo skundas įstatymo apsaugai

Šią ypatingą teisinės gynybos priemonę pateikia generalinė prokuratūra, siekdama nustatyti teisės pažeidimus ir užtikrinti teisės sistemos vienodumą. Ji pirmiausia tarnauja teisės aiškumui, o ne atskiro atvejo palankumui.

Pagrindinių teisių skundas

Teisės gynybos priemonė asmeninės laisvės apsaugai, ypač esant tyrimui. AT trijų narių sudėtimi tikrina, ar suėmimo sprendimas buvo teisėtas arba ar paleidimas iš suėmimo įvyko vėlai. Į teises kėsinimasis reikalauja griežtos kontrolės.

Baudžiamojo proceso atnaujinimas

Atnaujinimas taiso teisingumo klaidas griežtose ribose, pvz., atsiradus naujų įrodymų ar rimtų proceso pažeidimų. Jei AT patenkin­a, nagrinėjama iš naujo.

Praktikos taisyklė: Baudžiamosiose bylose tikslumas su niekinimo pagrindais yra lemiamas. Neaiškūs skundai prapuola veltui.

AT kaip kartelių teismas

Prieš Vienos aukštesniojo apygardos teismo kaip kartelių teismo nutarimus AT sprendžia kaip kartelių teismas. Visuomeninių teisėjų dalyvavimas įneša ekonominių žinių. Sprendimai formuoja konkurencijos ir rinkos elgesį visos Austrijos mastu.

Proceso eiga glausti

Civilinis procesas aukštumoje

1. Antrosios instancijos sprendimas ar nutarimas pateiktas.
2. Laiku pateikti raštą su leistinumo pagrindimu ir reikšmingu teisės klausimu.
3. AT tikrina leistinumą ir teisės klausimą.
4. Sprendimas dažniausiai rašytinis; žodinis nagrinėjimas yra išimtis.
5. Esant skirtumams ar atskyrimosi ketinimui sprendžia stiprintas senatas.

Baudžiamasis procesas aukštumoje

1. Prisiekusiųjų ar liaudies teismo sprendimas.
2. Niekinimo skundas (esant reikalui su apeliacija).
3. Generalinės prokuratūros nuomonė.
4. Sprendimas neviešame posėdyje ar viešame nagrinėjime.
5. Panaikinimas, grąžinimas ar sprendimas byloje, priklausomai nuo rezultato.

Reikšmė piliečiams ir įmonėms

Aukščiausiasis Teismas formuoja ne tik teisę teisininkams, bet ir piliečių bei įmonių kasdienybę. Jis taiso ankstesnių instancijų teisės pažeidimus ir gina pagrindines teises. Privatūs asmenys taip gauna patikimumą: šeimos teisėje, paveldėjimo teisėje ar vartotojų apsaugoje AT sprendžia ginčus pagal vienodus mastu­s ir apsaugo nuo savavališkų sprendimų.

Teismas tuo pat metu kuria stabilumą ekonomikai. Įmonės pasitiki, kad centriniai sutarčių teisės, darbo teisės ir konkurencijos teisės klausimai bus vertinami pagal aiškius ir nuspėjamus kriterijus. Vienodi orientaciniai sprendimai užkerta kelią prieštaringiems sprendimams ir užtikrina planavimo saugumą investicijoms ir personalo sprendimams.

AT kurdamas visiems privalomą orientavimą stiprina pasitikėjimą Austrijos teisingumo sistema. Piliečiai gauna apsaugą ir aiškumą asmeniniuose reikaluose, įmonės naudojasi patikimomis sąlygomis savo ekonominei veiklai. Taip Aukščiausiasis Teismas iš esmės prisideda prie teisės saugumo ir pasitikėjimo teisės sistema stiprinimo.

Dažnos klaidos AT procedūrose

Procesas Aukščiausiajame Teisme nėra naujas procesas, o teisinė kontrolė. Būtent todėl praktikoje dažnai pasitaiko klaidų, kurios lemia, kad teisinės gynybos priemonė iš viso nenagrinėjama. Svarbiausi kliuviniai yra:

• Neaiškus teisės klausimo pagrindimas
  AT tikrina tik principinės reikšmės teisės klausimus. Jei neaiškiai paaiškinama, kodėl tam tikras klausimas svarbus teisės saugumui ar teismų praktikos vienodumui, teisinės gynybos priemonė atmetama.
• Faktų ir teisės painiojimas
  AT jau nebesvarstoma, ar liudytojas buvo patikimas ar ar įrodymas buvo teisingai įvertintas. Tokie faktų klausimai galutinai sprendžiami. Kas bando juos vėl pateikti, nesupranta tikrinimo ribų.
• Nepamatytos ribos
  Kai kurios bylos įstatymo galia negali būti pateiktos AT, pvz., kai ginčo vertė per maža arba kai įstatymas tam tikras sritis aiškiai išskiria. Kas nepaiso šių ribų, praranda laiką ir išlaidas.
• Formos ir terminų klaidos
  Teisinės gynybos priemonės turi būti pateiktos griežtų terminų ribose ir aiškiai nustatyta forma. Net maža formos klaida ar pavėluotas raštas lemia, kad procedūra nenagrinėjama.

Išvada: Kas nori kreiptis į AT, turi aiškiai išskirti lemiamą teisės klausimą, pagrįsti jo reikšmę teisės sistemai ir laikytis griežtų formalių reikalavimų. Tik tada yra reali galimybė, kad aukščiausiasis teismas turinio atžvilgiu nagrinės bylą.

Organizacija fone

Kad Aukščiausiasis Teismas galėtų patikimai atlikti savo funkcijas, jam padeda keletas institucijų. Jos dirba fone ir užtikrina, kad teisėjo veikla būtų stabiliu pagrindu.

Svarbus elementas yra Mokslo tarnyba, dažnai vadinama ir įrodymų biuru. Čia renkami teismo sprendimai, sistemiškai parengiami ir prieinami centralizuotoje duomenų bazėje. Taip užtikrinama, kad teismų praktika išliktų aiški ir būsimi procesai remtųsi vienodu pagrindu.

Tai papildo Centrinė biblioteka Teisingumo rūmuose, kuri turi išsamų teisinės literatūros fondą. Ji teisėjoms ir teisėjams suteikia būtiną mokslinį pagrindą jų sprendimams.

Galiausiai Raštinė vykdo praktinį teismo veiklos administravimą. Ten priimami pareiškimai, registruojami bylos ir organizuojamas pristatymas. Be šių administracinių struktūrų nuolatinis AT darbas nebūtų įmanomas.

Jūsų pranašumai su mūsų pagalba

Aukščiausiajame Teisme galioja advokato privalomumas. Kiekvieną reviziją, kiekvieną skundą ir kiekvieną niekinimo skundą turi parengti ir pateikti advokatė ar advokatas. Lemiamas todėl ne ar atstovauja advokatas, bet kaip gerai atstovavimas specializuojasi procedūroms aukščiausiajame teisme.

Mūsų atstovavimas turi tris esminius pranašumus:

• Tikslumas teisės klausime
  AT sprendžiama išimtinai teisės klausimais. Sėkmę pasiekia tik tas, kas aiškiai išskiria reikšmingą teisės klausimą ir teisiškai pagrįstai jį argumentuoja.
• Saugus navigavimas formalumais
  Raštai AT turi atitikti griežtus formos ir terminų reikalavimus. Jau mažos klaidos lemia atmetimą. Patyrę aukščiausiojo teismo advokatai žino šiuos barjerus ir išvengia brangių formos klaidų.
• Realistinis sėkmės įvertinimas
  Ne kiekviena byla pasiekia OGH. Mūsų kompetentingas advokatų atstovavimas iš anksto išsiaiškina, ar apskritai yra leistina teisinė priemonė, ir objektyviai įvertina sėkmės perspektyvas. Tai apsaugo nuo nereikalingų išlaidų ir klaidingų lūkesčių.