拒绝提供援助

拒绝提供援助，依据《刑法》第 95 条，指的是某人意识到另一个人处于直接的生命危险之中，有能力提供帮助，但却有意识地拒绝提供帮助的情况。这种犯罪行为不仅仅是违反礼仪，而是一种独立的犯罪行为，它从法律上保障了社会上相互帮助的义务。

在明显可见的紧急情况下，什么都不做，尽管他可以在没有重大自身危险的情况下提供帮助或安排帮助，这种行为是应受处罚的。即使是拨打救援电话或通知其他人，也足以履行这一义务。这并不是要做出英雄般的自我牺牲，而是要承担彼此间的基本责任。

客观构成要件

拒绝提供援助的构成要件是指在发生事故或公共危险时，某人没有提供帮助，尽管这种帮助是明显必要且合理的。因此，受到惩罚的不是造成事故，而是有意识的不作为，当一个人处于生命危险或遭受重大身体伤害或健康损害的危险之中时。

如果有人意识到这种情况并且不采取行动，尽管他可以通过简单的措施，如紧急呼叫、急救或寻求第三方帮助来实现或 облегчить 救援，就符合客观构成要件。在这种情况下，援助必须是可能的、必要的和明显需要的。

审查步骤

犯罪对象： 处于死亡危险或遭受重大伤害或健康损害危险中的人。

犯罪行为： 有意识地不作为，即不提供明显必要且合理的援助。作为援助，尤其包括急救措施、保护危险场所、报警或其他适当的行动来防止危险。

犯罪结果： 受威胁的人在具体的危险情况下没有得到帮助。如果这种不作为导致了人的死亡，则存在一种加重的情节。

因果关系： 如果未采取的行动本可以提供 реальный шанс на спасение，或者所发生的损害可以通过及时的帮助来避免，那么这种不作为就是有因果关系的。

客观归责： 如果行为人有救援义务，违反义务地不履行，并因此使危险持续存在或加剧，那么该结果是可以归责的。

加重情节

死亡后果： 如果拒绝提供援助导致了人的死亡，则会处以最高一年的监禁或最高 720 个日工资的罚款。

合理性界限： 如果提供援助不合理，例如因为它只能在对自己的生命或健康构成重大危险或侵犯其他重要利益的情况下才有可能，则不存在刑事责任。

竞合规则： 如果行为人已经因更严重的犯罪行为（如身体伤害或杀人）而承担刑事责任，则单独的处罚将不再适用。

与其他犯罪的区别

• 《刑法》第 83 条——身体伤害： 故意伤害他人。需要有针对性的或默认接受的损害。该构成要件涉及积极的行为，而不是不作为。
• 《刑法》第 84 条——严重身体伤害： 如果该行为导致永久性的健康损害或严重的身体损害，则存在对简单身体伤害的加重情节。
• 《刑法》第 85 条——故意严重身体伤害： 严重的后果是有预谋地造成的。行为人想要造成严重的伤害并有针对性地采取行动。
• 《刑法》第 86 条——造成死亡的身体伤害： 行为人故意伤害，但死亡是非故意地作为后果发生的。
• 《刑法》第 88 条——过失身体伤害： 一种没有预谋的违反注意义务的行为。行为人本可以识别并避免危险，但却轻率或粗心大意。
• 《刑法》第 91 条——群殴： 不是有针对性的身体伤害，而是参与至少有三名积极参与者的混乱冲突。即使是参与，如果有人受伤或死亡，并且不能排除自己的贡献，也应受到惩罚。
• 《刑法》第 94 条——遗弃受伤者： 惩罚的是对被自己伤害的人拒绝提供援助。关键是认识到需要帮助以及在没有重大自身危险的情况下提供帮助的可能性。
• 《刑法》第 95 条——拒绝提供援助： 涵盖了在事故或公共危险中不提供明显的帮助，即使没有自己的过错。受到惩罚的是有意识地拒绝提供必要的和合理的援助，如果因此使他人的生命或健康仍然受到严重威胁。

遗弃受伤者和拒绝提供援助的区别在于，遗弃受伤者需要自己造成的危险，而拒绝提供援助也适用于那些只是偶然成为紧急情况的目击者，并且尽管意识到危险却什么都不做的人。

举证责任 & 证据评估

• 检察官：承担证明责任，证明肇事、需要帮助、提供帮助的可能性和合理性，以及不作为与已发生后果之间的任何联系。
• 法院：整理和评估所有证据；不适当或非法获得的证据不得使用。关键在于是否存在真实的救援机会，以及行为人是否明显地未利用该机会。
• 被告：没有举证责任；可以指出对可识别性、合理性或因果关系的怀疑，并指出使用禁令或漏洞。

典型证据：医疗报告/图片、中立证人、视频/闭路电视/随身摄像头、痕迹图片、数字数据（时间/地点/元数据）、专家重建。

立即选择您期望的日期：免费初步咨询

实践案例

• 事故后逃逸： 在发生碰撞或跌倒后，肇事者意识到有人受了重伤，但不提供帮助并离开。仅仅是开车或走开，而没有至少通知紧急救援部门，就符合拒绝提供援助的构成要件。
• 造成人身伤害的肇事逃逸： 一名司机撞倒了一名行人，意识到受伤的危险，并继续行驶，没有组织救援。即使事故是无意的，不提供明显的帮助也是应受惩罚的。
• 休闲事故： 在徒步或攀岩时发生跌倒后，同伴注意到明显有严重受伤的迹象，例如失去知觉或瘫痪，但没有做出反应。不报警会构成刑事责任。
• 工伤事故： 一名员工在进行一项有风险的工作步骤时受伤。主管或同事离开危险场所，没有提供急救或寻求支持。这里也存在拒绝提供援助的情况。
• 提供援助的不合理性： 一个人在火灾或事故中受伤。只有通过让自己面临严重的生命危险才有可能提供帮助。在这种情况下，提供援助是不合理的，因此不应受到惩罚。

主观构成要件

拒绝提供援助的主观构成要件需要故意。行为人必须知道或至少认真地认为有人处于生命危险或严重的健康危险之中，需要并且有可能提供帮助，但仍然有意识地决定不做任何事情。

不需要加重后果的意图。如果行为人漠不关心或被动，尽管他明显知道紧急情况，这就足够了。如果有人意识到明显的危险，但仍然不采取行动，就符合主观构成要件。

如果情况客观上无法识别为需要帮助，或者如果有人因震惊、不知所措或恐惧而暂时无法行动，则不存在故意。同样，如果实际上不可能或不合理地提供帮助，则不存在犯罪意图。

关键在于行为人是否能够并且必须识别危险，并且有意识地决定袖手旁观，尽管他有法律义务并且实际上有能力提供帮助。

立即选择您期望的日期：免费初步咨询

罪责 & 错误

• 禁止性错误：只有当错误是不可避免的时，才能被原谅。每个人都有义务了解法律状况。
• 罪责原则：只有有过错的行为才构成犯罪；过失要求对结果具有可预见性和可避免性。
• 无责任能力：在严重的精神障碍或对控制能力的病态损害的情况下，不承担责任。如果存在迹象，则应获得法医精神病学鉴定。
• 可宽恕的紧急状态：适用于在极端的胁迫状态下无法合理合法行为的情况，例如，如果提供帮助或救援会严重危及自己的生命。
• 假想防卫：对存在正当理由的错误认识排除了故意，但如果违反注意义务的行为仍然存在，则不影响过失。这里也适用：如果有人采取明显有风险的行为，则不能援引所谓的正当理由。

免除处罚 & 缓刑

中止未遂

原则上，对于拒绝提供援助，撤回是不可能的，因为该行为已经随着违反义务地拒绝提供援助而完成。
但是，如果在更严重的后果发生之前，及时且自愿地提供帮助，则可以减轻处罚或大大减轻指控。关键在于时间、事后帮助的有效性以及纠正违规行为的明显认识。

转移

如果罪责较轻，案件事实已澄清，并且被告有悔意，则可以考虑转移处理。可能的措施包括金钱支付、社区服务、缓刑监督或犯罪补偿。如果诉讼通过转移处理解决，则不会作出有罪判决，并且不会在犯罪记录中登记。

如果拒绝提供援助导致了人的死亡，或者行为人有意识地逃离以逃避责任，则不可能进行转移。但是，在不太严重的情况下，如果坦白、认识到错误和积极弥补损害，则可以构成无需法院判决的适当解决方案。

立即选择您期望的日期：免费初步咨询

量刑 & 后果

遗弃受伤者的处罚金额取决于违反义务的严重程度、造成的后果和个人过错。关键在于，拒绝提供援助的处罚取决于违反义务的严重程度、造成的后果和个人过错。关键在于，行为人是否有意识地忽视了危险，或者仅仅是因为震惊、恐惧或不知所措而没有做出反应。同样重要的是行为后的行为、认识能力和弥补意愿。

特别是，如果存在以下情况，则存在加重情节

• 行为人逃跑，而不是提供帮助，
• 受害者有意识地被抛弃而无助，
• 不作为导致死亡或严重后果，
• 或者行为人已经因类似的违反义务行为而引人注目。

例如，减轻情节包括

• 无犯罪记录，
• 坦白或真诚悔恨的迹象，
• 事后弥补损害或积极提供帮助，
• 事件发生期间的震惊或异常情况，
• 或刑事诉讼的过长持续时间。

奥地利刑法规定，对于罚款，采用日工资制度。
日工资的数量取决于罪责的严重程度，单个日工资取决于收入情况。这样可以使惩罚保持相对明显。如果不支付，可以处以替代监禁。

如果监禁不超过两年并且存在积极的社会预测，则可以全部或部分有条件地缓刑。然后，被判刑的人可以自由行动，但必须在一到三年的缓刑期内证明自己。在此期限届满后，如果遵守所有条件，则该刑罚被视为最终缓刑。

法院可以额外发布指示，例如弥补损害、参加急救课程或治疗，或命令缓刑援助。这些措施旨在防止未来违反义务的行为并促进罪犯的社会重新融入。

刑罚幅度

对于拒绝提供援助，刑罚取决于后果的程度：

基本构成要件： 最高六个月的监禁或最高360 个日工资的罚款。

死亡后果： 最高一年的监禁或最高720 个日工资的罚款。

刑罚幅度考虑到这不是一种积极的损害行为，而是有意识地拒绝提供必要的援助。然而，这种行为非常严重，因为行为人明知地将处于危急生命危险中的人留在没有支持的情况下，尽管提供帮助是可能的和合理的。

罚金——按日计算制度

• 范围：最高720 个日额（日额数 = 罪责程度；金额/日 = 支付能力；最低 4.00 欧元，最高 5,000.00 欧元）。
• 实践公式：6 个月自由刑 ≈ 360 个日额（仅供参考，并非模式）。
• 无法收取：替代自由刑（通常适用：1 天替代自由刑 = 2 个日额）。

自由刑 & （部分）缓刑

《刑法》第 37 条：如果法定刑罚威胁达到最高五年监禁，法院应处以罚款，而不是最长一年的短期监禁。该规定也与拒绝提供援助有关，因为它可以在不太严重的情况下避免监禁，除非有特殊或一般预防的原因反对。

《刑法》第 43 条：如果有条件地缓刑监禁刑，并且不超过两年且被判刑者被证明具有积极的社会预测，则可以。缓刑期为一到三年。如果在没有撤销的情况下完成，则该刑罚被视为最终缓刑。

《刑法》第 43a 条：部分有条件宽恕允许无条件和有条件刑罚部分的组合。对于超过六个月至两年的自由刑，如果根据情况似乎适当，则可以有条件地缓刑一部分或用最高 720 个日工资的罚款代替。

《刑法》第 50 至 52 条： 法院可以额外发布指示并命令缓刑援助。典型的指示涉及弥补损害、参加急救课程、治疗、接触或逗留禁令以及社会稳定措施。目的是避免进一步违反义务的行为并促进持久的合法行为。

法院管辖权

级别管辖

根据犯罪后果的严重程度，拒绝提供援助的案件属于不同的法院管辖范围。对于基本构成要件，由地区法院通过独任法官作出裁决，因为刑罚威胁规定最高六个月的监禁或最高 360 个日工资的罚款。
如果拒绝提供援助导致死亡后果，则由州法院管辖，同样由独任法官管辖。
不设陪审团或宣誓法庭，因为刑罚幅度最高为一年监禁。

地域管辖

原则上，有管辖权的是犯罪地点的法院，即在其辖区内发生了拒绝提供援助或其后果发生的法院。
如果无法明确确定犯罪地点，则管辖权取决于被告的住所、逮捕地点或检察院所在地。
诉讼程序在适当且合理的地点进行。

审级

可以对地区法院的判决向州法院提起上诉。
可以对州法院的裁决向高级州法院或最高法院提起上诉或无效申诉。

刑事诉讼中的民事索赔

对于拒绝提供援助，受害人或家属可以直接在刑事诉讼程序中主张其民事权利。其中包括医疗和治疗费用、精神损害赔偿金、收入损失、丧葬费用、赡养费损失和精神痛苦。

通过私人参与人加入，这些权利的时效在刑事诉讼期间被暂停。只有在刑事诉讼结束后，时效才会继续运行，如果该权利没有被完全承认。

如果自愿弥补损害或与受害者或家属达成协议，如果及时、诚实和可理解地进行，则可以减轻刑罚。但是，如果确定行为人有意识地不作为或加剧了危险情况，那么这种情况通常会失去其减轻刑罚的效果。

立即选择您期望的日期：免费初步咨询

刑事诉讼概览

• 调查开始：在有具体嫌疑时，确定被告身份；从那时起，享有完整的被告权利。
• 警察/检察官办公室：检察官办公室领导，刑事警察调查；目标：结案、缓刑或起诉。
• 被告审讯：事先告知；辩护律师的参与导致延期；保持沉默权。
• 查阅文件：在警察/检察官办公室/法院；还包括证据（只要不危及调查目的）。
• 主要审判：口头证据听证，判决；对私人参与人索赔作出裁决。

被告人权利

• 信息 & 辩护：有权获得通知、诉讼帮助、自由选择辩护律师、翻译帮助、证据申请。
• 沉默 & 律师：随时保持沉默权；如果参与辩护律师，则应推迟审讯。
• 告知义务：及时告知嫌疑/权利；例外情况仅用于确保调查目的。
• 实际查阅文件：调查和主要诉讼文件；为了被告的利益，限制第三方查阅。

立即选择您期望的日期：免费初步咨询

实践 & 行为建议

1. 保持沉默。
   简短的声明就足够了：“我行使我的沉默权，并首先与我的辩护律师交谈。”这项权利从警察或检察院的第一次审讯开始生效。
2. 立即联系辩护律师。
   在没有查阅侦查档案的情况下，不应发表任何声明。只有在查阅档案后，辩护律师才能评估哪种策略和哪种证据保全是有意义的。
3. 立即保存证据。
   制作医疗报告、带有日期和比例尺的照片，如有必要，制作 X 光片或 CT 扫描。将衣物、物品和数字记录分开存放。最迟在两天内创建证人名单和记忆记录。
4. 不要与对方联系。
   您自己的消息、电话或帖子可以用作对您不利的证据。所有沟通应仅通过辩护律师进行。
5. 及时保存视频和数据记录。
   公共交通工具、场所或房屋管理部门的监控录像通常会在几天后自动删除。因此，必须立即向运营商、警察或检察院提出数据安全申请。
6. 记录搜查和扣押。
   在房屋搜查或扣押时，您应要求提供命令或记录的副本。记下日期、时间、参与人员和所有带走的物品。
7. 被捕时：不要对案件发表任何声明。
   坚持立即通知您的辩护律师。只有在有紧急犯罪嫌疑和额外的拘留理由时，才能判处审前拘留。较轻的措施（例如，承诺、报告义务、禁止接触）应优先考虑。
8. 有针对性地准备损害赔偿。
   付款或赔偿提议应仅通过辩护处理并记录在案。结构化的损害赔偿对转移和量刑有积极影响。

律师支持为您带来的优势

拒绝提供援助的案件属于最敏感的身体伤害犯罪。这种情况通常是由于震惊、不知所措或害怕后果而产生的。最初看起来像是自发的错误反应，如果受伤的人被遗弃而没有合理的帮助，可能会产生严重的刑事后果。

法律评估取决于需要帮助的程度有多么明显，哪些行动是可能的，以及不作为是否确实造成了损害。即使是证人证词、医疗报告或数字证据中的微小差异也可能对法律分类至关重要。

因此，尽早寻求律师的代理至关重要。它有助于重建实际过程、确保证据安全和纠正错误的结论。特别是在情绪化或混乱的情况下，很容易出现误判，如果没有法律支持，很难反驳。

我们的律师事务所

• 检查是否确实存在应受惩罚的违规行为，或者提供帮助是否不合理或客观上不可能，
• 分析警方报告、医疗记录和证人证词中的矛盾之处，
• 在整个调查和诉讼过程中陪伴您，
• 制定一种辩护策略，以现实和可理解的方式描述您的情况，
• 并坚决地向警察、检察院和法院维护您的权利。

经验丰富的刑事辩护确保震惊反应、不知所措或错误不会过早地被视为应受惩罚的不作为。它确保您的行为在正确的背景下得到评估，并且诉讼程序公平、客观且在法律上正确地进行。
因此，您将获得具有清晰的结构、法律精确性和个人策略的辩护，从而促成公正和平衡的结果。es 结果促成。

立即选择您期望的日期：免费初步咨询

常见问题解答

立即选择您期望的日期：免费初步咨询