Tutukluluk Süresinin Mahsubu
Tutukluluk Süresinin Mahsubu
§ 38 StGB mahkemeyi, bir kişinin kesinleşmiş mahkumiyetten önce geçirdiği tutukluluk sürelerini verilen cezaya mahsup etmekle yükümlü kılar. Hem adli tutukluluk hem de mahkeme ve idari makam tutukluluğu kapsamına girer. Belirli şartlar altında yurt dışında geçirilen tutukluluk süresi de dikkate alınabilir. Bu düzenleme, hiç kimsenin fiilen verilen cezaya tekabül edenden daha uzun süre tutuklu kalmamasını güvence altına almayı amaçlar.
Çifte cezalandırma olmaması için tutukluluk süresi hürriyeti bağlayıcı cezalar ve para cezalarına mahsup edilir.
Temel İlke
Mahkeme tutukluluk süresini mahsup etmek zorundadır. Mahsubu ne atlayabilir ne de sınırlayabilir. Yargılanan fiille maddi veya zamansal bağlantısı bulunan her tutukluluk süresi ceza tayinine dahil edilir.
Mahkemenin kesin veya ertelemeli hürriyeti bağlayıcı ceza vermesi bunda bir değişiklik yaratmaz. Cezayı kısmen ertelemeli bıraksa bile tutukluluk süresini tamamen mahsup eder.
Bu düzenlemenin amacı maddi adaletin korunmasında yatar: Devlet bir insanın özgürlüğünü aynı fiil için yalnızca bir kez elinden alabilir. Hüküm öncesinde çekilen her özgürlük yoksunluğu bu nedenle henüz çekilecek ceza miktarını azaltır.
Mahsup Edilebilir Tutukluluk Süreleri
§ 38 Abs. 1 StGB uyarınca tutukluluğun çeşitli biçimleri dikkate alınır:
- Daha sonra yargılanan fiil nedeniyle verilen adli tutukluluk,
- Aynı ceza yargılaması sürecinde infaz edilen mahkeme tutukluluğu,
- Fiille doğrudan bağlantısı bulunan idari makam tutukluluğu,
- Avusturya yargılamasına açıkça ilişkin olan yabancı ülke tutukluluğu veya iade tutukluluğu.
Mahsup her zaman yalnızca bu tutukluluk sürelerinin başka bir cezaya mahsup edilmediği veya tazminatla karşılanmadığı ölçüde yapılır. Çifte dikkate alma yasaktır.
Diğer tamamen bağımsız davalardan kaynaklanan tutukluluk süreleri veya suç ile ilgisi olmayan idari tutukluluk süreleri mahsup edilmez.
Usul ve Yetki
Mahsup hakkında ilk derece mahkemesi § 400 Abs. 1 StPO uyarınca karar verir. Uygulamada mahsup çoğunlukla hüküm açıklamasında yapılır. Bu sırada gözden kaçırılmışsa mahkeme, ceza henüz tamamen infaz edilmediği sürece kararı tamamlayabilir.
§ 400 Abs. 3 StPO uyarınca savcılık da mahsup hakkında bilgilendirilir. İnceleme re’sen yapılır. Bu, ne sanığın ne de savunmanın başvuru yapması gerekmediği, mahkemenin mahsubu bağımsız olarak yapmakla yükümlü olduğu anlamına gelir.
Mahsubun hukuka uygun yapılabilmesi için tutukluluğun süresi kesin olarak belirlenmiş olmalıdır. Tutukluluğun başlangıç ve bitiş tarihi ile saati belgelenmiş olmalıdır. Bu kesin tespit yoksa mahsup yapılamaz.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Die Anrechnung der Vorhaft ist Ausdruck eines fairen Strafverfahrens. Sie sorgt dafür, dass jede Stunde, die jemand in Haft verbringt, rechtlich Gewicht hat und nicht verloren geht.“
Özel Durumlar ve İstisnalar
Her tutukluluk mahsuba sayılmaz. Mali Ceza Kanunu, tutukluluk idari hukuki mali ceza yargılamasından kaynaklanıyorsa ve ceza hukuki fiille doğrudan ilgisi yoksa mahsubu dışlar. Başka bir yargılama tutukluluk süresini zaten dikkate almışsa veya tazminat mevcutsa mahkeme başka mahsup yapmaz.
Adalet birden fazla yargılamayı paralel yürütüyorsa mahkeme tutukluluk süresini ancak yargılamaları objektif olarak birleştirebileceği durumda mahsup edebilir. Bu bağlantı yoksa mahkeme her tutukluluğu ayrı değerlendirir ve bunlar hakkında ayrı karar verir.
Para Cezalarında Mahsup
§ 38 Abs. 2 StGB mahsubu para cezalarına da genişletir. Belirleyici olan ikame hürriyeti bağlayıcı cezadır. İlgili kişi para cezasını ödemezse mahkeme her tutukluluk gününü karşılık gelen gün sayısı kadar günlük para cezasına mahsup eder; aksi takdirde makam ikame hürriyeti bağlayıcı cezayı infaz eder. Böylece sistem, düşük gelirli kişilerin daha kötü durumda kalmamasını güvence altına alır. Mahsup ekonomik dezavantajları dengeler ki ceza sonuçta eşit etki göstersin.
Uygulamadaki Önemi
Tutukluluk süresinin mahsubu özgürlük yoksunluğunun fiili süresi üzerinde belirleyici olabilir. Birçok durumda mahsup edilen süre cezaya tekabül ettiği için ilgili kişinin hüküm açıklamasından hemen sonra serbest bırakılmasına yol açar.
Ceza infaz makamları için de büyük pratik önemi vardır: Ceza bitiminin hesaplama temeli olarak hizmet eder ve olası tahliye zamanını etkiler.
Bu hüküm bu nedenle yalnızca hesaplama detayı değil, ceza tayininin merkezi bir bileşenidir. Orantılılık ilkesini adil yargılama ilkesiyle birleştirir ve cezanın hassas ve adil uygulanmasını sağlar.
Avukatlık Desteğiyle Avantajlarınız
Bir ceza davası, ilgili kişiler için önemli bir yüktür. Başlangıçtan itibaren ciddi sonuçlar tehdit eder – ev araması veya tutuklama gibi zorlayıcı önlemlerden, adli sicil kayıtlarına ve hapis veya para cezalarına kadar. İlk aşamadaki hatalar, örneğin düşüncesizce yapılan ifadeler veya eksik kanıt toplama, daha sonra genellikle düzeltilemez. Tazminat talepleri veya dava masrafları gibi ekonomik riskler de büyük önem taşıyabilir.
Uzmanlaşmış bir ceza savunması, haklarınızın en başından itibaren korunmasını sağlar. Polis ve savcılıkla ilişkilerde güvenlik sağlar, kendi kendini suçlamaya karşı korur ve net bir savunma stratejisi için temel oluşturur.
Hukuk büromuz:
- suç iddiasının hukuken ne ölçüde geçerli olduğunu inceler,
- soruşturma ve duruşma süreçlerinde size eşlik eder,
- hukuki açıdan güvenli başvurular, beyanlar ve usul adımları sağlar,
- medeni hukuk taleplerinin reddedilmesi veya düzenlenmesinde destek olur,
- mahkeme, savcılık ve mağdurlar karşısında haklarınızı ve çıkarlarınızı korur.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“