Powództwo przeciwegzekucyjne
Powództwo przeciwegzekucyjne
Powództwo przeciwegzekucyjne daje dłużnikowi skuteczne narzędzie do obrony przed egzekucją, gdy istnieją okoliczności faktyczne sprzeczne z dopuszczalnością postępowania. Staje się ono istotne, gdy wierzyciel egzekwujący, pomimo porozumienia, odroczenia płatności lub zrzeczenia się, nadal prowadzi egzekucję, lub gdy w ramach egzekucji zaniechania twierdzi się, że dłużnik naruszył nakaz zaniechania.
Podstawa prawna znajduje się w § 36 EO, który precyzyjnie określa, w jakich przypadkach dłużnik może wnosić zarzuty.
Podstawy powództwa przeciwegzekucyjnego
W postępowaniu egzekucyjnym sąd, przy zatwierdzaniu egzekucji, nie bada z urzędu, czy wierzyciel prowadzący postępowanie zrzekł się wszczęcia egzekucji, czy też dłużnik rzeczywiście dopuścił się zarzucanego mu czynu. Kwestie te dotyczą faktów, które dłużnik może podnieść i które nie są automatycznie uwzględniane w zatwierdzeniu egzekucji.
Skarga pauliańska służy zatem jako instrument do sądowego ustalenia takich faktów. Dłużnik wnosi skargę pauliańską, jeżeli kwestionuje przesłanki egzekucji. Oświadcza, że wierzyciel otrzymał już należność. Podnosi, że wierzyciel uzgodnił odroczenie płatności lub że nie naruszył rzekomego zakazu zaniechania. Skarga jest skierowana przeciwko „egzekucji będącej przyczyną”, czyli przeciwko konkretnemu przeprowadzeniu egzekucji, a nie przeciwko samemu tytułowi egzekucyjnemu.
Szczególne znaczenie ma powództwo przeciwegzekucyjne w obszarze egzekucji zaniechania. W takim przypadku wierzyciel egzekwujący musi w postępowaniu przeciwegzekucyjnym udowodnić, że dłużnik faktycznie dokonał zarzucanego czynu. Dopiero to badanie zapewnia, że zatwierdzenie egzekucji nie opiera się na samym twierdzeniu.
Strony powództwa przeciwegzekucyjnego
W prawie egzekucyjnym zazwyczaj występują dwie strony:
- wierzyciel egzekwujący, który wnioskuje o egzekucję
- dłużnik, przeciwko któremu zatwierdzono egzekucję
W przypadku powództwa przeciwegzekucyjnego ta podstawowa struktura zostaje zachowana, jednak z zamienionymi rolami w postępowaniu sądowym:
- Powodem jest dłużnik, ponieważ wnosi zarzuty przeciwko egzekucji.
- Pozwanym jest wierzyciel egzekwujący, którego czynności egzekucyjne mają zostać sprawdzone.
W ten sposób egzekucja nie jest korygowana z urzędu, lecz tylko wtedy, gdy dłużnik podejmie aktywne działania i dochodzi swoich praw. Postępowanie ma charakter zwykłego procesu cywilnego, dlatego strony muszą wyczerpująco przedstawić i udowodnić swoje stanowiska. Wierzyciel musi w postępowaniu wykazać, że jego twierdzenia, które doprowadziły do zatwierdzenia egzekucji, są prawdziwe.
Cel i skutek powództwa przeciwegzekucyjnego
Powództwo przeciwegzekucyjne ma na celu uznanie egzekucji za niedopuszczalną, w zakresie, w jakim nie istnieją jej przesłanki. Nie jest ono skierowane przeciwko samemu tytułowi, lecz wyłącznie przeciwko wykonaniu. Wyrok uwzględniający powództwo jasno zatem stwierdza, że egzekucja w odniesieniu do konkretnego roszczenia lub zarzucanego naruszenia nie może być prowadzona.
Skutek powództwa jest ograniczony do konkretnego wykonania egzekucji. Sąd kończy egzekucję w zakresie, w jakim kwestionowane fakty uniemożliwiają jej wykonanie. Dłużnik uzyskuje w ten sposób pewność prawną co do tego, w jakim zakresie egzekucja jest dopuszczalna, a w jakim nie.
Przebieg postępowania
Powództwo przeciwegzekucyjne należy wnieść do sądu, który zatwierdził egzekucję w pierwszej instancji. W zależności od pochodzenia tytułu wykonawczego istnieją wyjątki, na przykład w sprawach z zakresu prawa pracy lub tytułów alimentacyjnych. Pozew musi zawierać wszystkie zarzuty, które dłużnik może w tym momencie już przedstawić. Zasada ta odpowiada zasadzie ewentualności: wszystkie istotne argumenty muszą być podniesione jednocześnie, późniejsze uzupełnienia są wykluczone.
W samym postępowaniu sąd bada wyłącznie te fakty, które stały się istotne po zatwierdzeniu egzekucji lub które dłużnik kwestionuje. Sąd uznaje egzekucję za niedopuszczalną, gdy tylko uwzględni skargę. Nie uchyla przy tym tytułu egzekucyjnego. Sąd chroni prawo materialne i koryguje wyłącznie konkretne wykonanie.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Skarga pauliańska chroni dłużnika przed egzekucją, która opiera się na nieprawdziwych lub przestarzałych faktach.“
Korzyści z pomocy prawnej
Reprezentacja prawna zapewnia, że wszystkie zarzuty zostaną wniesione terminowo, kompletnie i formalnie poprawnie. W ten sposób unikają Państwo utraty ważnych praw, ponieważ powództwo przeciwegzekucyjne powinno zawierać wszystkie istotne fakty jednocześnie.
Specjalistyczna kancelaria prawna zapewnia szybkie zakończenie nieuzasadnionych czynności egzekucyjnych oraz jasne i trwałe zabezpieczenie Państwa pozycji prawnej.
- Ochrona Państwa praw i interesów
- Pomoc w egzekwowaniu Państwa roszczeń
- Towarzyszenie przez cały proces
