Drugs bij ski-ongeval
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Wer unter Drogeneinfluss Ski fährt, setzt sich nicht nur einem enormen Unfallrisiko aus, sondern riskiert auch schwerwiegende rechtliche Konsequenzen“
Drugs bij ski-ongeval
Een ski-ongeval onder invloed van drugs vindt plaats wanneer verdovende middelen zoals cannabis, cocaïne of andere substanties de rijvaardigheid zodanig beïnvloeden dat het tot een val of botsing komt. In dergelijke gevallen grijpen verschillende rechtsgebieden in elkaar: burgerrechtelijk dreigt volledige of gedeeltelijke aansprakelijkheid voor schade, verzekeringsrechtelijk kunnen uitkeringen worden geweigerd of gekort, en strafrechtelijk kunnen feiten zoals schuldig verzuim tot lichamelijk letsel of bedreiging vervuld zijn. Beslissend is niet het type drug, maar de concrete beïnvloeding tijdens het skiën.
Drugs bij ski-ongeval betekenen dat het gebruik van verdovende middelen aansprakelijkheid, verzekeringsdekking en mogelijke strafrechtelijke gevolgen beslissend beïnvloedt.
Drugs als risicofactor in het skirecht
Ski-ongevallen behoren tot de meest voorkomende gebeurtenissen op Oostenrijkse pistes. Wanneer drugs in het spel komen, wordt de juridische situatie bijzonder hachelijk. Zelfs kleine hoeveelheden THC, cocaïne of synthetische drugs kunnen het ongevalsrisico aanzienlijk verhogen, omdat coördinatie en reactievermogen sterk lijden. Voor betrokkenen betekent dit dat schadevergoedings- en verzekeringsaanspraken beperkt kunnen worden of zelfs geheel verloren kunnen gaan.
De rechtssituatie is complex omdat verschillende gebieden in elkaar grijpen: In het burgerlijk recht gaat het om de vraag van aansprakelijkheid en mogelijke medeschuld, in het verzekeringsrecht om uitsluiting of korting van uitkeringen en in het strafrecht om de vraag of iemand wordt vervolgd wegens schuldig verzuim tot lichamelijk letsel, schuldig verzuim tot doodslag of bedreiging van de lichamelijke veiligheid.
Voor skiërs, snowboarders en familieleden is daarom belangrijk: drugs op de piste werken bijna altijd nadelig uit, zij het in financieel, juridisch of persoonlijk opzicht.
Betekenis van de juridische grondslagen
Een ski-ongeval onder invloed van drugs wordt niet alleen beoordeeld naar gezond verstand, maar volgens duidelijke rechtsnormen. Bepalend zijn drie niveaus:
Strafrecht
Hier gaat het erom of het gedrag ook een strafbaar feit vormt. Wie beroofd rijdt en daardoor anderen verwondt, kan zich moeten verantwoorden wegens schuldig verzuim tot lichamelijk letsel of zelfs wegens schuldig verzuim tot doodslag.
Burgerlijk recht
Dit regelt wie voor de ontstane schade moet opkomen. Druggebruik wordt bijna altijd als grove nalatigheid beoordeeld, wat de schadevergoedingsplicht van de veroorzaker verzwaart. Ook aan de benadeelde kan medeschuld worden toegerekend wanneer hij zelf onder invloed van drugs stond.
Verzekeringsrecht
Veel verzekeringen sluiten schade uit die door het gebruik van drugs is veroorzaakt. Dit kan ertoe leiden dat zowel ongevallen- als aansprakelijkheidsverzekeringen uitkeringen weigeren.
Kort gezegd: wie onder invloed van drugs skiet, stelt zich op meerdere niveaus bloot aan aanzienlijke risico’s.
Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprekBurgerrechtelijke aansprakelijkheid bij drugsongevallen
In het burgerlijk recht stelt zich de centrale vraag: Wie vergoedt de schade? Dit betreft genezingskosten, inkomstenderving, smartengeld of ook beschadigde uitrusting.
Drugs als grove nalatigheid
Wie na het gebruik van drugs skiet, schendt massaal de geboden zorgplicht. Rechtbanken beoordelen dit in de regel als grove nalatigheid. De veroorzaker is daarom niet alleen aansprakelijk voor de directe schade, maar ook voor vervolgkosten zoals inkomensverliezen of verzorgingskosten van de gewonde.
Medeschuld van de benadeelde
Ook benadeelden die zelf drugs hebben gebruikt, moeten rekening houden met kortingen. Volgens § 1307 ABGB draagt wie zich in een roes brengt een deel van de verantwoordelijkheid voor de gevolgen. Dit kan betekenen dat aanspraken met een derde of zelfs de helft worden gekort.
Wanneer beide betrokkenen onder invloed van drugs staan
Zijn beide partijen beroofd, dan delen rechtbanken de schade vaak proportioneel op. Wie sterker beïnvloed was of het ongeval overwegend heeft veroorzaakt, draagt het grootste deel. In sommige gevallen komt het tot een gelijke verdeling van de schade.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Zivilrechtlich führt Drogenkonsum fast immer zu einer massiven Verschärfung der Haftung, oft verbunden mit der Kürzung oder dem Verlust eigener Ansprüche“
Strafrechtelijke aspecten
Strafprocedures na een ski-ongeval onder invloed van drugs mogen niet worden onderschat. Reeds het gebruik kan volgens de Verdovende Middelenwet (SMG) strafbaar zijn, en wanneer een ongeval erbij komt, verzwaren de gevolgen aanzienlijk. Naast de SMG komen ook verschillende feiten uit het Strafwetboek (StGB) in aanmerking.
Schuldig verzuim tot lichamelijk letsel
Wie onder invloed van drugs skiet en daardoor een ander verwondt, maakt zich regelmatig schuldig aan schuldig verzuim tot lichamelijk letsel volgens § 88 StGB. Afhankelijk van de ernst van de verwonding loopt het strafkader van geldboetes tot vrijheidsstraffen.
Schuldig verzuim tot doodslag
Komt het tot een dodelijk ongeval, dan dreigt een aanklacht wegens schuldig verzuim tot doodslag volgens § 80 StGB. Werd de dood in roes of door bijzonder grove foutief gedrag veroorzaakt, verhoogt het strafmaat aanzienlijk.
Gevaar voor de lichamelijke veiligheid
Ook zonder concrete verwonding kan reeds het feit van bedreiging van de lichamelijke veiligheid volgens § 89 StGB vervuld zijn, wanneer iemand onder invloed van drugs rijdt en daardoor anderen in ernstig gevaar brengt.
Roes
Het strafrecht maakt geen onderscheid tussen alcohol en andere bedwelmende substanties. Een ski-ongeval onder invloed van cocaïne, cannabis of amfetamine kan daarom als roes volgens § 81 StGB worden ingedeeld. Reeds een aantoonbare beïnvloeding volstaat om strafbaarheid te grondvesten.
Hulpverleningsplichten
Ongevalsbetrokkenen en ook getuigen zijn verplicht gewonden te helpen. Nalaten van hulpverlening wordt volgens § 94 StGB in de steek laten van een gewonde resp. § 95 StGB nalaten van hulpverlening strafrechtelijk vervolgd.
Relevantie van de SMG
Naast de delicten uit het StGB grijpen de voorschriften van de Verdovende Middelenwet (SMG). Reeds het bezit of verkrijgen van verdovende middelen is strafbaar. Wie dus bijvoorbeeld cannabis gebruikt en daarna skiet, riskeert niet alleen een veroordeling wegens het ongeval, maar ook een procedure volgens de SMG. Daarbij kan ook de doorgifte aan derden, zoals gezamenlijk gebruik met vrienden, strafrechtelijk van belang zijn.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Das Suchtmittelgesetz verschärft die Lage erheblich, weil schon der Besitz oder Konsum strafbar sein kann – zusätzlich zum Unfall selbst“
Gedrag tegenover de politie
Wij raden dringend aan ter plaatse geen verklaringen af te leggen, maar vroegtijdig juridische ondersteuning in te schakelen. Verklaringen of bekentenissen tegenover de politie kunnen later in de strafprocedure massaal nadelig worden uitgelegd. Juist in verband met de Verdovende Middelenwet (SMG) volstaat vaak al een onbezonnen woord om een eigen procedure uit te lokken. Een gespecialiseerde vertegenwoordiging zorgt ervoor dat uw rechten worden gewaarborgd, ontlastende argumenten worden ingebracht en geen onnodige fouten gebeuren.
Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprekUw voordelen met juridische ondersteuning
Ski-ongevallen onder invloed van drugs brengen aanzienlijke risico’s met zich mee: burgerrechtelijk dreigen hoge schadevergoedingseisen of korting van eigen aanspraken, verzekeringsrechtelijk weigeren maatschappijen vaak de uitkering zodra drugs in het spel zijn, en strafrechtelijk kunnen onderzoeks- of gerechtelijke procedures volgen die voor betrokkenen bijzonder belastend zijn. Daarnaast komen economische onzekerheden door mogelijke inkomensverliezen evenals persoonlijke belastingen in het familiale en beroepsmatige milieu.
Een juridische begeleiding door een gespecialiseerd kantoor zoals het onze geeft zekerheid en verschaft u duidelijkheid over uw handelingsmogelijkheden. U profiteert van ervaring, doorzettingsvermogen en een professionele vertegenwoordiging in alle relevante gebieden.
Ons advocatenkantoor
- onderzoekt of de juridische bepalingen betreffende drugs bij ski-ongeval in uw geval van toepassing zijn,
- begeleidt u door de gehele procedure – van het eerste advies tot de gerechtelijke afwikkeling,
- zorgt voor een rechtszekerheid biedende vormgeving en uitvoering van alle noodzakelijke stappen,
- ondersteunt u bij de berekening, doorvoering of afweer van aanspraken,
- waarborgt uw rechten en belangen consequent tegenover verzekeringen, benadeelden, autoriteiten en strafvervolgingsorganen.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Strafrechtlich drohen Betroffenen Verfahren mit weitreichenden Folgen für Freiheit, Beruf und Privatleben – frühzeitige Verteidigung ist daher entscheidend“
