Непокажување помош
- Непокажување помош
- Објективен состав на кривично дело
- Квалификациски околности
- Разграничување од други кривични дела
- Товар на докажување и оцена на доказите
- Примери од праксата
- Субјективен состав на кривично дело
- Вина и грешки
- Укинување на казната и диверзија
- Одредување на казната и последици
- Рамка на казната
- Парична казна – систем на дневни стапки
- Казна затвор и (делумно) условно одложување
- Надлежност на судовите
- Граѓански побарувања во кривичната постапка
- Преглед на кривичната постапка
- Права на обвинетиот
- Практика и совети за однесување
- Вашите предности со адвокатска поддршка
- ЧПП – Често поставувани прашања
Непокажување помош
Непокажувањето помош според § 95 од Кривичниот законик се однесува на ситуации во кои некој препознава друга личност во непосредна животна опасност, би можел да пружи помош, но свесно пропушта да го стори тоа. Ова кривично дело не е само прекршување на пристојноста, туку е посебно кривично дело кое законски ја обезбедува општествената должност за меѓусебна помош.
Казнет е секој кој во јасно препознатлива итна ситуација не презема ништо, иако би можел да помогне или да предизвика помош без значителна опасност за себе. Дури и повикот до службата за спасување или алармирањето на други лица е доволно за да се исполни оваа должност. Не станува збор за херојско самопожртвување, туку за основната одговорност еден за друг.
Секој кој ќе види лице во непосредна животна опасност и не пружа разумна помош или не предизвикува помош, врши непокажување помош и е казнет.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Непокажаната помош не е случајност, туку одлука. Одговорноста не завршува на тротоарот. “
Објективен состав на кривично дело
Делото непокажување помош се однесува на ситуации во кои некој не пружа помош во случај на несреќа или општа опасност, иако тоа би било очигледно потребно и разумно. Значи, казниво не е предизвикувањето на несреќата, туку свесното не дејствување, кога човек е во животна опасност или во опасност од значителна телесна повреда или нарушување на здравјето.
Секој кој ќе препознае таква ситуација и не дејствува, иако со едноставни мерки како итен повик, прва помош или повикување трети лица би можел да овозможи или олесни спасување, го исполнува објективниот состав на делото. Притоа, помошта мора да биде возможна, потребна и очигледно потребна.
Чекори за проверка
Предмет на делото: Лице кое се наоѓа во опасност од смрт или во опасност од значителна повреда или нарушување на здравјето.
Дејствие на делото: Свесното пропуштање на препознатливо потребна и разумна помош. Како помош особено се сметаат мерките за прва помош, обезбедување на местото на опасност, алармирање на спасувачките служби или други соодветни дејствија за отстранување на опасноста.
Последица на делото: Загрозеното лице останува без помош во конкретна опасна ситуација. Доколку пропуштањето има за последица смрт на лице, постои отежната варијанта на делото.
Причинско-последична врска: Пропуштањето е причинско, ако пропуштеното дејствие би понудило реална шанса за спасување или настанатата штета би била избегната со навремена помош.
Објективна пресметка: Успехот се пресметува, ако сторителот имал должност за спасување, оваа должност незаконски ја пропуштил и со тоа ја оставил опасноста да продолжи да постои или да се влоши.
Квалификациски околности
Последица на смрт: Ако непокажаната помош доведе до смрт на лице, предвидена е казна затвор до една година или парична казна до 720 дневни стапки.
Граница на разумност: Не постои казнивост, ако помошта не била разумна, на пример, затоа што била можна само под значителна опасност за сопствениот живот или здравје или со повреда на други суштински интереси.
Правило на конкуренција: Посебно казнување отпаѓа, ако сторителот веќе е повикан на одговорност врз основа на потешко кривично дело како телесна повреда или убиство.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Законот прави јасна разлика. Не е секоја неактивност казнива, но секоја свесна рамнодушност е за осуда. “
Разграничување од други кривични дела
- § 83 од Кривичниот законик – Телесна повреда: Намерна повреда на друго лице. Потребно е целно или свесно прифатено оштетување. Ова дело се однесува на активно дејствување, а не на пропуштање.
- § 84 од Кривичниот законик – Тешка телесна повреда: Ако делото доведе до трајно нарушување на здравјето или значително телесно оштетување, постои квалификација за обична телесна повреда.
- § 85 од Кривичниот законик – Намерна тешка телесна повреда: Тешката последица е предизвикана со умисла. Сторителот ја сака сериозната повреда и дејствува целно.
- § 86 од Кривичниот законик – Телесна повреда со смртен исход: Сторителот намерно повредува, но смртта настапува ненамерно како последица.
- § 88 од Кривичниот законик – Небрежна телесна повреда: Повреда на должност без умисла. Сторителот би можел да ја препознае и избегне опасноста, но дејствува лекомислено или невнимателно.
- § 91 од Кривичниот законик – Тепачка: Не е целна телесна повреда, туку учество во непрегледна расправија со најмалку тројца активно вклучени. Казниво е веќе учеството, ако некој е повреден или убиен и сопствениот придонес не може да се исклучи.
- § 94 од Кривичниот законик – Оставање на повреден: Се казнува пропуштањето на помош кон лице кое самиот си го повредил. Одлучувачка е препознаената потреба од помош и можноста за помош без значителна опасност за себе.
- § 95 од Кривичниот законик – Непокажување помош: Го опфаќа недавањето очигледна помош во случај на несреќа или општа опасност, дури и без сопствена вина. Казниво е свесното пропуштање на потребна и разумна помош, ако со тоа животот или здравјето на друг остане сериозно загрозен.
Оставањето на повреден и непокажувањето помош се разликуваат по тоа што оставањето на повреден претпоставува опасност предизвикана од самиот себе, додека непокажувањето помош го погодува и оној кој само случајно станува сведок на итен случај и и покрај препознатливата опасност не презема ништо.
Товар на докажување и оцена на доказите
- Јавно обвинителство: го носи товарот на убедување за причинување, потреба за помош, можност и разумност на давањето помош, како и за евентуална врска помеѓу пропуштањето и настанатата последица.
- Суд: ги подредува и оценува сите докази; несоодветните или незаконски прибавените докази не се употребливи. Одлучувачко е дали постоела реална шанса за спасување и дали сторителот очигледно ја оставил неискористена.
- Обвинет: нема товар на докажување; може да укаже на сомнеж во препознатливоста, разумноста или причинско-последичната врска и да укаже на забрани за користење или празнини.
Типични докази: медицински наоди/слики, неутрални сведоци, видео/CCTV/Bodycam, слики од траги, дигитални податоци (време/место/метаподатоци), стручни реконструкции.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Доказите мора да ја отсликуваат реалноста, а не емоциите. Само обезбедените факти носат праведна одлука. “
Примери од праксата
- Бегство по несреќа: По судир или пад, сторителот препознава дека едно лице е тешко повредено, но не пружа помош и се оддалечува. Самото заминување или одење, без барем да се извести итниот повик, го исполнува делото непокажување помош.
- Бегство од местото на несреќата со телесна повреда: Возач удира пешак, ја препознава опасноста од повреда и го продолжува своето возење без да организира помош. Дури и ако несреќата се случила ненамерно, недавањето очигледна помош е казниво.
- Несреќа во слободно време: По пад при планинарење или качување, придружникот забележува јасни знаци на сериозна повреда, како што се несвестица или парализа, и не реагира. Неалармирањето на спасувачките служби основа кривична одговорност.
- Несреќа при работа: Вработен се повредува при ризичен чекор на работа. Претпоставениот или колегата го напушта местото на опасност, без да даде прва помош или да побара поддршка. И овде постои непокажување помош.
- Неразумност на помошта: Лице е повредено при пожар или несреќа. Помош би била можна само ако самиот се изложи на значителна животна опасност. Во овој случај, помошта не е разумна и затоа не е казнива.
Субјективен состав на кривично дело
Субјективниот состав на делото непокажување помош претпоставува умисла. Сторителот мора да знае или барем сериозно да смета дека едно лице се наоѓа во животна опасност или значителна опасност по здравјето, дека помошта е потребна и можна, и сепак свесно да одлучи против да стори нешто.
Намера да се влошат последиците не е потребна. Доволно е ако сторителот остане рамнодушен или пасивен, иако итна ситуација му е препознатлива. Секој кој забележува очигледна опасност и сепак не дејствува, го исполнува субјективниот состав на делото.
Не постои умисла, ако ситуацијата објективно не била препознатлива како потребна помош или ако некој поради шок, преоптовареност или страв краткорочно не е способен да дејствува. Исто така, отпаѓа умислата за делото, ако помошта всушност била невозможна или неразумна.
Одлучувачко е дали сторителот можел да ја препознае и морал да ја препознае опасноста и свесно одлучил да остане неактивен, иако правно бил обврзан и всушност бил во можност да пружи помош.
Изберете го посакуваниот термин сега:Бесплатен прв разговорВина и грешки
- Грешка во забраната: Оправдува само ако грешката била неизбежна. Секој е должен да се информира за правната состојба.
- Принцип на вина: Казнив е само оној кој дејствува виновно; небрежноста бара предвидливост и избегнување на успехот.
- Неспособност за пресметка: Нема вина при тешко душевно нарушување или болежливо нарушување на способноста за контрола. Ако постојат индикации, треба да се добие форензичко-психијатриско вештачење.
- Оправдувачка нужда: Важи при неразумност на законито однесување во екстремна принудна состојба, како на пример, ако давањето помош или спасување сериозно би го загрозило сопствениот живот.
- Путативна самоодбрана: Грешка за постоење на оправдување ја исклучува умислата, но ја остава небрежноста недопрена, ако повредата на должноста остане. И овде важи: Кој очигледно дејствува ризично, не може да се повика на наводни оправдувања.
Укинување на казната и диверзија
Повлекување од обид
Повлекување во случај на непокажување помош во основа не е можно, бидејќи делото е веќе завршено со незаконското пропуштање на помош.
Меѓутоа, секој кој навремено и доброволно пружа помош, пред да настапат посериозни последици, може да постигне ублажување на казната или значително да го ослабне обвинението. Одлучувачки се времето, ефективноста на дополнителната помош и препознатливиот увид за коригирање на повредата на должноста.
Диверзија
Диверзија доаѓа предвид ако вината е мала, фактичката состојба е разјаснета и обвинетиот е свесен. Можни мерки се парични надоместоци, работа за општо добро, помош за условно осудени лица или порамнување на делото. Ако постапката се заврши диверзионо, нема пресуда за вина и нема запис во кривичниот регистар.
Диверзија не е можна, ако непокажаната помош доведе до смрт на лице или сторителот свесно избегал за да избегне одговорност. Меѓутоа, во помалку сериозни случаи, таа може да претставува признание, увид и активно надоместување на штетата соодветно решение без судска пресуда.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Одмерувањето на казната покажува како судот го оценува карактерот, а не само последиците од делото.“
Одредување на казната и последици
Висината на казната за оставање на повреден зависи од сериозноста на повредата на должноста, настанатите последици и личната вина. Одлучувачко е далиКазната за непокажување помош зависи од сериозноста на повредата на должноста, настанатите последици и личната вина. Одлучувачко е дали сторителот свесно ја игнорирал опасноста или реагирал само поради шок, страв или преоптовареност. Релевантни се и однесувањето по делото, способноста за увид и подготвеноста за надоместување.
Отежнувачки околности постојат особено ако
- сторителот бега наместо да даде помош,
- жртвата е оставена свесно беспомошна,
- пропуштањето доведува до смрт или до значителни последици,
- или сторителот веќе бил забележан поради слични повреди на должноста.
Олеснителни околности се на пример
- неосудуваност,
- признание или знаци на искрено каење,
- подоцнежно надоместување на штетата или активно пружање помош,
- шок или вонредна ситуација за време на настанот,
- или предолго траење на кривичната постапка.
Австриското кривично право предвидува парични казни систем на дневни стапки.
Бројот на дневните стапки зависи од сериозноста на вината, поединечната дневна стапка од приходите. Со тоа казната останува споредливо забележлива. Ако не се плати, може да се изрече замена затворска казна.
Затворска казна може да се целосно или делумно условно одложи, ако не надминува две години и постои позитивна социјална прогноза. Осудениот тогаш останува на слобода, но мора да се докаже за време на пробен период од една до три години. По истекот на овој рок, казната се смета за окончателно одложена при почитување на сите услови.
Судот може дополнително да издаде упатства, на пример, за надоместување на штетата, за учество во курс за прва помош или терапија, или да нареди помош при условно ослободување. Овие мерки треба да спречат идни повреди на должноста и да го поттикнат социјалното реинтегрирање на сторителот.
Рамка на казната
При непокажување помош, казната зависи од обемот на последиците:
Основен состав на делото: Казна затвор до шест месеци или парична казна до 360 дневни стапки.
Последица на смрт: Казна затвор до една година или парична казна до 720 дневни стапки.
Рамката на казната зема предвид дека не станува збор за активно дејствие на оштетување, туку за свесно пропуштање на потребна помош. Меѓутоа, однесувањето е тешко, бидејќи сторителот свесно остава лице во акутна животна опасност без поддршка, иако помошта била возможна и разумна.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Одмерувањето на казната ги оценува повредата на должноста, увидот и сериозноста на последиците – а не јавната огорченост.“
Парична казна – систем на дневни стапки
- Опсег: до 720 дневни стапки (број на дневни стапки = мерка на вина; износ/ден = способност; мин. 4,00 €, макс. 5.000,00 €).
- Практична формула: 6 месеци затвор ≈ 360 дневни стапки (ориентација, не шема).
- Ненаплатливост: Замена за затворска казна (обично важи: 1 ден замена за затворска казна = 2 дневни стапки).
Казна затвор и (делумно) условно одложување
§ 37 од Кривичниот законик: Ако законската закана за казна достигне до пет години затвор, судот наместо кратка затворска казна од најмногу една година треба да изрече парична казна. Оваа одредба е релевантна и за непокажување помош, бидејќи во помалку сериозни случаи може да избегне затворска казна, доколку не постојат специјални или генерално превентивни причини кои зборуваат против тоа.
§ 43 StGB: Затворска казна може да биде условно суспендирана ако не надминува две години и на осудениот му е потврдена позитивна социјална прогноза. Пробниот период е од една до три години. Ако се заврши без отповикување, казната се смета за конечно суспендирана.
§ 43a StGB: Делумното условно помилување дозволува комбинација од безусловен и условен дел од казната. При казни затвор од повеќе од шест месеци до две години, дел може да се условно одложи или да се замени со парична казна до 720 дневни стапки, ако тоа изгледа соодветно според околностите.
§§ 50 до 52 од Кривичниот законик: Судот може дополнително да издаде упатства и да нареди помош при условно ослободување. Типични упатства се однесуваат на надоместување на штетата, учество во курс за прва помош, терапија, забрани за контакт или престој, како и мерки за социјална стабилизација. Целта е избегнување на понатамошни повреди на должноста и поттикнување на трајно легално однесување.
Надлежност на судовите
Материјална надлежност
Случаите на недавање помош спаѓаат под различни судски надлежности, во зависност од сериозноста на последиците од делото. За основното дело одлучува Окружниот суд преку судија поединец, бидејќи заканата за казна предвидува најмногу шест месеци затвор или парична казна до 360 дневни стапки.
Ако недавањето помош доведе до смрт, надлежен е Регионалниот суд, исто така со судија поединец.
Не е предвиден поротнички суд, бидејќи рамката на казната е најмногу една година затвор.
Локална надлежност
Во принцип, надлежен е судот на местото на делото, односно оној во чиј реон е сторено недавањето помош или чии последици настанале.
Ако местото на делото не може јасно да се утврди, надлежноста се определува според живеалиштето на обвинетиот, местото на апсење или седиштето на јавното обвинителство.
Постапката се води на она место кое изгледа целисходно и соодветно.
Инстанци
Против пресудите на Окружниот суд дозволена е жалба до Регионалниот суд.
Одлуките на Регионалниот суд може да се оспорат со жалба или жалба за ништовност до Вишиот регионален суд или до Врховниот суд.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Судската надлежност гарантира дека постапката се води таму каде што делото е правно класифицирано.“
Граѓански побарувања во кривичната постапка
Во случај на недавање помош, оштетените лица или преживеаните можат да ги остварат своите граѓански побарувања директно во кривичната постапка. Ова вклучува трошоци за лекар и лекување, надомест за болка, загуба на заработка, трошоци за погреб, загуба на издршка и емоционална болка.
Преку приклучувањето на приватната страна, застарувањето на овие побарувања се суспендира за време на траењето на кривичната постапка. Рокот продолжува да тече дури по завршувањето на кривичната постапка, доколку побарувањето не е целосно досудено.
Доброволното надоместување на штетата или договорот со повреденото лице или роднините може да има олеснувачки ефект врз висината на казната, ако се случи навремено, искрено и разбирливо. Меѓутоа, ако се утврди дека сторителот свесно останал неактивен или ја влошил опасната ситуација, оваа околност обично го губи својот ефект на ублажување на казната.
Изберете го посакуваниот термин сега:Бесплатен прв разговорПреглед на кривичната постапка
- Почеток на истрагата: Статус на обвинет во случај на конкретно сомневање; од тогаш целосни права на обвинет.
- Полиција/Јавно обвинителство: Јавното обвинителство раководи, криминалистичката полиција истражува; Цел: прекин, диверзија или обвинение.
- Сослушување на обвинетиот: Претходно поучување; вклучувањето на бранител води до одложување; правото на молчење останува.
- Увид во списите: во полиција/јавно обвинителство/суд; опфаќа и докази (доколку не е загрозена целта на истрагата).
- Главна расправа: усно изведување докази, пресуда; одлука за побарувањата на приватните учесници.
Права на обвинетиот
- Информации и одбрана: Право на известување, помош во постапката, слободен избор на бранител, помош при превод, предлози за докази.
- Молчење и адвокат: Право на молчење во секое време; во случај на вклучување на бранител, сослушувањето треба да се одложи.
- Обврска за поучување: навремена информација за сомневање/права; исклучоци само за обезбедување на целта на истрагата.
- Увид во списите практично: Списи од истражната и главната постапка; увид на трети лица ограничен во корист на обвинетиот.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Судската надлежност гарантира дека постапката се води таму каде што делото е правно класифицирано.“
Практика и совети за однесување
- Задржете го молкот.
Кратко објаснување е доволно: „Го користам моето право на молчење и прво ќе разговарам со мојот адвокат.“ Ова право важи уште од првото сослушување од страна на полицијата или јавното обвинителство. - Веднаш контактирајте адвокат.
Не треба да се дава изјава без увид во истражната документација. Дури по увидот во списите, одбраната може да процени која стратегија и кое обезбедување докази се корисни. - Веднаш обезбедете докази.
Подгответе медицински наоди, фотографии со датум и размер, по потреба рентгенски или КТ снимки. Чувајте ја облеката, предметите и дигиталните записи одвоено. Направете список на сведоци и меморандуми најдоцна во рок од два дена. - Не контактирајте ја спротивната страна.
Вашите пораки, повици или објави може да се користат како доказ против вас. Целата комуникација треба да се одвива исклучиво преку одбраната. - Навремено обезбедете видео и податочни записи.
Видеата за надзор во јавниот превоз, локалите или од управите на згради честопати автоматски се бришат по неколку дена. Затоа, барањата за обезбедување податоци мора веднаш да се достават до операторите, полицијата или јавното обвинителство. - Документирајте ги претресите и запленувањата.
Во случај на претреси во домот или запленувања, треба да побарате копија од налогот или записникот. Запишете го датумот, времето, вклучените лица и сите одземени предмети. - Во случај на апсење: без изјави за случајот.
Инсистирајте на итно известување на вашата одбрана. Притвор може да се определи само во случај на итно сомнение за кривично дело и дополнителна причина за притвор. Поблаги мерки (на пр. залог, обврска за пријавување, забрана за контакт) имаат приоритет. - Целно подгответе обештетување.
Плаќањата или понудите за реституција треба да се вршат и документираат исклучиво преку одбраната. Структурираното обештетување има позитивен ефект врз диверзијата и одмерувањето на казната.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Објективни наоди, неутрални сведоци и обезбедени видео податоци ја носат постапката – не претпоставки или објаснувачки разговори.“
Вашите предности со адвокатска поддршка
Случаите на недавање помош се меѓу најчувствителните дела на телесна повреда. Ваквите ситуации често произлегуваат од шок, преоптовареност или страв од последици. Она што на почетокот изгледа како спонтана погрешна реакција, може да има значителни кривични последици ако повредено лице биде оставено без разумна помош.
Правната оценка зависи од тоа колку јасно била видлива потребата од помош, кои дејствија би биле можни и дали недавањето помош навистина придонело за штетата. Дури и мали разлики во изјавите на сведоците, медицинските наоди или дигиталните докази можат да бидат одлучувачки за правната класификација.
Затоа, раното правно застапување е неопходно. Тоа помага да се реконструира вистинскиот тек на настаните, да се обезбедат докази и да се коригираат погрешните заклучоци. Особено во емоционални или непрегледни ситуации, лесно доаѓа до погрешни проценки кои тешко се побиваат без правна помош.
Нашата канцеларија
- испитува дали навистина постои кривично дело на повреда на должност или дали давањето помош било неразумно или објективно невозможно,
- анализира полициски извештаи, медицинска документација и изјави на сведоци за противречности,
- Ве придружува низ целата истражна и судска постапка,
- развива стратегија за одбрана која ја прикажува вашата ситуација реалистично и разбирливо,
- и ги застапува вашите права одлучно пред полицијата, јавното обвинителство и судот.
Искусна кривична одбрана обезбедува дека реакциите на шок, преоптовареноста или грешките не се брзаат да се оценат како кривично недавање помош. Таа осигурува дека вашето однесување се оценува во вистински контекст и дека постапката се одвива фер, објективно и правно коректно.
Така, добивате одбрана со јасна структура, правна прецизност и лична стратегија, која дејствува кон праведен и избалансиран резултат.es Ergebnis hinwirkt.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Не давајте содржински изјави без претходна консултација со вашата одбрана. Имате право да молчите во секое време и да ангажирате адвокат. Ова право важи веќе при првиот полициски контакт. Дури по увид во списите може да се разјасни дали и која изјава е разумна. “