Augstākā tiesa ir parasto tiesu sistēmas virsotne Austrijā un lemj par fundamentāliem tiesību jautājumiem civillietās un krimināllietās. Tā nodrošina vienotu tiesību piemērošanu un labo iepriekšējo instanču juridiskās un procesuālās kļūdas.

Kriminālprocesā Kriminālprocesa likums nosaka, kuros gadījumos AT drīkst lemt. Tās uzdevumi galvenokārt attiecas uz kasācijas sūdzībām pret zvērēto tiesnešu un piesēdētāju tiesu spriedumiem, kā arī noteiktos gadījumos ar to saistītām apelācijām. Papildus tam ir īpašas procedūras, piemēram, kasācijas sūdzība likuma ievērošanai, atjaunošana pēc cilvēktiesību sprieduma un sūdzības personiskās brīvības aizsardzībai.

Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācija

Augstākā tiesa kriminālprocesā

Augstākās krimināltiesas statuss

Augstākā tiesa atrodas Austrijas krimināltiesību sistēmas virsotnē. Tā neliek par to, vai kāds ir izdarījis noziegumu, bet gan par to, vai krimināllietas spriedums ir juridiski pareizi pieņemts. Tās uzdevums ir juridisko kļūdu un nopietnu procesuālo trūkumu kontrole, kas var padarīt spriedumu nepieņemamu. Tādējādi tiesa aizsargā gan apsūdzēto personu, gan sabiedrības uzticību funkcionējošai krimināltiesību sistēmai.

AT darbojas kā filtrs un korektīvs. Tā iejaucas tikai tad, ja kļūdām ir nozīme, kas pārsniedz konkrēto gadījumu vai skar pamattiesības. Tādējādi krimināltiesību sistēma paliek stabila, prognozējama un taisnīga.

Iedalījums instanču sistēmā

Kriminālprocess iziet vairākas stadijas. Pēc apgabaltiesas kā zvērēto tiesnešu vai piesēdētāju tiesas lēmuma noteiktos gadījumos seko ceļš uz Augstāko tiesu. AT tādējādi atrodas virs visām krimināltiesām, kas lemj par vainu un sodu.

Instanču sistēmas būtība:

• Apgabaltiesa kā tiesa smagās krimināllietās
• Augstākā tiesa kā pēdējā tiesiskās kontroles instance

Augstākā apgabaltiesa šajā jomā darbojas tikai papildus, piemēram, apelācijās par soda apmēru, ja AT neizskata kasācijas sūdzību. Augstākā tiesa tādējādi paliek centrālais tiesību jautājumu koordinācijas punkts kriminālprocesā.

Nodalīšana no faktu instances

Augstākā tiesa nepārbauda liecinieku liecības, nevērtē ekspertu atzinumus un nerekonstruē nozieguma norisi. Šie uzdevumi pilnībā gulstas uz faktu tiesām. AT kontrolē tikai to, vai process un piemērotās tiesību normas bija pareizas.

Tas konkrēti nozīmē:

• Tā pārbauda, vai tika ievēroti procesuālie noteikumi.
• Tā pārbauda, vai krimināllikumi tika pareizi interpretēti.
• Tā aizsargā pret patvaļīgiem vai nelikumīgiem lēmumiem.

Tiesa iejaucas, ja kļūda juridiski iznīcina spriedumu, nevis tad, ja kāds ir neapmierināts tikai ar rezultātu. Tieši šī skaidrā nodalīšana nodrošina, ka AT darbojas kā augstākā tiesa un nepārvēršas par vienkāršu trešo faktu instanci.

Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācija

Kompetences juridiskais pamats

Kompetence saskaņā ar Kriminālprocesa likumu

Augstākās tiesas kompetence kriminālprocesā izriet no Kriminālprocesa likuma normas, kas precīzi nosaka, kuros gadījumos AT drīkst lemt. Šis regulējums apraksta ne tikai pantu, bet arī uzdevumu kopumu, kas krimināltiesībās ir uzticēti augstākajai tiesai.

AT jo īpaši lemj par:

• Tiesību aizsardzības līdzekļiem pret smagiem krimināllietu spriedumiem,
• ārkārtas labojumiem pabeigtos procesos,
• sūdzībām personiskās brīvības aizsardzībai,
• strīdiem par tiesu kompetenci,
• iebildumiem likumā paredzētajos gadījumos, ja likums nosaka AT kā kompetento tiesu.

Šī likumīgā kārtība nodrošina, ka tiesa iejaucas tikai tad, ja ir nepieciešama augstākās tiesas kontrole.

Personiskās brīvības aizsardzība kā pamatuzdevums

Centrālais likumīgās kompetences mērķis ir personiskās brīvības aizsardzība. Ja kāds atrodas pirmstiesas apcietinājumā vai piedzīvo citus smagus brīvības ierobežojumus, augstākajai tiesai ir jāspēj pārbaudīt, vai valsts ir rīkojusies likumīgi.

Šajos gadījumos AT kontrolē:

• vai apcietinājums bija likumīgs,
• vai tas ilga pārāk ilgi,
• vai tiesas ievēroja likumā noteiktās prasības.

Šī kontrole aizsargā pret patvaļīgu brīvības atņemšanu un nodrošina kriminālprocesa tiesiskumu.

Tiesību vienotības nodrošināšana krimināltiesībās

Kriminālprocesa likums AT arī uzdod saglabāt krimināltiesību vienotību. Ja dažādas tiesas vienu un to pašu tiesību jautājumu vērtē atšķirīgi, rodas tiesiskā nenoteiktība. Augstākā tiesa novērš šādas pretrunas ar saistošiem lēmumiem.

Šī funkcija darbojas:

• vadot visas tiesas,
• stabilizējot tiesu praksi,
• prognozējami praksei.

Tādējādi AT novērš, ka krimināltiesības tiek piemērotas atšķirīgi atkarībā no tiesas.

Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācija

Krimināllietas AT kompetencē

Zvērēto tiesnešu un piesēdētāju tiesu spriedumi

Augstākā tiesa galvenokārt nodarbojas ar to tiesu spriedumiem, kas lemj par smagiem noziegumiem. Pie tām pieder zvērēto tiesnešu tiesas un piesēdētāju tiesas. Šīs tiesas izskata deliktus, par kuriem var tikt piespriesti ilgi brīvības atņemšanas sodi.

Tieši šeit augstākās tiesas kontrole ir neaizstājama, jo juridiskai kļūdai ir eksistenciālas sekas attiecīgajai personai.

Tiesiskā kontrole smagos kriminālprocesos

AT šajos procesos nepārbauda nozieguma faktu, bet gan sprieduma juridisko kvalitāti. Tā izmeklē, vai process tika veikts pareizi un vai krimināltiesības tika pareizi piemērotas.

Pārbaudes ietvaros galvenokārt ietilpst:

• procesuālie pārkāpumi,
• nepareiza juridiskā kvalifikācija,
• pamattiesību pārkāpumi.

Tādējādi AT darbojas kā pēdējā aizsardzības instance pret kļūdainiem spriedumiem.

Kompetences robežas krimināllietās

Ne katrs kriminālprocess var nonākt Augstākajā tiesā. Procesi rajona tiesās vai pie individuāliem tiesnešiem parasti beidzas Augstākajā apgabaltiesā. AT ir paredzēta tiem gadījumiem, kuros likums skaidri paredz augstākās tiesas pārbaudi.

Šis ierobežojums nodrošina, ka tiesa saglabā savu lomu kā augstākā tiesa centrālajos tiesību jautājumos un nekļūst par vispārēju sūdzību izskatīšanas iestādi.

Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācija

Kasācijas sūdzība kā centrālais tiesību aizsardzības līdzeklis

Kasācijas sūdzības mērķis kriminālprocesā

Kasācijas sūdzība ir svarīgākais tiesību aizsardzības līdzeklis Augstākajā tiesā krimināllietās. Tā nav paredzēta, lai no jauna uzsāktu procesu, bet gan, lai labotu smagas juridiskas kļūdas, kas padara spriedumu juridiski nepieņemamu. Krimināltiesības atļauj šo sūdzību tikai tāpēc, ka smagu noziegumu gadījumos pastāv augsts neatgriezenisku kļūdainu lēmumu risks.

Ar šo instrumentu Augstākā tiesa pārbauda, vai tiesa ir pareizi piemērojusi krimināltiesības un ievērojusi procesuālos noteikumus. Tādējādi kasācijas sūdzība aizsargā ne tikai indivīdu, bet arī visas krimināltiesību sistēmas integritāti.

Kasācijas pamatu veidi

Kriminālprocesa likums precīzi definē, kādas kļūdas padara spriedumu apstrīdamu. Šie iemesli neattiecas uz sīkumiem, bet gan uz strukturāliem trūkumiem procesā vai juridiskajā vērtējumā.

Tipiski kasācijas pamati ir:

• centrālo procesuālo tiesību pārkāpums,
• nepareiza krimināltiesību piemērošana,
• kompetences kļūdas,
• nopietni sprieduma pamatojuma trūkumi.

Tikai tad, ja ir šāda kļūda, Augstākā tiesa iejaucas.

Augstākās tiesas pārbaudes apjoms

AT kasācijas sūdzības ietvaros pārbauda tikai to, vai ir juridiska kļūda, kas ietekmē spriedumu. Tā neaizstāj pirmās instances tiesas pierādījumu vērtējumu un neveic jaunus faktu konstatējumus. Tās kontrole stingri aprobežojas ar juridiski būtisko.

Iespējamie lēmumi pēc veiksmīgas sūdzības

Ja Augstākā tiesa konstatē kasācijas pamatu, tā atceļ spriedumu. Atkarībā no kļūdas veida tā pieņem vienu no vairākiem lēmumiem:

• Atgriešana pirmās instances tiesai jaunai izskatīšanai,
• daļēja atcelšana ierobežotu kļūdu gadījumā,
• lēmums pēc būtības, ja juridisko kļūdu var labot bez jaunas pierādījumu pārbaudes.

Tādējādi tiesa atjauno tiesisku stāvokli.

Apelācija kopā ar kasācijas sūdzību

Augstākās tiesas kompetence attiecībā uz soda noteikšanu

Ja kasācijas sūdzība tiek izskatīta atklātā tiesas sēdē, Augstākā tiesa vienlaikus lemj par apelāciju pret soda noteikšanu. Tādējādi likums novērš, ka viena un tā pati lieta vairākkārt ceļo caur dažādām tiesām. Tiesa var atcelt, grozīt vai apstiprināt sodu atkarībā no juridiskās pārbaudes rezultāta.

Augstākās apgabaltiesas kompetence noraidīšanas gadījumā

Ja AT noraida kasācijas sūdzību bez atklātas tiesas sēdes, lēmums par apelāciju paliek Augstākās apgabaltiesas kompetencē. Šī tiesa tad pārbauda tikai soda atbilstību, nevis vainas jautājumu. Sistēma nodrošina, ka katra instance izskata tikai tos jautājumus, kuriem tā ir likumā paredzēta.

Kasācijas sūdzība likuma ievērošanas nodrošināšanai

Ģenerālprokuratūras loma

Kasācijas sūdzība likuma ievērošanai būtiski atšķiras no parastās kasācijas sūdzības. To neiesniedz apsūdzētā persona, bet gan Ģenerālprokuratūra. Šī institūcija rīkojas tiesību sistēmas kopumā interesēs, nevis atsevišķa procesa dalībnieka interesēs.

Tiesību sistēmas vienotības nodrošināšana

Šī īpašā procedūra kalpo, lai konstatētu nepareizu tiesību piemērošanu, pat ja konkrētais spriedums jau ir stājies spēkā. Augstākā tiesa ar to paziņo, kā likums ir pareizi jāsaprot. Šis skaidrojums ir saistošs tiesām nākotnē un novērš pretrunīgus lēmumus.

Nozīme konkrētajā kriminālprocesā

Lēmums galvenokārt ir principiāls, nevis individuāls. Tas nozīmē, ka attiecīgā persona no šī procesa parasti negūst tiešu labumu. Tomēr tas stiprina tiesiskumu, jo novērš kļūdainas tiesu prakses nostiprināšanos.

Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācija

Ārkārtas atjaunošana un kriminālprocesa atjaunošana

Pabeigtu lietu ārkārtas atjaunošana

Ārkārtas atjaunošana ir reta izņēmums. Tā ir iespējama, ja augstākajā līmenī rodas ievērojamas šaubas par to, vai spēkā stājušās sprieduma faktu bāze vispār ir pareiza. Runa nav par otro pierādījumu kārtu, bet gan par gadījumiem, kad spriedums balstās uz juridiski nepietiekamu pamatu.

Augstākā tiesa lemj par to, vai šīs augstās prasības ir izpildītas. Tā pārbauda, vai jaunais apstāklis ir piemērots, lai juridiski satricinātu iepriekšējo spriedumu.

Pieteikums par atjaunošanu pamattiesību pārkāpumu dēļ

Kriminālprocesa atjaunošana ir īpašs gadījums. Tā ir iespējama, ja Eiropas Cilvēktiesību tiesa spriedumā konstatē cilvēktiesību pārkāpumu Austrijas kriminālprocesā. Tad process pēc pieteikuma var tikt atsākts no jauna tādā apjomā, kāds nepieciešams, lai novērstu konstatēto pārkāpumu.

Šī iespēja novērš to, ka spriedums balstās uz antikonstitucionāla pamata.

Augstākās tiesas lēmumu pieņemšanas kompetence

Augstākā tiesa šajos procesos nelemj par vainu vai nevainību, bet gan par to, vai process ir jāatsāk no jauna. Ja priekšnoteikumi ir izpildīti, tā atceļ spriedumu un nodod lietu atpakaļ kompetentajai tiesai jaunam lēmumam.

Pamattiesību sūdzība personiskās brīvības aizsardzībai

Pirmstiesas apcietinājuma kontrole

Pamattiesību sūdzība aizsargā personas, kuras valsts pasākumu dēļ ir skartas savā personiskajā brīvībā. Tā ir īpaši svarīga pirmstiesas apcietinājuma gadījumā, jo šeit cilvēki tiek turēti apcietinājumā bez galīga sprieduma. Augstākā tiesa pārbauda, vai šis apcietinājums bija likumīgi pamatots un samērīgs.

Nozīme brīvības atņemšanai

Tiesa kontrolē ne tikai apcietinājuma noteikšanu, bet arī tā ilgumu un izpildes veidu. Tā nodrošina, ka brīvības atņemšana nekļūst par sankciju pirms sprieduma, bet paliek juridiski ierobežots līdzeklis.

Lēmuma forma un Senāta sastāvs

Par šīm sūdzībām Augstākā tiesa bieži lemj mazākā sastāvā, jo process ir paredzēts ātrai brīvības atņemšanas kontrolei. Katra kavēšanās tieši ietekmē personisko brīvību.

Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācija

Citas Augstākās tiesas kompetences kriminālprocesā

Sūdzības saskaņā ar īpašiem kriminālprocesa noteikumiem

Augstākā tiesa lemj arī par noteiktām sūdzībām, kas tehniski vai organizatoriski attiecas uz kriminālprocesu. Pie tām pieder, piemēram, lēmumi, kuros zemākas instances tiesa ir nepareizi piemērojusi likumu procesuālos jautājumos.

Lietu nodošana starp tiesām

Ja nav skaidrs, kura tiesa ir kompetenta lietā, Augstākā tiesa var veikt saistošu lietas piešķiršanu. Tādējādi tā novērš procesu bloķēšanu jurisdikcijas strīdu dēļ.

Kompetences konflikti un deleģēšana

Tiesa risina arī konfliktus starp tiesām, ja vairākas tiesas uzskata sevi par kompetentām vai atsakās no savas kompetences. Īpašos gadījumos tā var arī nodot lietu citai tiesai, lai nodrošinātu lietas pareizu un taisnīgu izskatīšanu.

Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācija

Struktūra un Senāti krimināllietās

Senāta princips kā pamatstruktūra

Augstākā tiesa kriminālprocesā nekad nelemj ar vienu tiesnesi. Katrs lēmums tiek pieņemts senātā, t.i., vairāku profesionālu tiesnešu kolēģijā. Šī sistēma nodrošina, ka neviena persona viena pati nelemj par kriminālsprieduma juridisko derīgumu. Kopīga apspriešanās liek pamatot, izvērtēt un kontrolēt, tādējādi ievērojami samazinot kļūdu iespējamību.

Senāta princips pilda trīs galvenās funkcijas:

• Kvalitātes nodrošināšana ar kolektīvu lēmumu
• Tiesību piemērošanas objektivizācija
• Tiesu prakses stabilizācija

Īpaši dzīvi mainošos kriminālspriedumos šī struktūra ir neaizstājama.

Trīs tiesnešu senāti īpašos sūdzību procesos

Noteiktos procesos Augstākā tiesa lemj trīs tiesnešu sastāvā. Tas galvenokārt attiecas uz pamattiesību sūdzībām, kurās runa ir par personisko brīvību. Šeit likums prasa ātru, bet tomēr kvalitatīvu lēmumu. Trīs tiesneši nodrošina ātru procesu, neatsakoties no kolektīvas juridiskās kontroles.

Šis sastāvs ņem vērā to, ka brīvības atņemšanas gadījumos laiks pats par sevi ir pamattiesības.

Paplašināti senāti fundamentālos tiesību jautājumos

Ja tiesību jautājums skar visu krimināltiesību praksi vai ir paredzēts mainīt iepriekšējo nostāju, Augstākā tiesa lemj paplašinātā sastāvā. Šie senāti sastāv no ievērojami vairāk locekļiem nekā parasts tiesas sastāvs. Tādējādi tiek pieņemts lēmums, kas ir plaši pamatots un kam ir ilgtermiņa ietekme.

Paplašināto senātu spriedumi dod krimināltiesībām skaidru virzienu un novērš to, ka centrālie jautājumi tiek atbildēti nevienveidīgi.

Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācija

Procesa gaita Augstākajā tiesā

Tiesību aizsardzības līdzekļu iesniegšana

Augstākās tiesas process sākas ar formāli ļoti stingru rakstveida iesniegumu. Apsūdzētajai personai vai tās aizstāvībai precīzi jānorāda, kāda tiesību kļūda ir pieļauta un kāpēc tā iznīcina spriedumu. Augstākā tiesa pārbauda tikai to, kas ir skaidri norādīts. Neprecīzi vai pretrunīgi pieteikumi zaudē savu spēku.

Ģenerālprokuratūras iesaistīšanās

Ģenerālprokuratūrai ir īpaša loma. Tā nedarbojas kā puse, bet gan kā tiesiskuma sargs. Augstākā tiesa regulāri pieprasa atzinumu, lai pirms lēmuma pieņemšanas saņemtu objektīvu juridisko novērtējumu.

Slēgtas apspriedes un publiskas sēdes

Daudzus procesus Augstākā tiesa izskata slēgtās apspriedēs, ja tiesiskā situācija ir nepārprotama. Tiesiski sarežģītos vai principiālos gadījumos notiek publiska sēde. Tajā senāts atklāti apspriež tiesību jautājumus un nodrošina caurskatāmību.

Pasludināšana un rakstveida izpilde

Katrs lēmums tiek izdots ar detalizētu pamatojumu. Šie teksti ir vairāk nekā tikai spriedumi. Tie kļūst par vadlīnijām visai krimināltiesību sistēmai.

Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācija

Augstākās tiesas lēmumu veidi

Augstākā tiesa var izskatīt kriminālspriedumu dažādos veidos, atkarībā no tā, kāda tiesību kļūda ir konstatēta. Tās lēmums nosaka, vai process tiks sākts no jauna, nekavējoties izbeigts vai spriedums paliks spēkā. Iespējamas šādas lēmumu formas:

• Tiesību aizsardzības līdzekļa noraidīšana
  Ja tiesību aizsardzības līdzeklis ir formāli nepieļaujams, piemēram, termiņa kļūdas vai pamatojuma kļūdas dēļ, Augstākā tiesa to noraida. Tad tā neskatās lietas būtību.
• Sprieduma atcelšana
  Ja ir nopietns tiesību defekts, tiesa atceļ spriedumu. Tādējādi lēmums zaudē savu juridisko spēku un kriminālprocess ir jāveic no jauna.
• Daļēja atcelšana
  Dažreiz tiesību kļūda attiecas tikai uz daļu no sprieduma, piemēram, tikai uz soda noteikšanu. Tad Augstākā tiesa atceļ spriedumu tikai šajā apjomā, un pārējā daļa paliek spēkā.
• Nodošana atpakaļ kompetentajai tiesai
  Pēc atcelšanas Augstākā tiesa parasti nodod lietu atpakaļ kompetentajai tiesai. Šai tiesai ir atkārtoti jāizskata un jāpieņem lēmums, ievērojot Augstākās tiesas juridiskās prasības.
• Lēmums lietas būtībā
  Noteiktās situācijās Augstākā tiesa pati pieņem lēmumu. Tas ir iespējams, ja kļūda ir tikai juridiska rakstura un nav nepieciešama jauna pierādījumu pārbaude. Tādējādi process var tikt nekavējoties izbeigts.
• Tiesību aizsardzības līdzekļa noraidīšana
  Ja tiesību aizsardzības līdzeklis ir pieļaujams, bet saturiski nepārliecinošs, Augstākā tiesa to noraida. Spriedums paliek spēkā.

Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācija

Tipiskas kļūdas Augstākās tiesas procesos

Daudzi procesi neizdodas nevis materiālo tiesību dēļ, bet gan argumentācijas veida dēļ. Īpaši bieži ir šādi gadījumi:

• nepareiza tiesību aizsardzības līdzekļa izvēle,
• neprecīza tiesību kļūdas formulēšana,
• faktu un tiesību sajaukšana,
• termiņu vai formas prasību pārkāpumi.

Šīs kļūdas noved pie tā, ka Augstākā tiesa nemaz neskatās lietas būtību.

Augstākās tiesas nozīme krimināltiesību sistēmā

Augstākajai tiesai krimināltiesībās ir galvenā loma tiesiskā valstī. Tā ir pēdējā iekšējā kontroles instance pret kļūdainiem spriedumiem un nopietniem tiesību pārkāpumiem. Bez šīs instances nelikumīgus notiesājošus spriedumus vairs nevarētu labot, pat ja tie būtu balstīti uz skaidrām procesuālām kļūdām.

Tajā pašā laikā Augstākās tiesas lēmumi veido visu krimināltiesību praksi. Tie nosaka tiesām, kā likumi ir jāinterpretē un jāpiemēro, tādējādi radot paredzamību un vienlīdzīgu attieksmi. Šī vadošā funkcija novērš to, ka krimināltiesības tiek piemērotas atšķirīgi dažādās tiesās. Augstākā tiesa tādējādi nodrošina ne tikai atsevišķu gadījumu, bet arī visas krimināltiesību sistēmas funkcionalitāti.

Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācija

Jūsu priekšrocības ar advokāta atbalstu

Procesi Augstākajā tiesā prasa konsekventu juridisku pieeju. Tiesa pārbauda tikai tiesību jautājumus un noraida iesniegumus, kas formāli vai saturiski neatbilst likuma prasībām. Tādēļ atbilstoša pārstāvība prasa precīzu juridisko struktūru, skaidru faktu un tiesību nošķiršanu, kā arī precīzu kriminālprocesa noteikumu piemērošanu.

Advokāta pavadība nodrošina, ka process tiek veikts tajā līmenī, kurā lemj Augstākā tiesa. Svarīgi ir apstrīdētā sprieduma sistemātiska analīze, pārmesto trūkumu juridiskais novērtējums un pieļaujamo tiesību aizsardzības līdzekļu pareiza klasifikācija.

Advokāta atbalsts ietver jo īpaši

• strukturētu lēmumam būtisko lietas materiālu izvērtēšanu
• juridisku sprieduma būtisko kļūdu izstrādi
• formāli un saturiski pareizu tiesību aizsardzības līdzekļa rakstveida izstrādi
• saturisku saskaņošanu starp kasācijas sūdzību un apelāciju
• pastāvīgu procesuālo pavadību līdz lēmuma pieņemšanai

Šāda pieeja nodrošina, ka process Augstākajā tiesā tiek veikts tiesiski atbilstoši, mērķtiecīgi un atbilstoši Augstākās tiesas īpašajām prasībām.

Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācija

BUJ – Biežāk uzdotie jautājumi

Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācija