Rapimento di persona minorenne

Il rapimento di persona minorenne ai sensi del § 101 StGB costituisce un grave reato contro la libertà personale e l’integrità sessuale dei minori. Rientra in questa fattispecie il sottrarre o il trattenere un minore di quattordici anni contro o senza il consenso dei genitori esercenti la responsabilità genitoriale, se l’autore del reato persegue l’intento che il minore venga sessualmente abusato da lui stesso o da un terzo. Viene così tutelata non solo l’incolumità fisica e mentale del minore, ma anche il diritto genitoriale all’educazione e alla cura. L’illecito consiste nella sottrazione mirata del minore dall’ambito legittimo di protezione e educazione, al fine di esporlo a un’influenza esterna e pericolosa.

Fattispecie oggettiva

La fattispecie del § 101 StGB tutela la libertà, l’integrità sessuale e il diritto di affidamento in relazione a persone minorenni. È punibile chi sottrae o trattiene una persona minorenne contro o senza il consenso dei genitori esercenti la responsabilità genitoriale, al fine di sfruttarla sessualmente o di esporla ad abusi da parte di terzi. Viene così tutelata non solo l’incolumità fisica e mentale della persona minorenne, ma anche il diritto dei genitori di decidere sul suo soggiorno e sulla sua educazione.

Un rapimento si configura quando la persona minorenne viene rimossa dal suo precedente luogo di residenza e quindi sottratta all’influenza di coloro che esercitano l’affidamento. È sufficiente anche un piccolo spostamento, se questo interrompe l’effettivo controllo dei genitori esercenti la responsabilità genitoriale. La violenza non è necessaria; l’inganno, la persuasione, la pressione psicologica o lo sfruttamento della fiducia sono sufficienti, purché siano finalizzati a una sottrazione effettiva. È determinante che l’azione avvenga contro o senza la libera volontà dei genitori esercenti la responsabilità genitoriale.

I minorenni sono particolarmente vulnerabili e facilmente influenzabili. L’illecito consiste nello sfruttamento di questa dipendenza, al fine di sottrarre la persona alla legittima cura e di porla in una situazione in cui divenga disponibile per l’autore del reato o per un terzo.

Fasi di verifica

Soggetto attivo:

Qualsiasi persona che determina, influenza o provoca lo spostamento di una persona minorenne.

Oggetto del reato:

L’oggetto del reato è una persona minorenne, ovvero chi non ha ancora compiuto il quattordicesimo anno di età. Sesso, origine o posizione sociale sono irrilevanti. Determinante è l’età e la circostanza che la persona sia sotto la responsabilità genitoriale o legale.

I minorenni non sono in grado di valutare correttamente gli atti sessuali. Sono quindi considerati incapaci di intendere e di volere e devono essere particolarmente protetti. Non riconoscono autonomamente le conseguenze di influenze sessuali o di un rapimento. Se qualcuno conduce consapevolmente un minore in una tale situazione, soddisfa già lo scopo di protezione della legge.
Se in seguito si verifica uno spostamento, si configura un reato consumato.

Azione criminosa:

Un rapimento ai sensi del § 101 StGB si configura quando una persona minorenne viene portata in un altro luogo o trattenuta lì contro o senza il consenso dei suoi genitori esercenti la responsabilità genitoriale, al fine di farla abusare sessualmente o di abusarla personalmente.
Le azioni tipiche sono:

• Sottrazione dall’abitazione genitoriale, dalla scuola, dall’istituto di cura o da un altro ambiente abituale.
• Trasporto in un luogo dove la persona minorenne può essere più facilmente controllata o influenzata inosservata, ad esempio in un’abitazione, un veicolo o un ambiente isolato.
• Inganno o manipolazione, ad esempio simulando false intenzioni (“Ti porto dai tuoi genitori”) o attraverso lo sfruttamento della fiducia o della dipendenza.

Non si configura un rapimento se i genitori esercenti la responsabilità genitoriale hanno espressamente acconsentito allo spostamento o se l’azione non persegue uno scopo sessuale. Un presunto consenso della persona minorenne stessa è inefficace, poiché legalmente non può disporre della propria autodeterminazione sessuale.

L’azione deve portare a un effettivo cambiamento di luogo. Il mero trattenimento nello stesso luogo senza sottrazione può, a seconda dei fatti, configurare una privazione della libertà ai sensi del § 99 StGB, ma non integra la fattispecie del rapimento di persona minorenne.

Risultato del reato:

L’esito del reato consiste nella sottrazione compiuta della persona minorenne dall’ambito di protezione genitoriale o legale. È determinante che l’autore del reato crei una situazione in cui la persona coinvolta sia al di fuori del controllo genitoriale e sia quindi esposta a un concreto rischio di abuso. Anche chi si limita a facilitare il trasporto o la messa a disposizione di un luogo può integrare la fattispecie in concorso o a titolo di contributo.

Causalità:

L’azione dell’autore del reato è causale se senza di essa la persona minorenne non sarebbe stata rimossa dalla custodia dei genitori esercenti la responsabilità genitoriale. Ogni azione che provoca o mantiene la sottrazione dall’ambito di protezione legittimo è considerata causale. Anche una apparente volontarietà della persona minorenne non esclude la causalità, se l’effettiva sottrazione è causata esclusivamente dal comportamento dell’autore del reato.

Imputazione oggettiva:

L’esito è oggettivamente imputabile all’autore del reato se questi crea consapevolmente una situazione in cui la persona minorenne è sottratta all’accesso dei suoi genitori o tutori ed è esposta al pericolo di un abuso sessuale. Uno spostamento legittimo si configura solo se avviene su base legale o con espresso consenso di coloro che esercitano l’affidamento. Ogni altra forma di sottrazione che mira a uno sfruttamento sessuale è illegittima e integra la fattispecie oggettiva del § 101 StGB.

Circostanze aggravanti

• Gravi conseguenze: Se la vittima, a seguito del rapimento, subisce gravi danni fisici o psicologici, si configura una circostanza aggravante.
• Durata del rapimento: Una restrizione della libertà di lunga durata può comportare l’applicazione di una pena più severa.
• Pluralità di reati: Chi rapisce più persone o agisce ripetutamente, viene punito più severamente.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Delimitazione rispetto ad altri reati

La fattispecie del rapimento di persona minorenne si distingue chiaramente dagli altri reati contro la libertà e i reati sessuali. Mentre la privazione della libertà comprende già il mero trattenimento nello stesso luogo, il rapimento di persona minorenne presuppone uno spostamento contro o senza il consenso dei genitori esercenti la responsabilità genitoriale, collegato a un intento di sfruttamento sessuale. Viene tutelata una fascia d’età particolarmente vulnerabile, la cui incapacità di intendere e di volere e la dipendenza legale vengono sfruttate intenzionalmente dall’autore del reato per rimuoverla dalla custodia genitoriale o legale e porla in una situazione a rischio di abuso.

• § 99 StGB – Privazione della libertà: Comprende l’incarcerazione o il trattenimento di una persona contro o senza la sua volontà, senza che debba avvenire un cambiamento di luogo. È sufficiente anche una limitazione temporanea della libertà di movimento.
• § 100 StGB – Rapimento di persona inferma di mente o indifesa: Riguarda la sottrazione o il trasporto di una persona che, a causa di malattia mentale o indifesa, non è in grado di decidere sul proprio soggiorno. Qui viene tutelata la libertà e l’autodeterminazione sessuale di persone che non possono proteggersi da sole.
• § 102 StGB – Sequestro di persona a scopo di estorsione: Si configura quando una persona viene trattenuta o rapita al fine di costringere una terza persona o un’autorità a un determinato comportamento. La privazione della libertà è qui mezzo di estorsione o coercizione ed è assorbita dalla fattispecie più grave.
• §§ 205 a 207 StGB – Abuso sessuale di minorenni:
  Se nel corso del rapimento si verifica un effettivo abuso sessuale, si configura un concorso materiale di reati. Il rapimento costituisce quindi un illecito autonomo, perché viola ulteriormente il diritto di affidamento e la libertà di soggiorno. Il § 101 StG non viene quindi assorbito, ma punito separatamente rispetto ai reati sessuali.
• §§ 83 a 87 StGB – Reati di lesioni personali: Tutelano l’incolumità fisica. Se durante il rapimento si verificano maltrattamenti, legature o lesioni, sussiste anch’esso concorso materiale di reati, poiché oltre alla libertà viene violata anche l’integrità fisica.

Concorsi:

• Concorso materiale di reati: Il concorso materiale di reati si configura quando il rapimento di persona minorenne viene commesso insieme ad altri reati autonomi, come l’abuso sessuale, le lesioni personali o la minaccia pericolosa. In tali casi, tutti i reati vengono puniti separatamente, perché violano diversi beni giuridici. Sono tutelati la libertà personale, l’incolumità fisica, l’integrità sessuale e il diritto genitoriale all’educazione. Il rapimento rimane autonomamente punibile, perché già nella sottrazione del minore dall’ambito di protezione legittimo realizza un proprio illecito.
• Concorso apparente di reati: Un concorso apparente di reati si configura solo se il rapimento è esclusivamente parte di un reato più grave, ad esempio un sequestro di persona a scopo di estorsione ai sensi del § 102 StGB. In questi casi, il reato più grave copre l’intero contenuto dell’illecito, motivo per cui il § 101 StGB non viene applicato in aggiunta. Se il rapimento avviene tuttavia con intento sessuale, rimane autonomamente punibile, anche se in seguito si verifica un abuso.
• Concorso di reati: Chi rapisce più persone minorenni o commette lo stesso reato più volte, viene punito separatamente per ogni azione. Ogni rapimento costituisce una fattispecie autonoma, anche se sono strettamente collegati nel tempo o derivano dallo stesso intento.
• Reato continuato: Se una persona minorenne viene trattenuta o spostata per un lungo periodo o in luoghi diversi contro o senza il consenso dei genitori esercenti la responsabilità genitoriale, l’intero comportamento è considerato un unico reato, purché l’intento dell’autore del reato persista. Un cambiamento del luogo di soggiorno o delle circostanze non altera ciò.

Nel complesso, il rapimento di persona minorenne rimane un reato autonomo. Solo se serve esclusivamente all’esecuzione di un’estorsione, viene assorbita dalla fattispecie più grave. La legge garantisce che ogni violazione della libertà, dell’integrità sessuale e del diritto di protezione genitoriale sia valutata e punita autonomamente.

Onere della prova & valutazione delle prove

• Procura: ha l’onere della prova per la sussistenza di un rapimento, la sua durata e scopo, nonché per il nesso tra azione e conseguenza verificatasi. Deve dimostrare che la persona minorenne è stata rimossa o trattenuta contro o senza il consenso dei genitori esercenti la responsabilità genitoriale dal loro legittimo ambito di protezione e che era quindi sottratta al controllo dei genitori.
• Tribunale: esamina e valuta tutte le prove nel loro complesso. Prove inadeguate o ottenute illegalmente non possono essere utilizzate. È determinante se la persona minorenne sia stata effettivamente rapita dalla custodia dei genitori esercenti la responsabilità genitoriale e portata nell’ambito di influenza dell’autore del reato.
• Persona accusata: non ha l’onere della prova, ma può sollevare dubbi sull’intento criminoso, sull’intenzione o sull’effettiva sottrazione dalla custodia. Allo stesso modo, può evidenziare contraddizioni, lacune probatorie o perizie poco chiare.

Prove tipiche sono referti medici su lesioni o reazioni da stress, testimonianze sullo svolgimento dello spostamento, materiale video o di sorveglianza, dati di localizzazione digitale come protocolli GPS o di telefonia mobile, nonché tracce su veicoli, vestiti o porte. In singoli casi, possono essere significative anche perizie pedagogiche o psicologiche, ad esempio sulla questione se la persona minorenne fosse in grado di comprendere la natura della situazione.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Esempi pratici

• Rapimento dall’ambiente scolastico: Una persona minorenne viene prelevata dopo le lezioni da un conoscente. Questi finge di agire per conto dei genitori. Invece di portarla a casa, la conduce in un altro luogo. Lì tenta di influenzare o molestare sessualmente il minore. Anche senza violenza si configura un rapimento punibile, perché il minore viene sottratto alla protezione dei genitori.
• Inganno e manipolazione: Un autore del reato promette a un minore una ricompensa o una gita per convincerlo a seguirlo. Il minore lo segue ingenuamente, perché si fida dell’autore del reato. Questo inganno è già sufficiente se serve a sottrarre il minore alla custodia dei genitori e a esporlo al pericolo di un abuso. Determinante è l’intenzione di sfruttamento sessuale, non se si verifichi effettivamente un abuso.

Questi esempi chiariscono che già il trasporto di una persona minorenne dal suo legittimo ambito di protezione integra il contenuto illecito del rapimento ai sensi del § 101 StGB. Determinante è la cessazione mirata della sorveglianza genitoriale, unita all’intenzione di sfruttamento sessuale.

Fattispecie soggettiva

L’autore del reato agisce con dolo e con una particolare intenzione. Sa o ritiene almeno seriamente possibile di rapire o trattenere una persona minorenne contro o senza il consenso dei genitori, al fine di abusarla sessualmente o sfruttarla in altro modo.

Non sussiste dolo se l’autore del reato crede che il minore lo segua volontariamente o che i genitori abbiano acconsentito. Se agisce per cura o intento protettivo, senza intento di sfruttamento sessuale o di altro tipo, non si configura un rapimento punibile.

È decisivo che l’autore del reato riconosca e abusi consapevolmente dell’inesperienza, della fiducia o della dipendenza del bambino per ottenere potere sulla situazione. Chi agisce in tal modo, soddisfa l’elemento soggettivo del reato.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Colpa & Errori

• Errore sul precetto: Un errore sul precetto scusa solo se era inevitabile. Chi allontana o trattiene consapevolmente un minore dal suo ambito di protezione non può invocare di non aver conosciuto la punibilità. Ognuno deve informarsi sui limiti legali delle proprie azioni, specialmente quando si tratta di minori.
• Principio di colpevolezza: È punibile solo chi agisce con colpa. Un sequestro presuppone un comportamento doloso e l’intenzione di sfruttamento. Chi erroneamente ritiene che la persona coinvolta vada via volontariamente o acconsenta con capacità di giudizio, non agisce con colpa, ma al massimo con negligenza, il che non rientra nel sequestro di una persona inferma di mente o indifesa.
• Incapacità di intendere e di volere: Nessuna colpa ricade su chi, al momento del fatto, a causa di un grave disturbo mentale o di una compromissione patologica della capacità di controllo, non era in grado di comprendere l’illiceità del proprio agire o di agire di conseguenza. In caso di dubbi, è necessario richiedere una perizia psichiatrica.
• Stato di necessità scusante: Sussiste quando il fatto è commesso in una situazione di coercizione estrema, ad esempio per scongiurare un pericolo acuto per la propria vita o per la vita altrui. In tali casi, il comportamento può essere scusabile, ma non legittimo.
• Legittima difesa putativa: Chi erroneamente crede di essere autorizzato a trattenere qualcuno, ad esempio perché presume di dover respingere un pericolo o proteggere qualcuno, agisce senza dolo, se l’errore è serio e comprensibile. Se tuttavia rimane una violazione del dovere di diligenza, il comportamento può avere un effetto attenuante, ma non giustificante.

Estinzione della pena & Diversione

Recesso e pentimento attivo:

L’autore del reato può ridurre significativamente la sua pena se rilascia volontariamente il bambino o lo riporta in un ambiente sicuro prima che accada qualcosa di peggio. Il sequestro si considera concluso non appena il bambino è di nuovo sotto la protezione genitoriale. È importante che l’autore del reato agisca di propria iniziativa, non segua alcuna costrizione esterna e mostri sincero pentimento. Solo chi interrompe volontariamente il proprio comportamento e riconosce l’illecito può sperare in una riduzione della pena o, in casi eccezionali, nella sua estinzione.

Riparazione successiva:

Se l’autore del reato, dopo il fatto, si impegna per scuse, aiuto o risarcimento, il tribunale può considerare questo comportamento come attenuante. Ciò include, ad esempio, scuse sincere, sostegno alla vittima o risarcimento dei danni materiali e morali. Chi si assume la responsabilità e offre attivamente riparazione, dimostra di aver compreso il proprio atto.

Diversione:

Il tribunale può archiviare il procedimento senza condanna se la colpa è lieve, i fatti sono chiari e l’autore del reato è consapevole. Tuttavia, la diversione è possibile solo in casi eccezionali, poiché il sequestro costituisce solitamente una grave violazione della libertà e dell’integrità sessuale. Se non vi è sfruttamento sessuale, il tribunale può disporre prestazioni pecuniarie, lavori di pubblica utilità o una compensazione del danno. Se il procedimento si conclude in questo modo, non vi è condanna né iscrizione nel casellario giudiziale.

Esclusione della diversione:

Una diversione non è possibile se l’autore del reato usa violenza, minaccia, persegue intenti sessuali o sottopone la vittima a gravi stress fisici o psicologici. Solo in casi eccezionali più lievi, ad esempio in caso di equivoco senza intento di sfruttamento, il tribunale può valutare una soluzione alternativa tramite confessione, pentimento e riparazione.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Determinazione della pena & Conseguenze

Il tribunale commisura la pena in base alla gravità del reato, alla durata della privazione della libertà e al grado di sfruttamento. È decisivo se l’autore del reato ha consapevolmente posto il bambino in una situazione indifesa e l’ha dolosamente sfruttata o prolungata. Anche i moventi, come intenti sessuali, abuso di potere o umiliazione, influenzano l’entità della pena.

Circostanze aggravanti sussistono in particolare se

• commette il reato in modo pianificato o per un lungo periodo,
• infligge alla vittima sofferenze fisiche o psicologiche,
• utilizza violenza, inganno o minaccia per mantenere la privazione,
• o è già precedentemente condannato per reati simili e sfrutta consapevolmente l’indifesa del bambino.

Circostanze attenuanti sono, ad esempio,

• se l’autore del reato è incensurato,
• se confessa o mostra sincero pentimento,
• se rilascia volontariamente la vittima prima che si verifichino conseguenze più gravi,
• se si impegna per la riparazione o il sostegno,
• se era eccezionalmente sopraffatto o fortemente stressato psicologicamente,
• o se il procedimento penale ha avuto una durata eccessiva.

Il tribunale può sospendere condizionalmente una pena detentiva se questa non supera i due anni e l’autore del reato è considerato socialmente stabile. Rimane quindi in libertà, ma deve dimostrare buona condotta durante un periodo di prova da uno a tre anni.

Inoltre, il tribunale può impartire direttive, come ordinare una terapia, richiedere il risarcimento dei danni o disporre l’assistenza in libertà vigilata, per promuovere la consapevolezza e il reinserimento.

Limiti di pena

Nel caso di sequestro di persona minore, è prevista una pena detentiva da sei mesi a cinque anni. La pena dipende da quanto gravemente è coinvolto il bambino e da quale intento persegue l’autore del reato.

Il tribunale verifica se il bambino è stato allontanato dall’ambito di protezione genitoriale e se sussisteva un pericolo di sfruttamento sessuale. Già il tentativo di porre un bambino in tale situazione è grave.

Più l’azione è pianificata, prolungata o crudele, più alta sarà la pena. Se l’autore del reato ha consapevolmente posto il bambino in una situazione indifesa per sfruttarlo, ciò sarà punito con particolare severità.

In casi più lievi, ad esempio se non si verifica alcun abuso e il bambino ritorna rapidamente, il tribunale può imporre una pena detentiva condizionale o una multa. In caso di sfruttamento sessuale, violenza o detenzione prolungata, invece, è prevista una pena detentiva incondizionata di più anni entro i limiti legali.

Multa – Sistema delle quote giornaliere

Il diritto penale austriaco calcola le multe secondo il sistema delle quote giornaliere. Il numero delle quote giornaliere dipende dalla colpa, l’importo per giorno dalla capacità finanziaria. In questo modo la pena viene adattata alle condizioni personali e rimane comunque percepibile.

• Range: fino a 720 quote giornaliere – minimo 4 Euro, massimo 5.000 Euro al giorno.
• Formula pratica: Circa 6 mesi di reclusione corrispondono a circa 360 quote giornaliere. Questa conversione serve solo come orientamento e non è uno schema rigido.
• In caso di mancato pagamento: Il tribunale può imporre una pena detentiva sostitutiva. Di norma vale: 1 giorno di pena detentiva sostitutiva corrisponde a 2 quote giornaliere.

Pena detentiva & Sospensione condizionale (parziale)

Art. 37 Codice Penale: Per i reati con una pena minacciata fino a cinque anni, il tribunale può sostituire una breve pena detentiva di massimo un anno con una multa. La disposizione mira a evitare brevi pene detentive e consente una multa se né ragioni di prevenzione speciale né generale richiedono l’esecuzione di una pena detentiva.

Art. 43 CP: Una pena detentiva può essere sospesa condizionalmente se non supera i due anni e al condannato viene certificata una prognosi sociale positiva. Il periodo di prova è di uno a tre anni. Se viene completato senza revoca, la pena si considera definitivamente sospesa.

Art. 43a Codice Penale: La sospensione condizionale parziale consente una combinazione di parte di pena incondizionata e condizionale. Per le pene detentive superiori a sei mesi e fino a due anni, una parte può essere sospesa condizionalmente o sostituita con una multa fino a 720 quote giornaliere, se ciò appare appropriato in base alle circostanze.

Artt. 50-52 Codice Penale: Il tribunale può inoltre impartire direttive e disporre l’assistenza in libertà vigilata. Le direttive tipiche riguardano il risarcimento dei danni, la partecipazione a una terapia o consulenza, i divieti di contatto o di soggiorno, nonché misure per la stabilizzazione sociale. L’obiettivo è la prevenzione di ulteriori reati e la promozione di una riabilitazione legale duratura.

Competenza dei tribunali

Competenza materiale

Nel caso di sequestro di persona minore, di norma decide il Tribunale regionale come giudice unico, poiché la pena prevista va da sei mesi a cinque anni di reclusione.

Se, tuttavia, vi è un concorso con altri gravi reati, come abuso sessuale, lesioni personali o coercizione, è competente il Tribunale regionale come collegio di giudici popolari.

Un Tribunale con giuria non è applicabile, perché il reato non prevede l’ergastolo.

Competenza territoriale

Il tribunale del luogo del reato decide sul caso penale. È competente il tribunale nella cui circoscrizione il reato viene iniziato, eseguito o concluso.

Se il luogo del reato non può essere determinato in modo univoco, la competenza si basa sulla residenza dell’imputato, sul luogo dell’arresto o sulla sede della Procura competente.

Il procedimento viene condotto dove è meglio garantita una conduzione appropriata ed efficace.

Grado di giudizio

Contro le sentenze del tribunale regionale è ammissibile l’appello al tribunale regionale superiore.
Le decisioni del tribunale regionale superiore possono essere impugnate con ricorso per nullità o appello presso la Corte Suprema.

Pretese civili nel procedimento penale

Nel caso di sequestro di persona minore, i genitori o i tutori possono far valere pretese civili come parti civili nel procedimento penale. Queste includono risarcimento per il dolore e la sofferenza, costi di terapia e trattamento, perdita di guadagno, costi di assistenza, nonché risarcimento per sofferenza morale e altri danni consequenziali derivanti dal reato.

La costituzione di parte civile sospende la prescrizione di tali pretese finché il procedimento penale è in corso. Solo dopo la conclusione del procedimento il termine ricomincia a decorrere, nella misura in cui la pretesa non sia stata completamente riconosciuta.

Un risarcimento volontario del danno, ad esempio tramite scuse, riparazione finanziaria o sostegno attivo, può avere un effetto attenuante sulla pena, se avviene tempestivamente e in modo credibile.

Se l’autore del reato ha tuttavia sfruttato, abusato o leso la dignità del bambino in modo mirato, una successiva riparazione perde di norma il suo effetto attenuante, perché non può più compensare l’illecito commesso.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Il procedimento penale in sintesi

• Inizio delle indagini: Status di accusato in caso di sospetto concreto; da quel momento pieni diritti dell’accusato.
• Polizia/Procura: La procura dirige, la polizia criminale indaga; Obiettivo: archiviazione, diversione o accusa.
• Interrogatorio dell’accusato: Istruzioni preliminari; la presenza di un difensore comporta il rinvio; il diritto al silenzio rimane.
• Accesso agli atti: presso polizia/procura/tribunale; comprende anche i mezzi di prova (nella misura in cui lo scopo dell’indagine non sia compromesso).
• Udienza principale: assunzione di prove orale, sentenza; decisione sulle pretese della parte civile.

Diritti dell’accusato

• Informazione e difesa: Diritto alla notifica, assistenza legale, libera scelta del difensore, assistenza alla traduzione, richieste di prove.
• Silenzio e avvocato: Diritto al silenzio in qualsiasi momento; in caso di presenza di un difensore, l’interrogatorio deve essere rinviato.
• Obbligo di informazione: informazione tempestiva su sospetti/diritti; eccezioni solo per garantire lo scopo dell’indagine.
• Accesso agli atti in pratica: atti del procedimento preliminare e del dibattimento; l’accesso di terzi è limitato a favore dell’accusato.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Prassi & consigli comportamentali

1. Mantenere il silenzio.
   È sufficiente una breve dichiarazione: “Mi avvalgo del mio diritto di rimanere in silenzio e parlerò prima con il mio avvocato”. Questo diritto vale già dal primo interrogatorio da parte della polizia o della procura.
2. Contattare immediatamente un difensore.
   Non si dovrebbe rilasciare alcuna dichiarazione senza aver visionato gli atti dell’indagine. Solo dopo aver visionato gli atti, la difesa può valutare quale strategia e quali misure di protezione delle prove siano sensate.
3. Mettere subito al sicuro le prove.
   Redigere referti medici, foto con data e scala, eventualmente radiografie o TAC. Conservare separatamente indumenti, oggetti e registrazioni digitali. Redigere un elenco di testimoni e verbali di memoria entro due giorni al massimo.
4. Non prendere contatto con la controparte.
   I propri messaggi, chiamate o post possono essere utilizzati come prove contro di voi. Tutta la comunicazione deve avvenire esclusivamente tramite la difesa.
5. Mettere al sicuro tempestivamente le registrazioni video e dati.
   I video di sorveglianza sui mezzi di trasporto pubblici, nei locali o dalle amministrazioni condominiali vengono spesso cancellati automaticamente dopo pochi giorni. Le richieste di salvataggio dei dati devono quindi essere presentate immediatamente ai gestori, alla polizia o alla procura.
6. Documentare perquisizioni e sequestri.
   In caso di perquisizioni domiciliari o sequestri, dovreste richiedere una copia dell’ordinanza o del verbale. Annotare data, ora, persone coinvolte e tutti gli oggetti portati via.
7. In caso di arresto: nessuna dichiarazione sull’argomento.
   Insistete per un’immediata notifica al vostro difensore. La custodia cautelare può essere disposta solo in caso di forte sospetto di reato e di un ulteriore motivo di custodia cautelare. Misure meno severe (ad es. promessa, obbligo di notifica, divieto di contatto) hanno la priorità.
8. Preparare in modo mirato il risarcimento del danno.
   I pagamenti o le offerte di risarcimento devono essere gestiti e documentati esclusivamente tramite la difesa. Un risarcimento strutturato del danno ha un effetto positivo sulla diversione e sulla determinazione della pena.

I suoi vantaggi con il supporto legale

Un procedimento per sottrazione di minore rientra tra i settori più delicati del diritto penale austriaco. L’elemento costitutivo del reato riguarda non solo la libertà del bambino, ma anche il diritto di custodia dei genitori e la tutela dell’integrità sessuale dei minori. Molti casi sono giuridicamente difficili, perché derivano da conflitti familiari, rapporti di fiducia o fraintendimenti nell’ambiente sociale. Spesso non è chiaro se si tratti effettivamente di un atto punibile o di una cura fuorviante.

Se sussista o meno un sequestro di persona in senso penale, dipende dal fatto se il bambino è stato portato via o trattenuto contro o senza la volontà dei genitori esercenti la responsabilità genitoriale e quale intenzione perseguiva l’autore del reato. È decisivo se il bambino è stato sottratto alla sfera di protezione dei genitori e quindi esposto ai pericoli di uno sfruttamento. Già piccole differenze nelle dichiarazioni, nelle sequenze temporali o nelle prove di comunicazione possono modificare notevolmente la valutazione giuridica.

Una rappresentanza legale fin dall’inizio è quindi particolarmente importante. Essa garantisce che le prove siano raccolte correttamente, le testimonianze siano verificate e le intenzioni siano rappresentate in modo obiettivo. Solo così si può chiarire se si tratta di un comportamento punibile o di un fraintendimento all’interno di rapporti familiari o sociali.

Il nostro studio legale

• verifica se sussiste effettivamente un sequestro di persona punibile o se l’azione è spiegabile con errore, consenso o circostanze giustificanti,
• analizza le testimonianze, i percorsi di comunicazione e le prove digitali alla ricerca di contraddizioni e plausibilità,
• vi accompagna attraverso l’intero procedimento di indagine e giudiziario,
• sviluppa una strategia di difesa che rappresenti la Sua intenzione di agire in modo chiaro e comprensibile,
• e rappresenta i Suoi diritti in modo coerente nei confronti della polizia, della procura e del tribunale.

Una difesa penale strutturata e fondata sui fatti garantisce che il Suo comportamento sia correttamente inquadrato dal punto di vista giuridico e che il procedimento si svolga in modo equo, obiettivo e senza pregiudizi. In questo modo, Lei riceve una rappresentanza chiara ed equilibrata, che mira a una soluzione giusta e comprensibile.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

FAQ – Domande frequenti

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito