Lesioni personali gravi

Lesioni personali gravi

Le lesioni personali gravi rientrano tra i reati qualificati contro l’integrità fisica e si caratterizzano per il fatto che le conseguenze di una lesione personale vanno ben oltre la misura ordinaria. Si configurano quando l’atto provoca un danno alla salute grave, prolungato o addirittura permanente. Tipicamente si tratta di lesioni che mettono in pericolo la vita, lasciano danni permanenti o escludono la capacità lavorativa per diverse settimane. La legge mira a proteggere non solo l’integrità fisica, ma anche la salute a lungo termine, la capacità lavorativa e la qualità della vita personale dell’individuo. È quindi sempre determinante quali effetti reali abbia avuto l’atto nel caso specifico, e non solo quanto brutalmente sia stato eseguito o quale mezzo sia stato utilizzato dall’autore.

Una lesione personale grave si configura quando un atto provoca un danno alla salute prolungato, pericoloso per la vita o permanentemente lesivo.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Schwere Körperverletzung bedeutet nicht bloß einen heftigen Angriff, sondern eine tiefgreifende Beeinträchtigung der körperlichen oder psychischen Funktionsfähigkeit – das Gesetz schützt die langfristige Gesundheit des Menschen.“

Fattispecie oggettiva

La parte oggettiva costituisce l’aspetto esteriore dell’evento. Riguarda chi, cosa, con cosa, quale risultato – e se l’azione ha causato il grave esito ed è ad esso imputabile.

Fasi di verifica

• Oggetto del reato: qualsiasi altra persona vivente.
• Azione del reato: azione fisica (colpire, spingere, calciare, strangolare, usare strumenti pericolosi) o omissione illecita (in caso di posizione di garanzia).
• Esito del reato: verificarsi di una grave conseguenza lesiva. È richiesto un danno alla salute o un’incapacità lavorativa che duri più di ventiquattro giorni, una lesione di per sé grave (ad es. frattura ossea, perdita di un organo sensoriale) o un pericolo per la vita. Determinante è l’effettiva compromissione della salute, non solo l’aggressione in sé.
• Causalità: conditio-sine-qua-non; in caso di omissione: impedimento ipotetico del risultato con alta probabilità.
• Imputazione oggettiva: realizzazione del rischio giuridicamente disapprovato creato nel grave esito (nesso di scopo protettivo; nessun decorso di terzi completamente atipico o comportamento scorretto autonomo della vittima).

Circostanze aggravanti

Aumento della pena, in particolare nelle costellazioni del paragrafo 4 (ad es. grave conseguenza in caso di lesioni personali dolose; pena fino a 5 anni).

Delimitazione rispetto ad altri reati

In caso di conseguenze gravi, non si applica più il § 83 StGB con qualificazione, ma si applicano i reati autonomi:

• § 84 StGB – lesioni personali gravi (ad es. danno alla salute prolungato o pericoloso per la vita),
• § 85 StGB – lesioni personali gravi intenzionali,
• § 86 StGB – lesioni personali con esito mortale.

Pertanto, il § 84 StGB rappresenta un proprio livello di escalation, che diventa rilevante ogni volta che l’esito della lesione supera chiaramente la compromissione ordinaria e si verifica un danno duraturo.

Onere della prova & valutazione delle prove

• Procura: ha l’onere della prova per l’azione, il grave esito, la causalità, l’imputazione ed eventualmente i requisiti di qualificazione.
• Tribunale: valuta l’insieme delle prove e in particolare la documentazione medica. I mezzi di prova inadeguati o ottenuti illegalmente non sono utilizzabili.
• Imputato/a: non ha l’onere della prova, ma può indicare percorsi alternativi, motivare dubbi sulla causalità o far valere divieti di utilizzo delle prove.

Prove tipiche: referti medici, diagnostica per immagini (TC, raggi X, risonanza magnetica), testimoni neutrali, registrazioni video (ad es. CCTV, bodycam), metadati digitali, perizie tecniche sulla gravità della lesione.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „In Verfahren nach § 84 StGB entscheidet nicht die Lautstärke des Vorwurfs, sondern die Beweislage: Nur eine sauber dokumentierte medizinische Grundlage trägt eine Verurteilung.“

Esempi pratici

• Pugno alla testa con contusione cranica e incapacità lavorativa di diverse settimane: rientra regolarmente nel § 84 StGB.
• Caduta dopo una forte spinta, con conseguente frattura di un avambraccio: lesioni personali gravi a causa di un tempo di guarigione prolungato e limitazione funzionale.
• Strangolamento con difficoltà respiratorie ed emorragie al collo: tipica grave conseguenza con aumentato pericolo di vita.
• Calcio all’addome che causa una rottura della milza: danno alla salute pericoloso per la vita, quindi § 84 StGB.
• Dopo una rissa, perdita di un dente o cicatrice facciale permanente: lesione di per sé grave con deturpazione permanente.

Casi limite:

Dolore o arrossamento temporaneo senza disturbi della salute dimostrabili non sono sufficienti. Una situazione di legittima difesa esclude l’illiceità se la difesa era necessaria e proporzionata.

Fattispecie soggettiva

• Il § 84 StGB richiede dolo riguardo alle lesioni personali e almeno dolo eventuale in relazione alla grave conseguenza. L’autore deve considerare seriamente possibile un danno grave o permanente e accettarlo.
• La causazione colposa di una grave conseguenza rientra nel § 88 comma 4 StGB.

La prova del dolo avviene regolarmente tramite indizi: intensità dell’aggressione, regione corporea, mezzo del reato, continuazione nonostante il pericolo riconoscibile, comportamento prima e dopo l’atto.
Se manca una spiegazione plausibile del perché l’autore non potesse prevedere la grave conseguenza, il dolo eventuale viene di solito affermato.

Antigiuridicità & Cause di giustificazione

• Legittima difesa: Attacco attuale e illecito; difesa necessaria e proporzionata. Reazione dopo la fine dell’attacco = non legittima difesa.
• Stato di necessità scusante: Pericolo imminente; nessun mezzo meno gravoso; interesse prevalente.
• Consenso efficace: Capacità decisionale, informazione, volontarietà; Limiti: Contrarietà al buon costume, minori.
• Poteri legali: Interventi con base giuridica e proporzionalità (in particolare atti d’ufficio, coercizione legittima).

Onere della prova: La Procura deve dimostrare senza ragionevole dubbio che non sussiste alcuna causa di giustificazione. L’imputato non deve provare nulla; fatti concreti sufficienti a sollevare dubbi sono sufficienti (in dubio pro reo).

Colpa & Errori

• Errore sul divieto: scusa solo se inevitabile (obbligo di informarsi!).
• Principio di colpevolezza: È punibile solo chi agisce con colpa.
• Incapacità di intendere e di volere: nessuna colpa in caso di grave disturbo mentale ecc. – perizia psichiatrico-forense, non appena sussistono indizi.
• Stato di necessità scusante: Irragionevolezza di un comportamento lecito in una situazione di estrema costrizione.
• Legittima difesa putativa: L’errore sulla giustificazione esclude il dolo; la colpa rimane, se prevista dalla norma.

Estinzione della pena & Diversione

Recesso dal tentativo: L’abbandono volontario tempestivo o la prevenzione del risultato non comportano alcuna punizione per il tentativo. Determinanti sono la volontarietà, lo stadio (tentativo compiuto/incompiuto) e l’idoneità delle contromisure.

Diversione: Archiviazione del procedimento senza condanna in caso di colpa non grave, fatti chiariti e misure adeguate (somma di denaro, servizi di pubblica utilità, periodo di prova/libertà vigilata, risarcimento del danno). Nessuna iscrizione nel casellario giudiziale.

Determinazione della pena & Conseguenze

Criterio guida: Gravità della colpa, entità del danno/pericolo, violazioni dei doveri, grado di pianificazione, spregiudicatezza, prevenzione speciale/generale. Aggravanti: Reati multipli, precedenti penali specifici, particolare spregiudicatezza, atto commesso in presenza di minori, tra l’altro. Attenuanti: Incensuratezza, confessione, risarcimento del danno, corresponsabilità della vittima, lunga durata del procedimento, stile di vita stabile.

Multa – Sistema delle quote giornaliere

• Intervallo: fino a 720 aliquote giornaliere (Numero delle aliquote giornaliere = grado di colpevolezza; Importo/giorno = capacità economica; min. € 4,00, max. € 5.000,00).
• Formula pratica: 6 mesi di pena detentiva ≈ 360 aliquote giornaliere (orientamento, non uno schema).
• Inesigibilità: Pena detentiva sostitutiva (di norma vale: 1 giorno di pena detentiva sostitutiva = 2 aliquote giornaliere).

Pena detentiva & Sospensione condizionale (parziale)

Art. 37 del Codice Penale: Se la pena massima prevista dalla legge arriva fino a cinque anni di pena detentiva, il tribunale dovrebbe invece di una breve pena detentiva di massimo un anno imporre una multa. Questa disposizione è particolarmente rilevante per il caso base dell’art. 83 del Codice Penale, poiché evita regolarmente una pena detentiva, a meno che non vi siano ragioni preventive speciali o generali contrarie.

Art. 43 del Codice Penale: Una pena detentiva sospesa condizionalmente può essere pronunciata se la pena inflitta non supera i due anni e al condannato può essere certificata una prognosi sociale favorevole. Il periodo di prova è di uno-tre anni. Se viene completato senza revoca, la pena è considerata definitivamente sospesa.

Art. 43a del Codice Penale: La sospensione parzialmente condizionale consente una combinazione di parte incondizionata e condizionale della pena. Per pene detentive superiori a sei mesi e fino a due anni, una parte può essere sospesa condizionalmente o sostituita da una multa fino a settecentoventi aliquote giornaliere, se ciò appare appropriato in base alle circostanze.

Artt. 50-52 del Codice Penale: Il tribunale può inoltre impartire direttive e disporre l’assistenza in libertà vigilata. Le direttive tipiche riguardano il risarcimento del danno, la terapia, i divieti di contatto o di soggiorno, nonché misure per la stabilizzazione sociale. L’obiettivo è prevenire ulteriori reati e promuovere una riabilitazione legale duratura.

Competenza dei tribunali

Materiale: Nei casi di base (§ 84 comma 1 StGB ) è competente il Tribunale regionale, poiché la pena supera i due anni.
Territoriale: Tribunale del luogo del reato o del luogo dell’esito; in caso di luogo del reato incerto, in alternativa domicilio, luogo di residenza o luogo di accesso.
Istanze: Appello alla Corte d’Appello, ricorso per cassazione alla Corte Suprema.

Pretese civili nel procedimento penale

La vittima può costituirsi parte civile (risarcimento del danno morale, cure mediche, perdita di guadagno, danni materiali). La costituzione di parte civile interrompe la prescrizione civile come un’azione legale – ma solo nei confronti dell’imputato e solo nella misura richiesta. È possibile un’aggiunta totale/parziale; altrimenti, rinvio alla via civile. Strategia: un risarcimento del danno strutturato precocemente aumenta le possibilità di diversione e di una pena mite.

Il procedimento penale in sintesi

• Inizio delle indagini: Status di accusato in caso di sospetto concreto; da quel momento pieni diritti dell’accusato.
• Polizia/Procura: La procura dirige, la polizia criminale indaga; Obiettivo: archiviazione, diversione o accusa.
• Interrogatorio dell’accusato: Istruzioni preliminari; la presenza di un difensore comporta il rinvio; il diritto al silenzio rimane.
• Accesso agli atti: presso polizia/procura/tribunale; comprende anche i mezzi di prova (nella misura in cui lo scopo dell’indagine non sia compromesso).
• Udienza principale: assunzione di prove orale, sentenza; decisione sulle pretese della parte civile.

Diritti dell’accusato

• Accesso agli atti in pratica: atti del procedimento preliminare e del dibattimento; l’accesso di terzi è limitato a favore dell’accusato.
• Informazione e difesa: Diritto alla notifica, assistenza legale, libera scelta del difensore, assistenza alla traduzione, richieste di prove.
• Silenzio e avvocato: Diritto al silenzio in qualsiasi momento; in caso di presenza di un difensore, l’interrogatorio deve essere rinviato.
• Obbligo di informazione: informazione tempestiva su sospetti/diritti; eccezioni solo per garantire lo scopo dell’indagine.

I suoi vantaggi con il supporto legale

Un procedimento per lesioni personali gravi può avere conseguenze di vasta portata – dalle pene detentive a elevate richieste di risarcimento danni. Una tempestiva rappresentanza legale garantisce i vostri diritti, protegge da errori di valutazione medica e assicura una difesa strategicamente fondata.

Il nostro studio legale:

• verifica se sussiste effettivamente una grave conseguenza ai sensi del § 84 StGB,
• vi assiste nella fase istruttoria e nel procedimento principale,
• assicura prove a discarico e perizie mediche,
• presenta istanze di diversione o di sospensione condizionale della pena,
• supporta le vittime nella richiesta di risarcimento danni e indennizzo per il dolore,
• tutela i vostri diritti e interessi in modo coerente nei confronti di polizia, procura e tribunale.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Domande frequenti – FAQ