Responsabilité en cas d’accident de ski

La responsabilité en cas d’accident de ski désigne la responsabilité de droit civil et, le cas échéant, de droit public pour les dommages corporels et matériels survenant dans le cadre du ski. Elle comprend les droits à indemnisation fondés sur la faute selon l’ABGB, la responsabilité contractuelle envers le mandant découlant des contrats de transport, d’enseignement ou de location, la responsabilité objective indépendante de la faute, notamment selon l’EKHG pour les téléphériques et les véhicules de damage, ainsi que la responsabilité du fait des produits selon le PHG pour les équipements défectueux.

Les exploitants de domaines skiables et de remontées mécaniques ont de vastes obligations en matière de sécurité routière, tandis que les moniteurs de ski et les guides de montagne doivent satisfaire à des exigences de diligence accrues. La faute concurrente, les règles de charge de la preuve et les liens internationaux selon Rome I et Rome II régissent également l’exécution des créances.

Principes de la responsabilité

Différents types de responsabilité peuvent être pertinents en cas d’accident de ski. Selon la situation concrète, l’éventail va de la responsabilité pénale et civile à la responsabilité du fait des risques, en passant par la responsabilité du fait des produits.

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Responsabilité pénale

Le droit pénal intervient lorsque le comportement sur la piste blesse ou met en danger d’autres personnes. Il est déterminant de savoir si quelqu’un a agi intentionnellement ou par négligence. En Autriche, la responsabilité pénale commence à 14 ans.

Les délits typiques sont les suivants :

• Lésions corporelles par négligence (§ 88 StGB) : Quiconque blesse autrui par inadvertance ou en conduisant trop vite est passible de poursuites pénales.
• Homicide involontaire (§§ 80 et suiv. StGB) : En cas de décès, le responsable de l’accident assume une responsabilité pénale.
• Mise en danger de la sécurité physique (§ 89 StGB) : Même un comportement imprudent qui met sérieusement en danger d’autres personnes peut être puni.

Responsabilité civile

En droit civil, il s’agit d’une compensation financière pour les dommages subis. La base est § 1295 ABGB : Quiconque cause un dommage par sa faute et de manière illégale doit le réparer.

Les éléments suivants peuvent notamment être remplacés :

• Frais de guérison et mesures de réadaptation
• Perte de revenus en cas d’incapacité de travail prolongée
• Indemnisation de la douleur pour les douleurs subies
• Frais de soins et de prise en charge

Si la victime elle-même n’a pas respecté les règles, la créance est réduite en conséquence (faute concurrente selon § 1304 ABGB).

Les contrats jouent également un rôle :

• Lors du cours de ski ou des contrats de location de skis, le partenaire contractuel est responsable s’il viole ses obligations. Selon le § 1298 ABGB, la faute est présumée – le partenaire contractuel doit se disculper.
• Les écoles de ski ou les écoles d’alpinisme sont responsables du comportement de leurs enseignants, car ils sont considérés comme des auxiliaires d’exécution (§ 1313a ABGB).
• En tant que responsable de la voirie, un exploitant est responsable (§ 1319a ABGB) s’il met à disposition une piste ou un chemin et ne supprime pas les dangers par négligence grave ou intentionnellement.

Responsabilité du fait des risques (EKHG)

La loi sur la responsabilité des chemins de fer et des véhicules à moteur (EKHG) introduit une responsabilité sans faute. Le détenteur d’un véhicule ou d’un téléphérique doit réparer les dommages résultant du risque d’exploitation typique.

Cela signifie :

• Les téléphériques et les remontées mécaniques sont juridiquement considérés comme des chemins de fer.
• Les dameuses et les motoneiges sont considérées comme des véhicules à moteur.

Il n’y a d’échappatoire que si l’accident a été causé par un événement inévitable. En pratique, cette preuve de décharge est rarement apportée.

Responsabilité du fait des produits (PHG)

Un équipement défectueux ou des défauts techniques peuvent également être à l’origine d’un accident. C’est là qu’intervient la loi sur la responsabilité du fait des produits (PHG).

Points importants :

• Les fabricants et les importateurs sont responsables même sans faute.
• Exemples : une fixation qui ne se déclenche pas, une sangle de casque qui se déchire ou une pièce de remontée mécanique défectueuse.
• Tous les dommages corporels ainsi que les dommages matériels aux objets utilisés à titre privé sont remboursables – toutefois avec une franchise de 500 euros.
• Les créances se prescrivent par trois ans à compter de la connaissance du dommage, mais au plus tard dix ans après la mise en circulation.

Responsabilité administrative

Outre les lois générales, il existe des dispositions spéciales en droit administratif. Elles régissent surtout les obligations des exploitants et des écoles de ski.

• La loi sur les téléphériques et les ordonnances correspondantes fixent les obligations de sécurité et de maintenance.
• Les lois des Länder prescrivent la formation et la surveillance des moniteurs de ski et des guides de montagne.
• Les dispositions du droit sportif concrétisent les obligations de sécurité des responsables des pistes.

Une violation de ces prescriptions n’entraîne pas seulement des sanctions administratives, mais peut aussi être un indice clair de faute en droit civil.

Droit international privé (Rome I / Rome II)

Comme de nombreux clients viennent de l’étranger, il faut souvent déterminer quel droit s’applique. C’est là qu’interviennent les règlements européens Rome I et Rome II.

• Rome I : Pour les contrats, par exemple pour le cours de ski ou pour le forfait de ski, c’est en règle générale le droit du siège du prestataire de services qui s’applique – donc le plus souvent le droit autrichien.
• Rome II : Pour les créances délictuelles comme une collision, c’est en principe le droit du lieu de l’accident qui est déterminant. Si l’accident se produit en Autriche, c’est le droit autrichien qui s’applique – même si les deux personnes impliquées sont étrangères.
• Exception : si les deux ont la même résidence habituelle à l’étranger, leur droit national peut également être appliqué.

Responsabilité entre skieurs

Des règles de conduite claires s’appliquent sur la piste. Quiconque ne les respecte pas et cause ainsi un accident doit en règle générale répondre du dommage. Les règles FIS internationalement reconnues sont déterminantes et sont également utilisées par les tribunaux autrichiens comme norme pour les obligations de diligence.

Principes importants :

• Chaque skieur doit faire preuve d’égards envers les autres et ne doit mettre personne en danger.
• La vitesse et la manière de conduire doivent être adaptées aux capacités, à l’état de la piste et à la densité du trafic.
• Le skieur venant d’en haut a une responsabilité particulière, car il a une vue d’ensemble.
• Le dépassement n’est autorisé que si une distance suffisante est respectée.

Constellations typiques d’accidents :

• Une skieuse roule trop vite dans un virage peu visible et entre en collision avec un enfant. → Faute de la conductrice.
• Deux snowboarders roulent en parallèle, l’un change brusquement de direction et entre en collision avec l’autre. → Faute selon la situation concrète, possible faute concurrente des deux.

En cas d’accident, la personne lésée doit en principe prouver la faute de l’autre. S’il s’avère que les deux ont enfreint les règles, le dommage est réparti proportionnellement (faute concurrente).

Responsabilité contractuelle

Outre la responsabilité découlant d’une faute, un contrat peut également entraîner une obligation de réparation. Quiconque conclut un contrat assume en effet certaines obligations de protection et de diligence.

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

L’achat du forfait de ski entraîne un contrat de transport. L’exploitant doit non seulement assurer le transport, mais aussi la sécurité lors de la montée et de la descente.

• Si un passager glisse sur un point de descente verglacé, l’exploitant est responsable si des mesures de sécurité suffisantes n’ont pas été prises.

École de ski et moniteur de ski

Quiconque réserve un cours de ski conclut un contrat de formation. Les moniteurs de ski doivent correctement évaluer les capacités du groupe et ne doivent pas surmener les participants.

• Si un moniteur de ski emmène des débutants sur une piste noire et qu’une chute se produit, il y a violation de l’obligation contractuelle.

Guide de montagne et organisateur

Les guides de montagne et les organisateurs alpins sont également responsables de l’organisation sûre d’une randonnée. Cela comprend une évaluation correcte du risque d’avalanche, le choix d’un itinéraire approprié et la prévoyance en cas d’urgence.

• Si un groupe est conduit sur un itinéraire dangereux malgré un avertissement d’avalanche aigu, l’organisateur est responsable.

Contrats de location et de prêt d’équipement

Lors de la location de skis ou de casques, le loueur doit fournir des appareils irréprochables et sûrs.

• S’il met à disposition des fixations mal réglées ou présentant des défauts importants, il peut être responsable des blessures.

Particularité de la responsabilité contractuelle :
Selon le § 1298 ABGB, la faute est présumée. Cela signifie que le partenaire contractuel doit prouver qu’aucune faute ne lui est imputable. Pour les personnes lésées, l’exécution des créances est donc souvent plus simple qu’en cas de responsabilité purement délictuelle.

Responsabilité des exploitants et des responsables des pistes

Quiconque exploite un domaine skiable est responsable de la sécurité des pistes et des installations. Il en découle de vastes obligations de sécurité routière. L’exploitant doit supprimer ou sécuriser tous les dangers qu’un skieur prudent ne peut pas reconnaître ou éviter lui-même.

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Obligations de sécurisation de la circulation

• Contrôle et entretien réguliers des pistes.
• Marquages clairs et indications de difficulté.
• Sécurisation des endroits dangereux par des filets ou des rembourrages.

Dangers typiques et atypiques

• Les dangers typiques comme les endroits verglacés ou les arbres au bord de la piste sont connus de tous les skieurs et ne doivent pas être spécialement sécurisés.
• Les dangers atypiques comme les bords de rupture apparaissant soudainement, les supports de remontées mécaniques non protégés ou les câbles de dameuses doivent être sécurisés ou signalés.

Sécurité avalanche

Les exploitants sont tenus de surveiller les risques d’avalanche dans la zone des pistes ouvertes et, si nécessaire, de les fermer ou de prendre des mesures de sécurité (par exemple, des explosions). En dehors des pistes balisées, le skieur est lui-même responsable.

Remontées mécaniques et installations de pistes

La sécurité doit également être garantie lors de l’utilisation des remontées mécaniques et de l’infrastructure des pistes.

• Exemple : Zone de descente verglacée au télésiège → Responsabilité de l’exploitant.
• Exemple : Filet de sécurité insuffisamment tendu, de sorte qu’une chute n’est pas arrêtée → Responsabilité de l’exploitant.

En dehors des heures d’ouverture

Après la fermeture des remontées mécaniques ou pendant la préparation nocturne, la responsabilité individuelle est renforcée. Quiconque emprunte la piste malgré l’interdiction et entre en collision avec une dameuse peut difficilement tenir l’exploitant pour responsable.

Responsabilité du fait des produits en cas d’accidents de ski

Non seulement d’autres skieurs ou exploitants peuvent être responsables, mais aussi les fabricants d’équipement. Si un produit est défectueux et qu’un accident se produit de ce fait, la loi sur la responsabilité du fait des produits (PHG) s’applique.

Fixations et skis défectueux

Si une fixation ne se déclenche pas malgré un réglage correct ou si un ski se casse pendant une course normale, un défaut du produit est probable.

Équipement de protection

Les casques, les protections ou les chaussures de ski doivent également répondre aux exigences de sécurité habituelles. Si une sangle de casque se déchire sans raison particulière, cela peut rendre le fabricant responsable.

Remontées mécaniques et technique

Les produits ne sont pas seulement des équipements sportifs, mais aussi des éléments de construction de remontées mécaniques. Si, par exemple, une sécurité sur le télésiège tombe en panne à cause d’un défaut de matériau, le fabricant du composant est responsable.

Limites de la responsabilité du fait des produits

• Les dommages corporels sont toujours remboursables.
• Les dommages matériels ne sont remboursables que pour les biens privés et sont soumis à une franchise de 500 euros.
• Le fabricant n’est responsable que jusqu’à dix ans maximum après la mise en circulation.

Responsabilité du fait des risques en détail

Outre la responsabilité classique pour faute, il existe des situations dans lesquelles une personne lésée n’a pas besoin de prouver une faute. C’est là qu’intervient la responsabilité du fait des risques. Elle se base uniquement sur le danger particulier émanant de certaines installations ou de certains véhicules. Dans le domaine des sports d’hiver, la loi sur la responsabilité des chemins de fer et des véhicules à moteur (EKHG) est centrale.

Application de l’EKHG aux téléphériques

Les téléphériques et les remontées mécaniques sont juridiquement considérés comme des chemins de fer. Si un accident se produit lors de l’utilisation d’une télécabine ou d’un télésiège, l’exploitant est déjà responsable du seul fait que le risque d’exploitation typique s’est réalisé.

• Exemple : Un siège s’arrête soudainement et un passager se blesse en descendant. → L’exploitant est responsable, même sans faute.

Dameuses et motoneiges

Les engins de damage et les motoneiges sont également couverts par l’EKHG, car ils sont considérés comme des véhicules à moteur.

• Si un skieur entre en collision avec une dameuse, il suffit pour la responsabilité que l’accident se soit produit lors de l’exploitation de ce véhicule. Il n’est pas déterminant de savoir si le conducteur a commis une erreur.

Causes d’exonération du détenteur

Le détenteur ne peut se libérer que s’il prouve que l’accident a été causé par un événement inévitable. Cela signifie que le dommage était inévitable même avec la plus grande diligence. En pratique, cette preuve est rarement apportée.

• Exemple : Une avalanche totalement imprévisible frappe une télécabine malgré des mesures de sécurité complètes. → Ici, un événement inévitable pourrait être présent.

Responsabilité des mineurs et obligation de surveillance

Les enfants et les adolescents sont souvent au centre des accidents sur la piste. La loi les traite toutefois différemment des adultes.

Capacité délictuelle des enfants

Les enfants de moins de 14 ans sont en principe considérés comme n’ayant pas la capacité délictuelle en droit civil. Cela signifie qu’ils ne sont pas responsables comme les adultes, car la faute requise leur fait défaut.

Obligation de surveillance des parents

Si un enfant heurte un autre skieur, ce n’est en règle générale pas l’enfant qui est responsable, mais les parents ou d’autres personnes chargées de la surveillance, s’ils ont violé leur obligation de contrôle. Plus l’enfant est jeune, plus les exigences en matière de surveillance sont strictes.

Responsabilité équitable

Dans des cas exceptionnels, un enfant peut également être responsable lui-même. Le tribunal décide alors selon l’équité si et dans quelle mesure une réparation est appropriée. Le critère est de savoir si l’enfant a déjà compris à quel point son comportement était dangereux.

• Exemple : Un jeune de 13 ans roule beaucoup trop vite dans un groupe malgré plusieurs avertissements et blesse gravement quelqu’un. → Ici, une responsabilité partielle de l’enfant peut être envisagée.

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Charge de la preuve, documentation et délais

Quiconque veut faire valoir des droits après un accident de ski doit sécuriser les preuves. Sans preuves, il sera difficile de prouver la faute et le dommage.

Preuves importantes sur le lieu de l’accident

• Photos du lieu de l’accident, de l’état des pistes et des sécurisations.
• Données des témoins, des secours sur piste ou du personnel des remontées mécaniques.
• Croquis ou marquages des traces de l’accident.

Documentation des blessures et des coûts

• Résultats médicaux et rapports d’hôpital.
• Factures des traitements médicaux, des médicaments et des mesures de réadaptation.
• Justificatifs de perte de revenus ou de soins nécessaires.

Délais de prescription

Les créances sont limitées dans le temps.

• Responsabilité civile (ABGB) : trois ans à compter de la connaissance du dommage et de son auteur.
• Responsabilité du fait des produits (PHG) : trois ans à compter de la connaissance, dix ans au maximum à compter de la mise sur le marché du produit.
• Responsabilité pour risque (EKHG) : également trois ans.

Quiconque ne respecte pas les délais perd définitivement ses droits. C’est pourquoi il est particulièrement important d’agir rapidement.

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Assurances et couverture des dommages

Après un accident de ski, la question de savoir qui prend en charge les coûts se pose rapidement. Différentes assurances peuvent intervenir, chacune couvrant des dommages différents.

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Assurance responsabilité civile privée

Couvre les dommages que l’on cause fautivement à autrui.

Exemple : un skieur entre sans freiner dans un groupe, les blessés peuvent directement agir contre son assurance responsabilité civile.

Responsabilité civile professionnelle des exploitants

Les exploitants de domaines skiables, les écoles de ski et les loueurs disposent généralement d’une assurance responsabilité civile professionnelle. Elle prend en charge les dommages résultant de manquements à des obligations ou de défauts de l’installation.

Assurance accidents

L’assurance accidents privée ou professionnelle prend en charge les dommages propres tels que l’invalidité, les dommages permanents ou les frais de sauvetage. Elle intervient indépendamment du fait qu’une autre personne soit responsable ou non.

Assurance de protection juridique

L’assurance protection juridique prend en charge les frais d’avocat et de procédure lorsque des droits doivent être exercés après un accident de ski. C’est particulièrement important dans les cas complexes impliquant plusieurs parties, car des frais de procédure et d’expertise élevés peuvent être engendrés.

Dans la pratique, le déroulement est généralement le suivant : l’avocat mandaté adresse directement la demande de couverture à l’assurance. Pour les personnes concernées, cela signifie qu’elles n’ont pas à s’occuper elles-mêmes du règlement et qu’elles bénéficient d’une garantie de couverture des coûts claire dès le début.

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Conseils pratiques pour les personnes concernées

Après un accident de ski, il est surtout important de prendre rapidement les bonnes mesures. Quiconque assure rapidement les preuves et se fait conseiller juridiquement améliore considérablement ses chances de faire valoir ses droits avec succès.

Immédiatement après l’accident :

• Informer les secours sur piste et assurer les premiers soins médicaux.
• Noter les noms et coordonnées des témoins, des personnes impliquées dans l’accident et du personnel des remontées mécaniques.
• Prendre des photos du lieu de l’accident, des conditions de la piste et du matériel impliqué.

Dans les jours qui suivent :

• Conserver soigneusement les rapports médicaux, les radiographies et les factures.
• En cas de blessure ou d’incapacité de travail prolongée, informer l’employeur et assurer les justificatifs correspondants.
• Informer rapidement les assurances afin de respecter les délais.
• Nous prenons en charge pour vous la communication avec les assurances et veillons à ce qu’aucun droit ne soit perdu.

À long terme :

• Rassembler tous les justificatifs de frais (guérison, médicaments, rééducation, frais de déplacement).
• En cas de dommages consécutifs, obtenir des certificats médicaux à temps.
• Ne signer aucun accord sans vérification par un avocat.
• Nous vous représentons dans toutes les négociations et procédures, faisons valoir vos droits et assurons une indemnisation maximale.

Vos avantages grâce à l’assistance d’un avocat

Un accident de ski soulève souvent des questions juridiques et économiques complexes. Outre la clarification de la question de la responsabilité, les assurances doivent être informées à temps, les délais respectés et les dommages entièrement chiffrés. Parallèlement, la charge personnelle après un accident est importante, car les personnes concernées doivent se concentrer sur la guérison et le rétablissement. Sans accompagnement professionnel, il existe un risque que les droits soient réduits, voire rejetés.

Un accompagnement juridique par un cabinet spécialisé en droit de la responsabilité vous donne une sécurité et veille à ce que vos intérêts soient systématiquement représentés dès le début.

Notre cabinet :

• vérifie si les normes de responsabilité pertinentes (ABGB, EKHG, PHG ou droit pénal) sont applicables dans votre cas,
• vous accompagne tout au long de la procédure et prend en charge la communication avec toutes les parties prenantes,
• assure une conception et une mise en œuvre juridiquement sûres de toutes les étapes nécessaires,
• vous aide à calculer, faire valoir ou rejeter des demandes,
• préserve systématiquement vos droits et intérêts vis-à-vis des assurances, des exploitants et des autres personnes impliquées dans l’accident.

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Questions fréquemment posées – FAQ

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite