Indsigelsessøgsmål

Indsigelsessøgsmål

Indsigelsessøgsmålet giver den forpligtede et effektivt middel til at forsvare sig mod en tvangsauktion, hvis visse forhold taler imod godkendelsen af proceduren. Det bliver relevant, hvis den udøvende kreditor fortsætter med at tvangsauktionere på trods af en aftale, en udsættelse eller et afkald, eller hvis det i forbindelse med en undladelsestvangsigelse hævdes, at den forpligtede har overtrådt et påbud om undladelse.

Det juridiske grundlag findes i § 36 EO, som præcist fastlægger, i hvilke tilfælde den forpligtede kan gøre indsigelse.

Grundlæggende om indsigelsessøgsmål

I eksekutionssager undersøger retten ikke af egen drift, om den udøvende kreditor muligvis har givet afkald på at indlede eksekutionen, eller om skyldneren faktisk har begået den handling, han er anklaget for, ved godkendelsen af eksekutionen. Disse spørgsmål vedrører forhold, som skyldneren kan fremføre, og som ikke automatisk indgår i eksekutionsgodkendelsen.

Impugnationssøgsmålet tjener derfor som et instrument til at få sådanne forhold fastslået ved domstolene. Skyldneren anlægger impugnationssøgsmålet, hvis han bestrider betingelserne for eksekutionen. Han erklærer, at kreditor allerede har modtaget kravet. Han anfører, at kreditor har aftalt en henstand, eller at han ikke har overtrådt det påståede forbud mod at undlade at handle. Søgsmålet er rettet mod den “indledende eksekution”, dvs. mod den konkrete gennemførelse af eksekutionen, ikke mod selve eksekutionstitlen.

Indsigelsessøgsmålet er af særlig betydning inden for undladelsestvangssigelse. Her skal den udøvende kreditor i indsigelsessagen bevise, at den forpligtede faktisk har foretaget den påståede handling. Først denne undersøgelse sikrer, at en tvangsauktionsgodkendelse ikke er baseret på en ren påstand.

Parter i indsigelsessøgsmålet

I tvangsauktionsretten står der normalt to parter over for hinanden:

• den udøvende kreditor, der anmoder om tvangsauktionen
• den forpligtede, mod hvem tvangsauktionen er godkendt

Ved indsigelsessøgsmålet bevares denne grundstruktur, dog med ombyttede roller i retssagen:

• Sagsøger er den forpligtede, fordi han gør indsigelserne mod tvangsauktionen gældende.
• Sagsøgte er den udøvende kreditor, hvis tvangsauktionstrin skal kontrolleres.

Dermed korrigeres tvangsauktionen ikke af egen drift, men kun hvis den forpligtede bliver aktiv og håndhæver sine rettigheder. Proceduren er udformet som en almindelig civil retssag, hvorfor parterne skal fremlægge og bevise deres synspunkter omfattende. Kreditor skal i sagen påvise, at hans påstande, der har ført til tvangsauktionsgodkendelsen, er korrekte.

Formål og virkning af indsigelsessøgsmål

Indsigelsessøgsmålet har til formål at erklære tvangsauktionen for ulovlig, i det omfang dens betingelser ikke er opfyldt. Det er ikke rettet mod selve grundlaget, men udelukkende mod fuldbyrdelsen. En dom til fordel for sagsøgeren fastslår derfor, at tvangsauktionen ikke må gennemføres i forhold til det konkrete krav eller den påståede overtrædelse.

Virkningen af søgsmålet er begrænset til den pågældende tvangsauktionsfuldbyrdelse. Retten afslutter tvangsauktionen i det omfang, de anfægtede forhold hindrer fuldbyrdelsen. Den forpligtede får dermed retssikkerhed om, i hvilket omfang en tvangsauktion er tilladt, og i hvilket omfang den ikke er.

Procedurens forløb

Indsigelsessøgsmålet skal indbringes for den ret, der har godkendt tvangsauktionen i første instans. Afhængigt af tvangsauktionsgrundlagets oprindelse findes der undtagelser, f.eks. i arbejdsretssager eller underholdsbidrag. Søgsmålet skal indeholde alle indsigelser, som den forpligtede allerede kan fremlægge på dette tidspunkt. Dette princip svarer til eventualmaksimum: Alle relevante argumenter skal fremsættes samtidigt, senere tilføjelser er udelukket.

I selve retssagen undersøger retten udelukkende de forhold, der er blevet relevante efter godkendelsen af eksekutionen, eller som skyldneren bestrider. Retten erklærer eksekutionen for ulovlig, så snart den giver medhold i søgsmålet. Den ophæver ikke eksekutionstitlen i den forbindelse. Retten beskytter den materielle ret og korrigerer udelukkende den konkrete fuldbyrdelse.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Impugnationssøgsmålet beskytter skyldneren mod en eksekution, der er baseret på ukorrekte eller forældede forhold.“

Dine fordele med advokatbistand

En advokatbistand sikrer, at alle indsigelser fremsættes rettidigt, fuldstændigt og formelt korrekt. Derved undgår du at miste vigtige rettigheder, da indsigelsessøgsmålet bør indeholde alle relevante forhold samtidigt.

Et specialiseret advokatfirma sikrer, at uberettigede eksekutionsskridt hurtigt bringes til ophør, og at din retsposition forbliver klar og permanent sikret.

• Beskyttelse af dine rettigheder og interesser
• Støtte til håndhævelse af dine krav
• Ledsagelse under hele proceduren

Ofte stillede spørgsmål – FAQ