Vold med døden til følge

Vold med døden til følge

Vold med døden til følge omfatter tilfælde, hvor nogen begår en forsætlig mishandling eller voldshandling, og derved – i det mindste uagtsomt – forårsager ofrets død. Kernen ligger i kombinationen af forsæt med hensyn til volden og et dødeligt udfald, der kan tilskrives handlingen. Det er ikke handlingens brutalitet, der afgør det, men det sikre bevis for, at voldshandlingen kausalt og tilregneligt har forårsaget døden. Typiske situationer er alvorlige slag, spark, kvælning eller brug af farlige redskaber, hvis komplikationer (indre blødninger, organsvigt, hjerneblødninger) fører til døden som følge af skaden.

Vold med døden til følge betegner en forsætlig voldshandling, der uagtsomt fører til ofrets død; dødsfaldet er en følge af skaden.

Objektivt gerningsindhold

Den objektive del beskriver den ydre side af begivenheden. Den besvarer spørgsmålet om, hvem der gjorde hvad med hvad, hvilket resultat der er opnået, og om der er en årsagssammenhæng mellem handlingen og den alvorlige varige følge.

Prøvningstrin

• Handlingen: fysisk påvirkning (f.eks. slag, skub, spark, kvælning, brug af redskaber) eller pligtstridig undladelse i tilfælde af en eksisterende garantistilling.
• Resultatet: ofrets død.
• Kausalitet: Voldshandlingen skal være en conditio sine qua non for døden. Ved undladelser skal det undersøges, om døden med stor sandsynlighed kunne være blevet forhindret.
• Objektiv tilregnelse: Døden skal netop realisere den retligt misbilligede risiko, som gerningsmanden har skabt (beskyttelsesformåls-sammenhæng). Atypiske tredjepartsårsager eller ofrets fuldstændig selvstændige adfærd kan afbryde tilregnelsen.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Schwere Körperverletzung steht und fällt mit der nachweisbaren Dauer- oder Lebensgefährdung; die bloße Heftigkeit des Angriffs genügt nicht.“

Afgrænsning til andre lovovertrædelser

For at give en bedre klassificering af voldsforbrydelserne i strafferetten kan følgende graduering fastholdes:

• § 84 i straffeloven – grov vold:
  Omfatter skader, der er alvorlige, men som udgangspunkt kan helbredes. Sundheden er tydeligt påvirket, men en varig skade er ikke nødvendigvis til stede.
• § 85 i straffeloven – vold med alvorlige varige følger:
  Vedrører tilfælde, hvor skadesfølgerne forbliver langsigtede eller permanente. Der henvises til uhelbredelige forringelser, f.eks. tab af sanseorganer, en varig vansiring eller kroniske lidelser.
• § 86 i straffeloven – vold med døden til følge:
  Omfatter de konstellationer, hvor volden fører til ofrets død.

Dermed udgør § 86 i straffeloven det højeste niveau af voldsforbrydelser under en fuldbyrdet drabshandling; forskellen til mord eller manddrab er, at forsættet ikke er rettet mod døden, men mod volden.

Bevisbyrde & bevisvurdering

• Anklagemyndigheden: bærer bevisbyrden for handling, alvorlig følge, kausalitet, tilregnelse og eventuelle kvalifikationsmæssige kendetegn.
• Retten: vurderer helheden af beviserne og vurderer især de medicinske dokumenter. Uegnede eller ulovligt fremskaffede beviser kan ikke anvendes.
• Tiltalte: har ingen bevisbyrde, men må dog påvise alternative forløb, begrunde tvivl om kausaliteten eller gøre bevisforbud gældende.

Typiske beviser: lægeundersøgelser, billeddiagnostik (CT, røntgen, MR), neutrale vidner, videooptagelser (f.eks. CCTV, bodycam), digitale metadata, sagkyndige erklæringer om skadens omfang.

Praktiske eksempler

• Efter et kraftigt knytnæveslag med efterfølgende fald opstår der en hjerneblødning; offeret dør af følgerne.
• Kvælning fører til en hjerneskade på grund af iltmangel, som ender dødeligt.
• Spark mod overkroppen forårsager en miltræfning og indre blødninger, der trods indledende stabilitet forløber dødeligt.
• Et skub på en trappe med alvorlig kranieskade kan også umiddelbart føre til døden.
• En blot tilstedeværelse eller let berøring uden påviselig sammenhæng med døden er ikke tilstrækkelig.

Subjektivt gerningsindhold

Forsætsformen henviser til volden (forsæt er tilstrækkeligt, eventualforsæt er tilstrækkeligt). Med hensyn til døden er uagtsomhed tilstrækkelig: Gerningsmanden burde med tilbørlig omhu have erkendt og undgået, at handlingen kunne føre til døden. Indikationer for uagtsomhed eller forudsigelighed er intensiteten og arten af angrebet, den berørte kropsregion (hoved, hals, mave), brugen af farlige midler samt fortsættelsen af angrebet trods erkendelig fare.

Retsstridighed og begrundelser

• Nødværge: Aktuelt, retsstridigt angreb; forsvar nødvendigt og passende. Efterslag efter angrebets afslutning = ingen nødværge.
• Undskyldigende nødret: Umiddelbar fare; intet mildere middel; overvejende interesse.
• Effektivt samtykke: Beslutningsevne, oplysning, frivillighed; Grænser: Usædelighed, mindreårige.
• Lovbestemte beføjelser: Indgreb med retsgrundlag og proportionalitet (især embedshandlinger, lovlig tvang).

Bevisbyrde: Anklagemyndigheden skal uden rimelig tvivl påvise, at ingen begrundelse er gældende. Den/de anklagede skal ikke bevise noget; konkrete tilknytningskendsgerninger er tilstrækkelige til at begrunde tvivl (in dubio pro reo).

Skyld & vildfarelser

• Forbudsfejl: Undskylder kun, hvis det er uundgåeligt (pligt til at gøre sig bekendt!).
• Skyldprincippet: Kun den, der handler skyldig, er strafbar.
• Utilregnelighed: ingen skyld ved alvorlig psykisk forstyrrelse osv. – retspsykiatrisk erklæring, så snart der er holdepunkter herfor.
• Undskyldende nødret: Urimelighed af lovlig adfærd i ekstrem tvangssituation.
• Putativ nødværge: Fejl om begrundelse fjerner forsæt; uagtsomhed forbliver, hvis den er normeret.

Straffritagelse & diversion

En straffesag kan under visse forudsætninger ende uden domfældelse. Strafferetten giver nemlig mulighed for at se bort fra en straf eller afslutte sagen ved diversion, hvis den anklagede påtager sig ansvar og skaderne af forbrydelsen udlignes.

En tilbagetræden fra forsøg fører til, at der ikke idømmes straf, hvis gerningsmanden frivilligt giver afkald på den videre udførelse eller afværger følgen i tide. Afgørende er, at tilbagetræden sker af egen drift og ikke blot, fordi planen alligevel ville være mislykkedes.

Diversion er en form for udenretslig afslutning af en straffesag. Det kommer på tale, hvis skylden ikke kan betegnes som alvorlig, sagsforholdet er opklaret, og den anklagede er villig til at yde erstatning. Typiske foranstaltninger er betaling af et pengebeløb, samfundsnyttigt arbejde, deltagelse i tilsyn eller en forsoning med offeret.
Ved vellykket diversion sker der ingen domfældelse og ingen registrering i strafferegistret. Sagen betragtes dermed som afsluttet, og den berørte person kan fortsætte sit liv uden formel domfældelse.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Strukturiert belegte Schadensgutmachung und ein belastbares medizinisches Gutachten reduzieren das Strafrisiko spürbar und öffnen den Weg zur Diversion.“

Straffastsættelse & følger

Straffens størrelse afhænger af skylden og af handlingens virkninger. Retten tager i betragtning, hvor alvorlige skaderne er, hvor farlig eller hensynsløs handlingen var, og om gerningsmanden handlede planmæssigt eller spontant. Ligeledes undersøges personlige forhold, f.eks. tidligere domme, livssituation, villighed til at tilstå eller bestræbelser på at yde godtgørelse.

Skærpende omstændigheder er f.eks. flere handlinger, særlig hensynsløshed eller angreb på værgeløse personer.
Formildende omstændigheder er ubeskyttethed, en omfattende tilståelse, skadesgodtgørelse eller medansvar fra offerets side. Også en lang varighed af straffesagen kan virke formildende.

Den østrigske straffelov kender dagsbødesystemet ved bødestraf: Antallet af dagsbøder afhænger af skyldens grovhed, den enkelte dagsbøde af indkomsten. Dette skal sikre, at en bødestraf er lige mærkbar for alle berørte. Hvis straffen ikke betales, kan den omdannes til en erstatningsfrihedsstraf.

En frihedsstraf kan helt eller delvist betinget udsættes, hvis straffen ikke overstiger to år, og der er en positiv social prognose. I dette tilfælde forbliver den dømte på fri fod, men skal bevise sig i en prøvetid på et til tre år. Ved overholdelse af alle vilkår anses straffen for endeligt udsat.

Retterne kan desuden udstede påbud, f.eks. om skadesgodtgørelse, terapi eller kontaktbegrænsning, og anordne tilsynsvirksomhed. Målet er altid at reducere risikoen for tilbagefald og fremme en stabil livsførelse.

Bødestraf – dagpengesystem

• Spændvidde: op til 720 dagbøder (antal dagbøder = skyldgrad; beløb/dag = betalingsevne; min. € 4,00, maks. € 5.000,00).
• Praksisformel: 6 måneders fængselsstraf ≈ 360 dagbøder (orientering, ikke skema).
• Uinddrivelighed: Erstatningsfængselsstraf (som regel gælder: 1 dags erstatningsfængselsstraf = 2 dagbøder).

Frihedsstraf & (delvis) betinget eftergivelse

§ 37 i straffeloven: Hvis den lovbestemte straffetrussel rækker op til fem års fængsel, skal retten i stedet for en kort fængselsstraf på højst et år idømme en bødestraf.

§ 43 i straffeloven: En betinget eftergivet fængselsstraf kan udtales, hvis den idømte straf ikke overstiger to år, og den dømte kan få en gunstig social prognose. Prøvetiden er et til tre år. Hvis den gennemføres uden tilbagekaldelse, anses straffen som endeligt eftergivet.

§ 43a i straffeloven: Den delvist betingede eftergivelse tillader en kombination af ubetinget og betinget straffedel. Ved fængselsstraffe på mere end seks måneder op til to år kan en del betinget eftergives eller erstattes af en bødestraf på op til syvhundrede og tyve dagbøder, hvis dette forekommer passende efter omstændighederne.

§§ 50 til 52 i straffeloven: Retten kan desuden give påbud og anordne tilsynsværge. Typiske påbud vedrører skadesgodtgørelse, terapi, kontakt- eller opholdsforbud samt foranstaltninger til social stabilisering. Målet er at undgå yderligere strafbare handlinger og fremme en varig lovlig adfærd.

Retternes kompetence

Materielt: Landsret (på grund af den høje strafferamme).
Lokalt: gerningssted eller resultatsted; subsidiært bopæl/opholdssted.
Instanser: appel til landsretten; kassationsappel til Højesteret.

Civilretlige krav i straffesagen

Offeret kan tilslutte sig (smertepenge, helbredende behandling, tabt arbejdsfortjeneste, tingskade). Tilslutningen afbryder den civilretlige forældelse som en klage – men kun over for den anklagede og kun i det ansøgte omfang. Tillæg helt/delvist muligt; ellers henvisning til civilretlig vej. Strategi: Tidlig struktureret skadesgodtgørelse øger chancerne for afledning og mild tilmåling.

Straffesagen i overblik

• Start på efterforskning: Status som anklaget ved konkret mistanke; fra da af fulde rettigheder som anklaget.
• Politi/anklager: Anklagemyndigheden leder, kriminalpolitiet efterforsker; mål: indstilling, diversion eller tiltale.
• Afhøring af den anklagede: Instruktion på forhånd; tilstedeværelse af en forsvarer fører til udsættelse; retten til at tie forbliver.
• Aktindsigt: hos politi/anklager/domstol; omfatter også bevismateriale (for så vidt efterforskningsformålet ikke bringes i fare).
• Hovedforhandling: mundtlig bevisoptagelse, dom; afgørelse om krav fra private parter.

Tiltaltes rettigheder

• Aktindsigt i praksis: Efterforsknings- og hovedforhandlingsakter; tredjepartsindsigt er begrænset til fordel for den anklagede.
• Information & forsvar: Ret til underretning, retshjælp, frit forsvarervalg, oversættelseshjælp, bevisansøgninger.
• Tavshed & advokat: Ret til at tie til enhver tid; ved tilstedeværelse af en forsvarer skal afhøringen udsættes.
• Oplysningspligt: rettidig information om mistanke/rettigheder; undtagelser kun for at sikre efterforskningsformålet.

Dine fordele med advokatbistand

En sag om vold med døden til følge er en af de alvorligste strafferetlige anklager. Der er ikke kun en høj fængselsstraf på spil, men også en enorm personlig og følelsesmæssig belastning. Grænsen mellem uagtsom og forsætlig handling er ofte smal, og selv små uoverensstemmelser i erklæringer eller udsagn kan afgøre skyld eller frifindelse. En tidlig advokatbistand er derfor afgørende for at sikre beviser korrekt, kritisk at gennemgå lægeerklæringer og præcist at udarbejde det faktiske forløb af begivenhederne.

Vores advokatfirma

• analyserer omfattende, om den indtrådte død faktisk kan tilskrives den påståede handling,
• undersøger, om der er en retligt relevant årsagssammenhæng mellem skade og dødsfølge,
• ledsager Dem under hele efterforsknings- og retssagen,
• arbejder sammen med erfarne medicinske sagkyndige for at undgå fejlagtige eller forhastede fund,
• udvikler en individuel forsvarsstrategi, der tager hensyn til både juridiske og retsmedicinske aspekter,
• og varetager dine rettigheder og interesser beslutsomt over for politi, anklagemyndighed og domstol.

Et erfarent straffeforsvar sørger for, at der ikke drages forhastede konklusioner af tragiske følger, og at din handling vurderes juridisk i den rigtige sammenhæng. Således får du et funderet, sagligt og på din konkrete sag afstemt forsvar.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Ofte stillede spørgsmål – FAQ