Bortførelse af en mindreårig person
- Bortførelse af en mindreårig person
- Objektivt gerningsindhold
- Kvalificerende omstændigheder
- Afgrænsning til andre lovovertrædelser
- Bevisbyrde & bevisvurdering
- Praktiske eksempler
- Subjektivt gerningsindhold
- Skyld & vildfarelser
- Straffritagelse & diversion
- Straffastsættelse & følger
- Strafferamme
- Bødestraf – dagpengesystem
- Frihedsstraf & (delvis) betinget eftergivelse
- Retternes kompetence
- Civilretlige krav i straffesagen
- Straffesagen i overblik
- Tiltaltes rettigheder
- Praksis & adfærdsråd
- Dine fordele med advokatbistand
- FAQ – Ofte stillede spørgsmål
Bortførelse af en mindreårig person
Bortførelse af en mindreårig person i henhold til § 101 i straffeloven er en alvorlig forbrydelse mod mindreåriges personlige frihed og seksuelle integritet. Det omfatter at fjerne eller tilbageholde et barn under fjorten år mod eller uden forældremyndighedsindehavernes vilje, hvis gerningsmanden har til hensigt, at barnet skal blive seksuelt misbrugt af ham selv eller en tredjepart. Dette beskytter ikke kun barnets fysiske og mentale integritet, men også forældrenes ret til opdragelse og omsorg. Uretten består i den målrettede fratagelse af barnet fra det retmæssige beskyttelses- og opdragelsesområde for at udsætte det for fremmed, skadelig indflydelse.
Bortførelse af et barn under 14 år i henhold til § 101 i straffeloven med henblik på seksuel udnyttelse eller udsættelse for misbrug af tredjepart.
Objektivt gerningsindhold
Bestemmelsen i § 101 i straffeloven beskytter frihed, seksuel integritet og forældremyndighed i forhold til mindreårige personer. Det er strafbart, hvis nogen fjerner eller tilbageholder en mindreårig person mod eller uden forældremyndighedsindehavernes vilje, for at udnytte dem seksuelt eller føre dem til misbrug af en tredjepart. Dette beskytter ikke kun den mindreårige persons fysiske og mentale integritet, men også forældrenes ret til at bestemme over deres opholdssted og opdragelse.
Der foreligger en bortførelse, hvis den mindreårige person fjernes fra sit hidtidige opholdssted og dermed fratages forældremyndighedsindehavernes indflydelse. Selv en mindre flytning af stedet er tilstrækkelig, hvis den afslutter forældremyndighedsindehavernes faktiske adgang. Vold er ikke nødvendig; bedrag, overtalelse, psykisk pres eller udnyttelse af tillid er tilstrækkeligt, forudsat at det er rettet mod en faktisk fratagelse. Det afgørende er, at handlingen sker mod eller uden forældremyndighedsindehavernes frie vilje.
Mindreårige er særligt beskyttelsesværdige og letpåvirkelige. Uretten består i udnyttelsen af denne afhængighed for at fratage personen den retmæssige omsorg og bringe dem i en situation, hvor de bliver tilgængelige for gerningsmanden eller en tredjepart.
Prøvningstrin
Gerningssubjekt:
Enhver person, der bestemmer over en mindreårig persons opholdssted, påvirker det eller foranlediger, at det flyttes.
Gerningssted:
Gerningsstedet er en mindreårig person, dvs. en person, der endnu ikke har fyldt fjorten år. Køn, herkomst eller social status er uden betydning. Det afgørende er alderen og det forhold, at personen er under forældremyndighed eller lovlig omsorg.
Mindreårige kan ikke korrekt vurdere seksuelle handlinger. De betragtes derfor som ikke beslutningsdygtige og skal beskyttes særligt. De erkender ikke selvstændigt konsekvenserne af seksuel indflydelse eller en bortførelse. Hvis nogen bevidst fører et barn ind i en sådan situation, opfylder han allerede lovens beskyttelsesformål.
Hvis der derefter sker en flytning af stedet, foreligger der en fuldbyrdet forbrydelse.
Gerningshandling:
Der foreligger en bortførelse i henhold til § 101 i straffeloven, hvis en mindreårig person mod eller uden sine forældremyndighedsindehaveres vilje bringes til et andet sted eller tilbageholdes der for at blive seksuelt misbrugt eller selv at blive misbrugt.
Typiske handlinger er:
- Fjernelse fra forældrenes bolig, skole, pasningsinstitution eller et andet vante miljø.
- Flytning til et sted, hvor den mindreårige person lettere kan kontrolleres eller påvirkes ubemærket, f.eks. i en lejlighed, et køretøj eller et afsidesliggende område.
- Bedrag eller manipulation, f.eks. ved at foregive falske hensigter („Jeg bringer dig til dine forældre“) eller ved udnyttelse af tillid eller afhængighed.
Der foreligger ingen bortførelse, hvis forældremyndighedsindehaverne udtrykkeligt har givet samtykke til flytningen, eller hvis handlingen ikke forfølger et seksuelt formål. Et formodet samtykke fra den mindreårige person selv er ugyldigt, da de juridisk set ikke kan råde over deres seksuelle selvbestemmelse.
Handlingen skal føre til en faktisk ændring af stedet. Blot at holde fast på samme sted uden fjernelse kan, afhængigt af sagens omstændigheder, udgøre en frihedsberøvelse i henhold til § 99 i straffeloven, men opfylder ikke betingelserne for bortførelse af en mindreårig person.
Fuldførelse:
Fuldførelsen består i den gennemførte fratagelse af den mindreårige person fra forældrenes eller det lovlige beskyttelsesområde. Det afgørende er, at gerningsmanden skaber en situation, hvor den berørte person står uden for forældrenes kontrol og derved er udsatte for en konkret misbrugsfare. Også den, der kun muliggør transporten eller tilvejebringelsen af et sted, kan opfylde betingelserne som medgerningsmand eller bidragsyder.
Kausalitet:
Gerningsmandens handling er kausal, hvis den mindreårige person uden den ikke var blevet fjernet fra forældremyndighedsindehavernes varetægt. Enhver handling, der fremkalder eller opretholder fratagelsen fra det retmæssige beskyttelsesområde, betragtes som årsagssammenhængende. Selv en tilsyneladende frivillighed fra den mindreårige persons side ophæver ikke kausaliteten, hvis den faktiske fratagelse alene bevirkes af gerningsmandens adfærd.
Objektiv tilregnelse:
Fuldførelsen kan objektivt tilregnes gerningsmanden, hvis han bevidst skaber en situation, hvor den mindreårige person fratages sine forældres eller værgers adgang og er udsat for fare for seksuelt misbrug. En lovlig flytning foreligger kun, hvis den sker på lovligt grundlag eller med udtrykkeligt samtykke fra forældremyndighedsindehaverne. Enhver anden form for fjernelse, der sigter mod en seksuel udnyttelse, er retsstridig og opfylder de objektive betingelser i § 101 i straffeloven.
Kvalificerende omstændigheder
- Alvorlige følger: Hvis offeret som følge af bortførelsen lider alvorlig fysisk eller psykisk skade, foreligger der en skærpende omstændighed.
- Bortførelsens varighed: En længerevarende frihedsbegrænsning kan føre til anvendelse af den højere strafferamme.
- Gentagen udførelse: Den, der bortfører flere personer eller handler gentagne gange, straffes strengere.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Qualifizierende Umstände verschärfen das Unrecht, weil sie das Maß der Schutzlosigkeit und des Vertrauensbruchs erhöhen.“
Afgrænsning til andre lovovertrædelser
Betingelserne for bortførelse af en mindreårig person adskiller sig klart fra de øvrige friheds- og seksualforbrydelser. Mens frihedsberøvelse allerede omfatter blot at holde fast på samme sted, forudsætter bortførelse af en mindreårig person en flytning af stedet mod eller uden forældremyndighedsindehavernes vilje, som er forbundet med en seksuel udnyttelseshensigt. Der beskyttes en særligt beskyttelsesværdig aldersgruppe, hvis manglende dømmekraft og retlige afhængighed gerningsmanden målrettet udnytter for at fjerne dem fra forældrenes eller den lovlige varetægt og bringe dem i en misbrugstruet situation.
- § 99 i straffeloven – Frihedsberøvelse: Omfatter indespærring eller tilbageholdelse af en person mod eller uden deres vilje, uden at der skal finde en flytning af stedet sted. Allerede en kortvarig begrænsning af bevægelsesfriheden er tilstrækkelig.
- § 100 i straffeloven – Bortførelse af en sindssyg eller værgeløs person: Vedrører fjernelse eller flytning af en person, der på grund af psykisk sygdom eller værgeløshed ikke er i stand til at bestemme over sit opholdssted. Her beskyttes frihed og seksuel selvbestemmelse for personer, der ikke selv kan beskytte sig.
- § 102 i straffeloven – Gidseltagning: Foreligger, hvis en person tilbageholdes eller bortføres for at tvinge en tredjepart eller myndighed til en bestemt adfærd. Frihedsberøvelsen er her et middel til afpresning eller tvang og konsumeres af den alvorligere forbrydelse.
- §§ 205 til 207 i straffeloven – Seksuelt misbrug af mindreårige:
Hvis der i forbindelse med bortførelsen sker et faktisk seksuelt misbrug, foreligger der en ægte konkurrence. Bortførelsen udgør så en selvstændig uret, fordi den yderligere krænker forældremyndigheden og friheden til ophold. § 101 i straffeloven bliver derfor ikke konsumeret, men straffes særskilt ved siden af seksualforbrydelserne. - §§ 83 til 87 i straffeloven – Legemsbeskadigelsesforbrydelser: Beskytter den fysiske integritet. Hvis der under bortførelsen sker mishandlinger, fastspændinger eller skader, består der ligeledes ægte konkurrence, fordi ikke kun friheden, men også den fysiske integritet krænkes.
Konkurrencer:
- Ægte konkurrence: Ægte konkurrence foreligger, hvis bortførelsen af en mindreårig person begås sammen med andre selvstændige strafbare handlinger, f.eks. med seksuelt misbrug, legemsbeskadigelse eller farlig trussel. I sådanne tilfælde straffes alle handlinger særskilt, fordi de krænker forskellige retsgoder. Beskyttet er den personlige frihed, den fysiske integritet, den seksuelle integritet og den forældremyndighedsret. Bortførelsen forbliver selvstændigt strafbar, fordi den allerede i fjernelsen af barnet fra det retmæssige beskyttelsesområde realiserer en selvstændig uret.
- Uægte konkurrence: En uægte konkurrence foreligger kun, hvis bortførelsen udelukkende er en del af en alvorligere handling, f.eks. en afpresningsmæssig bortførelse i henhold til § 102 i straffeloven. I disse tilfælde dækker den alvorligere forbrydelse hele uretindholdet, hvorfor § 101 i straffeloven ikke anvendes yderligere. Hvis bortførelsen imidlertid sker med seksuel hensigt, forbliver den selvstændigt strafbar, også selvom det senere kommer til et misbrug.
- Handlingspluralitet: Den, der bortfører flere mindreårige personer eller begår den samme handling flere gange, straffes særskilt for hver handling. Hver bortførelse udgør en egen forbrydelse, selvom de hænger tidsmæssigt tæt sammen eller sker ud fra samme forsæt.
- Fortsat handling: Hvis en mindreårig person over længere tid eller på forskellige steder tilbageholdes eller flyttes mod eller uden forældremyndighedsindehavernes vilje, betragtes hele adfærden som en samlet handling, så længe gerningsmandens forsæt fortsætter. En ændring af opholdsstedet eller omstændighederne ændrer ikke ved dette.
Samlet set forbliver bortførelsen af en mindreårig person en selvstændig forbrydelse. Kun hvis den udelukkende tjener til gennemførelse af en afpresning, er den omfattet af den alvorligere forbrydelse. Loven sikrer, at enhver krænkelse af friheden, den seksuelle integritet og forældremyndighedsretten vurderes og straffes særskilt.
Bevisbyrde & bevisvurdering
- Anklagemyndigheden: bærer bevisbyrden for forekomsten af en bortførelse, dens varighed og formål samt for sammenhængen mellem handling og indtrådt følge. Den skal bevise, at den mindreårige person mod eller uden forældremyndighedsindehavernes vilje er blevet fjernet fra deres retmæssige beskyttelsesområde eller tilbageholdt der og derved var frataget forældrenes kontrol.
- Retten: undersøger og vurderer alle beviser i den samlede sammenhæng. Uegnede eller ulovligt indhentede beviser må ikke anvendes. Det afgørende er, om den mindreårige person faktisk er blevet bortført fra forældremyndighedsindehavernes varetægt og bragt ind i gerningsmandens indflydelsesområde.
- Tiltalte person: har ingen bevisbyrde, men kan påvise tvivl om forsættet, hensigten eller den faktiske fratagelse fra omsorgen. Ligeledes kan han henvise til modsigelser, bevislakuner eller uklare erklæringer.
Typiske dokumenter er lægeundersøgelser om skader eller stressreaktioner, vidneudsagn om forløbet af flytningen, video- eller overvågningsmateriale, digitale lokaliseringsdata som GPS- eller mobiltelefonprotokoller samt spor på køretøjer, tøj eller døre. I enkelte tilfælde kan også pædagogiske eller psykologiske erklæringer være betydningsfulde, f.eks. til spørgsmålet om, hvorvidt den mindreårige person kunne forstå situationens karakter.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Praxisfälle zeigen, dass Entführung häufig durch Täuschung oder Vertrauen beginnt – nicht durch Gewalt.“
Praktiske eksempler
- Bortførelse fra skolemiljøet: En mindreårig person bliver hentet af en bekendt efter undervisningen. Han foregiver at handle på forældrenes vegne. I stedet for at bringe hende hjem kører han hende til et andet sted. Der forsøger han at påvirke eller seksuelt chikanere barnet. Også uden vold foreligger der en strafbar bortførelse, fordi barnet fratages forældrenes beskyttelse.
- Bedrag og manipulation: En gerningsmand lover et barn en belønning eller en udflugt for at få det til at gå med. Barnet følger argløst med, fordi det stoler på gerningsmanden. Dette bedrag er allerede tilstrækkeligt, hvis det tjener til at fjerne barnet fra forældrenes varetægt og udsætte det for fare for misbrug. Det afgørende er hensigten om seksuel udnyttelse, ikke om det faktisk kommer til et misbrug.
Disse eksempler tydeliggør, at allerede det at bringe en mindreårig person ud af deres retmæssige beskyttelsesområde opfylder uretsindholdet i bortførelsen i henhold til § 101 i straffeloven. Det afgørende er den målrettede ophævelse af forældrenes tilsyn forbundet med hensigten om seksuel udnyttelse.
Subjektivt gerningsindhold
Gerningsmanden handler forsætligt og med en særlig hensigt. Han ved eller holder det i det mindste for sandsynligt, at han bortfører eller tilbageholder en mindreårig person mod eller uden forældrenes vilje for at misbruge dem seksuelt eller udnytte dem på anden vis.
Der foreligger intet forsæt, hvis gerningsmanden tror, at barnet går frivilligt med, eller at forældrene har samtykket. Handler han ud fra omsorg eller beskyttelseshensigt, uden seksuel eller anden udnyttelseshensigt, foreligger der ingen strafbar bortførelse.
Det afgørende er, at gerningsmanden bevidst erkender og misbruger barnets uerfarenhed, tillid eller afhængighed for at opnå magt over situationen. Den, der handler således, opfylder det subjektive gerningsindhold.
Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultationSkyld & vildfarelser
- Retsvilfarelse: En retsvildfarelse er kun undskyldende, hvis den var uundgåelig. Den, der bevidst fjerner eller tilbageholder et umyndigt barn fra dets beskyttelsesområde, kan ikke påberåbe sig, at han ikke kendte strafbarheden. Enhver skal informere sig om de retlige grænser for sin handling, især når det drejer sig om mindreårige.
- Skyldprincippet: Kun den, der handler skyldigt, er strafbar. En bortførelse forudsætter forsætlig adfærd og hensigt om udnyttelse. Den, der fejlagtigt antager, at den berørte person frivilligt går med eller samtykker med dømmekraft, handler ikke skyldigt, men i bedste fald uagtsomt, hvilket ikke omfatter bortførelse af en sindssyg eller værgeløs person.
- Utilregnelighed: Ingen skyld rammer den, der på gerningstidspunktet på grund af en alvorlig psykisk forstyrrelse eller en sygelig forringelse af styringsevnen ikke var i stand til at indse det uretmæssige i sin handling eller handle derefter. Hvis der er tvivl, skal der indhentes en psykiatrisk erklæring.
- Nødret, der fritager for straf: Foreligger, hvis gerningen begås i en ekstrem tvangssituation, f.eks. for at afværge en akut fare for ens eget liv eller andres liv. I sådanne tilfælde kan adfærden være undskyldelig, men ikke lovlig.
- Putativt nødværge: Den, der fejlagtigt tror, at han er berettiget til at tilbageholde, f.eks. fordi han antager, at han skal afværge en fare eller beskytte nogen, handler uden forsæt, hvis fejlen er alvorlig og forståelig. Hvis der alligevel er en overtrædelse af agtpågivenhedspligten, kan adfærden virke formildende, men ikke retfærdiggørende.
Straffritagelse & diversion
Tilbagetræden og aktiv anger:
Gerningsmanden kan reducere sin straf betydeligt, hvis han frivilligt løslader barnet eller bringer det tilbage til et sikkert miljø, før der sker noget værre. Bortførelsen anses for afsluttet, så snart barnet igen er under forældrenes beskyttelse. Det er vigtigt, at gerningsmanden handler af egen drift, ikke følger nogen ydre tvang og viser ærlig indsigt. Kun den, der frivilligt afslutter sin adfærd og erkender det uretmæssige, kan håbe på strafformildelse eller i undtagelsestilfælde på strafbortfald.
Efterfølgende skadesgodtgørelse:
Hvis gerningsmanden efter gerningen bestræber sig på undskyldning, hjælp eller kompensation, kan retten tage denne adfærd i betragtning som formildende. Dette omfatter f.eks. en oprigtig undskyldning, støtte til offeret eller erstatning for materielle og psykiske skader. Den, der tager ansvar og aktivt yder skadesgodtgørelse, viser, at han har forstået sin gerning.
Diversion:
Retten kan afslutte sagen uden domfældelse, hvis skylden er ringe, sagsforholdet er entydigt og gerningsmanden er indsigtsfuld. En diversion er dog kun mulig i undtagelsestilfælde, da bortførelsen som regel udgør en alvorlig krænkelse af friheden og den seksuelle integritet. Hvis der ikke sker seksuel udnyttelse, kan retten pålægge pengeydelser, samfundsnyttigt arbejde eller en konfliktmægling. Hvis sagen afsluttes på denne måde, sker der ingen domfældelse og ingen registrering i strafferegistret.
Udelukkelse af diversion:
En diversion kommer ikke på tale, hvis gerningsmanden anvender vold, truer, forfølger seksuelle hensigter eller offeret belastes fysisk eller psykisk alvorligt. Kun i mildere undtagelsestilfælde, f.eks. ved en misforståelse uden hensigt om udnyttelse, kan retten overveje en alternativ løsning gennem tilståelse, indsigt og skadesgodtgørelse.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Wer die Schutzlosigkeit erkennt und sie für eigene Zwecke nutzt, handelt mit vollem Unrechtsbewusstsein.“
Straffastsættelse & følger
Retten fastsætter straffen efter gerningens grovhed, varigheden af frihedsberøvelsen og graden af udnyttelse. Det afgørende er, om gerningsmanden bevidst har bragt barnet i en værgeløs situation og forsætligt har udnyttet eller forlænget denne. Også motiverne, f.eks. seksuelle hensigter, magtmisbrug eller ydmygelse, påvirker straffens længde.
Skærpende omstændigheder foreligger især, hvis
- gerningen begås planmæssigt eller over længere tid,
- offeret påføres fysiske eller psykiske lidelser,
- vold, bedrag eller trusler anvendes for at opretholde frihedsberøvelsen,
- eller allerede er tidligere straffet for lignende forhold og bevidst udnytter barnets hjælpeløshed.
Formildende omstændigheder er f.eks.
- hvis gerningsmanden er uberygtet,
- hvis han aflægger en tilståelse eller viser ærlig anger,
- hvis han frivilligt løslader offeret, før der indtræffer alvorligere følger,
- hvis han bestræber sig på skadesgodtgørelse eller støtte,
- hvis han var usædvanligt overbebyrdet eller psykisk stærkt belastet,
- eller hvis straffesagen har varet urimeligt længe.
En frihedsstraf kan retten gøre betinget, hvis den ikke varer længere end to år, og gerningsmanden anses for at være socialt stabil. Han forbliver så på fri fod, men skal bestå en prøvetid på et til tre år.
Derudover kan retten give påbud, f.eks. anordne terapi, kræve skadesgodtgørelse eller indsætte en tilsynsværge for at fremme indsigt og reintegration.
Strafferamme
Ved bortførelse af en umyndig person truer en frihedsstraf fra seks måneder til fem år. Straffen afhænger af, hvor hårdt barnet er ramt, og hvilken hensigt gerningsmanden forfølger.
Retten undersøger, om barnet er blevet fjernet fra forældrenes beskyttelsesområde, og om der var en fare for seksuel udnyttelse. Allerede forsøget på at bringe et barn i en sådan situation vejer tungt.
Jo mere planlagt, længere eller grusommere fremgangsmåden er, desto højere bliver straffen. Hvis gerningsmanden bevidst har bragt barnet i en værgeløs situation for at udnytte det, straffes dette særligt strengt.
I lettere tilfælde, f.eks. hvis der ikke finder misbrug sted, og barnet hurtigt vender tilbage, kan retten idømme en betinget frihedsstraf eller bøde. Ved seksuel udnyttelse, vold eller længerevarende tilbageholdelse truer derimod en flerårig ubetinget frihedsstraf inden for den lovmæssige ramme.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Schon der Versuch, ein Kind zu manipulieren oder zu entfernen, kann strafbar sein – das Gesetz schützt präventiv.“
Bødestraf – dagpengesystem
Den østrigske strafferet beregner bødestraffe efter dagbødesystemet. Antallet af dagbøder afhænger af skylden, beløbet pr. dag af den økonomiske formåen. Således tilpasses straffen de personlige forhold og forbliver alligevel mærkbar.
- Spændvidde: op til 720 dagbøder – mindst 4 euro, højst 5.000 euro pr. dag.
- Praksisformel: Ca. 6 måneders frihedsstraf svarer til ca. 360 dagbøder. Denne omregning tjener kun som orientering og er intet fast skema.
- Ved manglende betaling: Retten kan idømme en erstatningsfrihedsstraf. Som regel gælder: 1 dags erstatningsfrihedsstraf svarer til 2 dagbøder.
Frihedsstraf & (delvis) betinget eftergivelse
§ 37 StGB: Ved lovovertrædelser med en strafferamme på op til fem år kan retten erstatte en kort frihedsstraf på højst et år med en bøde. Bestemmelsen skal undgå korte frihedsstraffe og tillader en bøde, hvis hverken special- eller generalpræventive grunde kræver fuldbyrdelse af en frihedsstraf.
§ 43 StGB: En frihedsstraf kan gøres betinget, hvis den ikke overstiger to år, og den dømte får en positiv social prognose. Prøvetiden er et til tre år. Hvis den gennemføres uden tilbagekaldelse, anses straffen for at være endeligt eftergivet.
§ 43a StGB: Den delvist betingede eftergivelse tillader en kombination af ubetinget og betinget straffedel. Ved frihedsstraffe på mere end seks måneder op til to år kan en del gøres betinget eller erstattes af en bøde på op til 720 dagbøder, hvis dette efter omstændighederne forekommer passende.
§§ 50 til 52 StGB: Retten kan desuden give påbud og anordne tilsynsværge. Typiske påbud vedrører skadesgodtgørelse, deltagelse i terapi eller rådgivning, kontakt- eller opholdsforbud samt foranstaltninger til social stabilisering. Målet er at undgå yderligere strafbare handlinger og at fremme en varig lovlig adfærd.
Retternes kompetence
Saglig kompetence
Ved bortførelse af en umyndig person afgør som regel landsretten som enedommer, da strafferammen rækker fra seks måneder til fem års frihedsstraf.
Hvis der imidlertid er et sammentræf med andre alvorlige strafbare handlinger, f.eks. seksuelt misbrug, legemsbeskadigelse eller tvang, er landsretten som nævningeting kompetent.
En juryret kommer ikke i betragtning, fordi gerningsindholdet ikke indebærer livsvarigt fængsel.
Stedlig kompetence
Retten på gerningsstedet afgør straffesagen. Kompetent er den ret, i hvis retskreds gerningen begyndes, gennemføres eller afsluttes.
Hvis gerningsstedet ikke kan fastslås entydigt, afgøres kompetencen efter den anklagedes bopæl, stedet for anholdelsen eller hovedsædet for den kompetente anklagemyndighed.
Sagen føres der, hvor en hensigtsmæssig og saglig gennemførelse bedst kan garanteres.
Instansfølge
Domme fra landsretten kan ankes til landsretten.
Afgørelser fra landsretten kan anfægtes med anklage om ugyldighed eller appel ved højesteret.
Civilretlige krav i straffesagen
Ved bortførelse af en umyndig person kan forældrene eller værgerne som privatpersoner gøre civilretlige krav gældende i straffesagen. Dette omfatter tort og svie, terapi- og behandlingsomkostninger, tabt arbejdsfortjeneste, pasningsomkostninger samt erstatning for psykisk lidelse og andre følgeskader, der er opstået som følge af gerningen.
Tilslutningen af privatpersonen hæmmer forældelsen af disse krav, så længe straffesagen verserer. Først efter afslutningen af sagen begynder fristen at løbe igen, for så vidt kravet ikke er blevet fuldt ud tilkendt.
En frivillig skadesgodtgørelse, f.eks. gennem undskyldning, økonomisk godtgørelse eller aktiv støtte, kan virke strafnedsættende, hvis den sker rettidigt og troværdigt.
Hvis gerningsmanden imidlertid målrettet har udnyttet, misbrugt eller krænket barnet i dets værdighed, mister en senere skadesgodtgørelse som regel sin formildende virkning, fordi den ikke længere kan kompensere for den begåede uret.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Schmerzengeld und Betreuungskosten sind oft nur ein Teil des Leids – das Verfahren muss Würde und Gerechtigkeit wiederherstellen.“
Straffesagen i overblik
- Start på efterforskning: Status som anklaget ved konkret mistanke; fra da af fulde rettigheder som anklaget.
- Politi/anklager: Anklagemyndigheden leder, kriminalpolitiet efterforsker; mål: indstilling, diversion eller tiltale.
- Afhøring af den anklagede: Instruktion på forhånd; tilstedeværelse af en forsvarer fører til udsættelse; retten til at tie forbliver.
- Aktindsigt: hos politi/anklager/domstol; omfatter også bevismateriale (for så vidt efterforskningsformålet ikke bringes i fare).
- Hovedforhandling: mundtlig bevisoptagelse, dom; afgørelse om krav fra private parter.
Tiltaltes rettigheder
- Information & forsvar: Ret til underretning, retshjælp, frit forsvarervalg, oversættelseshjælp, bevisansøgninger.
- Tavshed & advokat: Ret til at tie til enhver tid; ved tilstedeværelse af en forsvarer skal afhøringen udsættes.
- Oplysningspligt: rettidig information om mistanke/rettigheder; undtagelser kun for at sikre efterforskningsformålet.
- Aktindsigt i praksis: Efterforsknings- og hovedforhandlingsakter; tredjepartsindsigt er begrænset til fordel for den anklagede.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Schweigen, Verteidigung, Akteneinsicht und Antragsrechte sind tragende Garantien eines fairen Verfahrens.“
Praksis & adfærdsråd
- Bevar tavshed.
En kort forklaring er tilstrækkelig: „Jeg gør brug af min ret til at tie og taler først med min forsvarer.“ Denne ret gælder allerede fra den første afhøring af politiet eller anklagemyndigheden. - Kontakt straks en forsvarer.
Uden indsigt i efterforskningsakterne bør der ikke afgives nogen erklæring. Først efter aktindsigt kan forsvaret vurdere, hvilken strategi og hvilken bevissikring der er fornuftig. - Sikr beviser omgående.
Få udarbejdet lægeundersøgelser, fotos med datoangivelse og målestok, eventuelt røntgen- eller CT-scanninger. Opbevar tøj, genstande og digitale optagelser adskilt. Udarbejd vidneliste og hukommelsesprotokoller senest inden for to dage. - Undlad at kontakte modparten.
Egne beskeder, opkald eller opslag kan bruges som bevismateriale mod dig. Al kommunikation skal udelukkende foregå via forsvaret. - Sikr video- og dataoptagelser rettidigt.
Overvågningsvideoer i offentlige transportmidler, lokaler eller fra boligadministrationer slettes ofte automatisk efter få dage. Anmodninger om datasikring skal derfor straks rettes til operatører, politi eller anklagemyndighed. - Dokumenter ransagninger og beslaglæggelser.
Ved husransagninger eller beslaglæggelser bør du kræve en kopi af kendelsen eller protokollen. Noter dato, klokkeslæt, involverede personer og alle medtagne genstande. - Ved anholdelse: ingen udtalelser om sagen.
Insister på øjeblikkelig underretning af dit forsvar. Varetægtsfængsling må kun ske ved begrundet mistanke om en strafbar handling og yderligere fængslingsgrund. Mildere midler (f.eks. løfte, meldepligt, kontaktforbud) har forrang. - Forbered skadesgodtgørelse målrettet.
Betalinger eller tilbud om godtgørelse skal udelukkende afvikles og dokumenteres via forsvaret. En struktureret skadesgodtgørelse har en positiv indvirkning på diversion og strafudmåling.
Dine fordele med advokatbistand
En sag om bortførelse af en umyndig person hører til de mest følsomme områder af den østrigske strafferet. Gerningsindholdet vedrører ikke kun barnets frihed, men også forældrenes forældremyndighed og beskyttelsen af mindreåriges seksuelle integritet. Mange sager er juridisk vanskelige, fordi de opstår som følge af familiære konflikter, tillidsforhold eller misforståelser i det sociale miljø. Ofte er det uklart, om der faktisk foreligger en strafbar handling eller en vildledt omsorg.
Om en bortførelse i strafferetlig forstand er til stede, afhænger af, om barnet er blevet fjernet eller tilbageholdt mod eller uden værgehavendes vilje, og hvilken hensigt gerningsmanden forfulgte derved. Det afgørende er, om barnet er blevet fjernet fra forældrenes beskyttelsesområde og derved er blevet udsat for farer for udnyttelse. Allerede små forskelle i udsagn, tidsmæssige forløb eller kommunikationsbeviser kan ændre den retlige vurdering betydeligt.
En advokatbistand fra begyndelsen er derfor særlig vigtig. Den sørger for, at beviser indhentes korrekt, vidneudsagn kontrolleres og hensigter fremstilles sagligt. Kun på den måde kan det afklares, om der er tale om en strafbar adfærd eller om en misforståelse inden for familiære eller sociale relationer.
Vores advokatfirma
- undersøger, om der faktisk foreligger en strafbar bortførelse, eller om handlingen kan forklares med vildfarelse, samtykke eller retfærdiggørende omstændigheder,
- analyserer vidneudsagn, kommunikationsforløb og digitale beviser for modsigelser og plausibilitet,
- ledsager dig gennem hele efterforsknings- og retssagen,
- udvikler en forsvarsstrategi, der fremstiller din hensigt med handlingen klart og forståeligt,
- og varetager dine rettigheder konsekvent over for politi, anklagemyndighed og ret.
Et struktureret og sagligt funderet strafforfvar sikrer, at din adfærd indplaceres juridisk korrekt, og at sagen forløber fair, objektivt og uden forudgående domfældelse. Således får du en klar og afbalanceret repræsentation, der sigter mod en retfærdig og forståelig løsning.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“