Podmíněné propuštění

Podmíněné upuštění od trestu

§§ 46 a 47 trestního zákoníku upravují možnost předčasného ukončení trestu odnětí svobody nebo opatření spojeného s omezením osobní svobody za určitých podmínek. Cílem je umožnit odsouzeným, u kterých existuje pozitivní prognóza do budoucna, postupný návrat do života bez trestné činnosti. Soud rozhoduje o tom, zda pouhá hrozba dalšího výkonu trestu postačí k odvrácení nové trestné činnosti. Propuštění probíhá ve zkušební době a může být spojeno s podmínkami nebo probací.

Podmíněné propuštění umožňuje předčasné propuštění z trestu odnětí svobody, pokud existuje pozitivní prognóza. § 46 trestního zákoníku se týká výkonu trestu odnětí svobody, § 47 trestního zákoníku výkonu preventivních opatření.

Zásada

Rakouské trestní právo nezná strnulý systém výkonu trestu, ale nabízí diferencované možnosti, jak přizpůsobit výkon trestu individuálnímu vývoji odsouzeného. §§ 46 a 47 StGB jsou přitom ústředním bodem resocializace a kontrolované reintegrace do společnosti. Umožňují, aby tresty odnětí svobody nebo preventivní opatření mohly být předčasně ukončeny, pokud jsou splněny zákonné předpoklady a existuje pozitivní prognóza do budoucna.

Soudní rozhodnutí opodmíněném propuštění není akt milosti, ale výsledek přísného právního přezkumu. Vyžaduje pečlivé zvážení mezi bezpečnostním zájmem veřejnosti aresocializačním zájmem jednotlivce. Přitom se komplexně posuzuje chování, úspěchy vterapii, sociální stabilita ariziko recidivy.

Následující oddíly vysvětlují předpoklady, postupy a právní důsledky podmíněného propuštění, jakož i s ním spojené kontrolní mechanismy. Cílem je objasnit, že § 46 a § 47 trestního zákoníku neruší trest, ale cíleně řídí jeho výkon.

§ 46 trestního zákoníku Podmíněné propuštění ztrestu odnětí svobody

Základní myšlenka acíl

§ 46 trestního zákoníku má dát perspektivu těm odsouzeným, kteří již vykonali podstatnou část svého trestu a dávají najevo, že budou v budoucnu žít v souladu se zákonem. Institut spojuje trest s reintegrací a ukazuje, že výkon trestu má vést nejen k odplatě, ale i k polepšení.

Předpoklady pro podmíněné propuštění

Kpodmíněnému propuštění může dojít, pokud byla vykonána polovina uloženého nebo milostí stanoveného trestu odnětí svobody, minimálně však tři měsíce. Soud se musí domnívat, že odsouzený se ibez dalšího vězení nedopustí nových trestných činů. Do posouzení se promítá chování při výkonu trestu, účast na léčebných programech, školní nebo pracovní činnosti, jakož irodinná asociální situace.

Závažnost činu avýjimky

Uzvlášť závažných trestných činů nesmí dojít kpropuštění, ikdyž jsou splněny předpoklady, pokud je další výkon trestu nutný zobecně preventivních důvodů. Toto omezení platí zejména uzávažných násilných nebo sexuálních trestných činů, pokud se další výkon trestu jeví jako nezbytný kzachování důvěry veřejnosti vprávní řád.

Zvláštní ustanovení pro doživotní trest odnětí svobody

Kdo byl odsouzen kdoživotnímu trestu odnětí svobody, může být podmíněně propuštěn nejdříve po patnácti letech. Předpokladem je obzvláště příznivá prognóza recidivy. Soud přitom zkoumá jak vývoj při výkonu trestu, tak psychickou stabilitu asociální začlenění.

Vícenásobné odsouzení adodatečné tresty

Pokud odsouzený vykonává několik trestů odnětí svobody nebo zbytky trestů, vychází se zjejich celkové délky. Ivtěchto případech rozhoduje soud po jednotném posouzení. Nejpozději po patnácti letech musí být rozhodnuto opodmíněném propuštění. Udodatečných trestů se již vykonaná doba přiměřeně započítává.

Role léčby aprobace

Soud zohledňuje, zda se odsouzený během výkonu trestu dobrovolně zúčastnil léčby nebo je vpřípadě propuštění na svobodu ochoten vní pokračovat. Opatření podle §§ 50 až 52 trestního zákoníku, zejména pokyny aprobace, mohou být nařízeny za účelem minimalizace rizika recidivy apodpory sociální stabilizace.

§ 47 trestního zákoníku Propuštění zpreventivního opatření spojeného somezením osobní svobody

Zvláštnosti preventivních opatření

§ 47 trestního zákoníku se netýká trestu odnětí svobody, ale propuštění z opatření, která slouží k zajištění a léčbě. Patří sem forenzně-terapeutická centra, ústavy pro pachatele trestných činů závislé na návykových látkách a zařízení pro nebezpečné recidivisty. I zde je prognóza v popředí: propuštění je možné, pokud již neexistuje nebezpečnost, proti které opatření směřuje.

Propuštění zforenzně-terapeutických center

Osoby, které byly umístěny do forenzně-terapeutického centra, mohou být propuštěny pouze podmíněně. Vždy je třeba stanovit zkušební dobu. Cílem je kontrolovaně uspořádat přechod na svobodu azabránit recidivě.

Propuštění ze zařízení pro pachatele trestných činů závislé na návykových látkách

Uosob závislých na návykových látkách může dojít kbezpodmínečnému propuštění, pokud léčba neslibuje další úspěch nebo uplynula zákonná doba zadržení. Vopačném případě probíhá propuštění ve zkušební době, aby byla zajištěna stabilní abstinence asociální reintegrace.

Propuštění zústavu pro nebezpečné recidivisty

Ipro nebezpečné recidivisty je možné podmíněné propuštění, jakmile jejich převedení do ústavu již není nutné. Předpokladem je, že již neexistuje ohrožení veřejnosti avhodná opatření péče mohou zajistit ochranu společnosti.

Společné předpoklady

Pro všechny druhy propuštění platí: Soud zkoumá osobnost, zdravotní vývoj, chování během výkonu trestu asociální vyhlídky. Rozhodující je, zda je riziko opakované delikvence dostatečně kontrolovatelné prostřednictvím podmínek, léčby nebo péče. Pouze pokud jsou tyto předpoklady splněny, je nařízeno podmíněné propuštění.

Soudní kontrola, zkušební doba aprobace

Každé podmíněné propuštění podléhá zkušební době. Její trvání stanoví soud. Během této doby nesmí být spáchán žádný nový trestný čin anesmí být porušen žádný pokyn. Pokud je zkušební doba úspěšně absolvována, považuje se trest definitivně za vykonaný. Vpřípadě porušení může být propuštění odvoláno, čímž se musí vykonat zbytek trestu nebo opatření.

Probace znamená, že se propuštěný chová vsouladu se zákonem aplní případné podmínky. Patří sem například pravidelné ohlašovací povinnosti, terapeutické podmínky nebo doklady ozaměstnání. Vmnoha případech je nařízena probace, aby se podpořil návrat do stabilního života azabránilo se recidivě.

Odvolání aprávní důsledky vpřípadě porušení

Porušení podmínek, pokynů nebo nové trestné činy během zkušební doby mají následky. Soud podle §§ 53 až 56 trestního zákoníku přezkoumá, zda má být podmíněné prominutí nebo podmíněné propuštění odvoláno, nebo zda postačí mírnější reakce, jako například prodloužení zkušební doby nebo dodatečné pokyny.

• § 53 trestního zákoníku upravuje, za jakých předpokladů je vysloveno odvolání. Je zapotřebí jasné zjištění, že se probace nezdařila nebo nové delikty vyvracejí dřívější prognózu.
• § 54 trestního zákoníku popisuje právní důsledky odvolání aumožňuje alternativní opatření, pokud by bylo odvolání nepřiměřené.
• § 55 trestního zákoníku umožňuje úpravu zkušební doby, například její prodloužení, pokud je to nutné kzajištění probace.
• § 56 trestního zákoníku upravuje konečné vyřízení po uplynutí zkušební doby azapočtení již poskytnutých plnění nebo dob vazby vpřípadě odvolání.

Vpraxi jsou odvolání vyslovována pouze tehdy, pokud existuje jasné porušení povinnosti nebo nový trestný čin. Soud přitom vždy zkoumá, zda postačí mírnější prostředky, než nařídí výkon zbytku trestu.

Praktický význam

§§ 46 až 47 trestního zákoníku, jakož i pravidla pro odvolání v §§ 53 až 56 trestního zákoníku tvoří uzavřený systém, který spojuje trest, probaci a resocializaci. Umožňují diferencovanou praxi výkonu trestu, která se zaměřuje jak na bezpečnost, tak na reintegraci. Pro dotčené to znamená: Kdo během výkonu trestu vykazuje pozitivní vývoj, může být propuštěn předčasně – ale každé prominutí podléhá podmínce, že se osvědčí v každodenním životě.

Vaše výhody s právní podporou

Trestní řízení je pro dotčené osoby značnou zátěží. Již na začátku hrozí závažné důsledky – od donucovacích opatření, jako je domovní prohlídka nebo zatčení, přes záznamy v trestním rejstříku až po tresty odnětí svobody nebo peněžité tresty. Chyby v první fázi, například neuvážené výroky nebo chybějící zajištění důkazů, se později často nedají napravit. I ekonomická rizika, jako jsou nároky na náhradu škody nebo náklady řízení, mohou mít masivní dopad.

Specializovaná obhajoba v trestních věcech zajistí, že vaše práva budou od počátku chráněna. Poskytuje jistotu při jednání s policií a státním zastupitelstvím, chrání před sebeobviňováním a vytváří základ pro jasnou obhajovací strategii.

Naše advokátní kancelář:

• zkoumá, zda a v jakém rozsahu je obvinění z trestného činu právně udržitelné,
• vás doprovází vyšetřovacím řízením a hlavním líčením,
• zajišťuje právně bezpečné návrhy, stanoviska a procesní kroky,
• podporuje při odvracení nebo regulaci občanskoprávních nároků,
• chrání Vaše práva a zájmy vůči soudu, státnímu zastupitelství a poškozeným.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Často kladené otázky – FAQ