Ohrožení tělesné bezpečnosti

Ohrožení tělesné bezpečnosti podle § 89 StGB trestá chování, které vytváří konkrétní nebezpečí pro život, zdraví nebo tělesnou bezpečnost jiné osoby. Způsobení zranění není nutné. Trestné je chování při úmyslu nebo hrubé nedbalosti, jakož i při nedbalosti v případech § 81 odst. 2 StGB. Sazba trestu dosahuje až tří měsíců odnětí svobody nebo 180 denních sazeb peněžitého trestu.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace

Objektivní skutková podstata

Objektivní část popisuje vnější stránku dění. Odpovídá na otázku, kdo co čím udělal, jaký výsledek nastal a zda existuje příčinná souvislost mezi jednáním a závažným následkem zranění.

Kroky ověřování

• Jednání pachatele: Aktivní jednání nebo protiprávní opomenutí, které vytváří nebezpečnou situaci.
• Následek ohrožení: Konkrétní, bezprostřední nebezpečí pro život, zdraví nebo tělesnou bezpečnost určité osoby.
• Kauzalita: Bez tohoto chování by nebezpečí nevzniklo.
• Objektivní přičitatelnost: Realizace právně nepřípustného rizika; atypické příčiny způsobené třetími osobami nebo svévolné ohrožování sebe sama mohou přerušit přičitatelnost.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace

Rozlišení od jiných deliktů

Pro zařazení trestných činů ublížení na zdraví a ohrožení:

• § 83 StGB – Ublížení na zdraví: úmyslné zranění.
• § 84 StGB – Těžké ublížení na zdraví: závažný následek při úmyslu způsobit zranění.
• § 85 StGB – Závažné trvalé následky: dlouhodobé nebo nevratné následky.
• § 86 StGB – Ublížení na zdraví s následkem smrti: zranění úmyslné, následek smrti z nedbalosti.
• § 87 StGB – Úmyslné těžké ublížení na zdraví: chtěný závažný následek.
• § 88 StGB – Ublížení na zdraví z nedbalosti: zranění v důsledku porušení povinnosti péče, vyžaduje se konkrétní následek.
• § 89 StGB – Ohrožení tělesné bezpečnosti: konkrétní trestný čin ohrožení bez následku zranění; postačuje pouhé vytvoření nebezpečí.

Důkazní břemeno a hodnocení důkazů

Státní zastupitelství: Důkaz o chování, konkrétním nebezpečí, kauzalitě, přičitatelnosti a subjektivní stránce trestného činu.
Soud: Celkové zhodnocení všech důkazů; technické rekonstrukce, důkazy o viditelnosti a vzdálenosti, výpočty dráhy a času, video a telemetrická data jsou klíčové.
Obviněná osoba: Žádné důkazní břemeno; alternativní průběhy a pochybnosti o konkrétnosti nebezpečí mohou stačit.

Typické důkazy: Záznamy z palubní kamery a CCTV, rekonstrukce nehody, znalecké posudky, digitální metadata, výpovědi svědků.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace

Příklady z praxe

• Výrazně překročená rychlost v oblasti chráněného přechodu pro chodce s přecházejícími osobami.
• Házení těžkých předmětů z balkonu, zatímco pod ním procházejí chodci.
• Práce na nezabezpečených kotoučových pilách v bezprostřední blízkosti třetích osob.

Subjektivní skutková podstata

Vyžaduje se úmysl nebo hrubá nedbalost. Kromě toho § 89 StGB zahrnuje nedbalost ve zvláštních případech § 81 odst. 2 StGB (například určité dopravní delikty). Prostá nedbalost jinak nestačí.

Vodítko
Hrubá nedbalost existuje, pokud jsou elementární pravidla péče obzvláště nápadným způsobem ignorována.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace

Protiprávnost a ospravedlnění

• Nutná obrana: Současný, protiprávní útok; odvrácení nezbytné a přiměřené. Útok po skončení útoku = žádná nutná obrana.
• Omluvitelnáí nouze: Bezprostřední nebezpečí; žádný mírnější prostředek; převažující zájem.
• Účinný souhlas: Schopnost rozhodování, poučení, dobrovolnost; hranice: rozpor s dobrými mravy, nezletilí.
• Zákonné pravomoci: Zásahy s právním základem a přiměřeností (zejména úřední úkony, zákonné donucení).

Důkazní břemeno: Státní zastupitelství musí bez rozumných pochybností prokázat, že neexistuje žádný důvod k ospravedlnění. Obviněný/á nemusí nic dokazovat; konkrétní skutečnosti postačují k vyvolání pochybností (in dubio pro reo).

Vina a omyly

• Omyl v zákazu: omlouvá pouze tehdy, pokud je nevyhnutelný (povinnost informovat se!).
• Princip viny: Trestný je pouze ten, kdo jedná zaviněně.
• Nepříčetnost: žádná vina při závažné duševní poruše atd. psychiatrický posudek, jakmile existují indicie.
• Omluvitelná nouze: Nepřiměřenost zákonného chování v extrémní tísni.
• Domnělá nutná obrana: Omyl ohledně ospravedlnění odnímá úmysl; nedbalost zůstává, pokud je stanovena.

Upuštění od potrestání a odklon

Trestní řízení pro ohrožení tělesné bezpečnosti může za určitých podmínek skončit bez odsouzení. Trestní právo pro to stanoví možnost odklonu.

Odklon je mimosoudní ukončení trestního řízení, při kterém se vina nepovažuje za závažnou, skutkový stav je zjištěn a obviněná osoba přebírá odpovědnost. Předpokladem je zpravidla náprava následků činu, například zaplacením peněžní částky, obecně prospěšné práce, účast na probační pomoci nebo dohoda o narovnání s ohroženou osobou.

Odklonné vyřízení přichází v úvahu, pokud neexistuje hrubá nedbalost a neexistuje závažné ohrožení. Státní zastupitelství nebo soud posoudí, zda jsou splněny podmínky a zda takové řešení odpovídá protiprávnosti činu a osobnosti obviněného.

Při úspěšném odklonu nedojde k odsouzení a k zápisu do trestního rejstříku. Řízení se považuje za ukončené a dotčená osoba může pokračovat ve svém životě bez formálního odsouzení. Odklon je nástroj vhledu, převzetí odpovědnosti a prevence, který se zaměřuje na nápravu namísto trestu.

Vyměření trestu a následky

Výše trestu se řídí vinou a dopady činu. Soud zohledňuje, jak závažné jsou následky zranění, jak nebezpečné nebo bezohledné bylo jednání a zda pachatel jednal plánovitě nebo spontánně. Stejně tak se zkoumají osobní okolnosti, například předchozí tresty, životní situace, ochota přiznat se nebo snaha o nápravu.

Přitěžující okolnosti jsou například více činů, zvláštní bezohlednost nebo útoky na bezbranné osoby.
Polehčující okolnosti jsou bezúhonnost, obsáhlé doznání, náhrada škody nebo spoluzodpovědnost oběti. Také dlouhé trvání trestního řízení může mít vliv na zmírnění trestu.

Rakouské trestní právo zná systém denních sazeb u peněžitých trestů: Počet denních sazeb závisí na závažnosti viny, jednotlivá denní sazba na příjmu. Tím se má zajistit, aby byl peněžitý trest pro všechny dotčené stejně citelný. Pokud není trest zaplacen, může být přeměněn na náhradní trest odnětí svobody.

Trest odnětí svobody může být zcela nebo částečně podmíněně odložen, pokud trest nepřesahuje dva roky a existuje pozitivní sociální prognóza. V tomto případě zůstává odsouzený na svobodě, ale musí se osvědčit během zkušební doby jednoho až tří let. Při dodržení všech podmínek se trest považuje za definitivně odložený.

Soudy mohou kromě toho uložit pokyny, například k náhradě škody, terapii nebo omezení kontaktu, a nařídit probační pomoc. Cílem je vždy snížit riziko recidivy a podpořit stabilní životní styl.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace

Sazby trestů § 88 StGB

Základní případ: Trest odnětí svobody až na tři měsíce nebo peněžitý trest až do výše 180 denních sazeb.

Peněžitý trest – systém denních sazeb

• Rozpětí: do 720 denních sazeb (počet denních sazeb = míra zavinění; částka/den = platební schopnost; min. 4,00 €, max. 5 000,00 €).
• Praktický vzorec: 6 měsíců trestu odnětí svobody ≈ 360 denních sazeb (orientace, nikoli schéma).
• Nevymožitelnost: Náhradní trest odnětí svobody (zpravidla platí: 1 den náhradního trestu odnětí svobody = 2 denní sazby).

Trest odnětí svobody a (částečně) podmíněné odložení

§ 37 trestního zákoníku: Pokud zákonná hrozba trestu dosahuje až pěti let trestu odnětí svobody, má soud místo krátkého trestu odnětí svobody v délce nejvýše jednoho roku uložit peněžitý trest.

§ 43 trestního zákoníku: Může být vysloven podmíněně odložený trest odnětí svobody, pokud uložený trest nepřesahuje dva roky a odsouzenému lze osvědčit příznivou sociální prognózu. Zkušební doba činí jeden až tři roky. Pokud je absolvována bez odvolání, považuje se trest za definitivně odložený.

§ 43a trestního zákoníku: Částečné podmíněné prominutí umožňuje kombinaci nepodmíněného a podmíněného trestu. U trestů odnětí svobody v délce více než šesti měsíců až dvou let může být část podmíněně prominuta nebo nahrazena peněžitým trestem až do výše sedmi set dvaceti denních sazeb, pokud se to za daných okolností jeví jako přiměřené.

§§ 50 až 52 trestního zákoníku: Soud může dodatečně uložit pokyny a nařídit probaci. Typické pokyny se týkají odškodnění, terapie, zákazů kontaktu nebo pobytu a opatření k sociální stabilizaci. Cílem je zabránit dalším trestným činům a podpořit trvalé dodržování zákona.

Příslušnost soudů

Pro řízení pro ublížení na zdraví z nedbalosti je zpravidla příslušný okresní soud, protože se jedná o přečin s nižší hrozbou trestu.

Místně příslušný je ten soud, v jehož obvodu buď

• byl čin spáchán (místo činu), nebo
• nastala následek zranění (místo následku).

Pokud nelze obojí jednoznačně zjistit, může být příslušný i soud v místě bydliště nebo pobytu obviněného.

Právní prostředky proti rozsudkům prvního stupně se řídí obecnými ustanoveními trestního řádu. O odvoláních zpravidla rozhoduje krajský soud jako odvolací instance.

Občanskoprávní nároky v trestním řízení

Oběť se může připojit (bolestné, léčebné výlohy, ušlý zisk, věcná škoda). Připojení přerušuje promlčení podle občanského práva jako žaloba – ale pouze vůči obviněnému a pouze v požadovaném rozsahu. Příplatek zcela/částečně možný; jinak odkaz na občanskoprávní řízení. Strategie: včasná strukturovaná náhrada škody zvyšuje šance na odklon a mírné vyměření.

Přehled trestního řízení

• Zahájení vyšetřování: Postavení obviněného při konkrétním podezření; od té doby plná práva obviněného.
• Policie/státní zastupitelství: Státní zastupitelství vede, kriminální policie vyšetřuje; cíl: zastavení řízení, odklon nebo obžaloba.
• Výslech obviněného: Poučení předem; přibrání obhájce vede k odkladu; právo nevypovídat zůstává.
• Nahlížení do spisu: u policie/státního zastupitelství/soudu; zahrnuje i důkazní prostředky (pokud není ohrožen účel vyšetřování).
• Hlavní líčení: ústní dokazování, rozsudek; rozhodnutí o nárocích soukromých účastníků.

Práva obviněného

• Nahlížení do spisu v praxi: Vyšetřovací a hlavní spisy; nahlížení třetích osob omezeno ve prospěch obviněného.
• Informace & obhajoba: Právo na srozumění, právní pomoc, svobodná volba obhájce, pomoc s překladem, návrhy na provedení důkazů.
• Mlčení & advokát: Právo mlčet kdykoli; při přibrání obhájce je třeba výslech odložit.
• Povinnost poučit: včasné informace o podezření/právech; výjimky pouze k zajištění účelu vyšetřování.

Vaše výhody s právní podporou

U trestných činů ohrožení rozhoduje odborné zpracování nebezpečné situace. I malé nepřesnosti při analýzách dráhy a času, viditelnosti nebo předpokladech rychlosti mění výsledek. Včasné zastoupení správně právně zařadí skutkový stav a zabrání ukvapeným krokům.

Naše advokátní kancelář

• pečlivě zkoumá, zda skutečně došlo k vytýkanému porušení povinnosti péče,
• analyzuje technické, organizační a lékařské důkazní prostředky do detailu,
• doprovází Vás celým vyšetřovacím a soudním řízením,
• konzultuje s nezávislými znalci, aby objasnil nejasné nebo rozporuplné nálezy,
• vyvíjí obhajovací strategii, která se zaměřuje na prokázání péče, nepředvídatelnosti nebo spoluzavinění jiných,
• a důsledně se zasazuje o to, aby byl čin správně právně zařazen a případně za použití ustanovení o beztrestnosti nebo odklonného vyřízení.

Kompetentní obhajoba zajistí, že z vyhnutelné nehody nevznikne neoprávněná kriminalizace. Chrání Vaše práva, zachovává Vaši důvěryhodnost a pomáhá ukončit řízení s co nejmenší osobní a právní zátěží.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace

Často kladené otázky – FAQ

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace