Teška tjelesna povreda

Teška tjelesna povreda

Teška tjelesna povreda spada u kvalifikovane delikte protiv tjelesnog integriteta i karakteriše se time da posljedice tjelesne povrede znatno premašuju uobičajenu mjeru. Uvijek postoji kada djelo ima za posljedicu ozbiljno, dugotrajno ili čak trajno narušavanje zdravlja. Tipično, to su povrede koje ugrožavaju život, ostavljaju trajne posljedice ili isključuju radnu sposobnost na nekoliko sedmica. Zakon ne želi samo da zaštiti fizički integritet, već istovremeno i dugoročno zdravlje, performanse i lični kvalitet života ljudi. Odlučujuće je stoga uvijek koji stvarni efekti djelo ima u konkretnom slučaju, a ne samo koliko je brutalno izvršeno ili koje je sredstvo počinilac upotrijebio.

Teška tjelesna povreda postoji kada djelo prouzrokuje dugotrajno, po život opasno ili trajno štetno narušavanje zdravlja.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Schwere Körperverletzung bedeutet nicht bloß einen heftigen Angriff, sondern eine tiefgreifende Beeinträchtigung der körperlichen oder psychischen Funktionsfähigkeit – das Gesetz schützt die langfristige Gesundheit des Menschen.“

Objektivno biće krivičnog djela

Objektivni dio čini vanjsku stranu događaja. Radi se o tome ko, šta, čime, koji rezultat – i da li je radnja prouzrokovala tešku posljedicu i da li mu se može pripisati.

Koraci provjere

• Objekt radnje: svaka druga živa osoba.
• Radnja: fizički uticaj (udaranje, guranje, šutiranje, davljenje, upotreba opasnih alata) ili protivpravno propuštanje (u slučaju garantne pozicije).
• Posljedica djela: nastup teške posljedice povrede. Potrebno je oštećenje zdravlja ili nesposobnost za rad duže od dvadeset četiri dana, povreda koja je sama po sebi teška (npr. prijelom kosti, gubitak čulnog organa) ili opasnost po život. Odlučujuće je stvarno narušavanje zdravlja, a ne samo sam napad.
• Uzročnost: conditio-sine-qua-non; kod propuštanja: hipotetičko sprečavanje posljedice s visokom vjerovatnoćom.
• Objektivno pripisivanje: Realizacija stvorenog pravno neodobrenog rizika u teškoj posljedici (svrha zaštite; nema potpuno atipičnog toka trećeg lica ili samostalnog pogrešnog ponašanja žrtve).

Kvalificirajuće okolnosti

Povećana prijetnja kaznom, posebno u konstelacijama stava 4 (npr. teška posljedica kod namjerne tjelesne povrede; raspon kazne do 5 godina).

Razgraničenje od drugih krivičnih djela

U slučaju ozbiljnih posljedica, više ne važi § 83 StGB sa kvalifikacijom, već se primjenjuju samostalni elementi krivičnog djela:

• § 84 StGB – teška tjelesna povreda (npr. dugotrajno ili po život opasno narušavanje zdravlja),
• Član 85. KZ – namjerna teška tjelesna povreda,
• Član 86. KZ – tjelesna povreda sa smrtnom posljedicom.

Time § 84 StGB predstavlja poseban stepen eskalacije, koji postaje relevantan uvijek kada posljedica povrede znatno premašuje uobičajeno narušavanje i nastupi trajna šteta.

Teret dokazivanja i ocjena dokaza

• Tužilaštvo: nosi teret uvjeravanja za radnju, tešku posljedicu, uzročnost, pripisivanje i eventualno kvalifikatorne elemente.
• Sud: ocjenjuje cjelokupnost dokaza i posebno vrednuje medicinske dokumente. Neprikladni ili nezakonito pribavljeni dokazi nisu upotrebljivi.
• Optuženi: nema teret dokazivanja, ali može ukazati na alternativne tokove događaja, obrazložiti sumnje u uzročnost ili istaknuti zabrane korištenja dokaza.

Tipični dokazi: ljekarski nalazi, dijagnostičko snimanje (CT, rendgen, MRI), neutralni svjedoci, video snimci (npr. CCTV, bodycam), digitalni metapodaci, vještačenja o težini povrede.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „In Verfahren nach § 84 StGB entscheidet nicht die Lautstärke des Vorwurfs, sondern die Beweislage: Nur eine sauber dokumentierte medizinische Grundlage trägt eine Verurteilung.“

Praktični primjeri

• Udarac šakom u glavu sa kontuzijom lobanje i višesedmičnom nesposobnošću za rad: redovno § 84 StGB.
• Pad nakon snažnog guranja, fraktura podlaktice koja je rezultat toga: teška tjelesna povreda zbog dužeg trajanja liječenja i ograničenja funkcije.
• Davljenje sa nedostatkom daha i krvarenjima na vratu: tipična teška posljedica sa povećanom opasnošću po život.
• Udarac u stomak, koji uzrokuje rupturu slezene: po život opasno narušavanje zdravlja, dakle § 84 StGB.
• Nakon tuče gubitak zuba ili trajni ožiljak na licu: sama po sebi teška povreda sa trajnom unakaženošću.

Granični slučajevi:

Prolazni bol ili crvenilo bez dokazivog poremećaja zdravlja nije dovoljno. Stanje nužne odbrane isključuje protivpravnost, ako je odbrana bila neophodna i primjerena.

Subjektivno biće krivičnog djela

• § 84 StGB zahtijeva namjeru u pogledu tjelesne povrede, kao i barem eventualni umišljaj u odnosu na tešku posljedicu. Počinilac mora ozbiljno smatrati mogućom mogućnost ozbiljne ili trajne štete i pomiriti se s tim.
• Nesavjesno prouzrokovanje teške posljedice potpada pod § 88 stav 4 StGB.

Dokazivanje namjere se redovno vrši putem indicija: intenzitet napada, regija tijela, sredstvo djela, nastavak uprkos prepoznatljivoj opasnosti, ponašanje prije i poslije djela.
Ako nedostaje uvjerljivo objašnjenje zašto počinilac nije mogao predvidjeti tešku posljedicu, eventualni umišljaj se u pravilu potvrđuje.

Protupravnost i opravdanja

• Nužna odbrana: Trenutni, protupravni napad; odbrana neophodna i primjerena. Naknadni udarac nakon završetka napada = nije nužna odbrana.
• Krajnja nužda koja isključuje krivicu: Neposredna opasnost; nema blažeg sredstva; pretežni interes.
• Važeći pristanak: Sposobnost odlučivanja, informiranost, dobrovoljnost; granice: nemoralnost, maloljetnici.
• Zakonska ovlaštenja: Intervencije s pravnim osnovom i proporcionalnost (posebno službene radnje, zakonita prinuda).

Teret dokazivanja: Tužilaštvo mora bez razumne sumnje pokazati da ne postoji osnov za isključenje protupravnosti. Optuženi ne mora ništa dokazivati; konkretne činjenice su dovoljne da se izazove sumnja (in dubio pro reo).

Krivica i zablude

• Zabluda o zabranjenosti: opravdava samo ako je neizbježna (dužnost informiranja!).
• Princip krivice: Kažnjiv je samo onaj ko postupa s krivicom.
• Neuračunljivost: nema krivice kod teških duševnih poremećaja itd. – forenzičko-psihijatrijsko vještačenje, čim postoje indicije.
• Krajnja nužda koja isključuje krivicu: Nerazumnost zakonitog ponašanja u ekstremnoj situaciji prinude.
• Putativna nužna odbrana: Zabluda o opravdanju isključuje umišljaj; nehat ostaje, ako je propisan.

Ukidanje kazne i diverzija

Odustanak od pokušaja: Pravovremeno dobrovoljno odustajanje ili sprečavanje posljedice vodi nekažnjavanju za pokušaj. Odlučujući su dobrovoljnost, stadij (dovršeni/nedovršeni pokušaj) i podobnost protivmjera.

Diverzija: Obustava postupka bez osude kod ne teške krivice, razjašnjenog činjeničnog stanja i podobnih mjera (novčani iznos, društvenokorisni rad, probacija/nadzor, poravnanje). Nema upisa u kaznenu evidenciju.

Odmjeravanje kazne i posljedice

Vodeće mjerilo: težina krivice, obim štete/ugrožavanja, povrede dužnosti, stepen planiranja, bezobzirnost, specijalna/generalna prevencija. Otežavajuće okolnosti: višestruka djela, ranije osude, posebna bezobzirnost, djelo pred djecom i drugo Olakšavajuće okolnosti: neosuđivanost, priznanje, naknada štete, saodgovornost žrtve, dugo trajanje postupka, stabilno vođenje života.

Novčana kazna – sistem dnevnih iznosa

• Raspon: do 720 dnevnih iznosa (broj dnevnih iznosa = mjera krivice; iznos/dan = platežna sposobnost; min. € 4,00 , max. € 5.000,00).
• Praktična formula: 6 mjeseci zatvora ≈ 360 dnevnih iznosa (orijentacija, ne šema).
• Nenaplativost: zamjenska kazna zatvora (u pravilu: 1 dan zamjenskog zatvora = 2 dnevna iznosa).

Kazna zatvora i (djelimično) uslovna osuda

Član 37. KZ: Ako zakonska prijetnja kaznom doseže do pet godina zatvora, sud treba umjesto kratke kazne zatvora do najviše godinu dana izreći novčanu kaznu. Ova odredba je posebno relevantna za osnovni oblik iz člana 83. KZ, jer redovno izbjegava kaznu zatvora ako se ne protive ni specijalno ni generalno preventivni razlozi.

§ 43 KZ: Uslovno odgođena kazna zatvora može se izreći ako izrečena kazna ne prelazi dvije godine i osuđenom se može dati povoljna socijalna prognoza. Probni period iznosi jednu do tri godine. Ako se završi bez opoziva, kazna se smatra konačno odgođenom.

§ 43a KZ: Djelimično uslovna osuda dozvoljava kombinaciju bezuslovnog i uslovnog dijela kazne. Kod kazni zatvora od više od šest mjeseci do dvije godine dio se može uslovno odgoditi ili zamijeniti novčanom kaznom do sedamsto dvadeset dnevnih iznosa, ako to prema okolnostima izgleda primjereno.

§§ 50 do 52 KZ: Sud može dodatno odrediti naloge i naložiti probacijski nadzor. Tipični nalozi se odnose na naknadu štete, terapiju, zabrane kontakta ili boravka kao i mjere za socijalnu stabilizaciju. Cilj je sprečavanje daljih krivičnih djela i promocija trajnog zakonitog ponašanja.

Nadležnost sudova

Stvarno: U osnovnim slučajevima (§ 84 stav 1 StGB ) je nadležan Zemaljski sud, jer raspon kazne prelazi dvije godine.
Mjesno: Sud mjesta djela ili mjesta uspjeha; u slučaju nejasnog mjesta djela alternativno prebivalište, boravište ili mjesto posjete.
Instance: Žalba Višem zemaljskom sudu, tužba za poništenje Vrhovnom sudu.

Građanskopravni zahtjevi u krivičnom postupku

Žrtva se može pridružiti (naknada za pretrpljeni bol, troškovi liječenja, izgubljena zarada, materijalna šteta). Pridruživanje prekida građanskopravno zastarijevanje kao tužba – ali samo prema optuženom i samo u traženom obimu. Moguće je potpuno/djelimično dosuđivanje; inače upućivanje na parnični postupak. Strategija: rana strukturirana naknada štete povećava šanse za diverziju i blago odmjeravanje kazne.

Pregled krivičnog postupka

• Početak istrage: Status osumnjičenog kod konkretne sumnje; od tada puna prava osumnjičenog.
• Policija/Tužilaštvo: Tužilaštvo vodi, kriminalistička policija istražuje; cilj: obustava, diverzija ili optužnica.
• Saslušanje osumnjičenog: Pouka unaprijed; uključivanje branioca dovodi do odgađanja; pravo na šutnju ostaje.
• Uvid u spis: kod policije/tužilaštva/suda; obuhvata i predmete dokaza (ukoliko nije ugrožena svrha istrage).
• Glavni pretres: usmeno izvođenje dokaza, presuda; odluka o zahtjevima privatnog tužioca.

Prava optuženog

• Uvid u spis praktično: Istražni i spisi glavnog pretresa; uvid trećih lica ograničen u korist optuženog.
• Informacije i odbrana: Pravo na obavještavanje, pravnu pomoć, slobodan izbor branioca, pomoć prevodioca, dokazne prijedloge.
• Šutnja i advokat: Pravo na šutnju u svako doba; kod uključivanja branioca saslušanje se mora odgoditi.
• Obaveza pouke: pravovremena informacija o sumnji/pravima; izuzeci samo radi osiguranja svrhe istrage.

Vaše prednosti uz advokatsku podršku

Postupak zbog teške tjelesne povrede može imati dalekosežne posljedice – od zatvorskih kazni do visokih zahtjeva za naknadu štete. Rana advokatska zastupanja osigurava Vaša prava, štiti od pogrešnih procjena u medicinskoj procjeni i osigurava strateški utemeljenu odbranu.

Naša advokatska kancelarija:

• provjerava da li zaista postoji teška posljedica u smislu § 84 StGB,
• prati Vas u istražnom i glavnom postupku,
• osigurava oslobađajuće dokaze i medicinske nalaze,
• podnosi zahtjeve za diversiju ili uslovnu milost,
• podržava žrtve u ostvarivanju naknade štete i bolova,
• dosljedno štiti Vaša prava i interese prema policiji, državnom tužilaštvu i sudu.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Često postavljana pitanja – FAQ