Възражение срещу наказателна заповед

Възражението срещу наказателна заповед е законово предвиденото правно средство в административното наказателно право, с което обвиняемият може в срок от две седмици да се защити срещу парична санкция, наложена без предварително изслушване на обвиняемия. То е насочено срещу наказателна заповед съгласно § 47 Закон за административните наказания (VStG) и води или до образуване на редовно производство, или до ново решение относно размера на наказанието или разноските. По този начин засегнатото лице получава за първи път възможност да се защити по същество, да представи доказателства и да постигне цялостна проверка на обвинението.

Възражението срещу наказателна заповед е правното средство по § 49 VStG, което трябва да бъде подадено в срок от две седмици пред издалия заповедта орган и което отменя наказателната заповед изцяло или частично.

Възражение срещу наказателна заповед по § 49 VStG: срок, предпоставки, правни последици и процедура в административнонаказателното производство.
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Възражението е в административнонаказателното право решаващият инструмент за проверка на административна наказателна заповед. Който реагира навреме, създава основа за цялостна правна и фактическа преоценка на обвинението. “
Изберете желан час сега:Безплатна първоначална консултация

Значение и функция на възражението срещу наказателна заповед

Наказателната заповед е парична глоба, която органът налага без предварително изслушване на обвиняемия. Тя се прилага при по-леки административни нарушения, като например в пътното право. Наложената парична глоба не може да надвишава €600. Органът се основава на сигнал, служебно констатиране или техническо измерване като радар или Section Control.

Възражението срещу наказателното постановление е предвиденото от закона правно средство съгласно § 49 VStG. То позволява на обвиняемия да се защити срещу това решение. С подаването на възражение засегнатото лице за първи път получава възможност да изложи своята гледна точка и да представи доказателства.

Възражението изпълнява следователно три основни функции:

Без възражение наказателната заповед остава в сила. С възражение започва нова процесуална фаза, в която органът преценява случая отново по същество.

Позиция в административнонаказателното производство

Административнонаказателното производство познава два основни вида производства: съкратеното производство и обикновеното производство. Наказателната заповед принадлежи към съкратеното производство. Органът се отказва от предварително изслушване и издава директно акт.

Едва чрез възражението производството преминава в обикновена форма. На този етап органът кани обвиняемия за оправдание, събира доказателства и след това взема ново решение.

Възражението представлява следователно връзката между бърза санкция и цялостна проверка. То решава дали:

Законът предоставя на органа възможността да издаде наказателна заповед. На обвиняемия обаче той дава с възражението ясна противотежест. По този начин се създава балансирана система между ефективност на администрацията и правна защита на отделния гражданин.

Разграничение от анонимна заповед и заповед на орган

Освен наказателната заповед административнонаказателното право познава също анонимната заповед и заповедта на орган. И двете приключват при своевременно плащане без допълнително производство.

Съществена разлика е, че само срещу наказателната заповед е допустимо възражение. Срещу анонимна заповед и заповед на орган няма самостоятелно правно средство.

Едва с наказателната заповед възниква формално качество на обвиняем с цялостни права на защита и възможност да се подаде възражение в срок от две седмици.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Без възражение наказателната заповед остава в сила. С него случаят се разглежда правно наново и се подлага на пълна проверка. “

Предпоставки и срок на възражението

Възражението срещу наказателна заповед не изисква сложни юридически формални изисквания. От писмото трябва само ясно да се вижда волята да се защити срещу наказанието. Мотивировка не е задължителна, но може да бъде стратегически целесъобразна.

Особено важен е срокът от две седмици. Той започва с връчването на наказателната заповед. Ако пратката е оставена за получаване, срокът тече от първия ден на възможността за получаване. Който пропусне този срок, губи правото си на проверка по същество.

Възражението следователно трябва:

Качество на страна и подаване пред компетентния орган

Възражението принадлежи по принцип на обвиняемия. Обвиняемият е онова лице, на което се вменява административното нарушение. С връчването на наказателната заповед това качество е установено. Но и други участници в производството, като например засегнат от конфискация или отговорно предприятие, могат да подадат възражение, доколкото притежават качество на страна в производството.

Възражението се подава пред органа, издал акта. Следователно компетентен не е нито съд, нито друг административен орган, освен онзи орган, който е издал наказателната заповед.

Подаването може да стане:

Телефонно съобщение не е достатъчно. Решаващо е възражението да бъде подадено най-късно в последния ден на срока. При изпращане по пощата се счита предаването на доставчик, пощенският път не се включва в срока.

Двуседмичен срок и изисквания към форма и съдържание

Двуседмичният срок представлява централният елемент на правото на възражение. Той е определен в закона и законовите срокове по принцип не могат да бъдат променяни. След изтичането на този срок наказателната заповед влиза в сила.

По съдържание законът не поставя високи изисквания. Допустимо е и така нареченото празно възражение, в което обвиняемият само заявява, че подава възражение. Въпреки това се препоръчва ясна структура.

Възражението следва да съдържа:

Мотивировка може да бъде представена по-късно. Ако обаче вече във възражението се аргументира, това заявление важи като оправдание в по-нататъшното производство.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Грижливостта си заслужава. Защото неясно формулирано възражение може да доведе до недоразумения, например когато е трябвало да се обжалва само размерът на наказанието, но всъщност е обжалвана цялата наказателна заповед. “
Изберете желан час сега:Безплатна първоначална консултация

Оттегляне на възражението

Който подаде възражение, не е окончателно обвързан с това решение. Законът позволява оттегляне на възражението в срок от две седмици от неговото подаване. Тази възможност предоставя на обвиняемия допълнителна свобода на действие.

Оттеглянето се извършва пред онзи орган, в който е подадено възражението. И тук е достатъчно ясно заявление, че възражението не се поддържа.

На практика оттегляне може да бъде целесъобразно, ако например се установи, че:

Ако възражението бъде ефективно оттеглено, първоначалната наказателна заповед остава в сила. Тя влиза в сила и може да бъде изпълнена.

Правни последици на възражението

Възражението променя правната ситуация основно. То предотвратява първо наказателната заповед автоматично да влезе в сила. Вместо това органът проверява случая отново.

Конкретните правни последици зависят от това в какъв обхват се подава възражението. Законът прави разлика между цялостно възражение и ограничено възражение.

Възражение срещу цялата наказателна заповед

Ако възражението е насочено цялостно срещу наказателната заповед като цяло, тя се отменя. Органът не може повече да я изпълни. Вместо това започва обикновеното административнонаказателно производство.

В това производство обвиняемият получава възможност за подробна позиция. Органът може да разпита свидетели, да изиска документи и да събере допълнителни доказателства. В края стои нова наказателна присъда или прекратяване на производството.

Важен е един централен защитен механизъм, защото в последващата наказателна присъда не може да бъде наложено по-тежко наказание от това в първоначалната наказателна заповед. Тази така наречена забрана за влошаване предпазва обвиняемия да бъде поставен в по-лошо положение чрез възражението.

Който обжалва цялата наказателна заповед, открива с това пълна проверка по същество. Същевременно производството се удължава, защото органът сега разследва цялостно.

Ограничено възражение срещу размера на наказанието или разноските

Не всяко възражение трябва да бъде насочено срещу цялото обвинение. Законът изрично позволява ограничено възражение, което е насочено само срещу размера на наказанието или срещу решението за разноски.

В този случай осъждането остава в сила. Въпросът дали административното нарушение е извършено, вече не се обсъжда. Органът проверява само дали наложената парична глоба или предписаните разноски са съразмерни.

Ограничено възражение може да бъде целесъобразно, когато:

Забрана за влошаване в обикновеното производство

Централен защитен механизъм в административнонаказателното право е забраната за влошаване. Който подаде навреме възражение срещу наказателна заповед, не може в края да бъде поставен в по-лошо положение, отколкото преди.

Ако след обикновеното производство се постанови наказателна присъда, органът не може да наложи по-висока парична глоба от тази, която първоначално е била определена в наказателната заповед.

Този принцип създава правна сигурност. Обвиняемият може да упражни правото си на проверка, без да се опасява, че положението му ще се влоши.

Трябва обаче да се има предвид:

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Забраната за влошаване се отнася само до самото наказание. Тя не предпазва от всички финансови последици на по-нататъшното производство. “
Изберете желан час сега:Безплатна първоначална консултация

Ход на последващото обикновено производство

Ако обвиняемият подаде цялостно възражение, органът образува обикновено административнонаказателно производство. Сега на преден план не е бързата санкция, а пълното изясняване на фактите.

Органът кани обвиняемия за оправдание или го призовава за разпит. При това той получава възможност да изложи своята гледна точка и да представи доказателства.

В рамките на това производство органът може:

В края стои или наказателна присъда, или прекратяване на производството. Едва с това решение случаят се приключва окончателно, ако не се подаде друго правно средство.

Оправдание и събиране на доказателства

В обикновеното производство обвиняемият получава за първи път възможност за цялостно оправдание. Органът го информира за конкретното обвинение и му дава възможност да се изкаже писмено или устно.

Сега се решава колко основателно е всъщност обвинението. Обвиняемият може да представи собствени доказателства, например снимки, свидетелски показания или технически документи. Той може също да посочи противоречия или неяснотии в сигнала.

Органът установява фактите самостоятелно. При това той взема предвид както уличаващи, така и оправдаващи обстоятелства. Типични стъпки на събирането на доказателства са:

Наказателна присъда и допълнителни правни средства

След приключване на разследването органът издава наказателно решение или прекратява производството. Наказателното решение изцяло заменя първоначалната наказателна заповед.

В наказателната присъда органът определя:

Срещу тази наказателна присъда вече не е допустимо възражение. Сега е възможна жалба до административния съд. С това започва нова инстанция, която проверява правно решението на органа.

Уреждане на разноските в обикновеното производство

Ако след възражение бъде издадено наказателно решение, в допълнение към паричната санкция може да бъде определен принос за разноските по производството. Съгласно § 64 VStG той възлиза на 10 процента от наложената парична санкция, но не по-малко от € 10. При прекратяване на производството обикновено не се дължат такива разноски. Това възможно финансово натоварване следва да се има предвид при вземането на решение за или против подаване на възражение.

Влизане в сила и изпълнение при непредявено възражение

Който не подаде възражение, приема наказателната заповед правно. След изтичането на двуседмичния срок настъпва влизане в сила. Решението става обвързващо и не може повече да бъде обжалвано по същество. Нито органът, нито засегнатото лице могат да разгледат фактите отново, освен ако не са налице особени изключителни случаи като възобновяване.

С влизането в сила възниква едновременно задължението да се заплати наложената парична глоба. Ако не се извърши плащане, органът може принудително да събере глобата.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Затова срокът играе решаваща роля. Който иска да се защити, трябва да действа навреме. “

Изпълнимост и заместващо лишаване от свобода

Щом наказателната заповед влезе в сила, тя става изпълнима. Паричната глоба трябва да бъде платена в предвидения в закона срок. Ако не се извърши плащане, органът изпраща напомняне и след това започва събиране.

Ако паричната глоба не може да бъде събрана, на нейно място встъпва така нареченото заместващо лишаване от свобода. То вече е определено в наказателната заповед. То се прилага само когато паричната глоба остане несъбираема.

За засегнатите това означава:

Заместващото лишаване от свобода не служи като допълнително наказание, а като средство за натиск за изпълнение на паричното плащане. Въпреки това то представлява значително натоварване.

Заличаване и допълнителни правни последици

Влязло в сила административно наказание не остава в сила безсрочно. След изтичането на пет години от влизането в сила то по принцип се счита за заличено, освен ако законът не разпорежда друго.

Заличени административни наказания след това не могат да бъдат споменавани в служебни справки за целите на наказателно производство и да бъдат взети предвид при определянето на наказанието в административнонаказателното производство. Правното натоварване приключва с това формално.

Вашите предимства с адвокатска подкрепа

Възражението срещу наказателна заповед открива възможности, но крие и рискове. Защото щом започне обикновено производство, органът проверява фактите цялостно наново. Грешки в аргументацията или непремерени изявления могат да отслабят собствената позиция.

Опитен адвокат анализира наказателната заповед систематично, проверява формалните предпоставки съгласно § 48 VStG, оценява доказателствената обстановка и разработва ясна стратегия за защита. По този начин упражнявате правата си последователно и избягвате ненужни неблагоприятни последици.

Вие се възползвате особено от:

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Именно защото срокът е само две седмици, следва да действате бързо. Ранната правна консултация повишава значително шансовете за успех и създава яснота относно по-нататъшните действия. “
Изберете желан час сега:Безплатна първоначална консултация

Често задавани въпроси – ЧЗВ

Изберете желан час сега:Безплатна първоначална консултация