Вбивство
- Вбивство
- Об’єктивна сторона складу злочину
- Розмежування з іншими злочинами
- Тягар доказування та оцінка доказів
- Практичні приклади
- Суб’єктивна сторона складу злочину
- Протиправність і виправдання
- Звільнення від покарання та диверсія
- Призначення покарання та наслідки
- Межі покарання § 75 Кримінального кодексу
- Юрисдикція судів
- Огляд кримінального провадження
- Права обвинуваченого
- Практика та поради щодо поведінки
- Часті запитання – FAQ
Вбивство
Вбивство – це навмисне позбавлення життя іншої людини. Охороняються життя та фізична недоторканність. Склад злочину вимагає людської дії, настання смерті та причинно-наслідкового зв’язку між дією та результатом. Суб’єктивно достатньо умислу на вбивство, навіть непрямого. Йдеться про цілеспрямоване або, в усякому разі, свідоме спричинення смерті. Загроза покарання надзвичайно висока. Відповідно суворими є вимоги до доказів, перевірки причинно-наслідкового зв’язку та оцінки альтернативних сценаріїв.
Навмисне позбавлення життя іншої людини карається позбавленням волі на строк від десяти до двадцяти років або довічно.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Jede Tat beginnt mit einem Geschehen, das sich beweisen lassen muss. Nur was objektiv feststeht, darf auch rechtlich beurteilt werden.“
Об’єктивна сторона складу злочину
Об’єктивна частина описує зовнішню сторону події. Вона відповідає на питання, хто що і чим зробив, який результат настав і чи існує причинно-наслідковий зв’язок між дією та тяжкими наслідками травми.
Етапи перевірки
- Діяння: активний вплив, як-от удар зі смертельним наслідком, колотий або вогнепальний поранення, удушення, отруєння. Альтернативно – порушення обов’язку діяти у разі гарантійної позиції, наприклад, не вжиття заходів для порятунку життя.
- Наслідок: смерть іншої людини.
- Причинно-наслідковий зв’язок: Між дією та смертю жертви має бути причинно-наслідковий зв’язок. Це означає: без дії смерть би не настала. У разі бездіяльності необхідно перевірити, чи можна було б з дуже високою ймовірністю запобігти смерті, якби злочинець вчасно вжив заходів.
- Об’єктивне віднесення: Реалізація створеного злочинцем, юридично неприйнятного ризику смерті. Нетипові причини, пов’язані з третіми особами, або самостійне створення небезпеки можуть перервати віднесення.
Розмежування з іншими злочинами
Для класифікації злочинів, пов’язаних із заподіянням тілесних ушкоджень:
- § 76 – Кримінального кодексу Умисне вбивство: Вбивство у стані сильного душевного хвилювання або особливого стресу, нижчий розмір покарання.
- § 77 – Кримінального кодексу Вбивство на прохання: серйозне, наполегливе прохання жертви.
- § 78 – Кримінального кодексу Сприяння самогубству: Розмежування у разі самостійного самогубства.
- § 79 – Кримінального кодексу Дітовбивство: Спеціальний склад злочину під час або невдовзі після народження.
- § 80 – Кримінального кодексу Ненавмисне вбивство: Настання смерті без умислу.
Кримінальні правопорушення, пов’язані з тілесними ушкодженнями, відступають на задній план перед звинуваченням у вбивстві. Це означає: хто намагається вбити або фактично вбиває когось, не карається додатково за заподіяння тілесних ушкоджень. Ці злочини вважаються «відшкодованими», навіть якщо це лише замах.
Тягар доказування та оцінка доказів
Прокуратура: несе повний тягар переконання щодо діяння, настання смерті, причинно-наслідкового зв’язку, умислу на вбивство та відсутності виправдань.
Суд: оцінює сукупність доказів і, зокрема, аналізує медичну документацію. Непридатні або незаконно отримані докази не можуть бути використані.
Обвинувачений: не несе тягаря доказування, але може вказувати на альтернативні перебіги подій, обґрунтовувати сумніви щодо причинності або заявляти про заборону використання доказів.
Типові докази: медичні висновки, діагностична візуалізація (КТ, рентген, МРТ), нейтральні свідки, відеозаписи, цифрові метадані, експертні висновки щодо тяжкості травми.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „In einem Mordverfahren entscheidet nicht das Bauchgefühl, sondern die präzise Arbeit an Beweisen, Gutachten und rechtlichen Details.“
Практичні приклади
- Цілеспрямований постріл у верхню частину тіла з очевидно високою загрозою для життя.
- Сильні удари твердим предметом по голові, хоча зрозуміло, що це може призвести до небезпечних для життя травм.
- Тривале удушення, незважаючи на видимі симптоми задухи та очевидну загрозу для життя.
- Не вжиття заходів для порятунку життя особою, яка була юридично зобов’язана втрутитися (гарантійна позиція), хоча смерть була чітко передбачуваною.
- Недостатньо простої присутності або обізнаності без помітного внеску в смерть.
Суб’єктивна сторона складу злочину
Необхідний умисел на вбивство, безпосередній або у формі евентуального умислу. Він має місце, коли злочинець усвідомлює смерть як можливий наслідок своїх дій і все ж таки приймає її. Недбалості недостатньо.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Nicht jedes tödliche Geschehen ist automatisch Mord. Entscheidend ist, was jemand wirklich wollte und was ihm nachweisbar ist.“
Протиправність і виправдання
- Необхідна оборона: Наявний, протиправний напад; захист необхідний та співрозмірний. Удар після закінчення нападу = не є необхідною обороною.
- Виправдувальнийкрайнійстан: Безпосередня небезпека; відсутність менш суворого засобу; переважаючий інтерес.
- Дійсна згода: Здатність приймати рішення, інформованість, добровільність; обмеження: аморальність, неповнолітні.
- Законні повноваження: Втручання на законній підставі та з дотриманням пропорційності (особливо офіційні дії, законний примус).
Тягар доказування: Прокуратура повинна без обґрунтованих сумнівів довести, що немає підстав для виправдання. Обвинувачений/а не повинен/на нічого доводити; достатньо конкретних фактів, щоб обґрунтувати сумніви.
Вина та помилки
- Помилка щодо заборони: виправдовує лише якщо вона невідворотна (обов’язок інформувати себе!).
- Принцип вини: Карається лише той, хто діє винно.
- Неосудність: немає вини у разі тяжкого психічного розладу тощо. психіатрична експертиза, як тільки є підстави.
- Виправдувальний крайній стан: Неможливість вимагати правомірної поведінки в екстремальній ситуації примусу.
- Уявна необхідна оборона: Помилка щодо виправдання виключає умисел; необережність залишається, якщо вона передбачена.
Звільнення від покарання та диверсія
Кримінальне провадження може закінчитися без засудження за певних умов. Кримінальне право передбачає можливості відмовитися від покарання або завершити провадження шляхом відхилення, якщо обвинувачена особа бере на себе відповідальність і відшкодовує наслідки злочину.
Відмова від замаху призводить до того, що покарання не призначається, якщо злочинець добровільно відмовляється від подальшого виконання або вчасно запобігає смерті. Вирішальним є те, що відмова відбувається з власної ініціативи, а не лише тому, що план все одно зазнав би невдачі.
Відхилення – це позасудове завершення кримінального провадження. Воно розглядається лише в тому випадку, якщо вина не є тяжкою, обставини справи повністю з’ясовані, а обвинувачений готовий до відшкодування. Типовими заходами є грошові виплати, суспільно корисні роботи, участь у пробаційній допомозі або примирення з жертвою.
У разі успішного відхилення не виноситься обвинувальний вирок і не робиться запис у кримінальному реєстрі. Провадження вважається завершеним, і відповідна особа може продовжувати своє життя без формального засудження.
Однак, через особливо високу загрозу покарання за вбивство, відхилення ніколи не розглядається.
Призначення покарання та наслідки
Розмір покарання залежить від вини злочинця та обставин злочину. Суд враховує, зокрема, наскільки спланованим чи спонтанним було вбивство, наскільки небезпечним, жорстоким чи холоднокровним воно було здійснено, і чи виявив злочинець каяття або намагався відшкодувати збитки. Особисті фактори, такі як судимості, життєві обставини або співпраця зі слідчими органами, також можуть впливати на розмір покарання.
Обтяжуючими обставинами є, наприклад, кілька злочинів, особливо безжалісне насильство, жадібність, низькі мотиви або напади на беззахисних жертв.
Пом’якшуючими обставинами можуть бути бездоганна репутація, зізнання, каяття, відшкодування збитків або надзвичайно обтяжлива життєва ситуація. Також надмірна тривалість кримінального провадження може мати пом’якшувальний вплив.
У разі вбивства грошовий штраф виключається. Єдиним можливим покаранням є позбавлення волі на строк від десяти до двадцяти років або довічно.
Умовне або частково умовне пом’якшення покарання через тяжкість злочину не розглядається.
Метою призначення покарання є справедливе покарання за злочин і водночас забезпечення майбутнього дотримання закону злочинцем.
Оберіть бажану дату:Безкоштовна первинна консультаціяМежі покарання § 75 Кримінального кодексу
- Основний випадок: Позбавлення волі на строк від десяти до двадцяти років
- Особливо тяжкі випадки: Довічне позбавлення волі
- У разі вбивства, як правило, призначається позбавлення волі у верхній межі покарання. Вирішальне значення мають жорстокість дій, мотиви та особистість злочинця.
Юрисдикція судів
По суті: Земельний суд.
За місцем: Місце злочину або місце настання наслідків; субсидіарно місце проживання/місце перебування.
Інстанції: Апеляція до Вищого земельного суду; касаційна скарга до Верховного суду.
Цивільні позови у кримінальному провадженні
У разі замаху на вбивство жертва, яка вижила, може приєднатися до кримінального провадження та заявити про цивільно-правові вимоги, такі як відшкодування моральної шкоди, витрат на лікування, втрати заробітку або матеріальної шкоди. Приєднання
У разі завершеного вбивства це право належить родичам. Вони можуть вимагати відшкодування витрат на поховання, втрати утримання або душевних страждань. Своєчасне та добре обґрунтоване складання переліку збитків полегшує реалізацію таких вимог.
Структуроване відшкодування збитків або угода з родичами може мати пом’якшувальний вплив у разі замаху, але не відіграє жодної ролі для розміру покарання у разі завершеного вбивства.
Оберіть бажану дату:Безкоштовна первинна консультаціяОгляд кримінального провадження
- Початок розслідування: набуття статусу обвинуваченого за наявності конкретної підозри; з цього моменту – повні права обвинуваченого.
- Поліція/Прокуратура: прокуратура керує, кримінальна поліція розслідує; мета: припинення, диверсія або обвинувачення.
- Допит обвинуваченого: попереднє роз’яснення прав; залучення захисника призводить до відкладення; право на мовчання зберігається.
- Ознайомлення з матеріалами справи: у поліції/прокуратурі/суді; включає також речові докази (якщо це не загрожує меті розслідування).
- Головне судове засідання: усне дослідження доказів, вирок; рішення щодо вимог приватних позивачів.
Права обвинуваченого
- Ознайомлення з матеріалами справи на практиці: матеріали досудового та судового провадження; ознайомлення третіх осіб обмежено на користь обвинуваченого.
- Інформація & Захист: право на повідомлення, правова допомога, вільний вибір захисника, допомога перекладача, клопотання про докази.
- Мовчання & Адвокат: право на мовчання в будь-який час; у разі залучення захисника допит має бути відкладений.
- Обов’язок роз’яснення прав: своєчасне інформування про підозру/права; винятки лише для забезпечення мети розслідування.
Практика та поради щодо поведінки
- Зберігайте мовчання.
Достатньо короткого пояснення: «Я користуюся своїм правом на мовчання і спочатку поговорю зі своїм захистом.» Це право діє вже з першого допиту поліцією або прокуратурою. - Негайно зв’яжіться із захистом.
Без ознайомлення з матеріалами розслідування не слід давати жодних показань. Лише після ознайомлення з матеріалами справи захист може оцінити, яка стратегія та які заходи щодо забезпечення доказів є доцільними. - Негайно забезпечте докази.
Зробіть медичні висновки, фотографії із зазначенням дати та масштабу, за необхідності рентгенівські або КТ-знімки. Одяг, предмети та цифрові записи зберігати окремо. Список свідків та протоколи пам’яті скласти не пізніше ніж протягом двох днів. - Не вступайте в контакт з протилежною стороною.
Ваші власні повідомлення, дзвінки або публікації можуть бути використані як докази проти Вас. Уся комунікація має здійснюватися виключно через захист. - Своєчасно забезпечте відео- та дані записи.
Відеозаписи спостереження в громадському транспорті, закладах або від керуючих компаній часто автоматично видаляються через кілька днів. Тому запити на збереження даних мають бути негайно подані операторам, поліції або прокуратурі. - Документуйте обшуки та вилучення.
Під час обшуків або вилучень Ви повинні вимагати копію постанови або протоколу. Запишіть дату, час, залучених осіб та всі вилучені предмети. - Під час затримання: не давайте жодних свідчень по суті справи.
Наполягайте на негайному повідомленні вашого захисту. Тримання під вартою може бути призначене лише за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні злочину та додаткової підстави для тримання під вартою. М’якші заходи (наприклад, зобов’язання, обов’язок реєстрації, заборона контакту) є пріоритетними. - Цілеспрямовано готуйте відшкодування збитків.
Платежі або пропозиції щодо відшкодування мають здійснюватися та підтверджуватися виключно через захист. Структуроване відшкодування збитків позитивно впливає на диверсію та визначення міри покарання.
Ваші переваги з адвокатською підтримкою
Провадження у справі про замах на вбивство або вбивство є одним з найтяжчих кримінальних звинувачень. Крім загрози тривалого позбавлення волі, часто на карту поставлено особисте та професійне існування. Вже необдумана заява або помилковий висновок експерта може вирішити питання про вину або виправдання.
Своєчасне залучення адвоката є тому необхідним для правильного забезпечення доказів, перевірки медичних і судово-медичних висновків і розробки продуманої стратегії захисту.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „In keinem anderen Delikt ist die Gefahr eines falschen Urteils so groß. Eine klare Verteidigungsstrategie ist der einzige Weg zu einem gerechten Verfahren.“
Наша юридична фірма
- перевіряє весь хід розслідування на наявність процесуальних помилок і недопустимих доказів,
- аналізує судово-медичні висновки та, за потреби, замовляє зустрічні експертизи,
- розробляє стратегію захисту, яка узгоджується з ходом подій, мотивами та оцінкою доказів,
- супроводжує Вас протягом усього слідчого та судового процесу,
- рішуче захищає Ваші права перед поліцією, прокуратурою та судом,
- підтримує Вас або, у разі смерті, Ваших родичів у пред’явленні або відхиленні цивільно-правових вимог.
Досвідчений кримінальний захист гарантує, що події будуть правильно класифіковані по суті та юридично. Таким чином, Ви отримуєте обґрунтоване та цілеспрямоване представництво, яке враховує всі правові, судово-медичні та особисті аспекти.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“