Nedbanlivé usmrtenie
- Nedbanlivé usmrtenie
- Objektívna skutková podstata
- Odlíšenie od iných deliktov
- Dôkazné bremeno a hodnotenie dôkazov
- Praktické príklady
- Subjektívna skutková podstata
- Protiprávnosť a ospravedlnenia
- Zrušenie trestu a odklon
- Ukladanie trestu a následky
- Trestná sadzba § 80 Trestného zákona
- Trest odňatia slobody a (čiastočne) podmienečné odpustenie
- Príslušnosť súdov
- Prehľad trestného konania
- Práva obvineného
- Prax a tipy na správanie
- Často kladené otázky – FAQ
Nedbanlivé usmrtenie
Usmrtenie z nedbanlivosti podľa § 80 Trestného zákona nastáva, ak niekto z nepozornosti, zabúdania na povinnosti alebo nedostatočnej starostlivosti spôsobí smrť inej osoby bez úmyslu. Rozhodujúce je, že páchateľ zanedbá potrebné preventívne opatrenie, hoci nastanie následku by pre neho bolo predvídateľné a odvrátiteľné. Typickými prípadmi sú dopravné nehody, chyby pri liečbe alebo pracovné úrazy v dôsledku porušenia bezpečnostných predpisov. Trestnosť má zabezpečiť, aby každý v rámci svojej zodpovednosti dbal na potrebnú opatrnosť, ak je v hre cudzí život.
Usmrtenie z nedbanlivosti znamená, že niekto porušením povinnosti starostlivosti alebo nepozornosťou spôsobí smrť inej osoby bez toho, aby to chcel.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Fahrlässigkeit ist kein Zufall, sondern das bewusste Ignorieren der gebotenen Sorgfalt. Wer Verantwortung trägt, muss vorausschauen.“
Objektívna skutková podstata
Objektívna skutková podstata opisuje vonkajšiu stránku udalosti. Je potrebné preskúmať, či páchateľ spôsobil smrť protiprávnym konaním a či existuje príčinná súvislosť.
V prípade opomenutí musí byť navyše prítomné tzv. postavenie garanta, teda právna povinnosť odvrátiť následok.
Kroky posudzovania
- Konanie alebo opomenutie: Porušenie objektívnych povinností starostlivosti v predvídateľnej nebezpečnej situácii.
- Následok: Smrť iného človeka.
- Kauzalita: Bez konania v rozpore s povinnosťou starostlivosti by smrť nenastala.
- Súvislosť s protiprávnosťou: Porušený príkaz mal zabrániť práve nastalému následku.
- Objektívna imputácia: Následok musí byť dôsledkom právne neschváleného rizika. Samostatné zodpovedné správanie obete alebo atypické príčiny tretej strany môžu imputáciu vylúčiť.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Gerichte prüfen beim Totschlag nicht nur, was getan wurde, sondern warum es geschah.“
Odlíšenie od iných deliktov
- § 75 Trestného zákona – Vražda: úmyselné usmrtenie po pokojnej úvahe, plánovito a s obzvlášť zavrhnutiahodnými motívmi.
- § 76 Trestného zákona – Zabitie: úmyselné usmrtenie v mimoriadnom duševnom rozrušení, bez chladnokrvného plánovania.
- § 81 Trestného zákona – Hrubo nedbanlivostné usmrtenie: obzvlášť závažné porušenie povinnosti starostlivosti s výrazne zvýšenou mierou zavinenia.
- § 86 Trestného zákona – Ublíženie na zdraví s následkom smrti: úmyselné ublíženie na zdraví, ktorého následkom je smrť.
- § 88 Trestného zákona – Ublíženie na zdraví z nedbanlivosti: Porušenie povinnosti starostlivosti s následkom zranenia, avšak bez smrteľného následku.
- § 80 Trestného zákona – Usmrtenie z nedbanlivosti: Nastanie smrti bez úmyslu v dôsledku protiprávneho konania.
Dôležité rozlíšenie:
Pre § 80 Trestného zákona postačuje jednoduchá nedbanlivosť. Ak ide o obzvlášť hrubé porušenie povinnosti alebo ľahostajnosť voči rozpoznateľnému ohrozeniu života, uplatní sa § 81 Trestného zákona.
Dôkazné bremeno a hodnotenie dôkazov
Prokuratúra nesie dôkazné bremeno za porušenie povinnosti starostlivosti, kauzalitu, súvislosť s protiprávnosťou a imputáciu.
Súd posudzuje všetky dôkazy, najmä technické, znalecké posudky z oblasti analýzy nehôd alebo lekárske posudky.
Obvinená osoba nemusí nič dokazovať, ale môže poukázať na alternatívne priebehy alebo pochybnosti o predvídateľnosti.
Typické dôkazy:
Znalecké posudky o nehode, údaje z tachografu, telemetria, svedecké výpovede, bezpečnostné predpisy, dokumentácia, videozáznamy alebo lekárske záznamy.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ein Moment der Ablenkung kann genügen, um Leben zu zerstören – rechtlich zählt, was vermeidbar gewesen wäre.“
Praktické príklady
- Dopravná nehoda v dôsledku prekročenia rýchlosti alebo nerešpektovania červeného svetla.
- Nehoda na stavenisku v dôsledku chýbajúcich bezpečnostných povinností, hoci nebezpečenstvo bolo známe.
- Lekárska chyba pri liečbe napriek jasným usmerneniam alebo nedostatočnému poučeniu.
- Nepozorné správanie vo voľnom čase so smrteľným následkom, napríklad pri grilovaní alebo táborení.
- Neposkytnutie pomoci garantom, hoci rýchly zásah mohol zabrániť smrti.
Subjektívna skutková podstata
Nedbanlivosť predpokladá, že páchateľ konal objektívne v rozpore s povinnosťou starostlivosti a subjektívne zavineným spôsobom.
Rozhodujúce je, čo by urobila rozumná osoba v rovnakej situácii. Smrť musela byť predvídateľná a odvrátiteľná.
Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultáciaProtiprávnosť a ospravedlnenia
- Nutná obrana: Súčasný, protiprávny útok; obrana musí byť nevyhnutná a primeraná. Dodatočný úder po skončení útoku nie je nutná obrana.
- Ospravedlňujúci stav núdze: Bezprostredné nebezpečenstvo, žiadny miernejší prostriedok, prevažujúci záujem. Platí aj pri spontánnych záchranných akciách, ak bolo nebezpečenstvo odvrátiteľné len porušením povinnosti.
- Účinný súhlas: Vyžaduje si schopnosť rozhodovať, poučenie a dobrovoľnosť. Súhlas s vlastnou smrťou je právne irelevantný.
- Zákonné oprávnenia: Zásahy s právnym základom a primeranosťou, napríklad v rámci úradných úkonov, technického dohľadu alebo policajných opatrení.
Dôkazné bremeno:
Prokuratúra musí bez rozumných pochybností preukázať, že neexistuje žiadny dôvod na ospravedlnenie.
Obvinená osoba nemusí nič dokazovať; stačí poukázať na konkrétne okolnosti, ktoré môžu vyvolať pochybnosti.
Platí zásada „in dubio pro reo“ – v pochybnostiach v prospech obžalovaného.
Vina a omyly
- Omyl v zákaze: Ospravedlňuje len vtedy, ak bol omyl nevyhnutný. Každý je povinný oboznámiť sa s právnym stavom.
- Princíp viny: Trestný je len ten, kto koná zavineným spôsobom; nedbanlivosť predpokladá predvídateľnosť a odvrátiteľnosť následku.
- Nepríčetnosť: Žiadna vina pri ťažkej duševnej poruche alebo chorobnom narušení ovládacích schopností. Ak existujú náznaky, je potrebné vyžiadať forenzno-psychiatrický posudok.
- Ospravedlňujúci stav núdze: Platí pri neprijateľnosti zákonného konania v extrémnej núdzovej situácii – napríklad ak by poskytnutie pomoci alebo záchrana vážne ohrozila vlastný život.
- Domnelá nutná obrana: Omyl o existencii ospravedlnenia vylučuje úmysel, nie však nedbanlivosť, pokiaľ pretrváva porušenie povinnosti starostlivosti.
Zrušenie trestu a odklon
Odstúpenie od pokusu nehrá pri nedbanlivostných trestných činoch žiadnu úlohu, keďže tu neexistuje úmysel a teda ani pokus.
Trestné konanie však môže skončiť bez odsúdenia, ak sa uplatní odklon.
Odklon je pri usmrtení z nedbanlivosti v zásade možný, pokiaľ vina nie je závažná a obvinený prevezme zodpovednosť. Obzvlášť rozhodujúca je preukázateľná náprava, napríklad prostredníctvom náhrady škody, ospravedlnenia alebo podpory pozostalých.
Ak ide o hrubé porušenie povinnosti alebo závažné nerešpektovanie bezpečnostných predpisov, odklon je vylúčený. Vo všetkých ostatných prípadoch môže prispieť k mimosúdnemu vyriešeniu konfliktu a zmierneniu trestnoprávnych následkov.
Ukladanie trestu a následky
Výška trestu sa riadi vinou a následkami činu. Súd zohľadňuje, ako závažné bolo porušenie povinnosti, ako predvídateľná a odvrátiteľná bola smrť a či konanie bolo krátkodobou nepozornosťou alebo prejavom trvalej nedbanlivosti. Rovnako sa posudzujú osobné okolnosti, napríklad predchádzajúce odsúdenia, životná situácia, ochota priznať sa alebo snahy o nápravu.
Priťažujúce okolnosti sú najmä opakované alebo obzvlášť hrubé porušenia povinností, nerešpektovanie jasných bezpečnostných pravidiel, ovplyvnenie alkoholom alebo drogami, ako aj ľahostajnosť voči rozpoznateľným nebezpečenstvám.
Poľahčujúce okolnosti sú bezúhonnosť, úprimné priznanie, aktívna náhrada škody, spoluzodpovednosť obete alebo mimoriadna psychická záťaž. Aj dlhé trvanie trestného konania môže pôsobiť ako poľahčujúca okolnosť.
Rakúske trestné právo pozná systém denných sadzieb pri peňažných trestoch: Počet denných sadzieb sa riadi závažnosťou viny, jednotlivá denná sadzba podľa príjmových pomerov. Tým sa má zabezpečiť, aby bol trest pre všetkých dotknutých rovnako citeľný. Ak sa peňažný trest nezaplatí, môže byť premenený na náhradný trest odňatia slobody.
Trest odňatia slobody môže byť úplne alebo čiastočne podmienečne odložený, ak trest nepresahuje dva roky a existuje pozitívna sociálna prognóza. V takom prípade zostáva odsúdená osoba na slobode, ale musí sa osvedčiť počas skúšobnej doby jedného až troch rokov. Pri dodržaní všetkých podmienok sa trest považuje za definitívne odložený.
Súdy môžu tiež udeliť pokyny – napríklad na náhradu škody, terapiu, preskúšanie spôsobilosti viesť vozidlo alebo obmedzenie kontaktu – a nariadiť probáciu. Cieľom je vždy znížiť riziko recidívy a podporiť stabilný životný štýl.
Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultáciaTrestná sadzba § 80 Trestného zákona
- Trest odňatia slobody až na jeden rok alebo peňažný trest až do 720 denných sadzieb.
- Pri usmrtení viacerých osôb sa trestná sadzba zvyšuje na trest odňatia slobody až na dva roky. V obzvlášť závažných prípadoch môže navyše prichádzať do úvahy hrubo nedbanlivostné usmrtenie podľa § 81 Trestného zákona, ktorého trestná hrozba je výrazne vyššia. Trestná sadzba § 80 Trestného zákona tak zostáva v dolnej časti trestných činov proti životu a zohľadňuje nižšiu mieru zavinenia.
Trest odňatia slobody a (čiastočne) podmienečné odpustenie
§ 37 Trestného zákona: Ak zákonná trestná sadzba dosahuje až päť rokov odňatia slobody, má súd namiesto krátkeho trestu odňatia slobody do jedného roka uložiť peňažný trest.
§ 43 Trestného zákona: Podmienečne odpustený trest odňatia slobody môže byť uložený, ak uložený trest nepresahuje dva roky a odsúdenému možno potvrdiť priaznivú sociálnu prognózu.
§ 43a Trestného zákona: Čiastočne podmienečné odpustenie umožňuje kombináciu nepodmienečnej a podmienečnej časti trestu. Pri trestoch odňatia slobody na viac ako šesť mesiacov až do dvoch rokov môže byť časť podmienečne odpustená alebo nahradená peňažným trestom až do sedemsto dvadsiatich denných sadzieb, ak sa to vzhľadom na okolnosti javí ako primerané.
§§ 50 až 52 Trestného zákona: Súd môže dodatočne udeliť pokyny a nariadiť probáciu. Typické pokyny sa týkajú
Príslušnosť súdov
Vecne: Pri § 80 ods. 1 Trestného zákona je spravidla príslušný okresný súd, keďže trestná hrozba nepresahuje jeden rok. Pri § 80 ods. 2 Trestného zákona rozhoduje krajský súd ako samosudca.
Miestne: Príslušný je súd miesta činu alebo miesta následku, subsidiárne bydlisko alebo miesto pobytu obvinenej osoby.
Inštancie: Proti rozsudkom okresného súdu je prípustné odvolanie na krajský súd, proti rozsudkom krajského súdu odvolanie na vrchný súd.
Občianskoprávne nároky v trestnom konaní
Pri usmrtení z nedbanlivosti sa môžu pozostalí pripojiť k trestnému konaniu a uplatniť si občianskoprávne nároky, najmä náklady na pohreb, stratu výživného, odškodnenie za bolesť a utrpenie alebo duševné utrpenie. Pripojenie sa súkromnej strany prerušuje občianskoprávne premlčanie v uplatnenom rozsahu. Po právoplatnom ukončení trestného konania začne premlčacia lehota plynúť znova, pokiaľ nárok nebol priznaný. Ak sa nárok čiastočne alebo vôbec nezohľadní, môže byť následne pred civilným súdom ďalej uplatňovaný.
Štruktúrovaná náhrada škody alebo dohoda s príbuznými môže mať v konaní poľahčujúci účinok, najmä ak sú náprava a prevzatie zodpovednosti preukázateľne zdokumentované. V prípadoch hrubej nedbanlivosti sa však takéto zmiernenie väčšinou už neberie do úvahy.
Prehľad trestného konania
- Začiatok vyšetrovania: Postavenie obvineného pri konkrétnom podozrení; od tohto momentu plné práva obvineného.
- Polícia/Prokuratúra: Prokuratúra riadi, kriminálna polícia vyšetruje; Cieľ: Zastavenie, odklon alebo obžaloba.
- Výsluch obvineného: Poučenie vopred; prizvanie obhajcu vedie k odkladu; právo mlčať zostáva.
- Nahliadnutie do spisu: u polície/prokuratúry/súdu; zahŕňa aj dôkazné predmety (pokiaľ nie je ohrozený účel vyšetrovania).
- Hlavné pojednávanie: ústne dokazovanie, rozsudok; rozhodnutie o nárokoch poškodených.
Práva obvineného
- Nahliadnutie do spisu v praxi: Vyšetrovacie a hlavné konanie; nahliadnutie tretích strán obmedzené v prospech obvineného.
- Informácie a obhajoba: Právo na oznámenie, právnu pomoc, slobodnú voľbu obhajcu, prekladateľskú pomoc, návrhy na dôkazy.
- Mlčanie a advokát: Právo mlčať kedykoľvek; pri prizvaní obhajcu sa výsluch odkladá.
- Poučovacia povinnosť: včasné informácie o podozrení/právach; výnimky len na zabezpečenie účelu vyšetrovania.
Prax a tipy na správanie
- Zachovajte mlčanie.
Stačí krátke vysvetlenie: „Uplatňujem svoje právo mlčať a najprv sa porozprávam so svojou obhajobou.“ Toto právo platí už od prvého výsluchu políciou alebo prokuratúrou. - Okamžite kontaktujte obhajobu.
Bez nahliadnutia do vyšetrovacích spisov by sa nemala podávať žiadna výpoveď. Až po nahliadnutí do spisu môže obhajoba posúdiť, aká stratégia a aké zabezpečenie dôkazov sú zmysluplné. - Dôkazy okamžite zabezpečte.
Vyhotovte lekárske nálezy, fotografie s dátumom a mierkou, prípadne röntgenové alebo CT snímky. Oblečenie, predmety a digitálne záznamy uchovávajte oddelene. Zoznam svedkov a pamäťové protokoly vypracujte najneskôr do dvoch dní. - Nenadväzujte kontakt s protistranou.
Vaše vlastné správy, hovory alebo príspevky môžu byť použité ako dôkaz proti vám. Všetka komunikácia by mala prebiehať výlučne prostredníctvom obhajoby. - Video a dátové záznamy včas zabezpečte.
Monitorovacie videá vo verejnej doprave, podnikoch alebo od správcov budov sa často po niekoľkých dňoch automaticky vymažú. Žiadosti o zabezpečenie dát preto musia byť okamžite podané prevádzkovateľom, polícii alebo prokuratúre. - Dokumentujte prehliadky a zaistenia.
Pri domových prehliadkach alebo zaisteniach by ste mali požadovať kópiu príkazu alebo zápisnice. Zaznamenajte dátum, čas, zúčastnené osoby a všetky odnesené predmety. - Pri zatknutí: žiadne vyjadrenia k veci.
Trvajte na okamžitom oznámení vašej obhajobe. Vyšetrovacia väzba smie byť uložená len pri dôvodnom podozrení z trestného činu a dodatočnom dôvode väzby. Miernejšie prostriedky (napr. sľub, oznamovacia povinnosť, zákaz kontaktu) majú prednosť. - Cielene pripravte náhradu škody.
Platby alebo ponuky na odškodnenie by mali byť vybavované a doložené výlučne prostredníctvom obhajoby. Štruktúrovaná náhrada škody má pozitívny vplyv na odklon a určenie trestu.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Strafrechtlich entscheidend ist nicht das Unglück selbst, sondern die Pflichtverletzung, die ihm vorausging.“
Vaše výhody s právnou podporou
Konanie pre usmrtenie z nedbanlivosti patrí medzi právne a ľudsky najnáročnejšie konania v trestnom práve. Za takýmito obvineniami sa často skrývajú tragické nehody, komplexné skutkové okolnosti a ťažké osobné záťaže. Krátky okamih nepozornosti môže mať vážne následky – pre zúčastnené osoby aj pre ich príbuzných. Právne posúdenie často závisí od toho, či bolo porušenie povinnosti preukázateľné, predvídateľné a odvrátiteľné. Už malé rozpory v znaleckých posudkoch alebo svedeckých výpovediach môžu rozhodnúť o vine, odklone alebo oslobodení.
Včasné právne zastúpenie je preto rozhodujúce pre zabezpečenie dôkazov, kritické preskúmanie technických a lekárskych znaleckých posudkov a právne presné spracovanie priebehu udalostí.
Naša advokátska kancelária
- starostlivo analyzuje, či skutočne došlo k porušeniu povinnosti starostlivosti alebo k tragickej nehode bez trestnoprávnej relevancie,
- preskúmava znalecké posudky z oblasti analýzy nehôd, lekárske a technické posudky z hľadiska zrozumiteľnosti a dôkaznej hodnoty,
- sprevádza Vás počas celého vyšetrovacieho a súdneho konania,
- spolupracuje so znalcami z relevantných odborných oblastí s cieľom objektívne zistiť príčiny a zodpovednosti,
- vyvíja individuálnu obrannú stratégiu, ktorá zohľadňuje konkrétny priebeh, nebezpečnú situáciu a osobné okolnosti,
- a rozhodne chráni Vaše práva voči polícii, prokuratúre a súdu.
Skúsená trestná obhajoba zabezpečuje, aby boli chyby, náhoda alebo ľudská nedbanlivosť správne zaradené a právne primerane posúdené. Takto získate vecnú, komplexnú a na Váš prípad prispôsobenú obhajobu, ktorá berie Vašu situáciu vážne a cielene smeruje k spravodlivému a vyváženému rozhodnutiu.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“