Bijzondere verzwarende omstandigheden bij de strafmaat

Bijzondere verzwarende omstandigheden bij de strafmaat

§ 33 StGB somt bijzondere verzwarende omstandigheden op die de strafmaat kunnen verhogen. Deze omstandigheden tonen aan dat de daad een hogere mate van schuld, roekeloosheid of maatschappelijke gevaarlijkheid vertoont. De lijst is niet limitatief – ook andere gelijkwaardige omstandigheden mogen in aanmerking worden genomen. Doorslaggevend is dat de straf de individuele verantwoordelijkheid van de dader weerspiegelt.

Bijzondere verzwarende omstandigheden verzwaren de strafmaat als ze de onwaarde van de daad of de persoonlijkheid van de dader op negatieve wijze verduidelijken. § 33 StGB dient de rechtvaardige afstemming binnen het wettelijke strafkader en zorgt ervoor dat zwaardere vormen van een delict zwaarder worden bestraft.

Principe

De bijzondere verzwarende omstandigheden vormen een aanvulling op de algemene beginselen van de strafmaatbepaling overeenkomstig § 32 StGB. Ze beschrijven omstandigheden die de onrechtmatigheid van de daad verhogen en daarmee een strengere straf rechtvaardigen. De rechter moet deze factoren uitdrukkelijk in zijn motivering noemen en hun betekenis voor de strafmaat op een begrijpelijke wijze uiteenzetten. Bepalend blijft steeds de schuld van de dader.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Erschwerungsgründe sind kein starres Schema – sie zeigen, wie sehr eine Tat die Grenzen gesellschaftlicher Verantwortung überschreitet.“

Juridische betekenis

De opsomming van § 33 StGB is demonstratief. Dat betekent dat ze typische gevallen laat zien, zonder andere uit te sluiten. Ook vergelijkbare, niet uitdrukkelijk genoemde omstandigheden mogen als verzwarend worden beoordeeld, als ze het onrecht op een soortgelijke wijze versterken. De verzwarende omstandigheden kunnen betrekking hebben op de gezindheidsinhoud (verwerpelijke motieven), de handelingsinhoud (aard en wijze van de daad) of de gevolgsinhoud (ernst van de gevolgen).

Voorbeelden van verzwarende omstandigheden

• meervoudige of voortgezette daad
• strafbladen wegens gelijksoortige delicten of recidive op grond van schadelijke neiging
• aanzetten tot of leidende betrokkenheid bij een gemeenschappelijke daad
• daad uit racistische, xenofobe of extremistische motieven
• wreeddadige of bijzonder pijnlijke daad
• misbruik van de weerloosheid of hulpeloosheid van het slachtoffer
• daad onder misbruik van autoriteit of vertrouwen
• daad tijdens de tenuitvoerlegging van de straf of ondanks lopende voorwaardelijke invrijheidstelling

Deze omstandigheden tonen een verhoogde mate van criminele energie of morele verwerpelijkheid aan. Ze tillen de daad boven het gemiddelde van vergelijkbare delicten uit.

Overweging in de praktijk

De rechtbank onderzoekt in het individuele geval welke verzwarende factoren aanwezig zijn en hoe ze in verhouding tot eventuele verzachtende omstandigheden moeten worden gewogen. Verzwarende omstandigheden mogen niet dubbel worden gebruikt als ze al deel uitmaken van het strafbare feit. Een begrijpelijke motivering is verplicht – louter algemene verwijzingen zijn niet voldoende.

In de praktijk spelen vooral recidive, gewelddaden tegen weerlozen en ideologisch gemotiveerde handelingen een grote rol. Deze omstandigheden tonen een verhoogde bedreiging van de algemene veiligheid aan en beïnvloeden de strafmaat aanzienlijk.

Verhouding tot verzachtende omstandigheden

§ 33 StGB staat in een nauw zakelijk verband met § 34 StGB, die op zijn beurt de bijzondere verzachtende omstandigheden regelt. De rechtbank moet daarom zowel de verzwarende als de verzachtende omstandigheden zorgvuldig tegen elkaar afwegen en deze afweging in zijn vonnis duidelijk openbaar maken. Op deze wijze moet worden gewaarborgd dat de opgelegde straf op een passende wijze overeenkomt met de individuele schuld van de dader en tegelijkertijd zowel speciale preventieve als algemene preventieve effecten heeft.

Uw voordelen met juridische ondersteuning

Een strafprocedure is een aanzienlijke belasting voor de betrokkenen. Al vanaf het begin dreigen ernstige gevolgen – van dwangmaatregelen zoals huiszoeking of arrestatie tot vermeldingen in het strafregister en gevangenis- of geldstraffen. Fouten in de eerste fase, zoals ondoordachte verklaringen of het niet veiligstellen van bewijsmateriaal, kunnen later vaak niet meer worden gecorrigeerd. Ook economische risico’s zoals schadeclaims of proceskosten kunnen zwaar wegen.

Een gespecialiseerde strafrechtadvocaat zorgt ervoor dat uw rechten vanaf het begin gewaarborgd blijven. Het geeft zekerheid in de omgang met politie en openbaar ministerie, beschermt tegen zelfincriminatie en creëert de basis voor een duidelijke verdedigingsstrategie.

Ons kantoor:

• onderzoekt of en in welke mate de beschuldiging juridisch houdbaar is,
• begeleidt u door het vooronderzoek en de hoofdzitting,
• zorgt voor juridisch sluitende verzoeken, verklaringen en procedurele stappen,
• ondersteunt bij het afweren of regelen van civielrechtelijke claims,
• waarborgt uw rechten en belangen tegenover de rechtbank, het Openbaar Ministerie en de benadeelden.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Veelgestelde vragen – FAQ