Aansprakelijkheid bij skiongeval

De aansprakelijkheid bij een skiongeval betreft de civielrechtelijke en eventueel publiekrechtelijke verantwoordelijkheid voor persoonlijk letsel en materiële schade die ontstaat in verband met de skisport. Dit omvat schuldafhankelijke claims volgens het ABGB, contractuele aansprakelijkheid jegens cliënten uit vervoers-, onderwijs- of huurovereenkomsten, risicoaansprakelijkheid zonder schuld volgens het EKHG voor kabelbanen en pistevoertuigen, evenals productaansprakelijkheid volgens het PHG voor defecte uitrusting.

Exploitanten van skigebieden en liftinstallaties hebben verstrekkende zorgplichten voor de veiligheid, terwijl skileraren en berggidsen aan verhoogde zorgvuldigheidseisen moeten voldoen. Eigen schuld, bewijslastregels en internationale aanknopingspunten volgens Rome I en Rome II sturen de vordering aanvullend.

Grondslagen voor aansprakelijkheid

Bij een skiongeval kunnen zeer verschillende soorten aansprakelijkheid relevant zijn. Afhankelijk van de concrete situatie reikt het spectrum van strafrechtelijke en civielrechtelijke verantwoordelijkheid tot risicoaansprakelijkheid en productaansprakelijkheid.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Strafrechtelijke aansprakelijkheid

Het strafrecht treedt in werking wanneer door het gedrag op de piste anderen gewond raken of in gevaar worden gebracht. Beslissend is of iemand opzettelijk of nalatig heeft gehandeld. Vanaf 14 jaar is men in Oostenrijk strafrechtelijk aansprakelijk.

Typische delicten zijn:

• Onopzettelijk lichamelijk letsel (§ 88 StGB): Wie door onoplettendheid of te snel rijden een ander verwondt, is strafbaar.
• Dood door schuld (§§ 80 ff. StGB): Bij een sterfgeval draagt de veroorzaker van het ongeval strafrechtelijke verantwoordelijkheid.
• In gevaar brengen van de lichamelijke veiligheid (§ 89 StGB): Zelfs roekeloos gedrag dat anderen ernstig in gevaar brengt, kan strafbaar zijn.

Civielrechtelijke aansprakelijkheid

In het civiel recht gaat het om geldelijke vergoeding voor geleden schade. Basis is § 1295 ABGB: Wie door schuld en onrechtmatig schade veroorzaakt, moet deze vergoeden.

Vergoedbaar zijn onder andere:

• Genezingskosten en revalidatiemaatregelen
• Inkomstenderving bij langdurige arbeidsongeschiktheid
• Smartengeld voor geleden pijn
• Verzorgings- en begeleidingskosten

Als het slachtoffer zelf regels heeft genegeerd, wordt de aanspraak dienovereenkomstig verminderd (eigen schuld volgens § 1304 ABGB).

Ook contracten spelen een rol:

• Bij een skicursus of bij huurovereenkomsten voor ski’s is de contractpartner aansprakelijk als deze zijn plichten schendt. Volgens § 1298 ABGB wordt schuld vermoed – de contractpartner moet zich disculperen.
• Skischolen of alpinescholen zijn aansprakelijk voor het gedrag van hun leraren, omdat deze als hulppersonen gelden (§ 1313a ABGB).
• Als wegbeheerder is een exploitant aansprakelijk (§ 1319a ABGB) als deze een piste of weg ter beschikking stelt en door grove nalatigheid of opzet gevaren niet wegneemt.

Risicoaansprakelijkheid (EKHG)

De wet op de aansprakelijkheid voor spoorwegen en motorvoertuigen (EKHG) introduceert een aansprakelijkheid zonder schuld. De houder van een voertuig of kabelbaan moet opkomen voor schade die voortvloeit uit het typische bedrijfsrisico.

Dit betekent:

• Kabelbanen en liften gelden juridisch als spoorwegen.
• Pistenbully’s en sneeuwscooters tellen als motorvoertuigen.

Ontkomen is alleen mogelijk als het ongeval werd veroorzaakt door een onafwendbare gebeurtenis. In de praktijk slaagt dit ontlastingsbewijs zelden.

Productaansprakelijkheid (PHG)

Ook defecte uitrusting of technische gebreken kunnen een ongeval veroorzaken. Hier geldt de wet op de productaansprakelijkheid (PHG).

Belangrijke punten:

• Fabrikanten en importeurs zijn ook zonder schuld aansprakelijk.
• Voorbeelden: een binding die niet loskomt, een helmriem die breekt of een defect liftonderdeel.
• Vergoedbaar zijn alle persoonlijke letsels en materiële schade aan privé gebruikte voorwerpen – echter met een eigen risico van 500 euro.
• De vorderingen verjaren na drie jaar vanaf kennis van de schade, maar uiterlijk tien jaar na het in het verkeer brengen.

Bestuursrechtelijke aansprakelijkheid

Naast de algemene wetten zijn er speciale voorschriften in het bestuursrecht. Deze regelen vooral de plichten van exploitanten en skischolen.

• De wet op de kabelbanen en bijbehorende verordeningen leggen veiligheids- en onderhoudsplichten vast.
• Deelstaatwetten schrijven de opleiding en het toezicht van skileraren en berggidsen voor.
• Sportrechtelijke bepalingen concretiseren de beveiligingsplichten van pistebeheerders.

Een overtreding van deze voorschriften leidt niet alleen tot bestuursrechtelijke straffen, maar kan ook een duidelijke aanwijzing zijn voor civielrechtelijke schuld.

Internationaal privaatrecht (Rome I / Rome II)

Omdat veel gasten uit het buitenland komen, moet vaak worden vastgesteld welk recht van toepassing is. Hier gelden de EU-verordeningen Rome I en Rome II.

• Rome I: Bij overeenkomsten, bijvoorbeeld bij skicursus of skipas, geldt in de regel het recht van de vestigingsplaats van de dienstverlener – meestal dus Oostenrijks recht.
• Rome II: Bij onrechtmatige daad zoals een botsing is in principe het recht van de plaats van het ongeval van toepassing. Gebeurt het ongeval in Oostenrijk, geldt Oostenrijks recht – zelfs als beide betrokkenen buitenlanders zijn.
• Uitzondering: Hebben beiden dezelfde gewone verblijfplaats in het buitenland, dan kan ook hun nationale recht worden toegepast.

Aansprakelijkheid tussen skiërs

Op de piste gelden duidelijke gedragsregels. Wie deze negeert en daardoor een ongeval veroorzaakt, moet in de regel voor de schade opkomen. Maatgevend zijn de internationaal erkende FIS-regels, die ook door Oostenrijkse rechtbanken als standaard voor de zorgplichten worden gehanteerd.

Belangrijke principes:

• Elke skiër moet rekening houden met anderen en mag niemand in gevaar brengen.
• Snelheid en rijstijl moeten worden aangepast aan het kunnen, de pistecondities en de verkeersdichtheid.
• De van boven komende skiër draagt bijzondere verantwoordelijkheid, omdat deze het overzicht heeft.
• Inhalen is alleen toegestaan als er voldoende afstand blijft.

Typische ongevalsituaties:

• Een skiester rijdt te snel een onoverzichtelijke bocht in en botst met een kind. → Schuld van de skiester.
• Twee snowboarders rijden parallel, een verandert abrupt van richting en botst met de ander. → Schuld afhankelijk van concrete situatie, mogelijk eigen schuld van beiden.

Bij een ongeval moet de benadeelde in principe de schuld van de ander bewijzen. Als blijkt dat beiden regels hebben genegeerd, wordt de schade naar rato verdeeld (eigen schuld).

Contractuele aansprakelijkheid

Naast de aansprakelijkheid uit wangedrag kan ook een overeenkomst tot vergoedingsplicht leiden. Wie een overeenkomst sluit, neemt namelijk bepaalde beschermings- en zorgplichten op zich.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Met de aankoop van de skipas ontstaat een vervoersovereenkomst. De exploitant moet niet alleen voor het transport zorgen, maar ook voor de veiligheid bij het in- en uitstappen.

• Glijdt een passagier uit op een bevroren uitstapplaats, dan is de exploitant aansprakelijk als er geen toereikende veiligheidsmaatregelen zijn getroffen.

Skischool en skileraar

Wie een skicursus boekt, sluit een opleidingsovereenkomst. Skileraren moeten het kunnen van de groep juist inschatten en mogen de deelnemers niet overvragen.

• Leidt een skileraar beginners naar een zwarte piste en komt het tot een val, dan is er sprake van schending van de contractuele plicht.

Berggids en organisator

Ook berggidsen en alpine organisatoren zijn aansprakelijk voor de veilige organisatie van een tour. Daaronder vallen juiste inschatting van het lawinegevaar, keuze van een geschikte route en noodvoorzieningen.

• Wordt een groep ondanks acute lawinewaarschuwing op een gevaarlijke route geleid, dan is de organisator aansprakelijk.

Huur- en leenovereenkomsten voor uitrusting

Bij de verhuur van ski’s of helmen is de verhuurder onberispelijke en veilige apparatuur verschuldigd.

• Geeft deze bindingen uit die verkeerd zijn afgesteld of aanzienlijke gebreken vertonen, dan kan deze aansprakelijk zijn voor letsel.

Bijzonderheid van de contractuele aansprakelijkheid:
Volgens § 1298 ABGB wordt schuld vermoed. Dit betekent dat de contractpartner moet bewijzen dat hem geen schuld treft. Voor benadeelden is de vordering daarom vaak eenvoudiger dan bij zuiver onrechtmatige daad.

Aansprakelijkheid van exploitanten en pistebeheerders

Wie een skigebied exploiteert, draagt de verantwoordelijkheid voor de veiligheid van de pistes en installaties. Daaruit ontstaan verstrekkende zorgplichten voor veiligheid. De exploitant moet alle gevaren die een zorgvuldige skiër niet zelf kan herkennen of vermijden, wegnemen of beveiligen.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Zorgplichten voor veiligheid

• Regelmatige controle en onderhoud van de pistes.
• Duidelijke markeringen en moeilijkheidsaanduidingen.
• Beveiliging van gevaarlijke plaatsen door netten of kussens.

Typische en atypische gevaren

• Typische gevaren zoals bevroren plekken of bomen langs de piste zijn elke skiër bekend en hoeven niet speciaal beveiligd te worden.
• Atypische gevaren zoals plotseling optredende afbrekende randen, onbeschermde liftpalen of kabels van pistenbully’s moeten beveiligd of kenbaar gemaakt worden.

Lawinebeveiliging

Exploitanten zijn verplicht lawinegevaar in het gebied van geopende pistes te bewaken en indien nodig af te sluiten of veiligheidsmaatregelen (bijv. explosies) uit te voeren. Buiten de gemarkeerde pistes draagt de skiër zelf de verantwoordelijkheid.

Lift- en piste-installaties

Ook bij het gebruik van liften en piste-infrastructuur moet veiligheid gewaarborgd zijn.

• Voorbeeld: Bevroren uitstapplaats bij de stoeltjeslift → aansprakelijkheid van de exploitant.
• Voorbeeld: Vangnet onvoldoende gespannen, zodat een val niet wordt tegengehouden → aansprakelijkheid van de exploitant.

Buiten de bedrijfstijden

Na sluiting van de lift of tijdens nachtelijke preparatie geldt verhoogde eigen verantwoordelijkheid. Wie ondanks afsluiting de piste betreedt en met een pistenbully botst, kan exploitanten nauwelijks aansprakelijk stellen.

Productaansprakelijkheid bij skiongevallen

Niet alleen andere skiërs of exploitanten kunnen verantwoordelijk zijn, maar ook de fabrikanten van uitrusting. Als een product defect is en daardoor een ongeval gebeurt, geldt de wet op de productaansprakelijkheid (PHG).

Defecte bindingen en ski’s

Komt een binding ondanks juiste afstelling niet los of breekt een ski tijdens normaal rijden, dan ligt een productfout voor de hand.

Beschermende uitrusting

Ook helmen, beschermers of skischoenen moeten aan de gebruikelijke veiligheidseisen voldoen. Scheurt een helmriem zonder bijzondere aanleiding, dan kan dat de fabrikant aansprakelijk maken.

Liftinstallaties en techniek

Producten zijn niet alleen sportuitrusting, maar ook onderdelen van liftinstallaties. Faalt bijvoorbeeld een beveiliging aan de stoeltjeslift door een materiaalfout, dan is de fabrikant van het component aansprakelijk.

Grenzen van productaansprakelijkheid

• Persoonlijk letsel is altijd vergoedbaar.
• Materiële schade is alleen bij privégoederen vergoedbaar en kent een eigen risico van 500 euro.
• De fabrikant is slechts aansprakelijk tot maximaal tien jaar na het in het verkeer brengen.

Risicoaansprakelijkheid in detail

Naast de klassieke schuldaansprakelijkheid zijn er situaties waarin een benadeelde geen bewijs voor wangedrag nodig heeft. Hier geldt de risicoaansprakelijkheid. Deze knoopt alleen aan bij het bijzondere gevaar dat uitgaat van bepaalde installaties of voertuigen. Op het gebied van de wintersport is de wet op de aansprakelijkheid voor spoorwegen en motorvoertuigen (EKHG) centraal.

Toepassing van EKHG op kabelbanen

Kabelbanen en liften gelden juridisch als spoorwegen. Komt het bij het gebruik van een gondel of stoeltjeslift tot een ongeval, dan is de exploitant al aansprakelijk omdat het typische bedrijfsrisico zich heeft verwezenlijkt.

• Voorbeeld: Een stoeltje blijft plotseling stilstaan en een passagier raakt gewond bij het uitstappen. → De exploitant is aansprakelijk, ook zonder schuld.

Pistenbully’s en sneeuwscooters

Ook piste-apparaten en sneeuwscooters vallen onder de EKHG, omdat ze als motorvoertuigen gelden.

• Botst een skiër met een pistenbully, dan is voor de aansprakelijkheid voldoende dat het ongeval bij het gebruik van dit voertuig is gebeurd. Of de bestuurder een fout heeft gemaakt, is niet beslissend.

Ontheffingsgronden van de houder

De houder kan zich alleen bevrijden als deze bewijst dat het ongeval door een onafwendbare gebeurtenis werd veroorzaakt. Dit betekent dat de schade zelfs bij de grootste zorgvuldigheid onvermijdbaar was. In de praktijk slaagt dit bewijs zelden.

• Voorbeeld: Een volledig onvoorzienbare lawine treft een gondel ondanks uitgebreide veiligheidsmaatregelen. → Hier zou sprake kunnen zijn van een onafwendbare gebeurtenis.

Aansprakelijkheid minderjarigen en toezichtplicht

Kinderen en jongeren staan op de piste vaak centraal bij ongevallen. De wet behandelt hen echter anders dan volwassenen.

Handelingsbekwaamheid van kinderen

Kinderen onder de 14 jaar gelden in het civiel recht in principe als niet handelingsbekwaam. Dit betekent dat zij niet zoals volwassenen aansprakelijk zijn, omdat hen de vereiste schuld ontbreekt.

Toezichtplicht van ouders

Raakt een kind een andere skiër, dan is in de regel niet het kind aansprakelijk, maar de ouders of andere toezichthouders, als zij hun controleplicht hebben geschonden. Hoe jonger het kind, des te strenger zijn de eisen aan het toezicht.

Billijkheidsaansprakelijkheid

In uitzonderingsgevallen kan een kind ook zelf aansprakelijk zijn. De rechtbank beslist dan naar billijkheid of en in welke mate een vergoeding passend is. Maatstaf is of het kind al had begrepen hoe gevaarlijk zijn gedrag was.

• Voorbeeld: Een 13-jarige raast ondanks meerdere waarschuwingen veel te snel een groep in en verwondt iemand ernstig. → Hier kan een gedeeltelijke aansprakelijkheid van het kind in aanmerking komen.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Bewijslast, documentatie en termijnen

Wie aanspraken na een skiongeval wil doorzetten, moet bewijzen veiligstellen. Zonder bewijs wordt het moeilijk schuld en schade aan te tonen.

Belangrijke bewijsmiddelen op de plaats van het ongeval

• Foto’s van ongevalslocatie, pisteomstandigheden en beveiligingen.
• Gegevens van getuigen, pistereddingsdienst of liftpersoneel.
• Schetsen of markeringen van de ongevalssporen.

Documentatie van letsel en kosten

• Medische bevindingen en ziekenhuisrapporten.
• Rekeningen voor medische behandelingen, medicijnen en revalidatiemaatregelen.
• Bewijzen van inkomstenderving of noodzakelijke zorg.

Verjaringstermijnen

Vorderingen zijn tijdelijk beperkt.

• Civielrechtelijke vorderingen (ABGB): drie jaar vanaf kennis van schade en veroorzaker.
• Productaansprakelijkheid (PHG): drie jaar vanaf kennisname, maximaal tien jaar vanaf het in de handel brengen van het product.
• Risicoaansprakelijkheid (EKHG): eveneens drie jaar.

Wie termijnen mist, verliest definitief zijn aanspraken. Daarom is snel handelen bijzonder belangrijk.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Verzekeringen en schadeverzekering

Na een ski-ongeval komt snel de vraag op wie de kosten draagt. Verschillende verzekeringen kunnen van toepassing zijn, waarbij elk andere schade dekt.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Particuliere aansprakelijkheidsverzekering

Dekt schade die men zelf door schuld aan een ander toebrengt.

Voorbeeld: Een skiër rijdt ongecontroleerd een groep binnen, de gewonden kunnen direct een claim indienen bij zijn aansprakelijkheidsverzekering.

Bedrijfsaansprakelijkheid van exploitanten

Skigebiedexploitanten, skischolen en verhuurders beschikken doorgaans over een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering. Deze dekt schade die ontstaat door plichtsverzuim of gebreken aan de installatie.

Ongevallenverzekering

De particuliere of bedrijfsongevallenverzekering betaalt voor eigen schade zoals invaliditeit, blijvende schade of bergingskosten. Deze geldt onafhankelijk van of iemand anders aansprakelijk is.

Rechtsbijstandverzekering

De rechtsbijstandverzekering neemt de kosten voor advocaat en proces op zich wanneer claims na een ski-ongeval moeten worden doorgezet. Juist bij complexe gevallen met meerdere betrokkenen is dit beslissend, omdat er hoge proces- en expertisekosten kunnen ontstaan.

In de praktijk verloopt het meestal zo dat de ingeschakelde advocaat de dekkingsaanvraag direct bij de verzekering indient. Voor de betrokkenen betekent dit dat zij zich niet zelf om de afwikkeling hoeven te bekommeren en vanaf het begin een duidelijke kostendekking hebben.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Praktische tips voor betrokkenen

Na een ski-ongeval is het vooral belangrijk dat snel de juiste stappen worden gezet. Wie vroeg bewijzen veiligstelt en zich juridisch laat adviseren, verbetert aanzienlijk zijn kansen om claims succesvol door te zetten.

Onmiddellijk na het ongeval:

• Pistehulp waarschuwen en eerste medische hulp verzekeren.
• Namen en contactgegevens van getuigen, betrokkenen bij het ongeval en liftpersoneel noteren.
• Foto’s maken van de ongevalslocatie, pisteomstandigheden en betrokken uitrusting.

In de dagen erna:

• Medische bevindingen, röntgenfoto’s en rekeningen zorgvuldig bewaren.
• Bij verwondingen of langere arbeidsongeschiktheid de werkgever informeren en bijbehorende bewijzen veiligstellen.
• Verzekeringen tijdig informeren om termijnen na te leven.
• Wij nemen voor u de communicatie met verzekeringen over en zorgen ervoor dat geen aanspraken verloren gaan.

Op lange termijn:

• Alle kostenbewijzen verzamelen (genezing, medicijnen, revalidatie, reiskosten).
• Bij gevolgschade tijdig medische attesten verkrijgen.
• Zonder juridische controle geen schikkingen ondertekenen.
• Wij vertegenwoordigen u in alle onderhandelingen en procedures, zetten uw claims door en zorgen voor maximale schadevergoeding.

Uw voordelen met juridische ondersteuning

Een ski-ongeval brengt vaak complexe juridische en economische vragen met zich mee. Naast het vaststellen van de schuldvraag moeten verzekeringen tijdig worden geïnformeerd, termijnen worden nageleefd en schade volledig worden gekwantificeerd. Tegelijkertijd is de persoonlijke belasting na een ongeval groot, omdat betrokkenen zich op genezing en herstel zouden moeten concentreren. Zonder professionele begeleiding bestaat het risico dat claims worden verminderd of zelfs afgewezen.

Een juridische begeleiding door een in aansprakelijkheidsrecht gespecialiseerd kantoor geeft u zekerheid en zorgt ervoor dat uw belangen vanaf het begin consequent worden behartigd.

Ons kantoor:

• controleert of de relevante aansprakelijkheidsnormen (ABGB, EKHG, PHG of strafrecht) in uw geval van toepassing zijn,
• begeleidt u door de gehele procedure en neemt de communicatie met alle betrokkenen over,
• zorgt voor een juridisch waterdichte opzet en uitvoering van alle noodzakelijke stappen,
• ondersteunt bij de berekening, handhaving of afwering van aanspraken,
• behartigt uw rechten en belangen consequent tegenover verzekeringen, exploitanten en andere betrokkenen bij het ongeval.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Veelgestelde vragen – FAQ

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek