Тешка телесна повреда

Тешка телесна повреда

Тешката телесна повреда спаѓа во квалификуваните дела против телесниот интегритет и се карактеризира со тоа што настанатите последици од телесната повреда значително го надминуваат вообичаеното. Секогаш постои кога делото ќе предизвика сериозно, долготрајно или дури и трајно нарушување на здравјето. Типично, тоа се повреди кои го загрозуваат животот, оставаат трајни оштетувања или ја исклучуваат способноста за работа неколку недели. Законот има за цел не само да го заштити физичкиот интегритет, туку и долгорочното здравје, перформанси и личен квалитет на живот на луѓето. Затоа, секогаш е одлучувачко кои се вистинските ефекти на делото во конкретниот случај, а не само колку брутално е извршено или кое средство го користел сторителот.

Тешка телесна повреда постои кога делото предизвикува долготрајно, опасно по живот или трајно штетно нарушување на здравјето.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Тешка телесна повреда не значи само жесток напад, туку и длабоко нарушување на физичката или менталната функционалност – законот го штити долгорочното здравје на луѓето.“

Објективен состав на кривично дело

Објективниот дел ја формира надворешната страна на настанот. Се работи за кој, што, со што, каков резултат – и дали дејството ја предизвикува тешката последица и дали може да му се припише.

Чекори за проверка

• Предмет на делото: секое друго живо лице.
• Дејствие на делото: физичко влијание (удирање, туркање, клоцање, давење, употреба на опасни алатки) или повреда на должноста (во случај на гарантна позиција).
• Последица на делото: настанување на тешка последица од повреда. Потребно е нарушување на здравјето или неспособност за работа кое трае повеќе од дваесет и четири дена, повреда која е тешка сама по себе (на пр. скршеница, губење на сетилен орган) или опасност по живот. Одлучувачко е вистинското нарушување на здравјето, а не само самиот напад.
• Причинско-последична врска: conditio-sine-qua-non; во случај на пропуштање: хипотетичко спречување на успехот со голема веројатност.
• Објективно припишување: реализација на создадениот правно неодобрен ризик во тешкиот успех (контекст на заштитна цел; не е целосно атипичен трет тек или независно погрешно однесување на жртвата).

Квалификациски околности

Зголемена закана од казна, особено во констелациите на став 4 (на пр. тешка последица при намерна телесна повреда; рамка на казна до 5 години).

Разграничување од други кривични дела

Во случај на сериозни последици, не важи повеќе § 83 од Кривичниот законик со квалификација, туку важат независните фактички состојби:

• § 84 од Кривичниот законик – тешка телесна повреда (на пр. долготрајно или опасно по живот нарушување на здравјето),
• § 85 од Кривичниот законик – намерно тешка телесна повреда,
• § 86 од Кривичниот законик – телесна повреда со смртен исход.

Со тоа, § 84 од Кривичниот законик претставува посебно ниво на ескалација, кое секогаш станува релевантно кога успехот на повредата значително ги надминува вообичаените нарушувања и настанува одржливо оштетување.

Товар на докажување и оцена на доказите

• Јавно обвинителство: го носи товарот на убедување за дејствие, тежок успех, причинско-последична врска, припишување и, доколку е потребно, квалификациски карактеристики.
• Суд: ја цени целоста на доказите и особено ги оценува медицинските документи. Несоодветни или незаконски добиени докази не се употребливи.
• Обвинет: нема товар на докажување, но може да покаже алтернативни текови, да предизвика сомнеж во причинско-последичната врска или да се повика на забрани за користење на докази.

Типични докази: лекарски наоди, дијагностика со слики (КТ, рентген, МРТ), неутрални сведоци, видео записи (на пр. CCTV, Bodycam), дигитални метаподатоци, стручни мислења за сериозноста на повредата.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Во постапките според § 84 од Кривичниот законик, не одлучува гласноста на обвинението, туку доказната состојба: само уредно документирана медицинска основа носи осуда.“

Примери од праксата

• Удар со тупаница во главата со контузија на черепот и повеќенеделна неспособност за работа: редовно § 84 од Кривичниот законик.
• Пад по силен удар, што резултира со фрактура на подлактицата: тешка телесна повреда поради подолго време на заздравување и ограничување на функцијата.
• Давење со отежнато дишење и крварење на вратот: типична тешка последица со зголемена опасност по живот.
• Удар во стомакот, кој предизвикува руптура на слезината: здравствено оштетување опасно по живот, со што § 84 од Кривичниот законик.
• Губење на заб или траен лузна на лицето по тепачка: сама по себе тешка повреда со трајно обезобразување.

Гранични случаи:

Привремена болка или црвенило без докажано нарушување на здравјето не е доволно. Состојба на самоодбрана ја исклучува незаконскоста, ако одбраната била неопходна и соодветна.

Субјективен состав на кривично дело

• § 84 од Кривичниот законик бара умисла во однос на телесната повреда, како и барем евентуален умисла во однос на тешката последица. Сторителот мора сериозно да смета на можноста за сериозно или трајно оштетување и да се помири со тоа.
• Небрежно предизвикување на тешка последица спаѓа под § 88 став 4 од Кривичниот законик.

Доказот за умисла редовно се врши преку индиции: интензитет на нападот, регион на телото, средство на делото, продолжување и покрај препознатливата опасност, однесување пред и по делото.
Ако недостасува веродостојно објаснување зошто сторителот не можел да ја предвиди тешката последица, евентуалниот умисла обично се потврдува.

Противправност и оправдувања

• Самоодбрана: Сегашен, незаконски напад; одбрана неопходна и соодветна. Дополнителен удар по завршувањето на нападот = нема самоодбрана.
• Извинувачкаичка неопходност: Непосредна опасност; нема поблаги средства; преовладувачки интерес.
• Ефективна согласност: способност за одлучување, појаснување, доброволност; граници: неморално однесување, малолетници.
• Законски овластувања: интервенции со правна основа и пропорционалност (особено службени дејствија, легитимна принуда).

Товар на докажување: Јавното обвинителство мора да покаже без разумно сомневање дека нема основ за оправдување. Обвинетиот не мора да докажува ништо; доволни се конкретни факти за поврзување за да се предизвика сомнеж (in dubio pro reo).

Вина и грешки

• Грешка во забраната: извинува само ако е неизбежна (должност за информирање!).
• Принцип на вина: Казнено е само оној кој постапува виновно.
• Неспособност за припишување: нема вина при сериозно ментално нарушување итн. – форензичко-психијатриско вештачење, штом постојат индикации.
• Извинувачка неопходност: Неразумност на легитимно однесување во екстремна принудна ситуација.
• Путативна самоодбрана: Грешка за оправдувањето ја одзема умислата; небрежноста останува, ако е нормирана.

Укинување на казната и диверзија

Повлекување од обид: Навремено доброволно откажување или спречување на успехот не води до казнување поради обид. Одлучувачки за тоа е доброволноста, фазата (завршен/незавршен обид) и соодветноста на контрамерките.

Диверзија: Прекинување на постапката без пресуда при не тешка вина, разјаснета фактичка состојба и соодветни мерки (паричен износ, услуги од општ интерес, пробен период/помош при пробација, порамнување на делото). Нема запис во криминална евиденција.

Одредување на казната и последици

Водечки стандард: Сериозност на вината, обем на оштетувањето/загрозувањето, повреди на должноста, степен на планирање, немилосрдност, специјална/општа превенција. Отежнување: Повеќекратни дела, релевантни претходни осуди, посебна немилосрдност, дело пред деца, меѓу другото Олеснување: Беспрекорност, признание, надомест на штета, соодговорност на жртвата, долго траење на постапката, стабилен начин на живот.

Парична казна – систем на дневни стапки

• Опсег: до 720 дневни стапки (број на дневни стапки = мерка на вина; износ/ден = способност; мин. 4,00 €, макс. 5.000,00 €).
• Практична формула: 6 месеци затвор ≈ 360 дневни стапки (ориентација, не шема).
• Ненаплатливост: Замена за затворска казна (обично важи: 1 ден замена за затворска казна = 2 дневни стапки).

Казна затвор и (делумно) условно одложување

Член 37 од Кривичниот законик: Ако законската закана за казна е до пет години затвор, судот треба наместо кратка затворска казна од најмногу една година да изрече парична казна. Оваа одредба е особено релевантна за основниот случај на член 83 од Кривичниот законик, бидејќи редовно избегнува казна затвор, освен ако не постојат причини за специјална или генерална превенција.

§ 43 од Кривичниот законик: Условно одложена казна затвор може да се изрече ако изречената казна не надминува две години и на осудениот може да му се потврди поволна социјална прогноза. Пробниот период изнесува една до три години. Ако се заврши без отповикување, казната се смета за конечно одложена.

§ 43а од Кривичниот законик: Делумното условно помилување дозволува комбинација од безусловен и условен дел од казната. При казни затвор од повеќе од шест месеци до две години, дел може условно да се одложи или да се замени со парична казна до седумстотини и дваесет дневни стапки, ако тоа изгледа соодветно според околностите.

§§ 50 до 52 од Кривичниот законик: Судот може дополнително да издаде упатства и да нареди помош при условно ослободување. Типични упатства се однесуваат на надомест на штета, терапија, забрани за контакт или престој, како и мерки за социјална стабилизација. Целта е да се избегнат понатамошни кривични дела и да се промовира трајно легално однесување.

Надлежност на судовите

Предметно: Во основните случаи (§ 84 став 1 од Кривичниот законик ) е надлежен окружниот суд, бидејќи рамката на казната надминува две години.
Локално: Суд на местото на делото или на местото на успехот; при нејасно место на делото алтернативно живеалиште, место на престој или место на посета.
Инстанции: Жалба до Вишиот регионален суд, жалба за поништување до Врховниот суд.

Граѓански побарувања во кривичната постапка

Жртвата може да се приклучи (болка и страдање, медицински третман, загуба на заработка, материјална штета). Приклучувањето го прекинува застарувањето на граѓанското право како тужба – но само во однос на обвинетиот и само во бараниот обем. Додаток целосно/делумно можен; инаку упатување на граѓанскиот пат. Стратегија: рано структуриран надомест на штета ги зголемува шансите за диверзија и блага проценка.

Преглед на кривичната постапка

• Почеток на истрагата: Статус на обвинет во случај на конкретно сомневање; од тогаш целосни права на обвинет.
• Полиција/Јавно обвинителство: Јавното обвинителство раководи, криминалистичката полиција истражува; Цел: прекин, диверзија или обвинение.
• Сослушување на обвинетиот: Претходно поучување; вклучувањето на бранител води до одложување; правото на молчење останува.
• Увид во списите: во полиција/јавно обвинителство/суд; опфаќа и докази (доколку не е загрозена целта на истрагата).
• Главна расправа: усно изведување докази, пресуда; одлука за побарувањата на приватните учесници.

Права на обвинетиот

• Увид во списите практично: Списи од истражната и главната постапка; увид на трети лица ограничен во корист на обвинетиот.
• Информации и одбрана: Право на известување, помош во постапката, слободен избор на бранител, помош при превод, предлози за докази.
• Молчење и адвокат: Право на молчење во секое време; во случај на вклучување на бранител, сослушувањето треба да се одложи.
• Обврска за поучување: навремена информација за сомневање/права; исклучоци само за обезбедување на целта на истрагата.

Вашите предности со адвокатска поддршка

Постапката за тешка телесна повреда може да има далекусежни последици – од затворски казни до високи побарувања за надомест на штета. Раното застапување од адвокат ги обезбедува вашите права, штити од погрешни проценки при медицинската проценка и обезбедува стратешки добро основана одбрана.

Нашата адвокатска канцеларија:

• проверува дали навистина постои тежок успех во смисла на § 84 од Кривичниот законик,
• Ве придружува во истражната и главната постапка,
• обезбедува докази кои го растеретуваат и медицински вештачења,
• поднесува барања за диверзија или условна милост,
• ги поддржува жртвите во остварувањето на надомест на штета и болка и страдање,
• ги штити вашите права и интереси доследно во однос на полицијата, јавното обвинителство и судот.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Не давајте содржински изјави без претходна консултација со вашата одбрана. Имате право да молчите во секое време и да ангажирате адвокат. Ова право важи веќе при првиот полициски контакт. Дури по увид во списите може да се разјасни дали и која изјава е разумна. “

Често поставувани прашања – ЧПП