Omissione di soccorso

L’omissione di soccorso ai sensi dell’art. 95 StGB riguarda situazioni in cui una persona riconosce un’altra persona in immediato pericolo di vita, potrebbe prestare aiuto, ma omette consapevolmente di farlo. Il reato non è una mera violazione della decenza, ma una fattispecie di reato autonoma che tutela legalmente il dovere sociale di reciproco aiuto.

È punibile chi, in una situazione di emergenza chiaramente riconoscibile, non fa nulla, sebbene potrebbe aiutare o far sì che venga prestato aiuto senza un significativo pericolo per sé stesso. Già la chiamata ai soccorsi o l’allertare altre persone è sufficiente per adempiere a questo dovere. Non si tratta di eroico sacrificio di sé, ma della responsabilità fondamentale reciproca.

Fattispecie oggettiva

La fattispecie di reato dell’omissione di soccorso riguarda situazioni in cui una persona, in caso di incidente o pericolo comune, non presta aiuto, sebbene sarebbe evidentemente necessario e ragionevole. Non è quindi punibile la causazione dell’incidente, ma l’inazione consapevole, quando una persona si trova in pericolo di vita o in pericolo di lesioni personali considerevoli o di danno alla salute.

Chi riconosce una tale situazione e non agisce, sebbene potrebbe chiamata di emergenza, il primo soccorso o il coinvolgimento di terzi con semplici misure come la rendere possibile o facilitare un salvataggio, soddisfa la fattispecie oggettiva del reato. L’aiuto deve essere possibile, necessario e evidentemente dovuto.

Fasi di verifica

Oggetto del reato: Una persona che si trova in pericolo di morte o in pericolo di lesioni significative o di danno alla salute.

Azione del reato: L’omissione consapevole di un aiuto evidentemente necessario e ragionevole. Come aiuto si intendono in particolare le misure di primo soccorso, la messa in sicurezza del luogo di pericolo, l’allertamento dei soccorsi o altre azioni idonee a prevenire il pericolo.

Esito del reato: La persona in pericolo rimane senza aiuto in una situazione di pericolo concreta. Se l’omissione ha come conseguenza la morte di una persona, si configura una variante aggravata del reato.

Causalità: L’omissione è causale se l’azione mancata avrebbe offerto una reale possibilità di salvataggio o se il danno verificatosi sarebbe stato evitabile con un aiuto tempestivo.

Imputazione oggettiva: L’esito è imputabile se l’autore del reato aveva un dovere di salvataggio, lo ha omesso in violazione del dovere e in tal modo ha lasciato che il pericolo persistesse o si aggravasse.

Circostanze aggravanti

Conseguenza mortale: Se l’omissione di soccorso porta alla morte di una persona, è prevista una pena detentiva fino a un anno o una pena pecuniaria fino a 720 aliquote giornaliere.

Limite di ragionevolezza: Non sussiste punibilità se l’aiuto non era ragionevole, ad esempio perché sarebbe stato possibile solo con un significativo pericolo per la propria vita o salute o con la violazione di altri interessi essenziali.

Regola di concorso: Una punizione separata viene meno se l’autore del reato è già chiamato a rispondere penalmente per un reato più grave come lesioni personali o omicidio.

Delimitazione rispetto ad altri reati

• § 83 StGB – Lesioni personali: Lesioni intenzionali a un’altra persona. Richiede un danno mirato o accettato con dolo eventuale. La fattispecie di reato riguarda un’azione attiva, non un’omissione.
• § 84 StGB – Lesioni personali gravi: Se il fatto porta a un danno permanente alla salute o a una significativa menomazione fisica, si configura una qualificazione rispetto alle lesioni personali semplici.
• § 85 StGB – Lesioni personali gravi intenzionali: La grave conseguenza è causata con dolo. L’autore del reato vuole la grave lesione e agisce in modo mirato.
• § 86 StGB – Lesioni personali con esito mortale: L’autore del reato ferisce intenzionalmente, ma la morte sopraggiunge inavvertitamente come conseguenza.
• § 88 StGB – Lesioni personali colpose: Una violazione del dovere di diligenza senza dolo. L’autore del reato avrebbe potuto riconoscere ed evitare il pericolo, ma agisce con leggerezza o disattenzione.
• § 91 StGB – Rissa: Non lesioni personali mirate, ma partecipazione a una rissa confusa con almeno tre partecipanti attivi. È già punibile la partecipazione, se qualcuno viene ferito o ucciso e il proprio contributo non può essere escluso.
• § 94 StGB – Abbandono di persona ferita: Viene punita l’omissione di soccorso nei confronti di una persona che si è ferita personalmente. Decisivi sono lo stato di bisogno riconosciuto e la possibilità di prestare aiuto senza un significativo pericolo per sé stessi.
• § 95 StGB – Omissione di soccorso: Comprende il mancato prestito di aiuto evidente in caso di incidente o pericolo comune, anche senza propria colpa. È punibile l’omissione consapevole di un aiuto necessario e ragionevole, se in tal modo la vita o la salute di un altro rimane seriamente in pericolo.

L’abbandono di persona ferita e l’omissione di soccorso si distinguono per il fatto che l’abbandono di persona ferita presuppone un pericolo auto-causato, mentre l’omissione di soccorso colpisce anche chi diventa testimone casuale di un’emergenza e, nonostante il pericolo riconoscibile, non fa nulla.

Onere della prova & valutazione delle prove

• Procura: ha l’onere della prova per la causazione, lo stato di bisogno, la possibilità e la ragionevolezza dell’aiuto, nonché per un eventuale nesso tra omissione e conseguenza verificatasi.
• Tribunale: ordina e valuta tutte le prove; le prove inadeguate o ottenute illegalmente non sono utilizzabili. Decisivo è se esisteva una reale possibilità di salvataggio e se l’autore del reato l’ha lasciata inutilizzata in modo riconoscibile.
• Imputato/a: nessun onere della prova; può sollevare dubbi sulla riconoscibilità, ragionevolezza o causalità e indicare divieti di utilizzo o lacune.

Prove tipiche: referti/immagini mediche, testimoni neutrali, video/CCTV/bodycam, immagini forensi, dati digitali (ora/luogo/metadati), ricostruzioni peritali.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Esempi pratici

• Fuga dopo un incidente: Dopo una collisione o una caduta, l’autore del reato riconosce che una persona è gravemente ferita, ma non presta aiuto e si allontana. Il semplice allontanarsi in auto o a piedi, senza almeno avvisare i soccorsi, soddisfa la fattispecie di reato dell’omissione di soccorso.
• Omissione di soccorso con lesioni personali: Una conducente investe un pedone, riconosce il pericolo di lesioni e prosegue la sua corsa senza organizzare aiuto. Anche se l’incidente è avvenuto inavvertitamente, il mancato prestito di aiuto evidente è punibile.
• Incidente nel tempo libero: Dopo una caduta durante un’escursione o un’arrampicata, il compagno nota chiari segni di una grave lesione, come perdita di coscienza o paralisi, e non reagisce. Il mancato allertamento dei soccorsi fonda la responsabilità penale.
• Infortunio sul lavoro: Un dipendente si infortuna durante una fase di lavoro rischiosa. Il superiore o il collega abbandona il luogo di pericolo, senza prestare primo soccorso o chiedere aiuto. Anche qui si configura un’omissione di soccorso.
• Irraionevolezza dell’aiuto: Una persona viene ferita in un incendio o incidente. L’aiuto sarebbe possibile solo esponendosi a un’significativo pericolo di vita. In questo caso, l’aiuto non è ragionevole e quindi non punibile.

Fattispecie soggettiva

La fattispecie soggettiva di reato dell’omissione di soccorso richiede il dolo. L’autore del reato deve sapere o almeno ritenere seriamente possibile che una persona si trovi in pericolo di vita o in significativo pericolo per la salute, che l’aiuto sarebbe necessario e possibile, e ciononostante decidere consapevolmente di non fare nulla.

Un’intenzione di aggravare le conseguenze non è necessaria. È sufficiente che l’autore del reato rimanga indifferente o passivo, sebbene la situazione di emergenza gli sia riconoscibile. Chi percepisce un pericolo evidente e ciononostante non agisce, soddisfa la fattispecie soggettiva del reato.

Non sussiste dolo se la situazione non era oggettivamente riconoscibile come bisognosa di aiuto o se qualcuno, a causa di shock, sopraffazione o paura, non è temporaneamente in grado di agire. Allo stesso modo, il dolo viene meno se l’aiuto era effettivamente impossibile o irragionevole.

Decisivo è se l’autore del reato poteva e doveva riconoscere il pericolo e si è deciso consapevolmente di rimanere inattivo, sebbene fosse legalmente obbligato e di fatto in grado di prestare aiuto.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Colpa & Errori

• Errore sul divieto: Scusa solo se l’errore era inevitabile. Ognuno è obbligato a informarsi sulla situazione legale.
• Principio di colpevolezza: È punibile solo chi agisce con colpa; la negligenza presuppone la prevedibilità e l’evitabilità dell’evento.
• Incapacità di intendere e di volere: Nessuna colpa in caso di grave disturbo mentale o di compromissione patologica della capacità di controllo. Se ci sono indizi, è necessario acquisire una perizia psichiatrica forense.
• Stato di necessità scusante: Si applica in caso di irragionevolezza di un comportamento lecito in una situazione di estrema costrizione, come ad esempio se l’aiuto o il salvataggio metterebbero seriamente in pericolo la propria vita.
• Legittima difesa putativa: Un errore sull’esistenza di una giustificazione esclude il dolo, ma lascia impregiudicata la negligenza, se la violazione del dovere di diligenza persiste. Anche qui vale: chi agisce in modo evidentemente rischioso non può invocare presunte giustificazioni.

Estinzione della pena & Diversione

Desistenza dal tentativo

Una desistenza non è fondamentalmente possibile nell’omissione di soccorso, poiché il reato è già perfezionato con l’omissione di soccorso in violazione del dovere.
Chi tuttavia presta aiuto tempestivamente e volontariamente, prima che si verifichino conseguenze più gravi, può ottenere una mitigazione della pena o attenuare significativamente l’accusa. Decisivi sono il momento, l’efficacia dell’aiuto successivo e la riconoscibile consapevolezza di voler correggere la violazione del dovere.

Diversione

Una Diversione è possibile se la colpa è lieve, i fatti sono chiariti e l’imputato è consapevole. Le possibili misure sono prestazioni pecuniarie, lavori di pubblica utilità, libertà vigilata o una conciliazione. Se il procedimento viene risolto in via di diversione, non si ha alcuna condanna e nessun’iscrizione nel casellario giudiziale.

Una Diversione non è possibile se l’omissione di soccorso ha portato alla morte di una persona o se l’autore del reato è fuggito consapevolmente per evitare responsabilità. In casi meno gravi, tuttavia, può rappresentare una soluzione appropriata senza condanna giudiziaria in caso di confessione, consapevolezza e risarcimento attivo del danno.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Determinazione della pena & Conseguenze

La pena per l’omissione di soccorso dipende dalla gravità della violazione del dovere, dalle conseguenze verificatesi e dalla colpa personale. Decisivo è se l’autore del reato ha ignorato consapevolmente il pericolo o ha reagito solo per shock, paura o sopraffazione. Rilevanti sono anche il comportamento dopo il fatto, la capacità di comprendere e la disponibilità a risarcire il danno.

Circostanze aggravanti sussistono in particolare se

• l’autore del reato fugge, invece di prestare aiuto,
• la vittima viene consapevolmente lasciata indifesa,
• l’omissione porta alla morte o a conseguenze significative,
• o l’autore del reato era già noto per violazioni simili del dovere.

Circostanze attenuanti sono ad esempio

• incensuratezza,
• una confessione o segni di sincero pentimento,
• risarcimento successivo del danno o aiuto attivo,
• una situazione di shock o eccezionale durante l’evento,
• o una durata eccessiva del procedimento penale.

Il diritto penale austriaco prevede per le multe il sistema delle aliquote giornaliere.
Il numero delle aliquote giornaliere dipende dalla gravità della colpa, la singola aliquota giornaliera dalle condizioni di reddito. In questo modo la pena rimane comparabilmente percepibile. Se non viene pagata, può essere comminata una pena detentiva sostitutiva.

Una pena detentiva può essere sospesa condizionalmente in tutto o in parte se non supera i due anni e sussiste una prognosi sociale positiva. Il condannato rimane in libertà, ma deve dimostrare buona condotta durante un periodo di prova da uno a tre anni. Al termine di tale periodo, se tutte le condizioni sono state rispettate, la pena si considera definitivamente sospesa.

Il tribunale può inoltre impartire prescrizioni, ad esempio per il risarcimento del danno, la partecipazione a un corso di primo soccorso o a una terapia, oppure disporre un servizio sociale. Queste misure mirano a prevenire future violazioni degli obblighi e a promuovere il reinserimento sociale del reo.

Limiti di pena

Nel caso di omissione di soccorso, la pena dipende dall’entità delle conseguenze:

Fattispecie base: Pena detentiva fino a sei mesi o multa fino a 360 aliquote giornaliere.

Conseguenza mortale: Pena detentiva fino a un anno o multa fino a 720 aliquote giornaliere.

Il quadro sanzionatorio tiene conto che non si tratta di un’azione dannosa attiva, ma dell’omissione consapevole di un soccorso dovuto. Il comportamento è tuttavia grave, perché l’autore del reato abbandona consapevolmente una persona in grave pericolo di vita senza supporto, sebbene l’aiuto sarebbe stato possibile e ragionevole.

Multa – Sistema delle quote giornaliere

• Intervallo: fino a 720 aliquote giornaliere (numero di aliquote = grado di colpa; importo/giorno = capacità economica; min. € 4,00, max. € 5.000,00).
• Formula pratica: 6 mesi di pena detentiva ≈ 360 aliquote giornaliere (orientamento, non schema).
• Inesigibilità: Pena detentiva sostitutiva (di norma: 1 giorno di pena detentiva sostitutiva = 2 aliquote giornaliere).

Pena detentiva & Sospensione condizionale (parziale)

Art. 37 CP: Se la pena prevista dalla legge raggiunge fino a cinque anni di pena detentiva, il tribunale dovrebbe imporre una multa invece di una breve pena detentiva di massimo un anno. Questa disposizione è rilevante anche per l’omissione di soccorso, poiché in casi meno gravi può evitare una pena detentiva, a meno che non vi siano ragioni di prevenzione speciale o generale contrarie.

Art. 43 CP: Una pena detentiva può essere sospesa condizionalmente se non supera i due anni e al condannato viene certificata una prognosi sociale positiva. Il periodo di prova è di uno a tre anni. Se viene completato senza revoca, la pena si considera definitivamente sospesa.

Art. 43a CP: La sospensione parzialmente condizionale consente una combinazione di parte incondizionata e condizionale della pena. Per pene detentive da più di sei mesi fino a due anni, una parte può essere sospesa condizionalmente o sostituita da una multa fino a 720 aliquote giornaliere, se ciò appare appropriato in base alle circostanze.

Artt. 50-52 CP: Il tribunale può inoltre impartire prescrizioni e disporre l’assistenza in libertà vigilata. Le prescrizioni tipiche riguardano il risarcimento del danno, la partecipazione a un corso di primo soccorso, la terapia, i divieti di contatto o di soggiorno, nonché misure per la stabilizzazione sociale. L’obiettivo è la prevenzione di ulteriori violazioni degli obblighi e la promozione di una permanente buona condotta legale.

Competenza dei tribunali

Competenza materiale

I casi di omissione di soccorso rientrano in diverse competenze giurisdizionali a seconda della gravità della conseguenza del reato. Per la fattispecie base, decide il tribunale distrettuale con giudice monocratico, poiché la pena prevista è al massimo sei mesi di pena detentiva o una multa fino a 360 aliquote giornaliere.
Se l’omissione porta alla conseguenza mortale, è competente il tribunale regionale, anch’esso con giudice monocratico.
Non è previsto un tribunale con giudici popolari o giuria, poiché il quadro sanzionatorio è al massimo un anno di pena detentiva.

Competenza territoriale

Competente è in linea di principio il tribunale del luogo del reato, ovvero quello nel cui distretto è stata commessa l’omissione di soccorso o le cui conseguenze si sono verificate.
Se il luogo del reato non può essere determinato in modo univoco, la competenza si basa sulla residenza dell’imputato, sul luogo dell’arresto o sulla sede della procura.
Il procedimento viene condotto nel luogo che appare opportuno e adeguato.

Grado di giudizio

Contro le sentenze del tribunale distrettuale è ammissibile l’appello al tribunale regionale.
Le decisioni del tribunale regionale possono essere impugnate con appello o ricorso per cassazione presso la corte d’appello superiore o la Corte Suprema.

Pretese civili nel procedimento penale

Nel caso di omissione di soccorso, le persone lese o i superstiti possono far valere le loro pretese civili direttamente nel procedimento penale. Queste includono spese mediche e di trattamento, risarcimento per il dolore, perdita di guadagno, spese funerarie, perdita di mantenimento e sofferenza morale.

Attraverso la costituzione di parte civile, la prescrizione di queste pretese è sospesa per la durata del procedimento penale. Solo dopo la conclusione del procedimento penale il termine riprende a decorrere, nella misura in cui la pretesa non sia stata completamente riconosciuta.

Un risarcimento volontario del danno o un accordo con la persona lesa o i familiari può avere un effetto attenuante sulla misura della pena, se avviene in modo tempestivo, onesto e comprensibile. Tuttavia, se si accerta che l’autore del reato è rimasto consapevolmente inattivo o ha aggravato la situazione di pericolo, questa circostanza perde di norma il suo effetto attenuante della pena.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Il procedimento penale in sintesi

• Inizio delle indagini: Status di accusato in caso di sospetto concreto; da quel momento pieni diritti dell’accusato.
• Polizia/Procura: La procura dirige, la polizia criminale indaga; Obiettivo: archiviazione, diversione o accusa.
• Interrogatorio dell’accusato: Istruzioni preliminari; la presenza di un difensore comporta il rinvio; il diritto al silenzio rimane.
• Accesso agli atti: presso polizia/procura/tribunale; comprende anche i mezzi di prova (nella misura in cui lo scopo dell’indagine non sia compromesso).
• Udienza principale: assunzione di prove orale, sentenza; decisione sulle pretese della parte civile.

Diritti dell’accusato

• Informazione e difesa: Diritto alla notifica, assistenza legale, libera scelta del difensore, assistenza alla traduzione, richieste di prove.
• Silenzio e avvocato: Diritto al silenzio in qualsiasi momento; in caso di presenza di un difensore, l’interrogatorio deve essere rinviato.
• Obbligo di informazione: informazione tempestiva su sospetti/diritti; eccezioni solo per garantire lo scopo dell’indagine.
• Accesso agli atti in pratica: atti del procedimento preliminare e del dibattimento; l’accesso di terzi è limitato a favore dell’accusato.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Prassi & consigli comportamentali

1. Mantenere il silenzio.
   È sufficiente una breve dichiarazione: “Mi avvalgo del mio diritto di rimanere in silenzio e parlerò prima con il mio avvocato”. Questo diritto vale già dal primo interrogatorio da parte della polizia o della procura.
2. Contattare immediatamente un difensore.
   Non si dovrebbe rilasciare alcuna dichiarazione senza aver visionato gli atti dell’indagine. Solo dopo aver visionato gli atti, la difesa può valutare quale strategia e quali misure di protezione delle prove siano sensate.
3. Mettere subito al sicuro le prove.
   Redigere referti medici, foto con data e scala, eventualmente radiografie o TAC. Conservare separatamente indumenti, oggetti e registrazioni digitali. Redigere un elenco di testimoni e verbali di memoria entro due giorni al massimo.
4. Non prendere contatto con la controparte.
   I propri messaggi, chiamate o post possono essere utilizzati come prove contro di voi. Tutta la comunicazione deve avvenire esclusivamente tramite la difesa.
5. Mettere al sicuro tempestivamente le registrazioni video e dati.
   I video di sorveglianza sui mezzi di trasporto pubblici, nei locali o dalle amministrazioni condominiali vengono spesso cancellati automaticamente dopo pochi giorni. Le richieste di salvataggio dei dati devono quindi essere presentate immediatamente ai gestori, alla polizia o alla procura.
6. Documentare perquisizioni e sequestri.
   In caso di perquisizioni domiciliari o sequestri, dovreste richiedere una copia dell’ordinanza o del verbale. Annotare data, ora, persone coinvolte e tutti gli oggetti portati via.
7. In caso di arresto: nessuna dichiarazione sull’argomento.
   Insistete per un’immediata notifica al vostro difensore. La custodia cautelare può essere disposta solo in caso di forte sospetto di reato e di un ulteriore motivo di custodia cautelare. Misure meno severe (ad es. promessa, obbligo di notifica, divieto di contatto) hanno la priorità.
8. Preparare in modo mirato il risarcimento del danno.
   I pagamenti o le offerte di risarcimento devono essere gestiti e documentati esclusivamente tramite la difesa. Un risarcimento strutturato del danno ha un effetto positivo sulla diversione e sulla determinazione della pena.

I suoi vantaggi con il supporto legale

I casi di omissione di soccorso rientrano tra i più delicati reati di lesioni personali. Tali situazioni spesso derivano da shock, sopraffazione o paura delle conseguenze. Ciò che inizialmente sembra una reazione spontanea errata può avere gravi conseguenze penali se una persona ferita viene lasciata senza un aiuto ragionevole.

La valutazione legale dipende da quanto fosse chiaramente riconoscibile la necessità di aiuto, quali azioni sarebbero state possibili e se l’omissione abbia effettivamente contribuito al danno. Anche piccole differenze nelle testimonianze, nei referti medici o nelle prove digitali possono essere decisive per la qualificazione giuridica.

Una rappresentanza legale tempestiva è quindi indispensabile. Aiuta a ricostruire l’effettivo svolgimento, a assicurare le prove e a correggere conclusioni errate. Soprattutto in situazioni emotive o confuse, è facile incorrere in valutazioni errate, difficili da confutare senza supporto legale.

Il nostro studio legale

• verifica se sussiste effettivamente una violazione punibile di un dovere o se l’aiuto non era ragionevole o oggettivamente impossibile,
• analizza rapporti di polizia, documentazione medica e testimonianze per individuare contraddizioni,
• vi accompagna attraverso l’intero procedimento di indagine e giudiziario,
• sviluppa una strategia di difesa che presenta la vostra situazione in modo realistico e comprensibile,
• e difende i vostri diritti con determinazione di fronte a polizia, procura e tribunale.

Una difesa penale esperta assicura che reazioni di shock, sopraffazione o errori non vengano frettolosamente considerate come omissione punibile. Garantisce che il vostro comportamento sia valutato nel giusto contesto e che il procedimento si svolga in modo equo, oggettivo e legalmente corretto.
Così otterrete una difesa con struttura chiara, precisione giuridica e strategia personalizzata, che mira a un risultato giusto ed equilibrato. Il risultato mira.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

FAQ – Domande frequenti

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito