Végrehajtás Ausztriában

Az Ausztriában „Exekutionnak” nevezett végrehajtás egy megállapított igény (cselekvésre, tűrésre vagy tartózkodásra vonatkozó) érvényesítését jelenti a jogosult részéről az adóssal szemben állami kényszer útján (végrehajtási jogcímként). Általában a felperes sikeres bírósági eljárásban megállapított igényének érvényesítéséről van szó. Annak érdekében, hogy az alperessel szemben megnyert kedvező ítélet érvényesíthető legyen, a végrehajtási eljárás az ítélet („jogcím”) betartásának „kényszerű” kikényszerítésére szolgál (ezért is „végrehajtás”).

Válassza ki most a kívánt időpontot:Ingyenes első konzultáció

Végrehajtási cím

A végrehajtás lefolytatásához végrehajtási címként szolgálhatnak bírósági ítéletek, közigazgatási és pénzügyi hatóságok határozatai és döntései (általában polgári jogi döntésekből eredő megállapított fizetési kötelezettségek. De származhatnak közigazgatási hatóságtól vagy büntetőbíróságoktól is), valamint bizonyos közjegyzői okiratok és az EO 1. §-ában felsorolt egyéb címek.

Külföldi címek egyenértékűvé tehetők az osztrák címekkel, amennyiben azokat külföldön állították ki, és nemzetközi megállapodás vagy az Európai Unió jogi aktusa alapján külön végrehajthatósági nyilatkozat nélkül végrehajthatók (Részletesebben lásd: Külföldi címek végrehajtása).

Válassza ki most a kívánt időpontot:Ingyenes első konzultáció

Végrehajtási típusok

Az EO a követelés behajtására számos végrehajtási módot ír elő. Az alábbiakban ezeket röviden ismertetjük:

Ingóvégrehajtás (végrehajtás ingó vagyonra)

E végrehajtási mód alatt az ingó vagyonra irányuló végrehajtást értjük, amely nyitott pénzkövetelések behajthatóságát szolgálja. A végrehajtást itt egy bírósági végrehajtó végzi az ingó dolgok lefoglalásával és eladásával.

Bizonyos tárgyak lefoglalása azonban kizárt:

• Élelmiszerek,
• Háziállatok,
• Tanulási segédeszközök,
• Üzemi eszközök,
• személyes használati tárgyak

Ettől el lehet térni, ha az alapvetően lefoglalhatatlan tárgy értéke egy ilyen dologhoz képest általában magas értéket képvisel (pl. szőrmés télikabát egy általános télikabáthoz képest). Ebben az esetben az értékes darab viszonylag magas eladási értéket érhet el a szükséges dologhoz képest (mint védett, lefoglalhatatlan dolog), és kicserélhető. Ha a bírósági végrehajtó nem talál lefoglalható tárgyakat, az adósnak vagyonnyilatkozatot kell tennie.
A tárgyak jogaival kapcsolatban különleges helyzetek is fennállhatnak:

• Ha olyan tárgyakat foglalnak le, amelyek nem az adós tulajdonában vannak, a tulajdonosnak peres úton kell fellépnie a lefoglalás ellen.
• Ha az adós tárgyai más személynél vannak, a bírósági végrehajtó megkérdezheti a harmadik felet, hogy kiadja-e a dolgot.
• Ha ez utóbbi nemleges választ ad, a hitelezőnek magának kell követelnie a dolgot a harmadik féltől (a kiadási igény lefoglalása).

Követelésvégrehajtás (végrehajtás ingó vagyonra)

E végrehajtási típusnál a kötelezettnek egy harmadik féllel szembeni igényét a hitelező átveszi, és ezáltal a nyitott követelés kiegyenlítődik.

A követelés-végrehajtás leggyakoribb formája a bér- és fizetésvégrehajtás. A végrehajtó bíróság ebben az esetben fizetési tilalmat rendel el a munkáltató számára. Ennek értelmében a munkáltató a járó fizetést (a létminimum kivételével) már nem a munkavállalónak, hanem kizárólag a hitelezőnek köteles kifizetni. A munkavállalóval szemben a végrehajtó bíróság rendelkezési tilalmat rendel el. Ennek értelmében a munkavállaló nem rendelkezhet a munkáltatóval szembeni bér- és fizetéskövetelésével.
Ha a kötelezett vagyoni helyzete megváltozik (különösen folyamatos lefoglalások, például bérkövetelések esetén), a bíróság bármikor módosíthatja a (nem lefoglalható szabad összeget).

Általában a követelés behajtása átutalással történik. Lehetőség van azonban arra is,

• az eladás
• a nyilvános árverés
• a kényszerkezelés

a követelésé.
A követelés lefoglalása azonban kizárt a következő esetekben:

• Támogatások (pl. a Munkaerőpiaci Szolgálattól)
• Ápolási díj
• Lakbértámogatások
• Családi pótlék
• Gyermekgondozási segély
• Ösztöndíjak

Ingatlanvégrehajtás

Az ingatlanvégrehajtás során a hitelezőnek három különböző lehetősége van pénzkövetelésének kielégítésére:

1. Kényszerű zálogjog alapítása

A követelés biztosítása jelzálog, zálogjog vagy építési jog bejegyzésével történik a hitelező javára.

Figyelembe kell venni, hogy ez még nem biztosít azonnali kielégítést a hitelező számára. Azonban biztosítéki jogot szerez. A hitelező csak később, bírósági kérelem útján szerezhet kényszerkezelést – vagy árverést a kényszerfoglalás révén. Ha a hitelező már korábban rendelkezett (szerződéses) zálogjoggal, azonnal bejegyzésre kerül a végrehajtás megjegyzése. Ez azt jelenti, hogy:

• Ha az adós nem fizet, a hitelező azonnal végrehajthatja a követelést
• Még abban az esetben is, ha az adós más módon terheli meg az ingatlant, vagy akár eladja azt, a hitelező a jogát egy nyilvános nyilvántartásban biztosította
• Egy új tulajdonos tisztában van az ingatlan kényszerárverezésének/végrehajtásának lehetőségével
• A hitelező előnyt élvez más hitelezőkkel szemben, akik utólag még követeléseket támasztanak az ingatlannal szemben

2. Kényszerkezelés

A követelés biztosítása az ingatlan folyamatos hasznosításával és az ebből származó nyereséggel történik, amelyet a pénzkövetelés fedezésére használnak fel.

A kényszerkezeléshez a bíróság kijelöl egy személyt. A kényszerkezelő feladata, hogy az adós helyett a jövedelmek a hitelezőhöz folyjanak.

3. Kényszerárverés

A követelés biztosítása az ingatlan árverezésével történik. A kényszerárverés során az ingatlan értékesítése révén azonnali kielégítés következik be, melynek során a hitelező pénzben kapja meg a bevételt.

Természetbeni végrehajtás

A természetbeni végrehajtás alá különböző végrehajtási módok tartoznak, mint például a cselekvések kikényszerítésére irányuló végrehajtás (pl. kiürítési végrehajtás), tűrések és tartózkodások (pl. kiadási vagy teljesítési igények érvényesítése). Ilyenkor a tartozásként fennálló cselekményt közvetlen kényszer alkalmazásával érvényesítik, bizonyos természetbeni végrehajtásoknál rendbírság kiszabásával.

Az kiadási igényeket a bírósági végrehajtónak kell érvényesítenie. Ha a kiadandó tárgyat sem a kötelezettnél, sem harmadik félnél nem lehet biztosítani, a hitelező kártérítési pert indíthat nemteljesítés miatt.

Ha egy objektumot ki kell üríteni (pl. bérház), a végrehajtási jogcím mindazokkal szemben érvényes, akik a kötelezettől jogot származtatnak (beleértve a családtagokat is). Ha azonban egy másik személy joga a kötelezettől függetlenül áll fenn (pl. saját bérleti szerződés), a végrehajtási jogcím hatálya nem érinti őt.

Ha a dolog közös tulajdonban áll más személyekkel, akkor vagy a dolog felosztása történhet meg, vagy értékesítés útján a megfelelő igényt kifizetik a többi (társ)tulajdonosnak.

Válassza ki most a kívánt időpontot:Ingyenes első konzultáció

Illetékes bíróság

Itt különbséget teszünk a tárgyi és a helyi illetékes bíróság között.

Tárgyi illetékesség

Az elsőfokú végrehajtási eljárásban tárgyilag mindig az általános járásbíróságok az illetékesek.

Helyi illetékesség

A helyi illetékesség alapvetően a kötelezett általános illetékességi helye szerint alakul. Természetes személyek esetében ezért a szokásos tartózkodási hely, jogi személyek esetében pedig például a vállalat székhelye az irányadó. Ha a kötelezettnek nincs belföldi (Ausztria) általános illetékességi helye, akkor az a járásbíróság vehető figyelembe, amelynek illetékességi területén az ingó vagyon található, amelyre a végrehajtást vezetni kell.

Válassza ki most a kívánt időpontot:Ingyenes első konzultáció

Költségek és díjak

Az ügyvédi költségek a végrehajtási eljárásban az Ügyvédi Díjszabásról szóló törvény (RATG) szerint alakulnak. A bírósági és végrehajtási költségek a Bírósági Illetékekről szóló törvény (GGG) és a Végrehajtási Díjakról szóló törvény (VGebG) szerint alakulnak. Az alapja általában a behajtandó (fő)követelés összege.

Költségmegállapítás esetén ezek az ügyvédi és bírósági költségek további (költség-)követelésként kerülnek a folyamatban lévő végrehajtási eljárás alapjául, és a bírósági végrehajtó behajtja azokat.

Röviden: a hitelezőnek előlegeznie kell a végrehajtási eljárás költségeit. Behajthatóság esetén azonban a bírósági illetékeket, valamint a jogi képviselet költségeit végül az adós viseli.

Válassza ki most a kívánt időpontot:Ingyenes első konzultáció

Fellépés végrehajtási cím ellen

Mivel a bírósági eljárásban már megállapításra került a hitelező tartalmi igénye, a kötelezettként már nem lehet fellépni a végrehajtás alapvető jogosultsága ellen. Ez inkább a bírósági eljárásban (ún. ítéleti eljárás, szemben az azt követő végrehajtási eljárással) alkalmazható jogorvoslatok kérdése lett volna.
Fellépni azonban lehet magával a végrehajtási eljárással szemben (azaz a végrehajtás módjával vagy az abból származó elosztással szemben).

1. Fellebbezés

A fellebbezéssel a végrehajtási eljárásban hozott bizonyos intézkedés ellen lehet fellépni. A fellebbezés jogorvoslat, amellyel a bíróság végzése ellen lehet fellépni.
Különösen az alábbiak ellen lehet fellebbezni:

• a végrehajtások megszüntetése, felfüggesztése, folytatása,
• ingatlanok vagy
• engedélyek, valamint
• pénzbírságok, letartóztatás és
• rendelkezési eljárások

fellebbezéssel lehet fellépni.
Kizárt a fellebbezés a következőkről:

• Költségek
• Perköltségmentesség
• Szakértői díjak
• Ha a döntés tárgya 5000 € alatt van

2. Ellentmondás

Ha valaki ítélet ellen lép fel, elvileg nem hozhatók fel új tények érvként. Ez a bírósági eljárások és a jogorvoslatok közötti különbségtételen alapul. Ha utólag is lehetne további új tényeket előadni, egy jogorvoslat egy második bírósági eljárásként hatna. Ami a fellebbezési eljárásban még tilos, az az ellentmondás keretében megengedett. Kivételesen új tények is előadhatók.

Az ellentmondás különösen az eredmények elosztása vagy a kényszerárverés hiányosságai elleni fellépésre szolgál.

Az ellentmondás révén a hitelező is felléphet a bejelentett követelések összegeinek elosztása, összege vagy rangsora ellen.

3. Előterjesztés

Ha a végrehajtási határozatot ügyintéző bíró (bíró helyett) hozta (általában tiszta pénzkövetelések esetén), akkor az előterjesztés jogorvoslatával lehet fellépni ellene. A fellebbezéshez hasonlóan a végrehajtási intézkedés is panaszolható. A pert most egy bíró vizsgálja felül.

4. Panasz

Ha valaki a végrehajtási cselekmény módját hivatali cselekményként kifogásolni kívánja, panaszt tehet a végrehajtó bíróságnál.
A panaszt a következőkre osztják:

• A végrehajtási panasz, amelyet akkor lehet elfogadni, ha a végrehajtás sérti a törvényt vagy utasítással ellentétes
• A felügyeleti panasz, ha a végrehajtást teljesen megtagadták vagy késik

5. Felszólalás

A kötelezett formátlanul nyújthat be felszólalást, ha:

• Hiányzik a végrehajtási cím, beleértve a végrehajthatósági igazolást is
• A végrehajtási címben szereplő adatok nem egyeznek meg a kérelemben szereplőkkel

Ebből következik, hogy a hitelezőnek öt napon belül be kell nyújtania az adatok, illetve a jogcím javítását ahhoz, hogy hatékonyan végrehajthasson. Ellenkező esetben a végrehajtási eljárást (beleértve a már végrehajtott cselekményeket is) meg kell szüntetni. A hitelező akár kártérítési kötelezettség alá is eshet, ha a kötelezettnek ebből vagyoni hátránya származott.

6. A végrehajtás ideiglenes felfüggesztése

Elvileg nem érhető el a végrehajtási eljárás megszakítása. A jogorvoslatok (fellebbezés, panasz stb.) sem állítják le az eljárást a jelenlegi állapotában.
Ha felfüggesztést rendelnek el, elvileg a már végrehajtott cselekmények érvényben maradnak. Ettől az elvtől azonban akkor van kivétel, ha a kötelezett

• abból nehezen pótolható hátrányt szenvedne, és
• teljes biztosítékot tud nyújtani az igény (amelyet végrehajtani kell) kielégítésére.

Ezenkívül további feltételeknek is fenn kell állniuk, amelyek különösen a végrehajtási jogcím megtámadásából erednek (EO 42. §). Ez azt jelenti, hogy nemcsak a végrehajtási (cselekmény) eljárás ellen, hanem a bírósági ítélet ellen is fellépnek. A jogcím, amely a végrehajtó hatóságokat felhatalmazza a végrehajtási cselekmények elvégzésére, megszüntetendő. Továbbá a hitelező érdekei nem veszélyeztethetők. Ez a további feltételből, a súlyozott érdekek elosztásából és a biztosíték nyújtásából következik, miszerint a kötelezett kérelme nem lehet kilátástalan.

Ha időközben már megtörtént a hitelező kielégítése, vagy halasztásban állapodtak meg, a végrehajtó hatóságnak is el kell állnia a végrehajtástól („felfüggesztés”). Ugyanez vonatkozik természetesen a fordított esetre is, a kötelezett fizetésképtelenségére.

Kérdések az osztóperhez

1. Az ingatlanomat kényszerkezelőre bízták. Most már soha nem kapom vissza?

De igen. Visszakapja az ingatlanát, ha minden követelést más módon ki tudtak egyenlíteni, vagy ha a bíróság megszüntető végzést hoz (pl. ha a végrehajtási jogcím érvénytelennek nyilvánításra került, vagy eltérő tartalmú egyezséget kötött).

2. Azon az ingatlanon lakom, amely most kényszerkezelés alatt áll. El kell költöznöm a családommal?

Nem. A kényszerkezelés időtartama alatt Önnek és családjának egy elkülönített lakóegységet kell biztosítani az ingatlanon. Ez azonban csak nélkülözhetetlen lakóhelyiségeket foglal magában. Ha további helyiségeket használt, azokat a kényszerkezelő rendelkezésére kell bocsátani az adott időszakban.

3. Az ingatlanomat kényszerárverezésre szánják. Mit tehetek még ellene?

Ha a hitelező igényei jogosak, alapvetően joga van kényszerárverést indítani. Az árverés megkezdéséig azonban még megpróbálhat egyezséget elérni vele. Egy másfajta fizetési megállapodás az árverési eljárás felfüggesztését eredményezheti.
Ha időben benyújt egy ilyen megállapodást bizonyítékkal együtt a bírósághoz, az úgynevezett felfüggesztési kérelmet jóváhagyják, anélkül, hogy további feltételeknek kellene fennállniuk.
A kényszerárverési eljárás ezt követően csak három hónap elteltével folytatható. Ha két év eltelik anélkül, hogy folytatást kérnének, a bíróság a végrehajtást teljes egészében megszünteti.