Agóid mar gheall ar shárú dlí
- Seasamh córasach sna himeachtaí imscrúdaithe
- Cuspóir agus tábhacht na hagóide mar ionstraim cosanta dlí
- Cathain a tharlaíonn sárú dlí sa nós imeachta imscrúdaithe
- Coincheap an chirt shuibiachtúil in imeachtaí coiriúla
- Cásanna tipiciúla de shárú dlí ag an ionchúiseamh poiblí nó ag na póilíní coiriúla
- Idirdhealú idir gearán agus leigheasanna dlí eile
- Cé atá i dteideal agóid a dhéanamh
- Spriocdháta agus ceanglais fhoirmiúla na hagóide
- Nós imeachta os comhair na hIonchúiseamh Poiblí tar éis í a chur isteach
- Cur ar aghaidh chuig an gcúirt agus inniúlacht na cúirte
- Cúrsa an nós imeachta agóide os comhair na cúirte
- Leigheasanna dlí i gcoinne chinneadh na cúirte
- Iarmhairtí dlíthiúla cinneadh fabhrach
- Tábhacht straitéiseach do dhaoine cúisithe agus do dhaoine lena mbaineann
- Do bhuntáistí le tacaíocht dlí
- CCanna – Ceisteanna Coitianta
Is leigheas foirmiúil cosanta dlí in imeachtaí coiriúla na hOstaire é an agóid mar gheall ar shárú dlí. Cuireann sé ar chumas aon duine cur i gcoinne shárú cirt shuibiachtúil sa nós imeachta imscrúdaithe. Díríonn sé ar bhearta nó ar neamhghníomhartha na hIonchúiseamh Poiblí nó na bpóilíní coiriúla, nuair a dhiúltaíonn siad feidhmiú cirt a thugtar leis an dlí, nó nuair a ordaíonn nó a dhéanann siad bearta imscrúdaithe nó bearta éigeantacha gan bhunús dlí.
Cosnaíonn an leigheas dlí seo daoine lena mbaineann ar an mbaol go sáróidh an tIonchúiseamh Poiblí nó na póilíní coiriúla a dteorainneacha dlíthiúla sa nós imeachta imscrúdaithe. Dá bhrí sin, cuireann an agóid mar gheall ar shárú dlí ar chumas athbhreithniú cúirte ar shárú líomhnaithe ar chearta suibiachtúla de réir § 106 StPO agus § 107 StPO.
Seasamh córasach sna himeachtaí imscrúdaithe
Is leigheas cosanta dlí speisialta laistigh den nós imeachta imscrúdaithe é an agóid mar gheall ar shárú dlí. Ní bhaineann sé leis na leigheasanna clasaiceacha i gcoinne chinntí cúirte, ach díríonn sé go heisiach ar bhearta nó neamhghníomhartha na hIonchúiseamh Poiblí agus na bpóilíní coiriúla.
Is é an nós imeachta imscrúdaithe an chéim den phróiseas coiriúil ina scrúdaíonn údaráis amhras faoi chion, bailíonn siad fianaise agus cinneann siad faoi bhearta éigeantacha. Tá an chéim seo den nós imeachta an-ualach ar dhaoine lena mbaineann, mar go mbíonn sí go minic bainteach le cur isteach suntasach ar chearta pearsanta, mar shampla trí chuardaigh tí, anailísí sonraí nó srianta ar chearta cosanta.
Seo é an áit a dtagann an agóid i bhfeidhm. Cuireann sí ar chumas daoine lena mbaineann athbhreithniú dlí ar bhearta stáit a bhaint amach cheana féin le linn an nós imeachta imscrúdaithe atá ar siúl. Dá bhrí sin, cuireann an dlí í go feasach sa chuid sin den Chód Nós Imeachta Coiriúil a rialaíonn cúraimí agus cumhachtaí na n-údarás imscrúdaithe. Léiríonn sé sin gur ionstraim rialaithe i leith obair imscrúdaithe an stáit í an agóid.
Léirítear a ról córasach go háirithe i dtrí fheidhm:
- Cruthaíonn sí rialú cúirte díreach ar bhearta na n-údarás imscrúdaithe.
- Cosnaíonn sí cearta nós imeachta aonair cheana féin ag céim luath den nós imeachta.
- Cuireann sí cosc ar bhearta neamhdhleathacha fanacht i bhfeidhm go buan.
Mar sin, is príomhchuid den chóras cosanta dlí sa nós imeachta imscrúdaithe í an agóid.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ní gné imeallach den nós imeachta í an agóid mar gheall ar shárú dlí, ach an phríomhionstraim rialaithe i gcoinne bearta imscrúdaithe neamhdhleathacha.“
Cuspóir agus tábhacht na hagóide mar ionstraim cosanta dlí
Ceartaíonn an agóid cur isteach neamhdhleathach ar chearta daoine lena mbaineann go tapa agus go héifeachtach. Tá cumhachtaí fairsinge ag na húdaráis imscrúdaithe, mar go gcaithfidh siad coireanna a fhiosrú go héifeachtach. Ag an am céanna, ní mór dóibh fanacht faoi cheangal dian ag teorainneacha dlí.
Go díreach anseo a thagann § 106 StPO i bhfeidhm. Cuireann an fhoráil ar chumas daoine lena mbaineann gan fanacht go deireadh imeachtaí coiriúla, ach athbhreithniú ar ghníomhú an stáit a éileamh cheana féin le linn na n-imscrúduithe. Cruthaítear dá bhrí sin cosaint dlí luath i gcoinne bearta neamhdhleathacha.
Comhlíonann an agóid roinnt feidhmeanna praiticiúla:
- Cuireann sí ar chumas rialú tapa ar bhearta imscrúdaithe.
- Cuireann sí iallach ar na húdaráis athbhreithniú dlí a dhéanamh ar a gcur chuige.
- Tugann sí cinneadh cúirte ceangailteach maidir le sáruithe dlí líomhnaithe.
Tá a tábhacht le feiceáil go háirithe i mbearta a chuireann isteach ar chearta bunúsacha. Áirítear orthu sin, mar shampla, cuardaigh, urghabhálacha nó diúltú rochtana ar chomhaid. Gan an ionstraim seo, is minic nach bhféadfadh daoine lena mbaineann dul i ngleic le cur isteach den sórt sin ach go han-dhéanach.
Dá bhrí sin, ní hamháin go bhfreastalaíonn an agóid ar rialú foirmiúil ar ghníomhú an stáit, ach cosnaíonn sí go sonrach stádas dlíthiúil daoine cúisithe, íospartach agus rannpháirtithe eile sa nós imeachta.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Mura n-éilíonn duine a chearta sa nós imeachta imscrúdaithe go gníomhach, tá baol ann go bhfágfar cur isteach neamhdhleathach gan iarmhairt.“
Cathain a tharlaíonn sárú dlí sa nós imeachta imscrúdaithe
Tarlaíonn sárú dlí nuair a dhéantar dochar do dhuine sa nós imeachta imscrúdaithe i gceart suibiachtúil. Is éileamh dlíthiúil sonrach é ceart suibiachtúil ar féidir le duine aonair a chur i bhfeidhm i gcoinne na n-údarás imscrúdaithe.
Luann § 106 StPO dhá chás tipiciúla ina dtarlaíonn sárú den sórt sin. I bhfoirm shoiléir, ciallaíonn sé seo:
- Tarlaíonn sárú dlí nuair a dhiúltaítear do dhuine feidhmiú ceart nós imeachta atá forordaithe leis an dlí. Áirítear leis sin, mar shampla, an ceart rochtana ar chomhaid, an ceart cosanta nó an ceart ráitis a dhéanamh.
- Tarlaíonn sárú dlí freisin nuair a ordaítear nó a dhéantar beart imscrúdaithe nó beart éigeantach contrártha do na forálacha dlí. Samplaí is ea cuardaigh gan na coinníollacha riachtanacha, nó bearta a sháraíonn rialacha foirmiúla nós imeachta.
Soiléiríonn an dlí go sainráite nach bhfuil sárú dlí ann má tá iompar na hIonchúiseamh Poiblí nó na bpóilíní coiriúla gan a bheith forordaithe go ceangailteach leis an dlí agus má fheidhmíonn an t-údarás a rogha laistigh de theorainneacha na bhforálacha dlí. Ní féidir gach cinneadh ualaitheach a achomharc, fad is a fhanann sé laistigh den raon atá ceadaithe leis an dlí.
Ciallaíonn sé sin go bhféadfaidh siad roghnú idir roinnt bealaí gnímh atá dleathach. Má dhéanann siad cinneadh laistigh den chreat sin, ní tharlaíonn sárú dlí in-achomhairc, fiú má mheasann an duine lena mbaineann go bhfuil an beart míbhuntáisteach.
Is minic a bhíonn an t-idirdhealú seo deacair go praiticiúil. Braitheann cibé an bhfuil sárú ar cheart suibiachtúil ann i gcónaí ar na himthosca sonracha agus ar bhunús dlíthiúil an bhirt áirithe. Sin é go díreach an fáth go bhfuil tábhacht mhór phraiticiúil ag baint leis an agóid.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ní bhíonn gach beart ualaitheach neamhdhleathach, ach caithfidh gach beart neamhdhleathach a bheith in-athbhreithnithe.“
Coincheap an chirt shuibiachtúil in imeachtaí coiriúla
Is ceart suibiachtúil é éileamh dlíthiúil sonrach duine aonair i gcoinne na n-údarás imscrúdaithe. Ní bhaineann sé le cothroime ghinearálta, ach le cearta atá rialaithe go soiléir agus a thugann an dlí go sainráite.
Tá cearta den sórt sin ag daoine cúisithe, íospartaigh agus daoine a ndéantar difear díreach dóibh go háirithe. Cuireann siad oibleagáid ar an Ionchúiseamh Poiblí agus ar na póilíní coiriúla iompar áirithe a dhéanamh.
Samplaí tipiciúla is ea:
- an ceart rochtana ar chomhaid, chun staid an nós imeachta a bheith ar eolas
- an ceart cosanta, is é sin, aturnae a fhostú
- an ceart éisteachta dlíthiúla, mar shampla roimh chinntí ualaitheacha
Ceadaíonn an fhoráil agóid má sáraíodh ceart den sórt sin.
Ní leor míshástacht ar bith le himscrúdú. Ní osclaíonn ach sárú ar cheart aonair a thugtar leis an dlí an bealach chuig an agóid.
Dá bhrí sin, is é an rangú beacht a chinneann rath nó teip.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Is í an cheist chinnte i gcónaí an sáraíodh ceart suibiachtúil sonrach, ní an mothaíonn beart éagórach.“
Cásanna tipiciúla de shárú dlí ag an ionchúiseamh poiblí nó ag na póilíní coiriúla
Tarlaíonn sáruithe dlí den chuid is mó nuair a dhéanann údaráis cur isteach láidir ar chearta pearsanta nó nuair a sháraíonn siad cearta nós imeachta.
Go praiticiúil, feictear dhá phríomhghrúpa:
- Diúltú ceart nós imeachta, mar shampla nuair a dhiúltaítear rochtain ar chomhaid gan údar leordhóthanach
- Bearta imscrúdaithe nó éigeantacha neamhdhleathacha, mar shampla cuardach gan na coinníollacha dlíthiúla
Is féidir bearta na bpóilíní coiriúla a bheith i gceist freisin. I gcásanna den sórt sin, scrúdaíonn an tIonchúiseamh Poiblí an sárú dlí líomhnaithe.
Ní chiallaíonn ualaitheach, áfach, go huathoibríoch neamhdhleathach. Tá cead ag údaráis bearta dleathacha a dhéanamh, fad is a chomhlíonann siad na coinníollacha dlíthiúla.
Sin é go díreach an fáth go bhfuil gá le hanailís dhlíthiúil chruinn.
Roghnaigh an dáta is fearr leat anois:Comhairliúchán Tosaigh Saor in AisceIdirdhealú idir gearán agus leigheasanna dlí eile
Ní ceart an agóid mar gheall ar shárú dlí a mheascadh le gearán.
Díríonn gearán ar chinneadh cúirte. Díríonn an agóid, áfach, ar iompar na n-údarás imscrúdaithe.
Má dhéantar gearán i gcoinne údarú cúirte do bheart, ní mór agóid i gcoinne a chur i bhfeidhm a cheangal leis an ngearán sin. Ansin scrúdaíonn an chúirt achomhairc an dá cheist le chéile.
Tá an difríocht sa chuspóir:
- Ceartaíonn an agóid sárú dlí sonrach sa nós imeachta imscrúdaithe.
- Déanann an gearán athbhreithniú ar chinneadh cúirte.
Tá an rangú ceart ríthábhachtach. D’fhéadfadh leigheas dlí mícheart a roghnú a bheith mar thoradh air nach ndéanfar sárú dlí a athbhreithniú go héifeachtach.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Má roghnaíonn duine an leigheas dlí mícheart, cailltear am luachmhar agus, i gcúinsí áirithe, an deis ar chosaint dlí éifeachtach.“
Cé atá i dteideal agóid a dhéanamh
Féadfaidh aon duine an agóid mar gheall ar shárú dlí a dhéanamh a mhaíonn gur sáraíodh ceart dlíthiúil dá chuid féin sa nós imeachta imscrúdaithe.
Ciallaíonn sé sin: caithfidh an duine a bheith buailte go pearsanta. Ní leor leas ginearálta sa nós imeachta. Is é an rud cinntitheach an ndéanann an beart nó an neamhghníomh cur isteach go sonrach ar do sheasamh dlí féin.
De ghnáth, tá na daoine seo i dteideal agóide:
- Daoine cúisithe, má chuirtear srian ar a gcearta cosanta
- Íospartaigh, má dhiúltaítear cearta nós imeachta dóibh
- Tríú páirtithe, mar shampla i gcás cuardaigh nó urghabhálacha ina n-áitreabh
Má fhaigheann duine atá i dteideal agóide bás, féadfaidh gaolta gar an ceart a ghlacadh orthu féin faoi choinníollacha áirithe. Ar an mbealach sin, cuireann an dlí cosc ar shárú dlí féideartha a fhágáil gan iarmhairt.
Go praiticiúil, teipeann ar agóidí go minic toisc nach bhfuil sárú ar cheart pearsanta ann. Dá bhrí sin, sula gcuirtear isteach í, ní mór a scrúdú go cúramach an bhfuil ceart atá agat go pearsanta i gceist i ndáiríre.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Éilíonn agóid go bhfuil an duine buailte go pearsanta; ní leor fearg amháin faoin nós imeachta.“
Spriocdháta agus ceanglais fhoirmiúla na hagóide
Tá spriocdháta soiléir ag an agóid. Ní mór í a chur isteach laistigh de shé seachtaine. Tosaíonn an spriocdháta seo ón tráth a fhaigheann an duine lena mbaineann eolas ar an sárú dlí líomhnaithe.
Má fhanann tú rófhada, caillfidh tú do cheart ar athbhreithniú.
Ní mór an agóid a chur isteach chuig an Ionchúiseamh Poiblí. Caithfidh an t-iarratas a leagan amach go soiléir,
- cé acu beart nó cinneadh a bhfuil sé dírithe air
- cad é go díreach a mheastar a bheith mar shárú dlí
- cén ceartú atá á lorg
Ní leor míchompord amháin ná cáineadh ginearálta. Caithfidh an t-iarratas a mhíniú go soiléir agus go struchtúrtha cén fáth ar sáraíodh ceart dlíthiúil.
Go díreach anseo a tharlaíonn go leor botún go praiticiúil. Is minic a bhíonn iarratais doiléire nó neamhiomlána mar thoradh ar dhiúltú.
Nós imeachta os comhair na hIonchúiseamh Poiblí tar éis í a chur isteach
Tar éis í a chur isteach, scrúdaíonn an tIonchúiseamh Poiblí láithreach an bhfuil sárú dlí ann. Cinneann sí ar dtús í féin an ndéanfaidh sí an agóid a leigheas. Má aithníonn sí botún, athbhunaíonn sí an staid dleathach láithreach. Cuireann sí an duine lena mbaineann ar an eolas faoin gcaoi ar chuir sí deireadh leis an sárú dlí.
Má mheasann an tIonchúiseamh Poiblí go bhfuil an agóid gan bhunús, nó mura bhfreagraíonn sí laistigh de cheithre seachtaine, tagann an chúirt i bhfeidhm. Ar iarratas nó i gcás neamhghnímh, cuireann sí an cás ar aghaidh chuig an gcúirt inniúil.
Tá cuspóir soiléir ag an gcóras dhá chéim seo. Ar dtús, ba cheart deis a thabhairt don údarás botún a cheartú é féin. Ní dhéanann cúirt neamhspleách cinneadh ach mura dtarlaíonn sin.
Do dhaoine lena mbaineann, tá tábhacht straitéiseach ag baint leis an gcéim seo. Méadaíonn údarú beacht an dóchúlacht go ndéanfar ceartú cheana féin ag an leibhéal seo.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Is minic a chinneann an chéad údarú féin an ndéanfaidh an tIonchúiseamh Poiblí ceartú nó an mbeidh ar an gcúirt idirghabháil a dhéanamh.“
Cur ar aghaidh chuig an gcúirt agus inniúlacht na cúirte
Mura nglacann an tIonchúiseamh Poiblí leis an agóid nó mura bhfreagraíonn sí laistigh de cheithre seachtaine, ní mór di an t-ábhar a chur ar aghaidh chuig an gcúirt inniúil. Fiú má éilíonn an duine lena mbaineann cinneadh cúirte go sainráite, cuirtear an t-ábhar faoi bhráid na cúirte.
Ón bpointe sin ar aghaidh, ní hé an t-údarás imscrúdaithe a dhéanann cinneadh a thuilleadh, ach cúirt neamhspleách. Go bunúsach, is í an chúirt atá inniúil a bheadh freagrach freisin sa nós imeachta imscrúdaithe do bhearta comhchosúla.
Má tá cúiseamh curtha isteach cheana féin, déanann an chúirt a bheadh inniúil sa nós imeachta imscrúdaithe cinneadh fós. Mar sin, fanann an inniúlacht ábhartha teoranta go soiléir.
Cinntíonn an scrúdú cúirte go ndéantar an sárú dlí líomhnaithe a mheas ag institiúid neodrach.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ar a dhéanaí os comhair na cúirte, léirítear an bhfuil substaint ag an sárú dlí líomhnaithe nó an ndearnadh é a chur i láthair go ginearálta amháin.“
Cúrsa an nós imeachta agóide os comhair na cúirte
Scrúdaíonn an chúirt ar dtús an bhfuil an agóid inghlactha agus curtha isteach in am. Diúltaíonn sí d’iarratais neamh-inghlactha nó déanacha.
Má tá an agóid inghlactha, déanann an chúirt cinneadh ar an ábhar. Measann sí an bhfuil sárú ar cheart suibiachtúil ann i ndáiríre.
Más féidir an staid fhíorasach a shoiléiriú ach trí fhianaise a ghlacadh go díreach, féadfaidh an chúirt éisteacht ó bhéal a sceidealú. Níl an éisteacht seo poiblí. Faigheann an duine lena mbaineann, an tIonchúiseamh Poiblí agus, más gá, na póilíní coiriúla deis ráitis a dhéanamh.
Tá an nós imeachta teoranta don cheist dhlíthiúil shonrach. Ní bhaineann sé le ciontacht ná neamhchiontacht, ach go heisiach leis an sárú dlí líomhnaithe.
Leigheasanna dlí i gcoinne chinneadh na cúirte
Tá gearán ar fáil i gcoinne chinneadh na cúirte don Ionchúiseamh Poiblí agus don duine a rinne an agóid araon.
Tá éifeacht fionraíochta ag an ngearán seo. Ciallaíonn sé sin nach dtiocfaidh an cinneadh i bhfeidhm go críochnaitheach go fóill fad atá an nós imeachta achomhairc ar siúl.
Déanann an Oberlandesgericht cinneadh faoin ngearán. Féadfaidh sé diúltú don láimhseáil mura bhfuil ceist dhlíthiúil a bhfuil tábhacht bhunúsach léi i gceist.
Soláthraíonn an córas ilchéime seo rialú breise. Ag an am céanna, fanann an nós imeachta teoranta don phríomhcheist an bhfuil sárú dlí sonrach ann.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Cruthaíonn an gearán institiúid rialaithe bhreise, ach ní chuireann sé in ionad argóint bheacht sa chéad chéim.“
Iarmhairtí dlíthiúla cinneadh fabhrach
Má ghlacann an chúirt leis an agóid, ní mór don Ionchúiseamh Poiblí nó do na póilíní coiriúla an staid dleathach a athbhunú.
Ciallaíonn sé sin go sonrach: ní ceadmhach beart neamhdhleathach a choinneáil i bhfeidhm. Mar shampla, má diúltaíodh ceart nós imeachta go héagórach, ní mór don údarás an ceart sin a dheonú. Má rinneadh beart go neamhdhleathach, ní mór é a cheartú nó a chur de.
Ní ghearrann an chúirt pionós agus ní dhéanann sí cinneadh faoi chiontacht ná neamhchiontacht. Ní shoiléiríonn sí ach an bhfuil sárú dlí sa nós imeachta imscrúdaithe ann.
Tá an cinneadh ceangailteach ar na húdaráis imscrúdaithe. Ní mór dóibh treoir na cúirte a chur i bhfeidhm.
Tábhacht straitéiseach do dhaoine cúisithe agus do dhaoine lena mbaineann
Tá an agóid níos mó ná ionstraim fhoirmiúil. Cuireann sí ar chumas daoine lena mbaineann idirghabháil ghníomhach a dhéanamh i nós imeachta imscrúdaithe atá ar siúl nuair a sáraíodh a gcearta.
Go háirithe ag céim luath d’imeachtaí coiriúla, is féidir le botúin tionchar suntasach a imirt. Is minic a théann bearta neamhdhleathacha nó cearta cosanta diúltaithe i bhfeidhm ar chúrsa breise an nós imeachta.
Dá bhrí sin, féadfaidh agóid a dhéantar in am:
- a chinntiú go gcloítear le cearta nós imeachta lárnacha
- cur isteach neamhdhleathach a chur de go tapa
- an seasamh tosaigh sa nós imeachta breise a fheabhsú go suntasach
Má fhanann duine neamhghníomhach, glacann sé, i gcúinsí áirithe, le beart nach féidir a cheartú ach ar éigean níos déanaí.
Do bhuntáistí le tacaíocht dlí
Ní oibríonn an agóid mar gheall ar shárú dlí go héifeachtach ach amháin má tá sí údaraithe go beacht agus úsáidte go straitéiseach i gceart.
Éilíonn fiú an cheist an sáraíodh ceart suibiachtúil i ndáiríre anailís chruinn ar an mbonn dlíthiúil agus ar an mbeart sonrach. Is minic a bhíonn botúin sa rangú mar thoradh ar dhiúltú go tapa.
Dá bhrí sin, tá buntáistí soiléire ag baint le tacaíocht aturnae:
- Scrúdú dlíthiúil beacht ar an bhfuil sárú in-achomhairc ann
- Údarú struchtúrtha agus inchreidte ar an agóid
- Comhlíonadh gach spriocdháta agus ceanglais fhoirmiúla
- Comhtháthú na hagóide i straitéis chosanta níos leithne
Ní ionstraim scoite í an agóid. Is minic a théann sí i bhfeidhm ar fhorbairt bhreise an nós imeachta imscrúdaithe. Má imoibríonn tú i gceart go luath anseo, feabhsaíonn tú do sheasamh go suntasach.
Cinntíonn tacaíocht ghairmiúil dlíthiúil nach bhfuil do chearta ann amháin, ach go gcuirtear i bhfeidhm go héifeachtach iad freisin.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Má tá amhras ort gur sáraíodh do chearta sa nós imeachta imscrúdaithe, gníomhaigh go tapa agus iarr scrúdú dlíthiúil ar an staid.“