Erilised leevendavad asjaolud karistuse määramisel

Erilised leevendavad asjaolud on asjaolud, mis näitavad, et isiklik süü on väiksem, kuigi karistatav tegu on toime pandud. Need puudutavad isikut, motiive, teo toimepanemise viisi ja tagajärgi ning võivad karistust oluliselt vähendada. Kohus arvestab neid asjaolusid karistuse määramisel ja põhjendab, kuidas need tulemust mõjutavad. § 34 kriminaalkoodeks nimetab tüüpilisi olukordi ja annab seega suunise õiglase, süüle vastava karistuse määramiseks.

Leevendavad asjaolud vastavalt § 34 kriminaalkoodeksile on tunnustatud asjaolud, mis vähendavad karistust, sest need vähendavad isiklikku süüd igal üksikjuhul.

Mis on erilised leevendavad asjaolud vastavalt § 34 kriminaalkoodeksile? Mõistmine kannatanutele: noorus, kahetsus, hädaolukord – karistuse leevendamine igal üksikjuhul.

Põhimõte

Mõõdupuuks on süü proportsionaalsus. Kohus ei hinda tegu eraldiseisvalt, vaid isiku ja olukorra üldpildis. Kui esinevad leevendavad asjaolud, saab karistust märgatavalt vähendada. See hindamine toimub läbipaistvalt ja arusaadavalt, et oleks selge, miks karistus jääb raamistiku alumisse ossa. Tulemusena ei tohiks sanktsioon olla liiga karm ega ka liiga leebe.

Tähtsus

§ 34 kriminaalkoodeks on ette nähtud karistuse kohandamiseks süüdlase tegeliku süüga. See tagab, et kohus ei otsusta skemaatiliselt seadusliku karistusraamistiku alusel, vaid arvestab üksikjuhtumi isiklikke asjaolusid. Nii võib juhtuda, et kahte sarnast tegu hinnatakse erinevalt, sest süü kaalub erinevalt. Leevendavad asjaolud ei ole vaba pääse, kuid need on tugev argument väiksema karistuse kasuks.

Praktikas võib see otsustada, kas vanglakaristus peatatakse tingimisi või muudetakse rahatrahviks. Koos § 32 kriminaalkoodeksiga, mis sätestab karistuse määramise üldpõhimõtted, moodustab § 34 aluse õiglase ja arusaadava otsuse tegemiseks.

Arvestamine praktikas

Otsustav on kaalutlus igal üksikjuhul. Mitmed leevendavad asjaolud võivad üksteist tugevdada ja karistust märgatavalt vähendada. Kahetsus, kahju hüvitamine ja aktiivne kaasaaitamine tõe väljaselgitamisele on kogemuste põhjal eriti tõhusad, sest need dokumenteerivad nii arusaamist kui ka vastutust. Samuti on olulised noorusele lähedased küpsusastmed, eksistentsiaalsed hädaolukorrad ja püsivalt positiivne areng pärast tegu. Otsustavaks jääb asjaolude usutavus ja nende seos teo toimepanemisega. Kahekordne arvestamine on lubamatu, kui asjaolu on juba teokoosseisus ära kasutatud.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Eine Strafmilderung setzt nachvollziehbare Tatsachen voraus. Entscheidend ist, dass der mildernde Umstand belegt und in seiner Bedeutung für die Tat klar dargelegt wird.“
Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

Peamised leevendavad asjaolud

Mitte kõik seaduses nimetatud leevendavad asjaolud ei mängi praktikas sama rolli. Eriti olulised on järgmised asjaolud, mis regulaarselt viivad karistuse vähendamiseni:

Noorusele lähedane vanus või piiratud areng
Noor vanus või puudulik küpsus mõjuvad tugevalt leevendavalt, sest arusaamisvõime ja otsustusvõime ei ole veel välja kujunenud.
Näited: Tegutsemine 18. ja 21. eluaasta vahel, vaimne ülekoormus, arengupeetus.

Senine korralik eluviis ja ühekordne eksimus
Kes on seni elanud laitmatult ja rikub seadust vaid korra, ei näita püsivat kuritegelikku käitumist.
Näited: Laitmatu elukutse, perekonnavastutus, stabiilsed sotsiaalsed sidemed.

Tugev ja arusaadav emotsionaalne seisund
Emotsionaalne erandolukord võib süü kaalu vähendada, kui olukord on inimlikult arusaadav.
Näited: Tegutsemine äkilises vihas, haavatavuses või emotsionaalses ülekoormuses.

Raske hädaolukord ilma tööpõlguseta
Kui keegi tegutseb eksistentsiaalsest kitsikusest, vähendatakse karistust sageli märgatavalt.
Näited: Võlad, ähvardav eluaseme kaotus, perekondlikud koormused.

Kahetsus, ülestunnistus ja aktiivne kaasaaitamine tõe väljaselgitamisele
Varajane ülestunnistus ja aus arusaamine tõendavad vastutustunnet ja leevendavad menetlust.
Näited: Eneseteatamine, koostöö uurimisasutustega, arusaadav kahetsus.

Kahju hüvitamine või tõsine püüdlus selle poole
Kes kõrvaldab tekitatud kahju või püüab seda tõsiselt teha, näitab vastutuse võtmist.
Näited: Tagasimaksed, vabandused, kahju hüvitamine töö või toetuse kaudu.

Alaväärtuslik osalus teos
Kes mängis grupis vaid väikest rolli, kannab vastavalt väiksemat süüd.
Näited: Kaasajooksja roll, tegutsemine teiste survel, initsiatiivi puudumine.

Ahvatlev võimalus plaanitud kavatsuse asemel
Tegu, mis tekib spontaanselt soodsast võimalusest, kaalub vähem kui planeeritud tegu.
Näited: Asja spontaanne kaasa võtmine, läbimõtlemata osalemine.

Katse täideviimise asemel või puuduv kahju
Mittetekkinud tagajärg või vabatahtlik loobumine täideviimisest vähendab süüd.
Näited: Teo katkestamine, kahju puudumine.

Ebaproportsionaalselt pikk menetlusaeg ilma oma süüta
Kui menetlus viibib aastaid, ilma et süüdistatav oleks selles süüdi, mõjub see karistust leevendavalt.
Näited: Ülipikk uurimisaeg, veniv kohtulik menetlus.

Muud arvestatavad asjaolud

Lisaks seaduses nimetatud näidetele võib kohus leevendavateks lugeda ka muid tegureid, näiteks rasket lapsepõlve, psühholoogilisi koormusi, väikest kuriteomotiivi või erilist mõjutatust oma teo tagajärgedest. Loetelu § 34 kriminaalkoodeksis ei ole ammendav. Otsustav on, kas vastav asjaolu vähendab arusaadavalt isiklikku süüd.

Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

Suhe raskendavate asjaoludega

Leevendavad ja raskendavad asjaolud seisavad vastamisi ja neid kaalutakse üksteise vastu. Karistus tuleneb sellest üldpildist. Kui raskendavad tegurid suurendavad karistust, korrigeerivad leevendavad tegurid seda allapoole. Eesmärk on tasakaalustatud tulemus, mis ühendab süü, ennetuse ja resotsialiseerimise. Kohus selgitab avatult, milliseid asjaolusid ta arvesse võtab ja miks valiti teatud karistuse määr.

Teie eelised advokaadi abiga

Kriminaalprotsess on asjassepuutujatele märkimisväärne koorm. Juba alguses ähvardavad tõsised tagajärjed – sunnimeetmetest nagu läbiotsimine või kinnipidamine kuni kriminaalregistrisse kandmisteni ja vabadus- või rahatrahvideni. Esimeses faasis tehtud vead, näiteks läbimõtlematud ütlused või puudulik tõendite kogumine, ei ole hiljem sageli enam parandatavad. Ka majanduslikud riskid nagu kahjuhüvitise nõuded või menetluskulud võivad märkimisväärselt kaalukad olla.

Spetsialiseerunud kriminaalkaitse tagab, et teie õigused on algusest peale kaitstud. See annab kindluse politsei ja prokuratuuri suhtlemisel, kaitseb enesekahjustamise eest ja loob aluse selge kaitsestrateegiale.

Meie advokaadibüroo:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

Korduma kippuvad küsimused – KKK

Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon