Causas atenuantes especiales de la determinación de la pena

Las causas atenuantes especiales son circunstancias que demuestran que la culpabilidad individual es menor, aunque exista una conducta punible. Afectan a la persona, los motivos, la forma de comisión y las consecuencias, y pueden reducir significativamente la pena. El tribunal tiene en cuenta estas circunstancias en el marco de la determinación de la pena y justifica cómo influyen en el resultado. El artículo 34 del Código Penal menciona constelaciones típicas y, por lo tanto, crea orientación para una pena justa y proporcional a la culpabilidad.

Las causas atenuantes según el artículo 34 del Código Penal son circunstancias reconocidas que reducen la pena porque disminuyen la culpabilidad personal en el caso individual.

¿Cuáles son las causas atenuantes especiales según el artículo 34 del Código Penal (StGB)? Comprensión para los afectados: juventud, arrepentimiento, situación de emergencia: alivio de la pena en casos individuales.

Principio fundamental

La proporcionalidad a la culpabilidad es la medida. El tribunal no evalúa el delito de forma aislada, sino en la imagen global de la persona y la situación. Si existen causas atenuantes, la pena puede reducirse notablemente. Esta evaluación se realiza de forma transparente y comprensible, para que quede claro por qué la pena se encuentra en el rango inferior del marco. En definitiva, la sanción no debe ser ni exagerada ni minimizada.

Significado

El artículo 34 del Código Penal sirve para ajustar la pena a la culpabilidad real del autor. Garantiza que el tribunal no decida de forma esquemática según el marco penal legal, sino que tenga en cuenta las circunstancias personales del caso individual. Por lo tanto, puede ocurrir que dos delitos similares se juzguen de forma diferente, porque la culpabilidad tiene un peso diferente. Las circunstancias atenuantes no son una patente de corso, pero son un argumento sólido para una pena menor.

En la práctica, esto puede decidir si una pena de prisión se suspende condicionalmente o se convierte en una multa. En combinación con el artículo 32 del Código Penal, que establece los principios generales de la determinación de la pena, el artículo 34 constituye la base para una decisión justa y comprensible.

Consideración en la práctica

Lo decisivo es la ponderación en el caso individual. Varias causas atenuantes pueden reforzarse mutuamente y desplazar significativamente la pena hacia abajo. El arrepentimiento, la reparación y la participación activa en el descubrimiento de la verdad son, por experiencia, especialmente eficaces, porque documentan tanto la comprensión como la responsabilidad. Igualmente relevantes son los grados de madurez cercanos a la juventud, las situaciones de emergencia existenciales y una evolución positiva sostenida desde el delito. Lo decisivo sigue siendo la plausibilidad de las circunstancias y su conexión con el hecho delictivo. No está permitida la doble valoración, si una circunstancia ya se ha consumido en el tipo penal.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Eine Strafmilderung setzt nachvollziehbare Tatsachen voraus. Entscheidend ist, dass der mildernde Umstand belegt und in seiner Bedeutung für die Tat klar dargelegt wird.“
Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita

Causas atenuantes centrales

No todas las causas atenuantes mencionadas en la ley desempeñan el mismo papel en la práctica. Especialmente significativos son los siguientes circunstancias, que regularmente conducen a una reducción de la pena:

Edad cercana a la juventud o desarrollo limitado
Una edad temprana o una falta de madurez tienen un fuerte efecto atenuante, porque la capacidad de comprensión y el juicio aún no están consolidados.
Ejemplos: Actuar entre los 18 y los 21 años, sobrecarga emocional, retraso en el desarrollo.

Hasta ahora, una vida ordenada y un único paso en falso
Quien ha vivido hasta ahora sin reproche y viola la ley una sola vez, no muestra un comportamiento criminal duradero.
Ejemplos: Profesión intachable, responsabilidad familiar, vínculos sociales estables.

Fuerte y comprensible conmoción emocional
Un estado emocional excepcional puede disminuir el peso de la culpa, si la situación es humanamente comprensible.
Ejemplos: Actuar con ira repentina, sentirse herido o sobrecarga emocional.

Situación de necesidad apremiante sin aversión al trabajo
Si alguien actúa por una angustia existencial, la pena a menudo se reduce significativamente.
Ejemplos: Deudas, amenaza de pérdida de vivienda, cargas familiares.

Arrepentimiento, confesión y participación activa en el descubrimiento de la verdad
Una confesión temprana y una comprensión honesta demuestran responsabilidad y alivian el procedimiento.
Ejemplos: Autodenuncia, cooperación con las autoridades investigadoras, arrepentimiento comprensible.

Reparación de daños o esfuerzo serio para ello
Quien elimina el daño causado o se esfuerza seriamente por ello, demuestra la asunción de responsabilidad.
Ejemplos: Reembolsos, disculpas, reparación a través del trabajo o el apoyo.

Participación subordinada en el delito
Quien solo desempeñó un papel menor en un grupo, tiene una culpabilidad correspondientemente menor.
Ejemplos: Papel de seguidor, actuar bajo la presión de otros, falta de iniciativa.

Oportunidad tentadora en lugar de intención planificada
Un delito que surge espontáneamente de una oportunidad favorable pesa menos que una acción planificada.
Ejemplos: Llevarse algo espontáneamente, participar sin pensar.

Intento en lugar de consumación o falta de daño
Un éxito no producido o el abandono voluntario de la consumación disminuye la culpa.
Ejemplos: Interrupción del delito, ningún daño producido.

Duración desproporcionadamente larga del procedimiento sin culpa propia
Si un procedimiento se retrasa durante años, sin que el acusado sea responsable de ello, esto tiene un efecto atenuante.
Ejemplos: Duración excesiva de la investigación, tratamiento judicial lento.

Otras circunstancias que pueden tenerse en cuenta

Además de los ejemplos mencionados legalmente, el tribunal también puede valorar otros factores como atenuantes, como una infancia difícil, cargas psicológicas, un motivo del delito menor o la especial afectación por las consecuencias del propio delito. La enumeración en el artículo 34 del Código Penal no es exhaustiva. Lo decisivo es si la circunstancia respectiva disminuye la culpa personal de forma comprensible.

Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita

Relación con las causas agravantes

Las causas atenuantes y las causas agravantes se oponen y se sopesan entre sí. La pena resulta de esta visión general. Si los factores agravantes aumentan la pena, los factores atenuantes corrigen hacia abajo. El objetivo es un resultado equilibrado que armonice la culpa, la prevención y la reinserción social. El tribunal revela qué circunstancias utiliza y por qué se eligió una determinada pena.

Sus ventajas con el apoyo de un abogado

Un procedimiento penal supone una carga considerable para los afectados. Ya al principio se avecinan consecuencias graves: desde medidas coercitivas como el registro del domicilio o la detención, pasando por la inscripción en el registro de antecedentes penales, hasta las penas de prisión o multa. Los errores cometidos en la primera fase, como las declaraciones imprudentes o la falta de aseguramiento de las pruebas, a menudo ya no pueden corregirse posteriormente. También los riesgos económicos, como las reclamaciones por daños y perjuicios o los costes del procedimiento, pueden ser muy importantes.

Una defensa penal especializada garantiza que sus derechos se respeten desde el principio. Le da seguridad en el trato con la policía y la fiscalía, le protege de la autoincriminación y crea la base para una estrategia de defensa clara.

Nuestro bufete:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita

Preguntas frecuentes – FAQ

Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita