Τροποποίηση της ποινικής απειλής σε ορισμένα εγκλήματα βίας

Τροποποίηση της ποινικής απειλής σε ορισμένα εγκλήματα βίας

Η ρύθμιση του § 39a ΠΚ του Ποινικού Κώδικα αυξάνει δεσμευτικά το νομικό κατώτατο όριο της ποινής, όταν μια εκ προθέσεως πράξη βίας διαπράχθηκε υπό ορισμένες επιβαρυντικές περιστάσεις. Τυπικά προβληματικά πεδία προκύπτουν όταν οι δράστες απειλούν με όπλο ή το χρησιμοποιούν, όταν εκμεταλλεύονται την ιδιαίτερη ανάγκη προστασίας του θύματος, όταν εφαρμόζουν εξαιρετικά υψηλό βαθμό βίας ή όταν η πράξη διαπράττεται συλλογικά και κατόπιν συνεννόησης. Για τους ενδιαφερόμενους αλλάζει έτσι η αφετηρία στη διαμόρφωση του ποινικού πλαισίου: προηγουμένως δυνατές ήπιες, υπό όρους κυρώσεις εξαλείφονται συχνά σε περίπτωση αποτελεσματικής επιβάρυνσης, επειδή το δικαστήριο δεσμεύεται από υψηλότερη ελάχιστη απειλή. Η υπεράσπιση και η διαχείριση των διαπραγματεύσεων πρέπει επομένως να εξετάσουν νωρίς τα χαρακτηριστικά επιβάρυνσης και να τα αντικρούσουν στοχευμένα.

Το § 39a ΠΚ προσαρμόζει τα κατώτατα όρια ποινής σε ορισμένες επιβαρύνσεις εγκλημάτων βίας και οδηγεί έτσι σε δεσμευτικά υψηλότερες ελάχιστες ποινές.

Βασική αρχή

Ο κανόνας λειτουργεί μετατοπίζοντας το πλαίσιο: Αλλάζει αποκλειστικά το κατώτατο όριο ποινής, όχι τη μέγιστη ποινή. Το δικαστήριο δεν επιτρέπεται να παραμείνει κάτω από το νέο κατώτατο όριο όταν συντρέχουν οι νομικές προϋποθέσεις. Ο κανόνας θέτει επομένως ένα σαφές χαρακτηριστικό αποτέλεσμα κατωφλίου. Ορισμένες μορφές διάπραξης μετατοπίζουν διαρκώς την πραγματικότητα των διαπραγματεύσεων και της επιμέτρησης ποινής.

Σημασία

Η διάταξη σηματοδοτεί ότι ορισμένες επιβαρύνσεις βίας δικαιολογούν υψηλότερη ανάγκη προστασίας της κοινότητας και της κατάστασης των θυμάτων. Πρακτικά αυτό μειώνει τις πιθανότητες για υπό όρους ποινικά αποτελέσματα και διευκολύνει μια σαφέστερη κύρωση σε συγκρίσιμες πράξεις. Για τους εντολείς αυτό σημαίνει: μια φαινομενικά ασήμαντη κλιμάκωση της εκτέλεσης της πράξης μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα μια σημαντική, νομικά αναγκαστική επιδείνωση της ελάχιστης απειλής.

Εφαρμογή στην πράξη

Τα δικαστήρια εξετάζουν το κίνητρο της πράξης, τον τρόπο διάπραξης και το πλαίσιο και αποφασίζουν με βάση τη συνολική εικόνα αν συντρέχει μία από τις νομικά αναφερόμενες επιβαρύνσεις. Συχνά αμφισβητούνται λεπτομέρειες όπως η πραγματική χρήση όπλου έναντι απλώς υπαινιγμένης απειλής, η αντικειμενική ανάγκη προστασίας του θύματος, το ερώτημα αν η χρήση βίας ήταν εξαιρετικά υψηλή, και αν υπήρξε συνεννοημένη εκτέλεση της πράξης. Η υπεράσπιση έχει συνήθως επιτυχία όταν παρέχει υλικό που αποκλείει ή σχετικοποιεί την επιβάρυνση: έλλειψη όπλου, αντιφατικές μαρτυρικές καταθέσεις, ιατρικά ευρήματα που αμφισβητούν τη σοβαρότητα του τραυματισμού, ή κατανοητές εξηγήσεις για την κατάσταση κινήτρων.

Κεντρικές προϋποθέσεις

Η ρύθμιση εφαρμόζεται μόνο σε συγκεκριμένες, νομικά απαριθμημένες περιστάσεις. Τυπικές και πρακτικά σχετικές προϋποθέσεις είναι:
• Χρήση ή απειλή με όπλο ή παρόμοιο εργαλείο.
• Εκμετάλλευση ιδιαίτερης ανάγκης προστασίας του θύματος (π.χ. ανήλικοι, ασθενείς, άτομα που χρήζουν φροντίδας).
• Εξαιρετικά υψηλή χρήση βίας ή βία που υπερβαίνει το συνήθες μέτρο.
• Συλλογική εκτέλεση πράξης σε συνεννοημένη σύνδεση με τουλάχιστον ένα άλλο άτομο.

Ο νόμος απαιτεί η επιβαρυντική περίσταση να καθορίζει την ποινική απειλή ή τουλάχιστον να υποστηρίζει τη διαπίστωση της σχετικότητάς της· αν δεν συντρέχει η επιβάρυνση, παραμένει το αρχικό κατώτατο όριο.

Σχέση με άλλες διατάξεις

Η διάταξη λειτουργεί παράλληλα με τους γενικούς κανόνες επιμέτρησης ποινής και τους λόγους επιβάρυνσης ή μείωσης. Αλλάζει το κατώτατο όριο, όχι το ανώτατο, και δεν έρχεται έτσι σε αντίθεση με τις κανονικές διακριτικές αποφάσεις του δικαστηρίου στη συγκεκριμένη επιμέτρηση. Μια σωστή διαδικασία απαιτεί το δικαστήριο να διαπιστώσει σαφώς το ερώτημα επιβάρυνσης και να λάβει υπόψη τα τροποποιημένα κατώτατα όρια στην απόφαση. Η απαγόρευση διπλής αξιοποίησης επηρεάζει την εφαρμογή μόνο όταν οι ίδιες περιστάσεις έχουν ήδη εξαντληθεί σε άλλη μορφή ως στοιχεία της πράξης ή ως σχετικές με την επιμέτρηση ποινής· εδώ το δικαστήριο πρέπει να αιτιολογήσει καθαρά τη στάθμιση.

Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη

Μια ποινική διαδικασία αποτελεί σημαντική επιβάρυνση για τους εμπλεκόμενους. Ήδη από την αρχή απειλούν σοβαρές συνέπειες – από αναγκαστικά μέτρα όπως κατ’ οίκον έρευνα ή σύλληψη έως καταχωρίσεις στο ποινικό μητρώο και ποινές φυλάκισης ή χρηματικές ποινές. Λάθη στην πρώτη φάση, όπως απερίσκεπτες δηλώσεις ή έλλειψη διασφάλισης αποδεικτικών στοιχείων, συχνά δεν μπορούν να διορθωθούν αργότερα. Επίσης, οικονομικοί κίνδυνοι όπως αξιώσεις αποζημίωσης ή έξοδα της διαδικασίας μπορεί να έχουν σημαντικό αντίκτυπο.

Μια εξειδικευμένη ποινική υπεράσπιση διασφαλίζει ότι τα δικαιώματά σας διατηρούνται από την αρχή. Παρέχει ασφάλεια στην αντιμετώπιση της αστυνομίας και της εισαγγελίας, προστατεύει από την αυτοενοχοποίηση και δημιουργεί τη βάση για μια σαφή αμυντική στρατηγική.

Το γραφείο μας:

• ελέγχει εάν και σε ποιο βαθμό η κατηγορία είναι νομικά βάσιμη,
• σας συνοδεύει κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής εξέτασης και της κύριας ακροαματικής διαδικασίας,
• διασφαλίζει νομικά ασφαλείς αιτήσεις, δηλώσεις και διαδικαστικά βήματα,
• υποστηρίζει στην αποτροπή ή τη ρύθμιση αστικών αξιώσεων,
• διαφυλάσσει τα δικαιώματα και τα συμφέροντά σας έναντι του δικαστηρίου, της εισαγγελίας και των ζημιωθέντων.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Συχνές ερωτήσεις – FAQ