Ανθρωποκτονία από αμέλεια
- Ανθρωποκτονία από αμέλεια
- Αντικειμενική υπόσταση
- Διαφοροποίηση από άλλα αδικήματα
- Βάρος απόδειξης & Αξιολόγηση αποδείξεων
- Παραδείγματα από την πράξη
- Υποκειμενική υπόσταση
- Παρανομία & Δικαιολογίες
- Άρση ποινής & Εκτροπή
- Επιμέτρηση της ποινής & Συνέπειες
- Πλαίσιο ποινών § 81 StGB
- Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους
- Αρμοδιότητα των δικαστηρίων
- Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας
- Δικαιώματα του κατηγορουμένου
- Πρακτική & συμβουλές συμπεριφοράς
- Συχνές ερωτήσεις – FAQ
Ανθρωποκτονία από αμέλεια
Η ανθρωποκτονία από αμέλεια σύμφωνα με την § 81 StGB υφίσταται όταν κάποιος προκαλεί τον θάνατο ενός άλλου ανθρώπου μέσω μιας εξαιρετικά και εμφανώς αμελούς συμπεριφοράς. Πρόκειται για μια ειδική μορφή αμέλειας, όπου η οφειλόμενη επιμέλεια παραβιάζεται σε ιδιαίτερα σοβαρό βαθμό. Τυπικές είναι οι καταστάσεις στις οποίες ο κίνδυνος για τη ζωή ήταν σαφώς αναγνωρίσιμος και παρόλα αυτά θεμελιώδεις κανόνες ασφαλείας παραβιάστηκαν, όπως υπερβολική ταχύτητα σε βρεγμένο οδόστρωμα, οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ ή η αγνόηση εμφανών κινδύνων στο χώρο εργασίας.
Η ανθρωποκτονία από αμέλεια σημαίνει ότι κάποιος προκαλεί μια προφανώς επικίνδυνη κατάσταση μέσω ιδιαίτερα σοβαρής παράβασης και έτσι προκαλεί τον θάνατο ενός ανθρώπου.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Objektive Zurechnung setzt ein rechtlich missbilligtes Risiko voraus, nicht bloß Pech im Ablauf.“
Αντικειμενική υπόσταση
Η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος απαιτεί ο θάνατος ενός ανθρώπου να βασίζεται σε μια ιδιαίτερα σοβαρή παράβαση καθήκοντος επιμέλειας. Η συμπεριφορά πρέπει να αποκλίνει με προφανή τρόπο από αυτό που θα έκανε ένα συνετός και ευσυνείδητος άνθρωπος στην ίδια θέση.
Βήματα ελέγχου
- Ενέργεια ή παράλειψη: μαζική παραβίαση σαφών κανόνων ασφαλείας ή συνειδητή αγνόηση εμφανών κινδύνων.
- Αποτέλεσμα: Θάνατος ενός άλλου ανθρώπου.
- Αιτιώδης συνάφεια: Ο θάνατος δεν θα είχε επέλθει χωρίς την αμελή συμπεριφορά.
- Συνάφεια παράβασης καθήκοντος: Η παραβιασθείσα εντολή θα έπρεπε να αποτρέψει ακριβώς το αποτέλεσμα που επήλθε.
- Αντικειμενική καταλογισιμότητα: Το αποτέλεσμα πρέπει να οφείλεται σε έναν νομικά αποδοκιμασμένο κίνδυνο. Αυτοϋπαίτια συμπεριφορά του θύματος ή άτυπες αιτίες τρίτων μπορούν να αποκλείσουν την καταλογισιμότητα.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Die Grenze zur einfachen Fahrlässigkeit ist dort überschritten, wo Warnzeichen offensichtlich sind und dennoch ignoriert werden.“
Διαφοροποίηση από άλλα αδικήματα
- § 75 StGB – Φόνος: εκ προθέσεως θανάτωση με ήρεμη σκέψη, σχεδιασμένη και με ιδιαίτερα αποδοκιμαστέα κίνητρα.
- § 76 StGB – Ανθρωποκτονία: εκ προθέσεως θανάτωση σε μια εξαιρετική συναισθηματική φόρτιση, χωρίς ψυχρό σχεδιασμό.
- § 80 StGB – Ανθρωποκτονία από αμέλεια: απλή αμέλεια· μια στιγμή απροσεξίας χωρίς ιδιαίτερα σοβαρή παράβαση.
- § 81 StGB – Ανθρωποκτονία από αμέλεια: ιδιαίτερα σοβαρή παράβαση καθήκοντος επιμέλειας με σαφώς αυξημένη μομφή· ο κίνδυνος ήταν σαφώς αναγνωρίσιμος, αλλά αγνοήθηκε συνειδητά ή παρερμηνεύτηκε πλήρως.
- § 86 StGB – Σωματική βλάβη με θανατηφόρα έκβαση: εκ προθέσεως σωματική βλάβη, της οποίας η συνέπεια είναι ο θάνατος.
- § 88 StGB – Σωματική βλάβη από αμέλεια: Παράβαση καθήκοντος επιμέλειας με τραυματισμό, αλλά χωρίς θανατηφόρα έκβαση.
Σημαντική διάκριση:
Στην § 80 StGB αρκεί η απλή αμέλεια. Η § 81 StGB απαιτεί, αντιθέτως, μια κατάφωρα αμελή, σχεδόν αδιάφορη παραβίαση θεμελιωδών κανόνων ασφαλείας. Αποφασιστικό είναι ότι ο κίνδυνος ήταν προφανής και προβλέψιμος, αλλά ο δράστης παρόλα αυτά τον αποδέχτηκε ή τον αγνόησε εντελώς.
Βάρος απόδειξης & Αξιολόγηση αποδείξεων
Η εισαγγελία φέρει το βάρος της απόδειξης για την παράβαση καθήκοντος επιμέλειας, την αιτιώδη συνάφεια, τη συνάφεια παράβασης καθήκοντος και την καταλογισιμότητα.
Το δικαστήριο αξιολογεί όλα τα αποδεικτικά στοιχεία, ιδίως τις τεχνικές, αναλυτικές αναλύσεις ατυχημάτων ή ιατρικές πραγματογνωμοσύνες.
Το κατηγορούμενο πρόσωπο δεν χρειάζεται να αποδείξει τίποτα, αλλά μπορεί να επισημάνει εναλλακτικές διαδικασίες ή αμφιβολίες σχετικά με την προβλεψιμότητα.
Τυπικά αποδεικτικά στοιχεία:
Πραγματογνωμοσύνες ατυχημάτων, δεδομένα ταχογράφου, τηλεμετρία, καταθέσεις μαρτύρων, κανονισμοί ασφαλείας, τεκμηρίωση, βιντεοσκοπήσεις ή ιατρικά έγγραφα.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Wer behauptet, muss beweisen; doch auch kleine Lücken in Gutachten genügen, um berechtigte Zweifel zu säen.“
Παραδείγματα από την πράξη
- Σημαντικά υπερβολική ταχύτητα σε κακές καιρικές συνθήκες.
- Απενεργοποίηση προστατευτικών διατάξεων σε μηχανήματα.
- Εργασίες σε στέγες χωρίς ασφάλιση παρά τις υπάρχουσες προειδοποιήσεις.
- Οδήγηση οχήματος υπό την επήρεια μέθης με θανατηφόρα συνέπεια.
Υποκειμενική υπόσταση
Υπάρχει βαριά αμέλεια όταν ο δράστης ενεργεί αντικειμενικά αμελώς και υποκειμενικά βαριά αξιόμεμπτα. Το θανατηφόρο αποτέλεσμα πρέπει να είναι προβλέψιμο και αποφεύξιμο για κάθε μέσο συνετό άνθρωπο. Κριτήριο είναι το τι θα έκανε ένα συνετό άτομο στην ίδια κατάσταση.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Grobe Fahrlässigkeit verlangt nicht mehr Wissen, sondern mehr Sorgfalt; der Maßstab bleibt die besonnene Person.“
Παρανομία & Δικαιολογίες
- Άμυνα: Παρούσα, παράνομη επίθεση· η άμυνα πρέπει να είναι απαραίτητη και αναλογική. Μια επίθεση μετά το τέλος της επίθεσης δεν είναι άμυνα.
- Δικαιολογημένη κατάσταση ανάγκης: Άμεσος κίνδυνος, κανένα ηπιότερο μέσο, υπέρτερο συμφέρον. Ισχύει επίσης για αυθόρμητες ενέργειες διάσωσης, εάν ένας κίνδυνος ήταν αποτρέψιμος μόνο με παραβίαση καθήκοντος.
- Έγκυρη συγκατάθεση: Απαιτεί ικανότητα λήψης αποφάσεων, ενημέρωση και εθελοντισμό. Μια συγκατάθεση για τον ίδιο τον θάνατο είναι νομικά αδιάφορη.
- Νομικές εξουσίες: Παρεμβάσεις με νομική βάση και αναλογικότητα, για παράδειγμα στο πλαίσιο υπηρεσιακών ενεργειών, τεχνικής παρακολούθησης ή αστυνομικών μέτρων.
Βάρος απόδειξης
Η εισαγγελία πρέπει να δείξει χωρίς εύλογη αμφιβολία ότι δεν υπάρχει λόγος δικαιολόγησης
Το κατηγορούμενο πρόσωπο δεν χρειάζεται να αποδείξει τίποτα· αρκεί να επισημάνει συγκεκριμένες περιστάσεις που μπορούν να δημιουργήσουν αμφιβολίες.
Ισχύει η αρχή «in dubio pro reo» – σε περίπτωση αμφιβολίας, υπέρ του κατηγορουμένου.
Υπαιτιότητα & Πλάνες
- Πλάνη περί το δίκαιο: Δικαιολογεί μόνο, εάν η πλάνη ήταν αναπόφευκτη. Όλοι είναι υποχρεωμένοι να ενημερωθούν για τη νομική κατάσταση.
- Αρχή της υπαιτιότητας: Αξιόποινος είναι μόνο όποιος ενεργεί υπαίτια· η αμέλεια προϋποθέτει προβλεψιμότητα και αποφυγή της επιτυχίας.
- Ανικανότητα καταλογισμού: Καμία υπαιτιότητα σε περίπτωση σοβαρής ψυχικής διαταραχής ή νοσηρής βλάβης της ικανότητας ελέγχου. Εάν υπάρχουν ενδείξεις, πρέπει να ληφθεί γνωμοδότηση ιατροδικαστικής ψυχιατρικής.
- Δικαιολογημένη κατάσταση ανάγκης: Ισχύει σε περίπτωση απαράδεκτου νόμιμου τρόπου συμπεριφοράς σε μια ακραία κατάσταση καταναγκασμού – για παράδειγμα, εάν η παροχή βοήθειας ή η διάσωση θα έθετε σε σοβαρό κίνδυνο τη ζωή του ίδιου του ατόμου.
- Εικαζόμενη άμυνα: Μια πλάνη σχετικά με την ύπαρξη δικαιολογητικού λόγου αποκλείει την πρόθεση, αφήνει όμως την αμέλεια ανεπηρέαστη, εάν παραμένει η παραβίαση της επιμέλειας. Και εδώ ισχύει: Όποιος ενεργεί αναγνωρίσιμα ριψοκίνδυνα, δεν μπορεί να επικαλεστεί υποτιθέμενους δικαιολογητικούς λόγους.
Άρση ποινής & Εκτροπή
Μια απόπειρα απόσυρσης αποκλείεται, καθώς πρόκειται για έγκλημα χωρίς πρόθεση.
Μια εκτροπή είναι δυνατή μόνο εάν η παράβαση καθήκοντος βρίσκεται στα όρια της απλής αμέλειας και ο κατηγορούμενος αναλαμβάνει αποδεδειγμένα την ευθύνη, για παράδειγμα μέσω αποκατάστασης, συγγνώμης ή φροντίδας των συγγενών.
Σε περίπτωση συνειδητής παραβίασης των κανονισμών ασφαλείας, κατανάλωσης αλκοόλ, υπερκόπωσης ή πολλαπλών παραβιάσεων, αποκλείεται η εκτροπή.
Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, μπορεί να εφαρμοστεί μόνο σε αυστηρά περιορισμένες καταστάσεις, εάν το δημόσιο συμφέρον για μια δικαστική ποινή θεωρείται χαμηλό.
Επιμέτρηση της ποινής & Συνέπειες
Το ύψος της ποινής εξαρτάται από την ένταση της ενοχής και τις συγκεκριμένες περιστάσεις της πράξης. Το δικαστήριο εξετάζει πόσο προβλέψιμος και αποφεύξιμος ήταν ο κίνδυνος, εάν η παράβαση καθήκοντος έγινε συνειδητά, από βαριά αμέλεια ή απερίσκεπτα και ποιες συνέπειες επήλθαν. Αποφασιστικό είναι εάν η συμπεριφορά οφειλόταν σε παροδική απροσεξία ή σε συνεχή αδιαφορία για τους θεμελιώδεις κανόνες ασφαλείας.
Επιβαρυντικές περιστάσεις υπάρχουν ιδίως όταν
- η πράξη διαπράχθηκε υπό την επήρεια αλκοόλ ή ναρκωτικών,
- ένας σαφής κανονισμός ασφαλείας παραβιάστηκε συνειδητά,
- έχουν ήδη γίνει παρόμοιες παραβιάσεις ή προειδοποιήσεις, ή
- ήταν εμφανής μια ανεύθυνη στάση απέναντι στον κίνδυνο.
Ελαφρυντικές περιστάσεις είναι, μεταξύ άλλων
- ακεραιότητα,
- μια εκτενής ομολογία,
- μια αποδεδειγμένη αποκατάσταση της ζημίας ή
- μια συνυπευθυνότητα του θύματος.
Επίσης, μια εξαιρετική ψυχική καταπόνηση ή μια υπερβολικά μεγάλη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας μπορεί να ληφθεί υπόψη ως ελαφρυντική περίσταση.
Το αυστριακό ποινικό δίκαιο προβλέπει το σύστημα ημερήσιων προστίμων για χρηματικές ποινές. Ο αριθμός των ημερήσιων προστίμων εξαρτάται από τη σοβαρότητα της ενοχής, το μεμονωμένο ημερήσιο πρόστιμο από τις εισοδηματικές συνθήκες. Έτσι, θα πρέπει να διασφαλιστεί ότι μια χρηματική ποινή είναι
Μια ποινή φυλάκισης μπορεί να ανασταλεί πλήρως ή εν μέρει υπό όρους, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και υπάρχει θετική κοινωνική πρόγνωση. Αυτό σημαίνει: Ο καταδικασθείς ή η καταδικασθείσα παραμένει ελεύθερος, αλλά πρέπει να αποδείξει την αξία του κατά τη διάρκεια μιας δοκιμαστικής περιόδου από ένα έως τρία έτη. Εάν τηρηθούν όλοι οι όροι, η ποινή θεωρείται οριστικά ανασταλείσα μετά τη λήξη της δοκιμαστικής περιόδου.
Το δικαστήριο μπορεί επιπλέον να εκδώσει οδηγίες, όπως για την αποκατάσταση της ζημίας, για τη συμμετοχή σε μια θεραπεία ή σε εκπαιδευτικά προγράμματα ασφάλειας και κυκλοφορίας
και να διατάξει μια επιμέλεια αποφυλακισμένων. Αυτά τα μέτρα χρησιμεύουν για να αποτρέψουν τις υποτροπές και να επιτύχουν μια μόνιμη σταθεροποίηση του περιβάλλοντος ζωής.
Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντησηΠλαίσιο ποινών § 81 StGB
- Ποινή φυλάκισης έως τρία έτη.
- Σε περίπτωση πολλαπλών θυμάτων ή ιδιαίτερα επικίνδυνης συμπεριφοράς (π.χ. οδήγηση υπό την επήρεια μέθης, αγνόηση κινδύνων για τη ζωή) έξι μήνες έως πέντε έτη ποινή φυλάκισης.
- Εάν ο θάνατος προκληθεί υπό ιδιαίτερα σοβαρές περιστάσεις, η ποινή μπορεί να είναι κοντά στο ανώτατο όριο.
Έτσι, η § 81 StGB βρίσκεται σαφώς πάνω από το πλαίσιο ποινών της § 80 StGB, αλλά εξακολουθεί να λαμβάνει υπόψη την έλλειψη πρόθεσης.
Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους
§ 37 StGB: Εάν η νόμιμη απειλή ποινής φτάνει έως και τα πέντε χρόνια φυλάκισης, το δικαστήριο θα πρέπει να επιβάλει αντί για μια σύντομη ποινή φυλάκισης έως και ενός έτους μια χρηματική ποινή.
§ 43 StGB: Μια ποινή φυλάκισης υπό όρους μπορεί να εκδοθεί εάν η επιβληθείσα ποινή δεν υπερβαίνει τα δύο χρόνια και στον καταδικασθέντα μπορεί να πιστοποιηθεί μια ευνοϊκή κοινωνική πρόγνωση. Η δοκιμαστική περίοδος διαρκεί ένα έως τρία χρόνια. Εάν ολοκληρωθεί χωρίς ανάκληση, η ποινή θεωρείται οριστικά ανασταλείσα.
§ 43a StGB: Η μερική αναστολή επιτρέπει έναν συνδυασμό άνευ όρων και υπό όρους τμήματος της ποινής. Σε ποινές φυλάκισης άνω των έξι μηνών έως δύο ετών, ένα μέρος μπορεί να ανασταλεί υπό όρους ή να αντικατασταθεί με μια χρηματική ποινή έως επτακόσια είκοσι ημερήσια πρόστιμα, εάν αυτό φαίνεται εύλογο υπό τις περιστάσεις.
§§ 50 έως 52 StGB: Το δικαστήριο μπορεί επιπλέον να εκδώσει οδηγίες και να διατάξει βοήθεια αποφυλάκισης. Τυπικές οδηγίες αφορούν την αποκατάσταση της ζημίας, τη θεραπεία, τις απαγορεύσεις επαφών ή διαμονής καθώς και μέτρα για την κοινωνική σταθεροποίηση. Στόχος είναι η αποφυγή περαιτέρω εγκλημάτων και η προώθηση μιας διαρκούς νομικής συμμόρφωσης.
Αρμοδιότητα των δικαστηρίων
Αντικειμενικά: Αρμόδιο είναι κατά κανόνα το περιφερειακό δικαστήριο ως μονομελές δικαστήριο.
Σε ιδιαίτερα σοβαρές περιπτώσεις, όπως πολλαπλά θύματα ή αυξημένο πλαίσιο ποινών, αποφασίζει το δικαστήριο ενόρκων.
Τοπικά: Αρμόδιο είναι το δικαστήριο του τόπου τέλεσης της πράξης ή του τόπου επέλευσης του αποτελέσματος, επικουρικά ο τόπος κατοικίας ή ο τόπος επίσκεψης του κατηγορουμένου.
Ενστάσεις: Κατά των αποφάσεων του περιφερειακού δικαστηρίου επιτρέπεται η έφεση στο ανώτερο περιφερειακό δικαστήριο, κατά των αποφάσεων του δικαστηρίου ενόρκων επιπλέον η αίτηση αναίρεσης στον Ανώτατο Δικαστήριο.
Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία
Σε περίπτωση ανθρωποκτονίας από αμέλεια, οι συγγενείς μπορούν να προσχωρήσουν στην ποινική διαδικασία και να διεκδικήσουν αστικές αξιώσεις, ιδίως έξοδα κηδείας, απώλεια διατροφής, χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικό πόνο.
Η προσχώρηση ιδιωτών αναστέλλει την αστική παραγραφή στο διεκδικούμενο εύρος.
Μετά την ολοκλήρωση της ποινικής διαδικασίας, η προθεσμία αρχίζει ξανά, εφόσον η αξίωση δεν έχει αναγνωριστεί πλήρως.
Μια δομημένη αποκατάσταση της ζημίας ή μια συμφωνία με τους συγγενείς μπορεί να έχει ελαφρυντική επίδραση, εάν γίνει εθελοντικά, έγκαιρα και με κατανοητό τρόπο.
Σε περιπτώσεις μαζικών παραβιάσεων καθήκοντος, ωστόσο, αυτή η περίσταση χάνει τακτικά την ελαφρυντική της επίδραση.
Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας
- Έναρξη έρευνας: Κατάσταση κατηγορουμένου σε συγκεκριμένη υποψία· από τότε πλήρη δικαιώματα κατηγορουμένου.
- Αστυνομία/Εισαγγελία: Η εισαγγελία διευθύνει, η ποινική αστυνομία ερευνά· στόχος: διακοπή, διάμεση διαδικασία ή κατηγορία.
- Εξέταση κατηγορουμένου: Διδασκαλία προηγουμένως· παρουσία συνηγόρου οδηγεί σε αναβολή· το δικαίωμα σιωπής παραμένει.
- Πρόσβαση σε φάκελο: στην αστυνομία/εισαγγελία/δικαστήριο· περιλαμβάνει και αποδεικτικά στοιχεία (εφόσον δεν διακυβεύεται ο σκοπός της έρευνας).
- Κύρια συζήτηση: προφορική λήψη αποδείξεων, απόφαση· απόφαση για αξιώσεις πολιτικώς εναγόντων.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Frühzeitige Verteidigung verhindert Fehlbewertungen und sichert Beweise, bevor sich Narrative verfestigen.“
Δικαιώματα του κατηγορουμένου
- Πρόσβαση σε φάκελο πρακτικά: Φάκελοι έρευνας και κύριας διαδικασίας· πρόσβαση τρίτων περιορισμένη υπέρ του κατηγορουμένου.
- Ενημέρωση & υπεράσπιση: Δικαίωμα ειδοποίησης, νομικής βοήθειας, ελεύθερης επιλογής συνηγόρου, μεταφραστικής βοήθειας, αιτήσεων αποδείξεων.
- Σιωπή & δικηγόρος: Δικαίωμα σιωπής ανά πάσα στιγμή· σε παρουσία συνηγόρου η εξέταση πρέπει να αναβληθεί.
- Υποχρέωση διδασκαλίας: έγκαιρη ενημέρωση για υποψία/δικαιώματα· εξαιρέσεις μόνο για εξασφάλιση του σκοπού της έρευνας.
Πρακτική & συμβουλές συμπεριφοράς
- Διατηρήστε τη σιωπή.
Μια σύντομη εξήγηση αρκεί: «Κάνω χρήση του δικαιώματός μου να σιωπήσω και μιλάω πρώτα με την υπεράσπισή μου.» Αυτό το δικαίωμα ισχύει ήδη από την πρώτη εξέταση από αστυνομία ή εισαγγελία. - Επικοινωνήστε αμέσως με την υπεράσπιση.
Χωρίς πρόσβαση στον φάκελο της έρευνας δεν πρέπει να γίνει καμία κατάθεση. Μόνο μετά την πρόσβαση στο φάκελο μπορεί η υπεράσπιση να εκτιμήσει ποια στρατηγική και ποια εξασφάλιση αποδείξεων είναι λογική. - Εξασφαλίστε αμέσως αποδείξεις.
Ιατρικά ευρήματα, φωτογραφίες με ένδειξη ημερομηνίας και κλίμακα, ενδεχομένως ακτινογραφίες ή αξονικές τομογραφίες. Ρούχα, αντικείμενα και ψηφιακές εγγραφές να φυλάσσονται χωριστά. Κατάλογος μαρτύρων και πρακτικά μνήμης να δημιουργούνται το αργότερο εντός δύο ημερών. - Μην επικοινωνήστε με την αντίπαλη πλευρά.
Τα δικά σας μηνύματα, κλήσεις ή δημοσιεύσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εναντίον σας. Όλη η επικοινωνία πρέπει να γίνεται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. - Εξασφαλίστε έγκαιρα βίντεο και δεδομένα.
Βίντεο επιτήρησης σε δημόσια μέσα μεταφοράς, καταστήματα ή από διαχειριστές κτιρίων διαγράφονται συχνά αυτόματα μετά από λίγες ημέρες. Αιτήσεις για εξασφάλιση δεδομένων πρέπει επομένως να υποβάλλονται άμεσα σε διαχειριστές, αστυνομία ή εισαγγελία. - Καταγράψτε έρευνες και κατασχέσεις.
Σε έρευνες κατοικίας ή κατασχέσεις πρέπει να ζητήσετε αντίγραφο της διαταγής ή του πρακτικού. Σημειώστε ημερομηνία, ώρα, συμμετέχοντα πρόσωπα και όλα τα αντικείμενα που αφαιρέθηκαν. - Σε σύλληψη: καμία κατάθεση για την υπόθεση.
Επιμείνετε στην άμεση ειδοποίηση της υπεράσπισής σας. Προσωρινή κράτηση επιτρέπεται μόνο σε επείγουσα υποψία πράξης και πρόσθετο λόγο κράτησης. Ηπιότερα μέσα (π.χ. υπόσχεση, υποχρέωση αναφοράς, απαγόρευση επαφής) έχουν προτεραιότητα. - Προετοιμάστε στοχευμένα την αποζημίωση ζημίας.
Πληρωμές ή προσφορές αποκατάστασης πρέπει να διεκπεραιώνονται και να τεκμηριώνονται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. Μια δομημένη αποζημίωση ζημίας επηρεάζει θετικά τη διάμεση διαδικασία και την επιμέτρηση ποινής.
Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη
Μια διαδικασία για ανθρωποκτονία από αμέλεια είναι μια από τις πιο σοβαρές κατηγορίες στον τομέα των αδικημάτων αμέλειας. Συχνά, πίσω από αυτές κρύβονται
Ως εκ τούτου, η έγκαιρη νομική εκπροσώπηση είναι καθοριστικής σημασίας για τη διαλεύκανση της πραγματικής εξέλιξης με ακρίβεια, την έγκαιρη διασφάλιση αποδεικτικών στοιχείων και την αποτροπή μιας υπερεκτίμησης του βαθμού υπαιτιότητας. Η οριοθέτηση μεταξύ απλής και βαριάς αμέλειας είναι συχνά ρευστή και απαιτεί μια προσεκτική νομική ανάλυση κάθε μεμονωμένης περίπτωσης.
Το δικηγορικό μας γραφείο
- εξετάζει εάν υπάρχει πράγματι σοβαρή παραβίαση καθήκοντος επιμέλειας ή ένα τραγικό ατύχημα χωρίς ποινική σημασία,
- αναλύει τεχνικές, ιατρικές και αναλυτικές πραγματογνωμοσύνες κυκλοφορίας για την αξιοπιστία και την αποδεικτική τους αξία,
- σας συνοδεύει καθ’ όλη τη διάρκεια της προκαταρκτικής και δικαστικής διαδικασίας,
- συνεργάζεται με αναγνωρισμένους πραγματογνώμονες για να παρουσιάσει αντικειμενικά τις αιτίες, τους χρόνους αντίδρασης και την εξέλιξη των κινδύνων,
- αναπτύσσει μια προσαρμοσμένη αμυντική στρατηγική, η οποία κατατάσσει ρεαλιστικά την παραβίαση καθήκοντος, την προβλεψιμότητα και τις ατομικές περιστάσεις,
- και διαφυλάσσει τα δικαιώματά σας αποφασιστικά έναντι της αστυνομίας, της εισαγγελίας και του δικαστηρίου.
Μια έμπειρη ποινική υπεράσπιση διασφαλίζει ότι οι ανθρώπινες λανθασμένες αποφάσεις, η περιστασιακή υπερφόρτωση ή οι αυθόρμητες αντιδράσεις δεν εκτιμώνται πρόωρα ως βαριά αμέλεια. Διασφαλίζει ότι η πράξη εξετάζεται στο πραγματικό της πλαίσιο και αξιολογείται νομικά ισορροπημένα. Με αυτόν τον τρόπο, λαμβάνετε μια αντικειμενική, τεκμηριωμένη και προσαρμοσμένη στην περίπτωσή σας υπεράσπιση, η οποία λαμβάνει σοβαρά υπόψη την προοπτική σας και στοχεύει συγκεκριμένα σε μια δίκαιη απόφαση.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“