Særlige formildende omstændigheder ved strafudmålingen

Særlige formildende omstændigheder er omstændigheder, der viser, at den individuelle skyld er mindre alvorlig, selvom der foreligger strafbar adfærd. De vedrører personen, motiverne, måden, hvorpå handlingen er begået, og konsekvenserne, og de kan reducere straffen betydeligt. Retten tager disse omstændigheder i betragtning ved strafudmålingen og begrunder, hvordan de præger resultatet. § 34 i straffeloven nævner typiske konstellationer og skaber dermed orientering for en retfærdig, skyldsvarende straf.

Princip

Målestokken er skyldens proportionalitet. Retten vurderer ikke handlingen isoleret, men i det samlede billede af personen og situationen. Hvis der foreligger formildende omstændigheder, kan straffen reduceres mærkbart. Denne vurdering foretages transparent og efterprøveligt, så det forbliver tydeligt, hvorfor straffen ligger i den nedre del af rammen. Resultatet skal hverken være for strengt eller bagatellisere.

Betydning

§ 34 i straffeloven tjener til at tilpasse straffen til gerningsmandens faktiske skyld. Den sikrer, at retten ikke træffer afgørelse skematisk efter den lovbestemte strafferamme, men tager hensyn til de personlige omstændigheder i det enkelte tilfælde. Det kan således forekomme, at to lignende handlinger vurderes forskelligt, fordi skylden vejer forskelligt. Formildende omstændigheder er ikke et fripas, men de er et stærkt argument for en lavere straf.

I praksis kan det afgøre, om en fængselsstraf gøres betinget eller omdannes til en bøde. I samspil med § 32 i straffeloven, der fastlægger de generelle principper for strafudmåling, danner § 34 grundlaget for en fair og efterprøvelig afgørelse.

Praktisk betydning

Afgørende er vægtningen i det enkelte tilfælde. Flere formildende omstændigheder kan forstærke hinanden og flytte straffen betydeligt nedad. Anger, godtgørelse og aktiv medvirken til at finde sandheden er erfaringsmæssigt særligt effektive, fordi de både dokumenterer indsigt og ansvar. Ligeledes relevante er ungdommelige modningsgrader, eksistentielle nødsituationer og en bæredygtig positiv udvikling siden handlingen. Afgørende er omstændighedernes plausibilitet og deres tilknytning til hændelsesforløbet. Det er ikke tilladt at anvende en omstændighed dobbelt, hvis den allerede er brugt i forbindelse med selve handlingen.

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

Centrale formildende omstændigheder

Ikke alle de formildende omstændigheder, der er nævnt i loven, spiller den samme rolle i praksis. Særligt betydningsfulde er følgende omstændigheder, der regelmæssigt fører til en reduktion af straffen:

Ungdommelig alder eller begrænset udvikling
En lav alder eller manglende modenhed virker stærkt formildende, fordi evnen til indsigt og dømmekraft endnu ikke er fastlagt.
Eksempler: Handlen mellem det 18. og 21. leveår, psykisk overbelastning, udviklingsforsinkelse.

Hidtil ordentlig livsførelse og enestående fejltrin
Den, der hidtil har levet ustraffet og enestående overtræder loven, viser ikke en varig kriminel adfærd.
Eksempler: Pletfri beskæftigelse, familieansvar, stabile sociale relationer.

Kraftig og efterprøvelig sindsbevægelse
En følelsesmæssig undtagelsestilstand kan mindske skylden, hvis situationen er menneskeligt forståelig.
Eksempler: Handlen i pludselig vrede, sårethed eller følelsesmæssig overbelastning.

Trykkende nødsituation uden arbejdsskyhed
Hvis nogen handler ud fra eksistentiel nød, sænkes straffen ofte betydeligt.
Eksempler: Gæld, truende boligtab, familiære belastninger.

Anger, tilståelse og aktiv medvirken til at finde sandheden
En tidlig tilståelse og ærlig indsigt beviser ansvarsbevidsthed og aflaster sagen.
Eksempler: Selvanmeldelse, samarbejde med efterforskningsmyndigheder, efterprøvelig anger.

Skadesgodtgørelse eller seriøs bestræbelse derpå
Den, der udbedrer den forvoldte skade eller seriøst bestræber sig derpå, viser ansvarsovertagelse.
Eksempler: Tilbagebetalinger, undskyldninger, godtgørelse gennem arbejde eller støtte.

Underordnet deltagelse i handlingen
Den, der kun spillede en lille rolle i en gruppe, bærer en tilsvarende mindre skyld.
Eksempler: Medløberrolle, handlen under pres fra andre, manglende initiativ.

Fristerende lejlighed i stedet for planlagt hensigt
En handling, der opstår spontant ud fra en gunstig lejlighed, vejer mindre tungt end en planlagt handling.
Eksempler: Spontan medtagelse af en ting, uovervejet medvirken.

Forsøg i stedet for fuldbyrdelse eller manglende skade
En ikke indtrådt succes eller frivillig afstandtagen fra fuldbyrdelsen mindsker skylden.
Eksempler: Afbrydelse af handlingen, ingen indtrådt skade.

Uforholdsmæssigt lang sagsbehandlingstid uden egen skyld
Hvis en sag forsinkes i årevis, uden at den anklagede er ansvarlig for det, virker det formildende.
Eksempler: Overdreven lang efterforskningstid, træg retslig behandling.

Yderligere omstændigheder, der kan tages i betragtning

Ud over de lovbestemte eksempler kan retten også vurdere andre faktorer som formildende, f.eks. en vanskelig barndom, psykiske belastninger, et ringe motiv eller den særlige berøring af følgerne af ens egen handling. Opregningen i § 34 i straffeloven er ikke udtømmende. Afgørende er, om den pågældende omstændighed efterprøveligt mindsker den personlige skyld.

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

Forhold til skærpende omstændigheder

Formildende og skærpende omstændigheder står over for hinanden og afvejes mod hinanden. Straffen følger af denne samlede vurdering. Hvis skærpende faktorer øger straffen, korrigerer formildende faktorer nedad. Målet er et afbalanceret resultat, der bringer skyld, forebyggelse og resocialisering i overensstemmelse. Retten redegør åbent for, hvilke omstændigheder den anvender, og hvorfor der er valgt en bestemt straf.

Dine fordele med advokatbistand

En straffesag er en betydelig belastning for de berørte. Allerede i begyndelsen truer alvorlige konsekvenser – fra tvangsforanstaltninger som husundersøgelse eller anholdelse over registreringer i strafferegistret til friheds- eller bødestraffe. Fejl i den første fase, f.eks. tankeløse udtalelser eller manglende bevissikring, kan ofte ikke rettes senere. Også økonomiske risici som erstatningskrav eller omkostninger ved sagen kan veje tungt.

Et specialiseret straffeforsvar sørger for, at dine rettigheder varetages fra begyndelsen. Det giver sikkerhed i omgangen med politi og anklagemyndighed, beskytter mod selvinkriminering og skaber grundlaget for en klar forsvarsstrategi.

Vores advokatfirma:

• undersøger, om og i hvilket omfang anklagen er juridisk holdbar,
• ledsager dig gennem efterforskningen og hovedforhandlingen,
• sørger for retssikre ansøgninger, udtalelser og processuelle skridt,
• støtter ved afværgelse eller regulering af civilretlige krav,
• varetager dine rettigheder og interesser over for domstol, anklagemyndighed og skadelidte.

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

Ofte stillede spørgsmål – FAQ