Врховни суд

Општи подаци ВС

Врховни суд има седиште у Палати правде на Шмерлингплацу 11 у Бечу. Заједно са Уставним судом и Управним судом спада у три највиша суда Аустрије.

Као највиша инстанца редовног судства, суд одлучује искључиво у грађанским и кривичним стварима. Овде не постоје одлуке појединачних судија. Све пресуде и закључке доносе већа, односно колегијуми више судија и судијки.

Приступ суду је строго уређен законима. Дозвољени су само одређени правни лекови, често под условом постојања значајног правног питања. Одлуке Врховног суда су коначне и више се не могу оспорити у унутрашњем поступку.

Задаци и водећа функција

Најважнији задатак Врховног суда је да обезбеди јединство и поузданост судске праксе у Аустрији.

У грађанским стварима он проверава пресуде и закључке судова друге инстанце на њихову правну исправност. У кривичним стварима контролише нарочито жалбе због поништаја против пресуда судова пороте и судова присединика. Тиме се исправљају правне грешке и штите права погођених лица.

Код правних питања од основног значаја Врховни суд одлучује у појачаним већима. Тако се отклањају различита тумачења и стварају јасне смернице које имају значај далеко преко појединачног случаја.

За грађане то значи правну сигурност, за предузећа поуздане оквирне услове. Врховни суд је тако коректив у појединачном случају и истовремено покретач целокупног развоја права у Аустрији.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Der Oberste Gerichtshof schafft Rechtssicherheit für alle, weil er widersprüchliche Auslegungen beseitigt und klare Leitlinien vorgibt.“

Устројство и већа

Врховни суд никада не ради са појединачним судијама. Сваку одлуку доноси веће, односно колегијум више судија и судијки. Овај систем обезбеђује да се пресуде заснивају на заједничком договору и не зависе од мишљења појединца.

Обична већа

Редовни случај су тзв. обична већа. Она се састоје од пет професионалних судија: председника или председнице и четири остала члана. У овом саставу се одлучује већина поступака, како у грађанским, тако и у кривичним стварима. Договарање и гласање се врши заједно, свачији глас има исту тежину.

Тројна већа

Поред тога постоје тројна већа, која се састоје од само три професионална судије. Она су надлежна за одређена, углавном процедурална питања – на пример код уставних жалби у кривичном поступку. Такође, тројна већа могу бити постављена када се ради о формалним или припремним одлукама. Ако неки члан већа сматра да је случај превише важан, може у свако време да захтева да се ствар изнесе пред пуно петочлано веће.

Појачана већа

У нарочито значајним случајевима Врховни суд заседа у појачаном саставу са једанаест чланова. Он сазива такво веће када треба да се разјасни правно питање од принципијелног значаја. То важи нарочито када жели да промени постојећу судску праксу или када су до сада донете различите одлуке о једном питању. Пресуде појачаних већа делују нарочито усмеравајуће и одређују правац за многе године.

Учешће поротника

У неким материјама поред професионалних судија учествују и поротници и поротнице, који уносе специјално стручно знање. Тако у радним и социјалним споровима представници послодаваца и запослених заједно са професионалним судијама доносе одлуке. У картелском праву учествују економски стручњаци. На тај начин и практична искуства из света рада и привреде утичу на судску праксу највишег суда.

Број и надлежности

Врховни суд је подељен у 18 већа. Ова подела омогућава смислено савладавање великог броја поступака и истовремено обезбеђује специјализацију.

• Једанаест већа за грађанске ствари
  Она се баве питањима из целокупног грађанског права, као што су уговори, накнада штете, породично и наследно право или право предузећа. Једно од тих већа је додатно надлежно за арбитражне поступке и проверава одлуке приватних арбитражних судова.
• Пет већа за кривичне ствари
  Она су надлежна за жалбе због поништаја, уставне жалбе и друге правне лекове у кривичним поступцима. У овом саставу суд бдије над исправном применом кривичног права и заштитом основних права.
• Једно веће као картелски апелациони суд
  Оно проверава одлуке Вишег земаљског суда у Бечу у картелским стварима. При том се ради о заштити конкуренције и тржишта, односно питањима која се тичу целокупне привреде.
• Једно веће за проверу арбитражних одлука
  Ово веће одлучује о поништавању арбитражних одлука или о приstraсности арбитара. Тиме је обезбеђено да и приватно арбитражно судство подлеже правној контроли.

Тзв. подела послова сваке године уређује који судије и судијке раде у ком већу. Она одређује која већа су надлежна за одређене врсте поступака и како се појединачни правни случајеви распоређују унутар суда. Овај систем ствара транспарентност и предвидивост, јер се од почетка зна које ће веће се бавити којим поступком. Тако суд додељује сваки правни случај тачно одређеном тело за одлучивање и спречава случајности или самовољне одлуке о надлежности.

Правни лекови пред ВС у грађанским стварима

Ревизија

Ревизија се подноси против пресуда друге инстанце. ВС испитuje искључиво правна питања и процедуралне грешке. Утврђивања чињеница и оцена доказа остају нетакнути. Ревизија је дозвољена ако постоји значајно правно питање или је друга инстанца дозволила. Границе вредности спора и искључења одређених материја свесно ограничавају приступ. Ако ревизија није дозвољена, често остаје ванредна ревизија са строгим теретом образложења.

Ревизијски жалбени поступак

Ревизијским жалбеним поступком се нападају закључци друге инстанце у материјама које типично тичу ванпарничних поступака (нпр. заоставштина, старатељство, земљишна књига). Садржински одговара ревизији у стварима о закључцима. И овде важи: значајно правно питање, строга форма, није чињенична инстанца.

Жалба Врховном суду

Против одређених закључака апелационих судова предвиђена је жалба ВС. Закон уско ограничава ове случајеве, нпр. у извршним или земљишнокњижним стварима. ВС остаје правна инстанца, нове чињенице су искључене.

Арбитражно право

ВС одлучује у уско одређеним случајевима у првој и последњој инстанци у арбитражним пословима, нпр. код поништавања арбитражних одлука или код питања приstraсности арбитара. Ова контрола штити интегритет арбитражног судства, не подривајући његову аутономију.

Практични савет: Без јасно издвојеног значајног правног питања приступ није успешан. Дозвољеност је прва препрека и неуспех је чешћи него у самој ствари.

Правни лекови пред ВС у кривичним стварима

Жалба ради поништаја

Жалба ради поништаја је основни правни лек против пресуда судова пороте и судова присединика. Она истиче правне и процедуралне грешке. ВС контролише примену закона и поступака, али не и слободну оцену доказа. Ако уважи жалбу, поништава пресуду и враћа предмет или одлучује у ствари, зависно од врсте грешке.

Жалба у спрези

ВС одлучује о жалби против изреке о казни када у јавној расправи расправља о жалби због поништаја. Ако одбаци жалбу због поништаја, начелно Виши земаљски суд одлучује о жалби.

Жалба ради поништаја због кршења закона

Овај посебни правни лек подноси Генерална прокуратура да би утврдила кршење права и обезбедила јединство правног поретка. Служи првенствено правној јасноћи, а не олакшавању појединачног случаја.

Уставна жалба

Правни лек за заштиту личне слободе, нарочито код истражног затвора. ВС у тројном саставу проверава да ли је одлука о притвору била законита или је пуштање на слободу извршено закаснило. Мере које дубоко задиру у права захтевају строгу контролу.

Понављање кривичног поступка

Понављање исправља правосудне заблуде у уским границама, нпр. код нових доказа или тешких повреда поступка. Ако ВС уважи захтев, поново се расправља.

Практични савет: У кривичним стварима је прецизност код основа за поништај одлучујућа. Нејасни приговори промашују циљ.

ВС као картелски апелациони суд

Против закључака Вишег земаљског суда у Бечу као картелског суда одлучује ВС као картелски апелациони суд. Учешће поротника уноси економску експертизу. Одлуке обликују понашање у конкуренцији и на тржишту широм Аустрије.

Процедурални токови сажето

Грађански поступак на врху

1. Пресуда или закључак друге инстанце је донет.
2. Поднети писани захтев са образложењем дозвољености и значајним правним питањем у року.
3. ВС испитује дозвољеност и правно питање.
4. Одлучивање претежно писмено; усмена расправа је изузетак.
5. Код разилажења или намере одступања одлучује појачано веће.

Кривични поступак на врху

1. Пресуда суда пороте или суда присединика.
2. Жалба ради поништаја (по потреби спојена са жалбом).
3. Мишљење Генералне прокуратуре.
4. Одлучивање на неjавном заседању или јавној расправи.
5. Поништај, враћање или одлучивање у ствари, зависно од резултата.

Значај за грађане и предузећа

Врховни суд не обликује право само за правнике, већ и свакодневни живот грађана и предузећа. Он исправља правне грешке претходних инстанци и штити основна права. Приватна лица тиме добијају поузданост: у породичном праву, наследном праву или заштити потрошача ВС одлучује спорове према јединственим мерилима и штити од самовољних пресуда.

Суд истовремено ствара стабилност за привреду. Предузећа се ослањају на то да се кључна питања уговорног права, радног права и права конкуренције процењују према јасним и предвидивим критеријумима. Јединствене водеће одлуке спречавају противречне пресуде и обезбеђују сигурност планирања код инвестиција и кадровских одлука.

Тиме што ВС ствара обавезујућу оријентацију за све, он јача поверење у аустријско правосуђе. Грађани добијају заштиту и јасноћу у личним пословима, предузећа имају корист од поузданих оквирних услова за своје привредно деловање. Тако Врховни суд суштински доприноси томе да правна сигурност и поверење у правни систем остану учвршћени.

Честе грешке у поступцима пред ВС

Поступак пред Врховним судом није нови процес, већ правна контрола. Управо због тога се у пракси често дешавају грешке које доводе до тога да се правни лек уопште не разматра. Најважније препреке су:

• Нејасно образложење правног питања
  ВС испитује само правна питања од принципијелног значаја. Ако се јасно не објасни зашто је одређено питање важно за правну сигурност или јединство судске праксе, правни лек ће бити одбачен.
• Мешање чињеница и права
  Пред ВС више се не ради о томе да ли је сведок био веродостојан или да ли је доказ правилно оцењен. Таква питања чињеница су коначно одлучена. Ко покушава да их поново изнесе, промашује оквир испитивања.
• Превиђене границе
  Неки случајеви по закону не смеју бити изнети пред ВС, нпр. ако је вредност спора премала или ако закон изричито искључује одређене материје. Ко не поштује ове границе, губи време и трошкове.
• Грешке у форми и року
  Правни лекови морају бити поднети у уским роковима и у јасно прописаној форми. И мала грешка у форми или закаснели поднесак доводе до тога да се поступак не разматра.

Закључак: Ко жели да се обрати ВС, мора јасно да издвоји одлучујуће правно питање, образложи његов значај за правни систем и поштује строге формалне услове. Тек тада постоји реална шанса да се највиши суд садржински бави предметом.

Организација у позадини

Да би Врховни суд поуздано обављао своје задатке, подржавају га више установа. Оне раде у позадини и брину се да судијска делатност стоји на стабилном основу.

Важан градивни елемент је Научна служба, често названа и Евиденцијски биро. Овде се прикупљају одлуке суда, систематски припремају и чине доступним у централној бази података. Тиме је обезбеђено да судска пракса остане јасна и да будући поступци стоје на јединственом темељу.

То се допуњује Централном библиотеком у Палати правде, која нуди обиман фонд правне стручне литературе. Она ставља судијама на располагање неопходну научну основу за њихове одлуке.

Коначно, Писарница преузима практично спровођење судског посла. Тамо се примају поднесци, региструју предмети и организују достављања. Без ових административних структура континуирани рад ВС не би био могућ.

Ваше предности уз нашу подршку

Пред Врховним судом важи обавеза заступања. Свака ревизија, свака жалба и свака жалба због поништаја мора бити израђена и поднета од стране адвоката. Одлучујуће стога није да ли сте заступани од стране адвоката, већ колико добро је заступање специјализовано за поступке пред највишим судом.

Наше заступање доноси три суштинске предности:

• Прецизност у правном питању
  Пред ВС се одлучује искључиво о правним питањима. Успех има само онај ко јасно издвоји значајно правно питање и правно утемељено га образложи.
• Сигурна навигација кроз формализме
  Поднесци ВС подлежу строгим формалним и роковним захтевима. И мале грешке доводе до одбацивања. Искусни адвокати за највише судове познају ове препреке и избегавају скупе формалне грешке.
• Реална процена успеха
  Није сваки поступак отворен пред ВС. Наше компетентно адвокатско заступање унапред разјашњава да ли је правни лек уопште дозвољен и објективно процењује изгледе за успех. То штити од непотребних трошкова и погрешних очекивања.