Ванредно ублажавање казне при сарадњи са органима кривичног гоњења
Ванредно ублажавање казне при сарадњи са органима кривичног гоњења
§ 41a КЗ регулише ванредно ублажавање казне када оптужени или осуђени циљаном сарадњом са органима кривичног гоњења даје значајан допринос: на пример, смањује опасност од криминалне организације, унапређује разјашњење изван сопственог учешћа у делу или помаже у откривању водећих починилаца. Норма дозвољава суду да иде испод законског минимума казне ако је значај откривених чињеница у препознатљиво позитивном односу према кривици починиоца. У пракси су проблематични процена садржаја сарадње, разграничење у односу на одредбе о крунском сведоку и прогноза да ли упркос ублажавању не постоји опасност од понављања дела. Одбрана стога мора рано и стратешки припремити и свеобухватно документовати допринос сарадње.
§ 41a КЗ дозвољава знатно нижу минималну казну ако Ваша сарадња заснована на исказу значајно помаже кривичном гоњењу.
Основни принцип
§ 41a КЗ нуди изузетно средство: Суд може ићи испод законског минимума ако пружене информације значајно доприносе спречавању опасности или разјашњењу и ако је тај допринос у одговарајућем односу према делу. Примена остаје везана за строге предуслове.
Значај
Пропис ствара подстицај за сарадњу са истражним органима и служи ефикаснијој борби против организованог или умреженог криминала. За оптужене може значити разлику између безусловне казне затвора и благе санкције.
Кључни предуслови
Починилац мора открити чињенице које отклањају или значајно смањују опасност од договореног или организованог кривичног дела. Подаци морају допринети разјашњењу изван сопственог учешћа у делу или помоћи у откривању водећих особа организације.
Значај откривених информација мора бити у препознатљиво позитивном односу према кривици починиоца. Прогноза мора показати да одступање испод законског минимума казне не ствара значајан ризик од рецидива.
Судско испитивање
Судови испитују редом: прво чињеничну основу, односно које информације је сарадник пружио, колико су оне поуздане и какве практичне ефекте постижу, а затим прогнозу да ли сарадња трајно смањује опасност или остаје висок ризик од рецидива. Одбрана мора уредно документовати сарадњу и доказати колико су информације заиста важне.
Практични примери
Саучесник даје поуздане информације које идентификују водећу особу; суд затим примењује ублажавање.
Чисто признање без самосталних, употребљивих информација није довољно, јер недостаје ефекат разјашњења; изузетак се у таквим случајевима не примењује.
Однос према одредби о крунском сведоку и другим правилима
§ 41a КЗ допуњује одредбу о крунском сведоку, али је не замењује. Ако су испуњени формални предуслови за одредбу о крунском сведоку, она се примењује приоритетно. Ако испитивање крунског сведока остане без успеха,
Ваше предности уз адвокатску подршку
Кривични поступак представља значајан терет за погођене. Већ на почетку прете озбиљне последице – од принудних мера као што су претрес стана или хапшење, преко уписа у казнену евиденцију до казни затвора или новчаних казни. Грешке у првој фази, попут непромишљених изјава или недостатка обезбеђења доказа, често се касније не могу исправити. И економски ризици попут захтева за накнаду штете или трошкова поступка могу имати огроман утицај.
Специјализована кривична одбрана брине да ваша права буду заштићена од самог почетка. Она пружа сигурност у односима са полицијом и тужилаштвом, штити од самооптуживања и ствара основу за јасну стратегију одбране.
Наша канцеларија:
- проверава да ли је и у којој мери оптужба правно одржива,
- прати вас кроз истражни поступак и главни претрес,
- брине о правно сигурним поднесцима, изјашњењима и процесним корацима,
- помаже при одбрани или регулисању грађанскоправних захтева,
- штити ваша права и интересе пред судом, тужилаштвом и оштећенима.
