Vrhovno sodišče

Splošni podatki o Vrhovnem sodišču

Vrhovno sodišče ima sedež v Justizpalast na Schmerlingplatz 11 na Dunaju. Skupaj z Ustavnim sodiščem in Upravnim sodiščem je eno od treh najvišjih sodišč v Avstriji.

Kot najvišja instanca rednega sodstva odloča sodišče izključno v civilnih in kazenskih zadevah. Tukaj ni odločitev sodnikov posameznikov. Vse sodbe in sklepe sprejemajo senati, torej kolegiji več sodnikov.

Dostop do sodišča je strogo urejen z zakonom. Dopustna so samo določena pravna sredstva, pogosto pod pogojem, da gre za pomembno pravno vprašanje. Odločitve Vrhovnega sodišča so dokončne in jih na nacionalni ravni ni več mogoče izpodbijati.

Naloge in vodilna funkcija

Najpomembnejša naloga Vrhovnega sodišča je zagotavljanje enotnosti in zanesljivosti sodne prakse v Avstriji.

V civilnih zadevah preverja pravno pravilnost sodb in sklepov sodišč druge stopnje. V kazenskih zadevah nadzoruje zlasti ničnostne pritožbe zoper sodbe porotnih in sodišč s sodniki porotniki. S tem se popravljajo pravne napake in ščitijo pravice prizadetih.

O pravnih vprašanjih temeljnega pomena Vrhovno sodišče odloča v razširjenih senatih. Tako se razjasnijo različne razlage in ustvarijo jasne smernice, ki imajo pomen daleč preko posameznega primera.

Za državljane to pomeni pravno varnost, za podjetja pa zanesljive okvirne pogoje. Vrhovno sodišče je tako korektiv v posameznem primeru in hkrati gonilna sila celotnega pravnega razvoja v Avstriji.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Der Oberste Gerichtshof schafft Rechtssicherheit für alle, weil er widersprüchliche Auslegungen beseitigt und klare Leitlinien vorgibt.“

Struktura in senati

Vrhovno sodišče nikoli ne dela s sodniki posamezniki. Vsako odločitev sprejme senat, torej kolegij več sodnikov. Ta sistem zagotavlja, da sodbe temeljijo na skupnem posvetovanju in niso odvisne od posameznega mnenja.

Enostavni senati

Običajno gre za tako imenovane enostavne senate. Sestavljajo jih pet poklicnih sodnikov: predsednik in štirje dodatni člani. V tej sestavi se odloča o večini postopkov, tako v civilnih kot v kazenskih zadevah. Posvetovanje in glasovanje poteka skupaj, vsak glas šteje enako.

Tričlanski senati

Poleg tega obstajajo tričlanski senati, ki jih sestavljajo samo trije poklicni sodniki. Pristojni so za določena, večinoma procesna vprašanja – na primer pri pritožbah zaradi kršitve temeljnih pravic v kazenskem postopku. Poleg tega se lahko tričlanski senati uporabijo, kadar gre za bolj formalne ali pripravljalne odločitve. Če pa je član senata mnenja, da je zadeva preveč pomembna, se lahko kadar koli zahteva, da se zadeva predloži polnemu petčlanskemu senatu.

Razširjeni senati

V posebej pomembnih primerih se Vrhovno sodišče sestane v razširjeni sestavi z enajstimi člani. Tak senat skliče, kadar je treba razjasniti pravno vprašanje temeljnega pomena. To velja zlasti, če želi spremeniti obstoječo sodno prakso ali če so bile doslej o nekem vprašanju sprejete različne odločitve. Sodbe razširjenih senatov so posebej usmerjevalne in za mnoga leta določajo smer.

Sodelovanje sodnikov porotnikov

V nekaterih zadevah poleg poklicnih sodnikov sodelujejo tudi sodniki porotniki, ki prispevajo posebno strokovno znanje. Tako v delovnih in socialnih zadevah skupaj s poklicnimi sodniki odločajo predstavniki delodajalcev in delojemalcev. V kartelnem pravu sodelujejo gospodarski strokovnjaki. Na ta način se v sodno prakso najvišjega sodišča vključujejo tudi praktične izkušnje iz delovnega sveta in gospodarstva.

Število in pristojnosti

Vrhovno sodišče je razdeljeno na 18 senatov. Ta razdelitev omogoča smiselno obvladovanje velikega števila postopkov in hkrati zagotavlja specializacijo.

• Enajst senatov za civilne zadeve
  Obravnavajo vprašanja s celotnega področja civilnega prava, kot so pogodbe, odškodnine, družinsko in dedno pravo ali gospodarsko pravo. Eden od teh senatov je dodatno pristojen za arbitražne postopke in preverja odločitve zasebnih arbitražnih sodišč.
• Pet senatov za kazenske zadeve
  Pristojni so za ničnostne pritožbe, pritožbe zaradi kršitve temeljnih pravic in druga pravna sredstva v kazenskih postopkih. V tej sestavi sodišče bdi nad pravilno uporabo kazenskega prava in varstvom temeljnih pravic.
• En senat kot vrhovno sodišče za kartelne zadeve
  Preverja odločitve Višjega deželnega sodišča na Dunaju v kartelnih zadevah. Pri tem gre za varstvo konkurence in trga, torej za vprašanja, ki zadevajo celotno gospodarstvo.
• En senat za preverjanje arbitražnih odločb
  Ta senat odloča o razveljavitvi arbitražnih odločb ali o pristranskosti arbitrov. S tem je zagotovljeno, da je tudi zasebno arbitražno sodstvo podvrženo pravnemu nadzoru.

Tako imenovana razdelitev poslov vsako leto določa, kateri sodniki delujejo v katerem senatu. Določa, kateri senati so pristojni za določene vrste postopkov in kako se posamezne pravne zadeve razdelijo znotraj sodišča. Ta sistem ustvarja preglednost in predvidljivost, ker je od začetka jasno, kateri senat se bo ukvarjal s katerim postopkom. Tako sodišče vsako pravno zadevo dodeli natančno določenemu senatu in preprečuje naključja ali samovoljne odločitve o pristojnosti.

Pravna sredstva pred Vrhovnim sodiščem v civilnih zadevah

Revizija

Revizija je usmerjena proti sodbam druge stopnje. Vrhovno sodišče preverja izključno pravna vprašanja in procesne napake. Ugotovitve dejstev in presoja dokazov ostaneta nedotaknjeni. Revizija je dopustna, če gre za pomembno pravno vprašanje ali če jo dopusti druga stopnja. Omejitve vrednosti spora in izključitve zadev namerno omejujejo dostop. Če revizija ni dopuščena, pogosto ostane izredna revizija s strogo obveznostjo obrazložitve.

Revizijski rekurz

Revizijski rekurz izpodbija sklepe druge stopnje v zadevah, ki se tipično nanašajo na nepravdne postopke (npr. zapuščina, skrbništvo, zemljiška knjiga). Vsebinsko ustreza reviziji v zadevah, kjer se odloča s sklepom. Tudi tukaj velja: pomembno pravno vprašanje, stroga oblika, ni instance za ugotavljanje dejstev.

Rekurz na Vrhovno sodišče

Zoper določene sklepe pritožbenega sodišča je predviden rekurz na Vrhovno sodišče. Zakon te primere ozko omejuje, na primer v izvršilnih ali zemljiškoknjižnih zadevah. Vrhovno sodišče ostaja pravna instanca, nova dejstva so izključena.

Arbitražno pravo

Vrhovno sodišče odloča v ozko določenih primerih na prvi in zadnji stopnji v arbitražnih zadevah, na primer pri razveljavitvi arbitražnih odločb ali pri vprašanjih pristranskosti arbitrov. Ta nadzor ščiti integriteto arbitražnega sodstva, ne da bi spodkopal njegovo avtonomijo.

Praktični opomnik: Brez skrbno izdelanega pomembnega pravnega vprašanja dostop ne uspe. Dopustnost je prva ovira in pogosteje ne uspe kot sama zadeva.

Pravna sredstva pred Vrhovnim sodiščem v kazenskih zadevah

Ničnostna pritožba

Ničnostna pritožba je osrednje pravno sredstvo zoper sodbe sodišč s sodniki porotniki in porotnih sodišč. Ugovarja pravnim in procesnim napakam. Vrhovno sodišče nadzoruje uporabo zakonov in postopkov, ne pa proste presoje dokazov. Če pritožbi ugodi, sodbo razveljavi in zadevo vrne v ponovno odločanje ali odloči o zadevi, odvisno od vrste napake.

Pritožba v povezavi

Vrhovno sodišče odloča o pritožbi zoper izrek o kazni, če na javni obravnavi odloča o ničnostni pritožbi. Če ničnostno pritožbo zavrne, o pritožbi načeloma odloča višje deželno sodišče.

Ničnostna pritožba za varstvo zakonitosti

To posebno pravno sredstvo vloži generalna prokuratura, da ugotovi kršitve zakona in zagotovi enotnost pravnega reda. Služi predvsem pravni jasnosti, ne pa koristim v posameznem primeru.

Pritožba zaradi kršitve temeljnih pravic

Pravno sredstvo za varstvo osebne svobode, zlasti pri preiskovalnem priporu. Vrhovno sodišče v tričlanski sestavi preverja, ali je bila odločitev o priporu zakonita ali je bila izpustitev zakasnela. Ukrepi, ki močno posegajo v pravice, potrebujejo strog nadzor.

Obnova kazenskega postopka

Obnova v ozkih mejah popravlja sodne zmote, na primer pri novih dokazih ali hudih kršitvah postopka. Če Vrhovno sodišče ugodi, se ponovno sodi.

Praktični opomnik: V kazenskih zadevah je odločilna natančnost pri ničnostnih razlogih. Nejasni ugovori so neuspešni.

Vrhovno sodišče kot vrhovno sodišče za kartelne zadeve

Zoper sklepe Višjega deželnega sodišča na Dunaju kot kartelnega sodišča odloča Vrhovno sodišče kot vrhovno sodišče za kartelne zadeve. Sodelovanje sodnikov porotnikov prinaša ekonomsko strokovno znanje. Odločitve oblikujejo konkurenčno in tržno vedenje po vsej Avstriji.

Postopki na kratko

Civilni postopek na vrhu

1. Sodba ali sklep druge stopnje je izdan.
2. Vlogo z utemeljitvijo dopustnosti in pomembnim pravnim vprašanjem pravočasno vložiti.
3. OGH preveri dopustnost in pravno vprašanje.
4. Odločitev je pretežno pisna; ustna obravnava je izjema.
5. V primeru razhajanj ali namena odstopanja odloča razširjeni senat.

Kazenski postopek na vrhu

1. Sodba sodišča s porotniki ali poroto.
2. Zahteva za varstvo zakonitosti (po potrebi v povezavi s pritožbo).
3. Mnenje Generalnega državnega tožilstva.
4. Odločitev na nejavni seji ali javni obravnavi.
5. Razveljavitev, vrnitev ali odločitev o zadevi, odvisno od izida.

Pomen za državljane in podjetja

Vrhovno sodišče ne oblikuje le prava za pravnike, temveč tudi vsakdanje življenje državljank, državljanov in podjetij. Popravlja pravne napake nižjih sodišč in varuje temeljne pravice. Zasebne osebe s tem pridobijo zanesljivost: V družinskem pravu, dednem pravu ali varstvu potrošnikov OGH odloča o sporih po enotnih merilih in ščiti pred samovoljnimi sodbami.

Sodišče hkrati ustvarja stabilnost za gospodarstvo. Podjetja zaupajo, da se osrednja vprašanja pogodbenega prava, delovnega prava in konkurenčnega prava presojajo po jasnih in predvidljivih merilih. Enotne vodilne odločitve preprečujejo protislovne sodbe in zagotavljajo varnost načrtovanja pri naložbah in kadrovskih odločitvah.

S tem, ko OGH ustvarja zavezujočo usmeritev za vse, krepi zaupanje v avstrijsko sodstvo. Državljani prejmejo zaščito in jasnost v osebnih zadevah, podjetja pa imajo koristi od zanesljivih okvirnih pogojev za svoje gospodarsko delovanje. Tako Vrhovno sodišče bistveno prispeva k temu, da pravna varnost in zaupanje v pravni sistem ostaneta trdna.

Pogoste napake v postopkih pred Vrhovnim sodiščem

Postopek pred Vrhovnim sodiščem ni nov proces, temveč pravni nadzor. Prav zato se v praksi pogosto dogajajo napake, ki vodijo do tega, da pravno sredstvo sploh ni obravnavano. Najpomembnejše ovire so:

• Nejasna utemeljitev pravnega vprašanja
  OGH preverja le pravna vprašanja temeljnega pomena. Če ni jasno pojasnjeno, zakaj je določeno vprašanje pomembno za pravno varnost ali enotnost sodne prakse, bo pravno sredstvo zavrnjeno.
• Mešanje dejstev in prava
  Pred OGH ne gre več za to, ali je bila priča verodostojna ali ali je bil dokaz pravilno ovrednoten. Takšna dejanska vprašanja so dokončno rešena. Kdor jih poskuša ponovno predložiti, zgreši okvir preverjanja.
• Prezrte meje
  Nekaterih primerov po zakonu ni dovoljeno predložiti OGH, na primer, če je vrednost spora prenizka ali če zakon izrecno izključuje določene zadeve. Kdor teh omejitev ne upošteva, izgubi čas in stroške.
• Formalne in ročne napake
  Pravna sredstva je treba vložiti v kratkih rokih in v jasno določeni obliki. Že majhna formalna napaka ali prepozno vložena vloga povzroči, da postopek ne bo obravnavan.

Zaključek: Kdor želi sprožiti postopek pred OGH, mora jasno izpostaviti odločilno pravno vprašanje, utemeljiti njegov pomen za pravni sistem in upoštevati stroge formalne zahteve. Le tako obstaja realna možnost, da se bo vrhovno sodišče vsebinsko ukvarjalo s primerom.

Organizacija v ozadju

Da bi Vrhovno sodišče lahko zanesljivo opravljalo svoje naloge, ga podpira več institucij. Te delujejo v ozadju in zagotavljajo, da sodniško delo temelji na stabilnih temeljih.

Pomemben gradnik je Znanstvena služba, pogosto imenovana tudi Evidenčni urad. Tu se zbirajo odločitve sodišča, sistematično obdelujejo in so dostopne v centralni podatkovni bazi. S tem je zagotovljeno, da sodna praksa ostane sledljiva in da tudi prihodnji postopki temeljijo na enotnih temeljih.

To dopolnjuje Centralna knjižnica v Palači pravice, ki ponuja obsežno zbirko pravne strokovne literature. Sodnicam in sodnikom zagotavlja potrebno znanstveno podlago za njihove odločitve.

Nazadnje poslovodstvo prevzame praktično izvedbo sodnega poslovanja. Tam se sprejemajo vloge, registrirajo spisi in organizirajo vročitve. Brez teh administrativnih struktur neprekinjeno delo OGH ne bi bilo mogoče.

Vaše prednosti z našo podporo

Pred Vrhovnim sodiščem velja obvezno zastopanje po odvetniku. Vsako revizijo, vsako pritožbo in vsako zahtevo za varstvo zakonitosti mora pripraviti in vložiti odvetnica ali odvetnik. Zato ni odločilno, ali ste zastopani po odvetniku, temveč kako dobro je zastopanje specializirano za postopke pred vrhovnim sodiščem.

Naše zastopanje prinaša tri bistvene prednosti:

• Natančnost pri pravnem vprašanju
  Pred OGH se odloča izključno o pravnih vprašanjih. Uspešen je le tisti, ki jasno izpostavi pomembno pravno vprašanje in ga pravno utemeljeno obrazloži.
• Varna navigacija skozi formalnosti
  Vloge na OGH so podvržene strogim formalnim in ročnim zahtevam. Že majhne napake vodijo do zavrnitve. Izkušeni odvetniki za vrhovno sodišče poznajo te ovire in se izogibajo dragim formalnim napakam.
• Realistična ocena uspeha
  Ni vsak postopek odprt pred OGH. Naše strokovno odvetniško zastopanje vnaprej pojasni, ali je pravno sredstvo sploh dopustno, in objektivno oceni možnosti za uspeh. To preprečuje nepotrebne stroške in napačna pričakovanja.