Posebni olajševalni razlogi pri odmeri kazni
Posebni olajševalni razlogi pri odmeri kazni
Posebni olajševalni razlogi so okoliščine, ki kažejo, da je individualna krivda manjša, čeprav gre za kaznivo dejanje. Nanašajo se na osebo, motive, način storitve in posledice ter lahko bistveno znižajo kazen. Sodišče upošteva te okoliščine v okviru odmere kazni in utemelji, kako vplivajo na izid. 34. člen Kazenskega zakonika navaja tipične konstelacije in s tem ustvarja smernice za pravično kazen, primerno krivdi.
Olajševalni razlogi po 34. členu Kazenskega zakonika so priznane okoliščine, ki znižujejo kazen, ker v posameznem primeru zmanjšujejo osebno krivdo.
Načelo
Merilo je primernost kazni glede na krivdo. Sodišče dejanja ne ocenjuje izolirano, temveč v celotni sliki osebe in situacije. Če obstajajo olajševalni razlogi, se lahko kazen občutno zmanjša. Ta ocena je transparentna in razumljiva, da je razvidno, zakaj je kazen v spodnjem delu okvira. Posledično sankcija ne sme biti pretirana niti ne sme zmanjševati teže dejanja.
Pomen
34. člen Kazenskega zakonika služi prilagoditvi kazni dejanski krivdi storilca. Zagotavlja, da sodišče ne odloča shematično po zakonskem kazenskem okviru, temveč upošteva osebne okoliščine posameznega primera. Tako se lahko zgodi, da se dve podobni dejanji različno ocenita, ker je krivda različno težka. Olajševalne okoliščine niso prosta pot, so pa močan argument za nižjo kazen.
V praksi lahko to odloča o tem, ali bo zaporna kazen pogojno odložena ali spremenjena v denarno kazen. V povezavi z 32. členom Kazenskega zakonika, ki določa splošna načela odmere kazni, predstavlja 34. člen podlago za pošteno in razumljivo odločitev.
Upoštevanje v praksi
Ključna je teža v posameznem primeru. Več olajševalnih razlogov se lahko medsebojno okrepi in bistveno zniža kazen. Kesanje, povračilo škode in aktivno sodelovanje pri ugotavljanju resnice so po izkušnjah še posebej učinkoviti, saj dokazujejo tako razumevanje kot odgovornost. Prav tako pomembni so stopnje zrelosti blizu mladostniškega obdobja, eksistencialne stiske in trajno pozitiven razvoj od dejanja naprej. Odločilna ostaja verodostojnost okoliščin in njihova povezava z dejanjem. Nedopustna je dvojna uporaba, če je okoliščina že izčrpana v opisu kaznivega dejanja.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Eine Strafmilderung setzt nachvollziehbare Tatsachen voraus. Entscheidend ist, dass der mildernde Umstand belegt und in seiner Bedeutung für die Tat klar dargelegt wird.“
Osrednji olajševalni razlogi
V praksi ne igra vsak olajševalni razlog, naveden v zakonu, enake vloge. Posebej pomembne so naslednje okoliščine, ki redno vodijo k zmanjšanju kazni:
Starost blizu mladostniškega obdobja ali omejen razvoj
Nizka starost ali pomanjkljiva zrelost močno vplivata na olajšanje, saj sposobnost razumevanja in presoje še nista utrjeni.
Primeri: Ravnanje med 18. in 21. letom starosti, duševna preobremenjenost, razvojni zaostanek.
Doslej urejeno življenje in enkratna kršitev
Kdor je doslej živel brezhibno in enkrat prekrši zakon, ne kaže trajnega kriminalnega vedenja.
Primeri: Brezhiben poklic, družinska odgovornost, stabilne socialne vezi.
Silno in razumljivo čustveno stanje
Izjemno čustveno stanje lahko zmanjša težo krivde, če je situacija človeško razumljiva.
Primeri: Ravnanje v nenadni jezi, prizadetosti ali čustveni preobremenjenosti.
Huda stiska brez izogibanja delu
Če nekdo ravna iz eksistencialne stiske, se kazen pogosto bistveno zniža.
Primeri: Dolgovi, grozeča izguba stanovanja, družinske obremenitve.
Kesanje, priznanje in aktivno sodelovanje pri ugotavljanju resnice
Zgodnje priznanje in iskreno razumevanje dokazujeta odgovornost in razbremenita postopek.
Primeri: Samoprijava, sodelovanje z organi pregona, razumljivo kesanje.
Povračilo škode ali resno prizadevanje za to
Kdor odpravi povzročeno škodo ali se za to resno prizadeva, kaže prevzemanje odgovornosti.
Primeri: Vračila, opravičila, povračilo škode z delom ali podporo.
Podrejena udeležba pri dejanju
Kdor je v skupini igral le manjšo vlogo, nosi sorazmerno manjšo krivdo.
Primeri: Vloga sledilca, ravnanje pod pritiskom drugih, pomanjkanje iniciative.
Mamljiva priložnost namesto načrtovanega namena
Dejanje, ki nastane spontano iz ugodne priložnosti, ima manjšo težo kot načrtovano dejanje.
Primeri: Spontano jemanje stvari, nepremišljeno sodelovanje.
Poskus namesto dokončanja ali odsotnost škode
Neuspeh ali prostovoljni odstop od dokončanja zmanjšuje krivdo.
Primeri: Prekinitev dejanja, brez nastale škode.
Nesorazmerno dolg trajanje postopka brez lastne krivde
Če se postopek zavleče za več let, ne da bi bil obtoženec za to odgovoren, to deluje kot olajševalna okoliščina.
Primeri: Predolgo trajanje preiskave, počasno sodno obravnavanje.
Dodatne okoliščine, ki se lahko upoštevajo
Poleg zakonsko navedenih primerov lahko sodišče kot olajševalne upošteva tudi druge dejavnike, kot so težko otroštvo, psihične obremenitve, nizek motiv za dejanje ali posebna prizadetost zaradi posledic lastnega dejanja. Seznam v
Razmerje do oteževalnih okoliščin
Olajševalni in oteževalni razlogi si stojijo nasproti in se medsebojno tehtajo. Kazni izhaja iz te celostne presoje. Če oteževalni dejavniki zvišujejo kazen, jo olajševalni dejavniki znižujejo. Cilj je uravnotežen rezultat, ki usklajuje krivdo, preprečevanje in resocializacijo. Sodišče jasno predstavi, katere okoliščine upošteva in zakaj je bila izbrana določena višina kazni.
Vaše prednosti z odvetniško pomočjo
Kazenski postopek je za prizadete osebe veliko breme. Že na začetku grozijo resne posledice – od prisilnih ukrepov, kot so hišna preiskava ali aretacija, do vpisov v kazensko evidenco, pa vse do zaporne ali denarne kazni. Napak v prvi fazi, kot so nepremišljene izjave ali pomanjkanje zavarovanja dokazov, kasneje pogosto ni mogoče popraviti. Tudi gospodarska tveganja, kot so odškodninski zahtevki ali stroški postopka, lahko močno vplivajo.
Specializirana kazenska obramba zagotavlja, da so vaše pravice varovane od samega začetka. Zagotavlja varnost pri ravnanju s policijo in državnim tožilstvom, ščiti pred samoobtožbo in ustvarja podlago za jasno obrambno strategijo.
Naša odvetniška pisarna:
- preveri, ali in v kolikšnem obsegu je obtožba pravno utemeljena,
- vas spremlja skozi preiskovalni postopek in glavno obravnavo,
- zagotavlja pravno varne vloge, izjave in procesne korake,
- pomaga pri obrambi ali ureditvi civilnopravnih zahtevkov,
- varuje vaše pravice in interese pred sodiščem, državnim tožilstvom in oškodovanci.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
