Eroare de motiv

O eroare de motiv în dreptul succesoral există atunci când testatorul a întocmit o dispoziție testamentară pe baza unui anumit motiv, care ulterior se dovedește a fi obiectiv incorect. Acesta poate fi cazul, de exemplu, dacă testatorul a pornit de la fapte false. Spre deosebire de dreptul contractual, dreptul succesoral permite în anumite cazuri contestarea sau modificarea unei dispoziții, dacă motivul eronat a fost demonstrabil singurul decisiv pentru ultima voință.

Dreptul succesoral urmează aici teoria voinței, în care voința reală a testatorului este decisivă, nu încrederea unui destinatar al declarației

O eroare de motiv este o eroare cu privire la motivul intern al unei dispoziții. Dacă testatorul a testat dintr-un motiv incorect, dispoziția poate fi contestată în anumite condiții.

Eroare de motiv în dreptul succesoral: Când o eroare cu privire la motivul unei dispoziții justifică contestarea sau modificarea acesteia.

Bază legală

Contestarea unei dispoziții din cauza unei erori de motiv este reglementată în § 572 ABGB. Norma precizează: O dispoziție rămâne în principiu valabilă, cu excepția cazului în care se bazează exclusiv pe un motiv fals.

Pentru ca această eroare să fie luată în considerare, trebuie îndeplinite toate condițiile:

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Wer sich auf einen Motivirrtum beruft, muss das gesamte innere Bewegungsgefüge des Erblassers rekonstruieren. Diese Aufgabe ist anspruchsvoll und selten eindeutig.“

Delimitarea de alte forme de eroare

Nu orice eroare duce la contestarea unei dispoziții testamentare. Dreptul succesoral austriac distinge între mai multe tipuri de erori, fiecare cu propriile consecințe juridice.

O eroare de declarație există atunci când testatorul a declarat ceva diferit de ceea ce a dorit de fapt. Un exemplu în acest sens este confuzia de nume sau termeni. În astfel de cazuri, este posibilă o contestare.

Se vorbește despre o eroare de conținut atunci când testatorul înțelege greșit semnificația declarației sale, adică evaluează o consecință juridică a cuvintelor sale diferit de situația reală. Această eroare poate duce, de asemenea, la contestare, dacă este esențială.

În schimb, eroarea de motiv nu se referă la declarație sau la conținutul acesteia, ci la motivul intern al testatorului. O astfel de eroare este relevantă doar dacă motivul a fost singurul decisiv pentru dispoziție. Dacă motivul eronat a fost doar un factor cauzal, dispoziția rămâne valabilă.

Nu orice eroare cu privire la contextul juridic este relevantă din punct de vedere juridic. Decisive sunt erorile de fapt, nu evaluările juridice greșite.

În cele din urmă, falsa demonstratio trebuie delimitată clar de toate formele de eroare: Dacă testatorul se înșală doar în denumirea unei persoane sau a unui lucru, dar se referă în mod clar la cel corect, dispoziția rămâne valabilă. Aici se aplică principiul că nu ceea ce se spune, ci ceea ce se dorește de fapt este decisiv.

Condiții pentru o contestare efectivă

1. Eroare cu privire la un fapt

Este admisibilă doar o eroare cu privire la o circumstanță obiectiv constatabilă. Simple opinii, evaluări morale sau aprecieri ale caracterului nu sunt suficiente. Curtea Supremă de Justiție subliniază: „O eroare de motiv se poate baza întotdeauna doar pe fapte verificabile obiectiv, nu pe judecăți de valoare subiective.”

2. Exclusivitatea motivului

Contestarea este posibilă doar dacă motivul eronat a fost singurul decisiv. Dacă a existat și un alt motiv (de ex. recunoștință, sentiment de obligație, tradiție), contestarea este exclusă. Această interpretare strictă servește securității juridice și previne concluziile speculative cu privire la motivație.

3. Sarcina probei și mijloace de probă

Asupra contestatorului revine sarcina completă a probei. Eroarea nu trebuie să fie menționată în testament, dar poate fi dovedită prin documente externe, cum ar fi scrisori, procese-verbale ale discuțiilor sau declarații ale martorilor. Curtea Supremă de Justiție a clarificat că o documentare în testament nu este obligatorie.

Important: O modificare din cauza unei erori de motiv nu trebuie să ducă niciodată la o atribuire mai mare decât cea prevăzută inițial. Dacă testatorul a atribuit în mod eronat prea mult, dispoziția poate fi corectată sau anulată. Dacă, în schimb, a lăsat prea puțin, această sumă nu poate fi majorată ulterior. O extindere a beneficiului prin interpretare judiciară este exclusă.

4. Esențialitate și consecințe juridice

Efectul juridic al unei erori de motiv depinde de cât de mult a influențat motivul eronat ultima voință. Dacă motivul fals a fost singurul și decisiv motiv pentru dispoziție, eroarea este considerată esențială. În acest caz, dispoziția poate fi anulată complet, deoarece nu ar fi fost întocmită fără acest motiv.

Dacă, în schimb, pe lângă eroare a existat și un alt motiv corect, eroarea este nesemnificativă. În acest caz, dispoziția rămâne în principiu valabilă, dar poate fi modificată în conținut. O anulare completă nu este posibilă.

O modificare nu trebuie să ducă niciodată la un avantaj patrimonial mai mare. În cazul unei atribuiri prea generoase, dispoziția poate fi redusă sau eliminată. Dacă, în schimb, s-a lăsat prea puțin, o majorare ulterioară rămâne exclusă. O suplimentare în avantajul beneficiarului este exclusă din punct de vedere juridic.

Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită

Regulă specială relevantă

Acest caz special se referă în special la descendenții care nu au fost luați în considerare: Dacă testatorul nu a ținut cont de un copil sau de un descendent cu drept la cotă-parte legitimă din necunoștință de cauză, se presupune prin lege că ar fi făcut acest lucru dacă ar fi știut. Dispoziția poate fi astfel revocată automat sau modificată.

Prescripție

Contestarea unei dispoziții din cauza unei erori este supusă următoarelor termene:

După expirarea acestor termene, o acțiune în justiție nu mai este posibilă.

Situații tipice din practică

Dezmoștenire din cauza unei suspiciuni false

Un testator crede că fiica sa a delapidat bani și o exclude de la moștenire. Ulterior, se dovedește că acuzațiile au fost nefondate. Dacă această eroare a fost singurul motiv, dispoziția poate fi contestată.

Atribuire din milă

Un bărbat lasă îngrijitoarei sale o casă, deoarece crede că este lipsită de mijloace. În realitate, ea deține mai multe proprietăți imobiliare. Dacă se dovedește că doar această eroare a dus la atribuire, este posibilă o contestare.

Descendenți trecuți cu vederea

Un copil nelegitim nu este luat în considerare la întocmirea testamentului, deoarece testatorul nu știa de existența sa. Se presupune că acest copil ar fi fost tratat în mod egal.

Denumire greșită versus eroare de motiv

Testatorul numește în testament „nepotul meu Franz”, dar se referă la fiul unui prieten apropiat. Aceasta nu este o chestiune de contestare, ci un caz de falsa demonstratio. Decisiv în acest caz nu este ceea ce este scris, ci ceea ce se dorește de fapt

Nicio contestare în cazul unei schimbări de opinie

Dacă testatorul își schimbă opinia după întocmirea testamentului, fără a modifica documentul, dispoziția rămâne valabilă. O schimbare de opinie nu este o eroare în sens juridic. Cel care își schimbă opinia trebuie să revoce sau să dispună din nou în mod activ.

Avantajele dumneavoastră cu asistență juridică

Disputele succesorale din cauza unei erori se numără printre cele mai complexe câmpuri de conflict din dreptul succesoral. Adesea, diferențe subtile sunt decisive. De exemplu, dacă un motiv a fost într-adevăr singurul decisiv sau doar un motiv secundar. De asemenea, distincția dintre denumirea falsă și eroarea reală este delicată din punct de vedere juridic.

Un avocat cu experiență poate

Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită

Întrebări frecvente – FAQ