Execução na Áustria

Execução na Áustria

A execução forçada, designada na Áustria como “Exekution”, consiste na aplicação de uma pretensão estabelecida (de ação, tolerância ou omissão) do credor contra o devedor através do poder coercivo do Estado (como título executivo). Em regra, trata-se da concretização da pretensão do autor, estabelecida no processo judicial com decisão favorável. Para que a sentença positiva obtida contra o réu possa também ser executada, o processo de execução serve para forçar “coercivamente” o cumprimento da sentença (“título”) (daí também “execução forçada”).

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Título executivo

Para a condução da execução, podem servir como título executivo, sentenças judiciais, decisões e despachos de autoridades administrativas e autoridades financeiras (em regra, obrigação de pagamento fixada com base em decisões de direito civil. Mas também podem provir de uma autoridade administrativa de tribunais penais), bem como certos atos notariais e outros títulos enumerados no § 1 EO.

Os títulos estrangeiros podem ser equiparados aos austríacos, desde que tenham sido emitidos no estrangeiro e devam ser executados com base num acordo de direito internacional ou num ato jurídico da União Europeia sem uma declaração de exequibilidade separada (mais informações em Execução forçada de títulos estrangeiros)

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Tipos de execução

A EO prevê diversos tipos de execução para cobrança do crédito. Em seguida, estes serão brevemente explicados:

Execução de bens móveis (execução sobre bens móveis)

Este tipo de execução consiste na execução sobre bens móveis, que serve para tornar exigíveis créditos pecuniários em aberto. A execução forçada é aqui realizada por um oficial de justiça através da penhora e venda dos bens móveis.

No entanto, a penhora de determinados objetos é excluída:

Pode ser feita uma exceção se o valor do objeto, em princípio impenhorável, representar um valor elevado em comparação com um objeto desse tipo em geral (por exemplo, casaco de inverno de pele em comparação com um casaco de inverno comum). Nesse caso, a peça de valor pode atingir um valor de venda comparativamente elevado em relação ao objeto necessário (como objeto protegido, impenhorável) e pode ser trocada. Se o oficial de justiça não encontrar objetos penhoráveis, o devedor tem de apresentar uma declaração de bens.
Podem existir constelações especiais de direitos sobre os objetos:

Execução de créditos (execução sobre bens móveis)

Neste tipo de execução, o crédito que o obrigado tem contra um terceiro é assumido pelo credor e, assim, o crédito em aberto é liquidado.

O tipo mais frequente de execução de créditos é a execução de salários. O tribunal de execução emite aqui uma proibição de pagamento ao empregador. Assim, o empregador já não pode pagar o salário devido (exceto o mínimo de existência) ao trabalhador, mas exclusivamente ao credor. O tribunal de execução emite uma proibição de disposição contra o trabalhador. Assim, o trabalhador não pode dispor do seu crédito salarial perante o empregador.
Se as condições patrimoniais do obrigado se alterarem (especialmente no caso de penhoras contínuas, como créditos salariais), o tribunal pode ajustar a qualquer momento o (montante isento de penhora).

Em regra, a cobrança do crédito é efetuada por transferência bancária. No entanto, também é possível

do crédito.
No entanto, a penhora de créditos é excluída de:

Execução de imóveis

Na execução de imóveis, o credor tem três possibilidades diferentes para satisfazer o seu crédito pecuniário:

  1. Constituição forçada de direito de penhor

A garantia do crédito é efetuada através do registo de uma hipoteca, de um direito de penhor ou de um direito de construção para o credor.

É importante ter em conta que, neste caso, ainda não é proporcionada uma satisfação imediata do credor. No entanto, este recebe um direito de garantia. O credor só pode obter posteriormente, mediante pedido ao tribunal, uma administração judicial forçada – ou um leilão através da penhora forçada. Se o credor já possuía anteriormente um direito de penhor (contratual), é imediatamente registada a anotação da execução. Então, isso significa que:

2. Administração forçada

A garantia do crédito é efetuada através da utilização corrente do imóvel e do lucro daí obtido, que é utilizado para cobrir o crédito pecuniário.

Para a administração judicial forçada, é designada uma pessoa pelo tribunal. O administrador judicial é responsável por garantir que, em vez do devedor, as receitas fluam para o credor.

3. Leilão forçado

A garantia do crédito é efetuada através do leilão do imóvel. No leilão judicial, ocorre uma satisfação imediata através da alienação do imóvel, através da qual o credor recebe o produto em dinheiro.

Execução específica

A execução natural abrange diversos tipos de execução, como a execução para obtenção de ações (como a execução de despejo), tolerâncias e omissões (como para a execução de pretensões de entrega ou prestação). Neste caso, a ação devida é executada através do exercício de coação direta, em certas execuções naturais através da imposição de multas coercivas.

As pretensões de entrega devem ser executadas pelo oficial de justiça. Se o objeto a entregar não puder ser garantido nem junto do obrigado nem junto de um terceiro, o credor pode intentar uma ação de indemnização por incumprimento.

Se um objeto tiver de ser desocupado (por exemplo, prédio de apartamentos), o título executivo é válido contra todos os que derivam um direito do obrigado (bem como familiares). Se outra pessoa possuir o seu direito independentemente do obrigado (por exemplo, contrato de arrendamento próprio), a eficácia do título executivo não se aplica a esta.

Se o objeto estiver em propriedade comum com outras pessoas, pode ser efetuada uma divisão do objeto em si ou, através de uma alienação, o respetivo crédito ser pago aos restantes (co)proprietários.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Tribunal competente

Aqui, distingue-se entre o tribunal materialmente e o territorialmente competente.

Competência material

O tribunal distrital geral é sempre o competente em primeira instância para o processo de execução.

Competência territorial

A competência territorial rege-se, em princípio, pelo foro geral do obrigado. No caso de pessoas singulares, é, portanto, tida em conta a residência habitual, no caso de pessoas coletivas, por exemplo, a sede da empresa. Se o obrigado não tiver um foro geral no país (Áustria), pode ser tido em conta o tribunal de comarca em cuja área se encontram os bens móveis sobre os quais a execução deve ser efetuada.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Custos e taxas

As custas de advogado no processo de execução regem-se pela Lei das Tarifas dos Advogados (RATG). As custas judiciais e de execução regem-se pela Lei das Taxas Judiciais (GGG) e pela Lei das Taxas de Execução (VGebG). Como base de cálculo, é utilizada, em regra, a importância do crédito (principal) a cobrar.

Em caso de atribuição de custos, estes custos de advogado e judiciais são adicionados como outro crédito (de custos) ao processo de execução corrente e tornados exigíveis pelo oficial de justiça.

Em suma: o credor tem de adiantar as custas do processo de execução. Em caso de cobrança, as taxas judiciais, bem como as custas da representação legal, são, no entanto, suportadas em última análise pelo devedor.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Ações contra um título executivo

Uma vez que, no processo judicial, já foi estabelecida a pretensão material do credor, o obrigado já não pode contestar a legitimidade fundamental da execução do seu conteúdo. Essa seria antes uma questão de recursos no processo judicial (o chamado processo de cognição, em comparação com o processo de execução subsequente).
No entanto, pode-se agir contra o processo de execução como tal (ou seja, a forma ou a distribuição da execução).

  1. Recurso

Com o recurso, pode ser contestada uma determinada medida no processo de execução. Um recurso é um meio de impugnação para contestar uma decisão do tribunal.
Em particular, pode ser apresentado recurso contra decisões sobre

através de um recurso.
O recurso é excluído sobre:

2. Oposição

Se for apresentado recurso contra uma sentença, em princípio, não podem ser apresentados novos factos como argumentos. Isto baseia-se na distinção entre processos judiciais e recursos. Se também fosse possível apresentar posteriormente novos factos, um recurso teria o efeito de um segundo processo judicial. O que ainda é proibido no processo de recurso é permitido no âmbito da oposição. Excecionalmente, podem ser apresentados novos factos.

A oposição serve, em particular, para agir contra a distribuição dos rendimentos ou uma falha no leilão forçado.

Através da oposição, o credor também pode agir contra a distribuição de montantes, a altura ou a ordem dos créditos registados.

3. Apresentação

Se uma decisão de execução tiver sido proferida por um escrivão judicial (em vez de um juiz) (normalmente, no caso de meros créditos pecuniários), pode ser contestada com o recurso da apresentação. Tal como o recurso, é contestada uma medida de execução forçada. O caso em litígio é agora analisado por um juiz.

4. Reclamação

Se se pretender criticar a forma da ação de execução como ato oficial, pode-se apresentar uma reclamação junto do tribunal de execução.
A reclamação é distinguida em:

5. Oposição

Uma oposição pode ser apresentada informalmente pelo obrigado se:

Daí resulta que o credor tem de apresentar uma correção das informações ou do título no prazo de cinco dias, para poder executar eficazmente. Caso contrário, o processo de execução (incluindo os atos já executados) deve ser suspenso. O credor pode até ser obrigado a indemnizar se o obrigado tiver sofrido prejuízos patrimoniais devido a isso.

6. Interrupção temporária da execução

Em princípio, não é possível obter uma suspensão do processo de execução. Também os recursos (recurso, reclamação, etc.) não suspendem o processo no seu estado atual.
Se for proferida uma suspensão, os atos já executados permanecem, em princípio, em vigor. Uma exceção a este princípio surge, no entanto, quando o obrigado

Além disso, devem estar preenchidos outros requisitos, que resultam, em particular, da contestação do próprio título executivo (§42 EO). Isto significa que não só é contestado o procedimento da execução forçada (ação), mas também a sentença judicial. O título, que autoriza as autoridades de execução a realizar atos de execução, deve ser eliminado. Além disso, os interesses do credor não devem ser postos em perigo. Isto resulta do requisito adicional, de uma ponderada distribuição de interesses e da prestação de caução, de que o pedido do obrigado não pode ser infundado.

Se, entretanto, já tiver ocorrido uma satisfação do credor ou tiver sido acordada uma prorrogação, a autoridade de execução também deve abster-se da execução (“suspensão”). O mesmo se aplica, naturalmente, também ao caso inverso de insolvência do obrigado.

Perguntas sobre a ação de divisão

  1. O meu terreno foi entregue a um administrador judicial forçado. Será que nunca mais o vou ter de volta?

Sim. Receberá o seu terreno de volta quando todos os créditos puderem ser liquidados de outra forma ou quando for emitida uma decisão de suspensão do tribunal (por exemplo, quando o título executivo for declarado inválido ou tiver celebrado um acordo diferente).

2. Eu moro no terreno que agora está sob administração judicial forçada. Tenho de sair com a minha família?

Não. Durante o período da administração judicial forçada, deve ser disponibilizada a si e à sua família uma unidade habitacional separada no terreno. Esta abrange apenas espaços habitacionais indispensáveis. Se tiver utilizado outras instalações, estas devem ser disponibilizadas ao administrador judicial forçado durante este período.

3. O meu terreno vai ser leiloado judicialmente. Posso fazer alguma coisa para o impedir?

Se as pretensões do credor forem legítimas, este tem, em princípio, o direito de iniciar um leilão judicial. No entanto, até ao início do leilão, ainda pode tentar chegar a um acordo com este. Um acordo de pagamento diferente pode levar à suspensão do processo de leilão.
Se apresentar atempadamente um tal acordo com comprovativo ao tribunal, o chamado pedido de suspensão será aprovado, sem que sejam necessários outros requisitos.
O processo de leilão judicial só pode ser retomado após o decurso de três meses. Se passarem dois anos sem que seja solicitada uma continuação, a execução deve ser suspensa pelo tribunal na totalidade.