Změna trestní sazby u určitých násilných činů
Změna trestní sazby u určitých násilných činů
Úprava v § 39a StGB trestního zákoníku závazně zvyšuje zákonnou dolní hranici trestu, pokud byl úmyslný násilný čin spáchán za určitých kvalifikujících okolností. Typická problematika vzniká, když pachatelé vyhrožují zbraní nebo ji použijí, když zneužívají zvláštní zranitelnosti oběti, když použijí mimořádně vysokou míru násilí nebo když je čin spáchán společně a po dohodě. Pro dotčené osoby se tím mění výchozí pozice při stanovení trestní sazby: dříve možné mírné, podmíněné sankce často odpadají při účinné kvalifikaci, protože soud je vázán vyšší minimální hrozbou. Obhajoba a vyjednávání proto musí včas přezkoumat kvalifikační znaky a cíleně je vyvrátit.
§ 39a StGB upravuje dolní hranice trestu u určitých kvalifikací násilných trestných činů, a vede tak k závazně vyšším minimálním trestům.
Zásada
Norma působí jako posun rámce: Mění výhradně dolní hranici trestu, nikoli horní hranici. Pokud jsou splněny zákonné podmínky, soud nesmí zůstat pod novou dolní hranicí. Pravidlo proto vytváří jasný markantní prahový efekt. Určité modality činu trvale posouvají realitu vyjednávání a vyměření trestu.
Význam
Předpis signalizuje, že určité kvalifikace násilí zakládají vyšší potřebu ochrany veřejnosti a postavení obětí. Prakticky to snižuje šance na podmíněné tresty a usnadňuje výraznější sankcionování u srovnatelných činů. Pro klienty to znamená: zdánlivě nepatrná eskalace provedení činu může mít za následek značné, právně závazné zpřísnění minimální hrozby.
Zohlednění v praxi
Soudy zkoumají motiv činu, modalitu činu a kontext a na základě celkového obrazu rozhodují, zda je splněna některá ze zákonem stanovených kvalifikací. Často sporné jsou detaily jako skutečné použití zbraně versus pouze naznačená hrozba, objektivní zranitelnost oběti, otázka, zda bylo použití násilí mimořádně vysoké, a zda se jednalo o předem dohodnuté provedení činu. Obhajoba má zpravidla úspěch, pokud dodá materiál, který kvalifikaci vylučuje nebo relativizuje: chybějící zbraň, rozporuplné výpovědi svědků, lékařské nálezy, které zpochybňují závažnost zranění, nebo srozumitelné vysvětlení motivace.
Základní předpoklady
Úprava se vztahuje pouze na konkrétní, zákonem vyjmenované okolnosti. Typické a prakticky relevantní předpoklady jsou:
• Použití zbraně nebo srovnatelného nástroje nebo vyhrožování jím.
• Využití zvláštní zranitelnosti oběti (například nezletilí, nemocní, osoby vyžadující péči).
• Mimořádně vysoké použití násilí nebo násilí, které přesahuje obvyklou míru.
• Společné provedení činu v předem dohodnutém spojení s alespoň jednou další osobou.
Zákon vyžaduje, aby kvalifikující okolnost určovala trestní sazbu nebo alespoň nesla zjištění její vstupní relevance; pokud kvalifikace není splněna, zůstává původní dolní hranice v platnosti.
Vztah k ostatním předpisům
Předpis působí vedle obecných pravidel pro vyměření trestu a důvodů pro přitížení, resp. zmírnění. Mění dolní hranici, nikoli horní hranici, a není tak v rozporu s běžnými rozhodnutími soudu při konkrétním vyměření trestu. Správný postup vyžaduje, aby soud jasně stanovil otázku kvalifikace a zohlednil změněné dolní hranice ve výroku rozsudku. Zákaz dvojího započítávání se dotýká aplikace pouze tehdy, pokud byly stejné okolnosti již v jiné formě věcně nebo relevantně pro vyměření trestu spotřebovány; zde musí soud čistě zdůvodnit vážení.
Vaše výhody s právní podporou
Trestní řízení je pro dotčené osoby značnou zátěží. Již na začátku hrozí závažné důsledky – od donucovacích opatření, jako je domovní prohlídka nebo zatčení, přes záznamy v trestním rejstříku až po tresty odnětí svobody nebo peněžité tresty. Chyby v první fázi, například neuvážené výroky nebo chybějící zajištění důkazů, se později často nedají napravit. I ekonomická rizika, jako jsou nároky na náhradu škody nebo náklady řízení, mohou mít masivní dopad.
Specializovaná obhajoba v trestních věcech zajistí, že vaše práva budou od počátku chráněna. Poskytuje jistotu při jednání s policií a státním zastupitelstvím, chrání před sebeobviňováním a vytváří základ pro jasnou obhajovací strategii.
Naše advokátní kancelář:
- zkoumá, zda a v jakém rozsahu je obvinění z trestného činu právně udržitelné,
- vás doprovází vyšetřovacím řízením a hlavním líčením,
- zajišťuje právně bezpečné návrhy, stanoviska a procesní kroky,
- podporuje při odvracení nebo regulaci občanskoprávních nároků,
- chrání Vaše práva a zájmy vůči soudu, státnímu zastupitelství a poškozeným.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
