Únos osoby duševně nemocné nebo bezbranné

Únos osoby duševně nemocné nebo bezbranné je kombinovaný trestný čin proti svobodě a pohlavnímu zneužívání. Chrání osoby, které nejsou schopny se bránit přemístění nebo sexuálnímu zneužívání z důvodu duševní choroby, bezvědomí nebo jiných stavů slabosti. Pachatel naplní skutkovou podstatu již tím, že takovou osobu odvede nebo přemístí, aby ji sexuálně zneužil nebo zneužít nechal. K samotnému zneužití nemusí dojít, aby byla založena trestní odpovědnost.

Objektivní skutková podstata

Skutková podstata § 100 trestního zákoníku chrání osoby, které z důvodu duševní choroby nebo bezbrannosti nemohou samy bránit svou svobodu pohybu nebo sexuální sebeurčení.

Únos je dán, pokud někdo takovou osobu odvede z jejího dosavadního místa pobytu a tím ji zbaví jejího ochranného prostředí. Již nepatrná změna místa stačí, pokud oběť v důsledku toho nemůže svobodně rozhodovat o tom, kde se zdržuje. Násilí není nutné, postačí i podvod, psychický nátlak nebo zneužití důvěry. Rozhodující je, že přemístění proběhne proti nebo bez svobodné vůle.

Právě u duševně nemocných nebo bezbranných osob často chybí schopnost klást odpor. Protiprávnost spočívá ve využití této bezbrannosti.

Kroky ověřování

Subjekt činu:

Každá osoba, která určuje nebo ovlivňuje pobyt jiné osoby.

Předmět útoku:

Předmětem útoku je duševně nemocná nebo bezbranná osoba, bez ohledu na věk, pohlaví nebo sociální postavení.

• Duševně nemocný je ten, kdo z důvodu chorobné duševní poruchy, jako je psychóza, demence nebo těžké mentální postižení, nerozumí tomu, co se děje, nebo nemůže pochopit význam dění. Rozhodující je, že osoba není schopna rozpoznat závažnost přemístění nebo možného zneužití.
• Bezbranný je ten, kdo v důsledku tělesného nebo duševního postižení, bezvědomí, intoxikace alkoholem, věku nebo nemoci nemůže klást odpor nebo vyhledat pomoc. Může stačit i přechodná porucha vědomí.

Stav bezbrannosti musí existovat v době únosu. Pokud je vyvolán pachatelem až během činu, například násilím, léky nebo alkoholem, jedná se přesto o dokonaný trestný čin, pokud na něj navazuje změna místa.

Jednání:

Únos je dán, pokud je oběť proti nebo bez své vůle převezena na jiné místo. Typické jednání jsou:

• Odvedení z důvěrně známého prostředí (byt, pečovatelský dům, nemocnice).
• Přemístění na místo, kde lze oběť snadněji kontrolovat nebo zneužívat (např. odlehlý byt, vozidlo, hotelový pokoj).
• Podvod nebo manipulace, například předstíráním falešných úmyslů („Jen tě odvezu domů“) nebo zneužitím závislosti nebo autoritativního vztahu.

O únos se nejedná, pokud oběť jde dobrovolně a s plnou způsobilostí k právním úkonům. Zdánlivý souhlas je však neúčinný, pokud je založen na podvodu, omylu nebo nedostatku schopnosti porozumět.

Jednání musí vést ke skutečné změně místa. Pouhé zadržování nebo uvěznění na stejném místě nespadá pod § 100 trestního zákoníku, nýbrž pod § 99 trestního zákoníku (Zbavení osobní svobody).

Následek činu:

Chování pachatele musí být příčinou omezení svobody. Kdo situaci vytvoří nebo udržuje, nese odpovědnost. I ten, kdo čin jiného podporuje, může být spoluzodpovědný.

Kauzalita:

Jednání pachatele je kauzální, pokud by bez něj oběť nebyla v bezbranné situaci. Kauzální je každé jednání, které vyvolá nebo udržuje úspěch, tedy zbavení svobody.

Objektivní přičitatelnost:

Úspěch je pachateli objektivně přičitatelný, pokud vědomě vytvoří nebo nechá přetrvávat situaci, ve které se oběť již nemůže sama osvobodit. K právoplatnému zbavení osobní svobody dochází pouze tehdy, pokud je založeno na zákonném základě (např. policejní zadržení nebo soudní příkaz). Jakákoli jiná forma odvedení proti nebo bez svobodné vůle dotčené osoby je protiprávní a naplňuje objektivní skutkovou podstatu § 100 trestního zákoníku.

Kvalifikující okolnosti

• Závažné následky: Pokud je oběť v důsledku únosu tělesně nebo duševně těžce poškozena, jedná se o přitěžující okolnost.
• Doba trvání únosu: Dlouhodobější omezení svobody může vést k použití vyšší trestní sazby.
• Opakované spáchání činu: Kdo unese více osob nebo jedná opakovaně, bude přísněji potrestán.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace

Rozlišení od jiných deliktů

Skutková podstata únosu osoby duševně nemocné nebo bezbranné se zřetelně odlišuje od ostatních trestných činů proti svobodě. Zatímco § 99 trestního zákoníku postihuje již zadržování na stejném místě, § 100 trestního zákoníku vyžaduje změnu místa. Chráněna je zvláště zranitelná skupina osob, jejichž stav pachatel cíleně využívá k tomu, aby je odstranil z jejich dosavadního prostředí a přivedl do své sféry vlivu.

• § 99 trestního zákoníku – Zbavení osobní svobody: Postihuje uvěznění nebo zadržování osoby proti nebo bez její vůle, aniž by muselo dojít ke změně místa. Již krátkodobé omezení svobody pohybu postačí. Pokud je však oběť odvedena nebo převezena na jiné místo, jedná se zpravidla o únos podle § 100 trestního zákoníku.
• § 101 trestního zákoníku – Únos osoby nezletilé: Týká se odvedení nebo přemístění dítěte mladšího 14 let proti nebo bez vůle osob s rodičovskou odpovědností, aby bylo vyňato z jejich vlivu nebo zadržováno na jiném místě. Chráněno je tím právo rodičů na péči a osobní vztah péče, nejen tělesná svoboda.
• § 102 trestního zákoníku – Braní rukojmí: Je dáno, pokud je osoba zadržována nebo unesena, aby donutila třetí osobu nebo úřad k určitému chování. Zbavení osobní svobody je zde prostředkem vydírání nebo nátlaku a je pohlceno závažnějším trestným činem.
• § 105 trestního zákoníku – Nátlak: Postihuje vynucení určitého chování násilím nebo hrozbou. Ke zbavení osobní svobody může dojít současně s nátlakem, pokud zadržování není pouhým nátlakovým prostředkem, nýbrž samostatným zásahem do svobody.
• § 107 trestního zákoníku – Nebezpečné vyhrožování: Trestá vyvolání strachu hrozbou závažného zla. Hrozba se stane zbavením osobní svobody teprve tehdy, pokud je tak konkrétní a naléhavá, že oběť objektivně nemá možnost se vzdálit.
• §§ 83 až 87 StGB – Tělesné ublížení na zdraví: Chrání tělesnou integritu. Pokud dojde navíc k týrání nebo spoutání, existuje skutečná konkurence, protože kromě svobody je porušena i tělesná integrita.

Konkurence:

• Skutečná konkurence: Pokud je osoba současně unesena, ohrožena a týrána, pachatel se dopouští několika samostatných trestných činů. Ty jsou trestány odděleně, protože je dotčeno několik právních statků, jako je svoboda, tělesná integrita a bezpečnost.
• Neskutečná konkurence: Je dána, pokud je zbavení osobní svobody součástí závažnějšího zločinu, například při únosu osoby nezletilé nebo braní rukojmí. V tomto případě je § 100 trestního zákoníku pohlcen závažnějším trestným činem.
• Více trestných činů: Pokud je uneseno více než jedna osoba nebo je stejný čin spáchán ve více případech, jsou jednání posuzována odděleně. Každý únos představuje samostatnou skutkovou podstatu.
• Pokračující jednání: Pokud je tatáž osoba po delší dobu nebo na různých místech proti své vůli zadržována a přemísťována, platí celý průběh jako jednotný čin, pokud existuje pokračující úmysl. Změna místa nebo způsobu omezení na tom nic nemění.

Důkazní břemeno a hodnocení důkazů

• Státní zastupitelství: nese důkazní břemeno pro existenci únosu, dobu trvání a intenzitu zbavení osobní svobody, jakož i pro možnou souvislost mezi činem a nastalým následkem. Musí prokázat, že dotčená osoba byla proti své vůli ze svého dosavadního prostředí přemístěna nebo zadržována a tím se bezbranná dostala do sféry vlivu pachatele.
• Soud: přezkoumává a hodnotí všechny důkazy v celkovém kontextu. Nevhodné nebo protiprávně získané důkazy nesmí být použity. Rozhodující je, zda oběť byla objektivně omezena ve svobodném pohybu a přivedena do situace, ve které se nemohla sama osvobodit.
• Obviněná osoba: nemá důkazní břemeno, ale smí poukazovat na pochybnosti o bezbrannosti, úmyslu spáchat čin nebo o skutečné změně místa. Stejně tak může poukázat na mezery v důkazech, rozporuplná tvrzení nebo nejasné posudky.

Typické důkazy: lékařské nálezy o zraněních nebo stavech vědomí, výpovědi svědků o průběhu odvedení, videozáznamy nebo záznamy z kamer, digitální údaje o poloze (např. GPS, mobilní síť nebo protokoly chytré domácnosti) a stopy na vozidlech, dveřích nebo oblečení. V jednotlivých případech mohou být rozhodující i psychologické nebo psychiatrické posudky, pokud je třeba posoudit, zda byla oběť duševně nemocná nebo bezbranná.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace

Příklady z praxe

• Pečovatelský dům nebo klinika: Osoba s mentálním postižením nebo v bezvědomí je odvedena z zařízení pečovatelem nebo známým, údajně proto, aby ji uklidnil nebo lépe o ni pečoval. Pokud k odvedení dojde bez souhlasu zařízení a bez právního základu, jedná se o únos, pokud se osoba nemohla sama bránit nebo situaci pochopit.
• Osoba v bezvědomí po oslavě: Osoba silně intoxikovaná alkoholem nebo v bezvědomí je odvezena jinou osobou do vozidla nebo do bytu, aby ji tam sexuálně zneužila. Postačí, že oběť je objektivně bezbranná, i když nemůže klást aktivní odpor.
• Podvod na psychicky nemocném: Osoba s mentálním postižením je pod záminkou, například údajného výletu, převezena do cizího prostředí, aby ji tam kontrolovala nebo zneužívala. I bez násilí to naplňuje skutkovou podstatu, pokud oběť nechápe závažnost jednání.
• Zneužití důvěry: Příbuzný odvede osobu trpící demencí proti vůli pečovatelského zařízení k sobě domů, aby o ní rozhodoval nebo ji ovlivňoval. Pokud chybí právní základ, je i toto jednání trestné, pokud dotčená osoba není způsobilá k právním úkonům.
• Přemístění na odlehlé místo: Pokud je bezmocná osoba cíleně převezena na odlehlé místo, aby ji tam sexuálně nebo jinak zneužila, jedná se o únos osoby duševně nemocné nebo bezbranné, bez ohledu na to, zda se mohla bránit nebo ne.
• Tyto případy ukazují, že již přemístění bezbranné osoby do prostředí ovládaného pachatelem naplňuje skutkovou podstatu. Rozhodující je setkání bezbrannosti a úmyslu využít tuto situaci ke zneužití.

Subjektivní skutková podstata

Subjektivní skutková podstata únosu osoby duševně nemocné nebo bezbranné vyžaduje úmysl a zvláštní záměr. Pachatel musí vědět nebo alespoň vážně připustit, že unáší duševně nemocnou nebo bezbrannou osobu, a přitom jednat v úmyslu, aby byla sexuálně zneužita nebo jinak využita.

Postačí, pokud pachatel smíří s tím, že oběť je bezbranná a změnou místa se dostane do jeho moci. Úmysl zneužití nemusí být do detailu naplánován, stačí, pokud tvoří cíl nebo účel únosu.

Úmyslný úmysl jednat je dán, pokud pachatel oběť cíleně odstraní z jejího dosavadního prostředí, aby ji přivedl do situace, ve které ji lze snadno zneužít nebo využít. Přitom postačí i nepřímý úmysl, pokud pachatel rozpozná stav bezbrannosti a přemístění na něm vědomě staví.

Žádný úmysl neexistuje, pokud se pachatel mylně domnívá, že ho osoba doprovází dobrovolně nebo chápe, co se děje. I ten, kdo bezmocnou osobu z obavy nebo péče přivede na jiné místo, aniž by měl úmysl ji zneužít, nejedná úmyslně ve smyslu únosu osoby duševně nemocné nebo bezbranné.

Rozhodující je, zda pachatel rozpozná bezbrannost nebo duševní postižení oběti a cíleně ji využije k získání kontroly nad osobou. Kdo tuto situaci vědomě vyvolá nebo v ní pokračuje, přestože je jasné, že se oběť nemůže bránit nebo situaci pochopit, jedná s požadovaným úmyslem.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace

Vina a omyly

• Omyl v zákazu: Omlouvá pouze tehdy, pokud byl omyl nevyhnutelný. Kdo bezbrannou nebo duševně postiženou osobu vědomě přemístí nebo zadržuje na jiném místě, nemůže se dovolávat toho, že nevěděl, že toto jednání je zakázáno. Každý je povinen informovat se o právních hranicích svého jednání.
• Princip viny: Trestný je pouze ten, kdo jedná zaviněně. Únos vyžaduje úmyslné jednání a úmysl zneužití. Kdo se mylně domnívá, že dotčená osoba jde dobrovolně nebo souhlasí s plnou způsobilostí k právním úkonům, nejedná zaviněně, nýbrž nanejvýš nedbale, což se na únos osoby duševně nemocné nebo bezbranné nevztahuje.
• Nepříčetnost: Žádná vina nepadá na někoho, kdo v době činu nebyl schopen kvůli závažné duševní poruše nebo chorobnému narušení schopnosti ovládání pochopit protiprávnost svého jednání nebo podle toho jednat. Existují-li pochybnosti, je třeba si vyžádat psychiatrický posudek.
• Omluvitelná krajní nouze: Nastává, pokud byl čin spáchán v extrémní tísni, například za účelem odvrácení akutního nebezpečí pro vlastní život nebo životy jiných. V takových případech může být chování omluvitelné, ale ne zákonné.
• Domnělá nutná obrana: Kdo se mylně domnívá, že je oprávněn k zadržení, například proto, že se domnívá, že musí odvrátit nebezpečí nebo někoho chránit, jedná bez úmyslu, pokud je omyl vážný a pochopitelný. Pokud však přesto dojde k porušení povinnosti péče, může mít chování polehčující, ale ne ospravedlňující účinek.

Upuštění od potrestání a odklon

Odstoupení a účinná lítost:

Únos osoby duševně nemocné nebo bezbranné je trvající trestný čin. Je dokonán, jakmile je dotčená osoba ze svého dosavadního prostředí odvedena nebo přemístěna, trvá však tak dlouho, dokud trvá stav bezbrannosti. Kdo oběť dobrovolně a včas propustí nebo ji vrátí do bezpečného prostředí dříve, než nastanou závažnější následky, může dosáhnout výrazného zmírnění trestu nebo ve výjimečných případech zrušení trestu. Rozhodující je dobrovolnost ukončení, absence vnějších nátlaků a zřetelné pochopení spáchaného bezpráví.

Následná náhrada škody:

Pokud se pachatel po činu snaží o pomoc, omluvu nebo náhradu škody, může to být hodnoceno jako polehčující okolnost. To zahrnuje i to, pokud dotčené osobě poskytne podporu, se osobně omluví nebo vyrovná psychické a materiální újmy.

Odklon:

K odklonění dochází jen ve výjimečných případech, protože skutková podstata pravidelně zahrnuje závažné porušení osobní svobody a sexuální integrity. Je to možné pouze tehdy, pokud je vina malá, skutkový stav jednoznačný a obviněný si je vědom. Vhodnými opatřeními jsou peněžité plnění, práce ve prospěch společnosti nebo narovnání, pokud nedošlo k sexuálním činům nebo jinému zneužívání. Pokud je řízení tímto způsobem ukončeno, nedochází k odsouzení a k zápisu do trestního rejstříku.

Vyloučení odklonu:

Odklonění je vyloučeno, pokud bylo únos spojeno s násilím, výhrůžkami nebo sexuálním zneužíváním nebo oběť utrpěla závažné fyzické nebo psychické újmy. Pouze v méně závažných výjimečných případech, například při přehlédnutí bez úmyslu zneužití, lze zvážit odlišné řešení prostřednictvím doznání, náhledu a dobrovolné nápravy.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace

Vyměření trestu a následky

Trest za únos osoby duševně nemocné nebo bezbranné závisí na závažnosti činu, době trvání a intenzitě omezení svobody a také na míře zneužití. Rozhodující je, zda pachatel oběť vědomě uvedl do situace, kdy byla bezbranná nebo vydaná napospas, a zda tento stav úmyslně zneužil nebo prodloužil. Pohnutky pachatele, například zneužití moci, sexuální motivace nebo vědomé ponižování, mají navíc vliv na výši trestu.

Přitěžující okolnosti existují zejména tehdy, pokud

• čin byl spáchán plánovitě nebo po delší dobu,
• oběť utrpěla závažné fyzické nebo psychické útrapy,
• k udržení stavu bylo použito násilí, podvod nebo výhrůžky,
• nebo je pachatel již dříve odsouzen za obdobný čin nebo vědomě zneužil bezmocnost.

Polehčující okolnosti jsou například

1. bezúhonnost,
2. doznání nebo známky upřímné lítosti,
3. dobrovolné propuštění oběti před nástupem závažných následků,
4. následná náprava škody nebo podpora,
5. mimořádná psychická zátěž nebo přetížení během činu,
6. nebo příliš dlouhá doba trvání trestního řízení.

Rakouské trestní právo u peněžitých trestů počítá se systémem denních sazeb.
Počet denních sazeb se řídí závažností viny, jednotlivá denní sazba se řídí příjmovými poměry. Pokud není peněžitý trest zaplacen, může být uložen náhradní trest odnětí svobody.

Trest odnětí svobody může být zcela nebo částečně podmíněně prominut, pokud nepřesahuje dva roky a existuje pozitivní sociální prognóza. Pachatel zůstává na svobodě, musí se však osvědčit během zkušební doby od jednoho do tří let. Po uplynutí této lhůty se trest považuje za definitivně prominutý, pokud neexistuje důvod pro odvolání.

Soud může navíc vydat pokyny, například k náhradě škody, k účasti na terapii nebo poradenství nebo nařídit probační dohled. Tato opatření mají podpořit náhled, zabránit dalším činům a usnadnit sociální reintegraci.

Trestní sazba

U únosu osoby duševně nemocné nebo bezbranné se trest řídí dobou trvání zbavení osobní svobody a závažností zneužití. Rozhodující je, jak daleko byla oběť vzdálena ze své dosavadní ochranné zóny a jakým nebezpečím byla přitom vystavena.

Základní skutková podstata: Trest odnětí svobody až na pět let.
Zahrnuje odvedení nebo přemístění osoby s mentálním postižením nebo bezbranné osoby, za účelem jejího sexuálního nebo jiného zneužití.

V lehčích případech, například pokud nedošlo ke zneužití a oběť byla rychle propuštěna, může soud uložit podmíněný trest odnětí svobody nebo peněžitý trest.
V závažných případech, zejména při sexuálním zneužití, násilí nebo delším věznění, hrozí naopak několikaletý nepodmíněný trest odnětí svobody.

Peněžitý trest – systém denních sazeb

• Rozpětí: do 720 denních sazeb (počet denních sazeb = míra zavinění; částka/den = platební schopnost; min. 4,00 €, max. 5 000,00 €).
• Praktický vzorec: 6 měsíců trestu odnětí svobody ≈ 360 denních sazeb (orientace, nikoli schéma).
• Nevymožitelnost: Náhradní trest odnětí svobody (zpravidla platí: 1 den náhradního trestu odnětí svobody = 2 denní sazby).

Trest odnětí svobody a (částečně) podmíněné odložení

§ 37 StGB: U trestných činů s trestní sazbou do pěti let může soud nahradit krátký trest odnětí svobody v délce maximálně jednoho roku peněžitým trestem. Ustanovení má zabránit krátkým trestům odnětí svobody a umožňuje peněžitý trest, pokud ani speciální, ani generální preventivní důvody nevyžadují výkon trestu odnětí svobody.

§ 43 StGB: Trest odnětí svobody může být podmíněně odložen, pokud nepřesahuje dva roky a odsouzenému je potvrzena pozitivní sociální prognóza. Zkušební doba činí jeden až tři roky. Pokud je absolvována bez odvolání, považuje se trest za definitivně odložený.

§ 43a StGB: Částečně podmíněné odložení umožňuje kombinaci nepodmíněného a podmíněného trestu. U trestů odnětí svobody od více než šesti měsíců do dvou let může být část podmíněně odložena nebo nahrazena peněžitým trestem až do výše 720 denních sazeb, pokud se to za daných okolností jeví jako přiměřené.

§§ 50 až 52 StGB: Soud může navíc uložit pokyny a nařídit probační dohled. Typické pokyny se týkají náhrady škody, účasti na terapii nebo poradenství, zákazů kontaktu nebo pobytu a také opatření k sociální stabilizaci. Cílem je zabránit dalším trestným činům a podpořit trvalé dodržování zákonů.

Příslušnost soudů

Věcná příslušnost

Případy únosu osoby duševně nemocné nebo bezbranné spadají v závislosti na závažnosti činu do působnosti zemského soudu.
U základní skutkové podstaty rozhoduje zemský soud jako samosoudce, protože hrozba trestu dosahuje až pěti let odnětí svobody.
Porotní soud není stanoven, protože hrozba trestu nezahrnuje doživotní trest odnětí svobody.

Místní příslušnost

Příslušný je v zásadě soud místa činu, tedy ten, v jehož obvodu únos začal, byl proveden nebo ukončen.
Pokud nelze místo činu jednoznačně určit, řídí se příslušnost bydlištěm obviněného, místem zatčení nebo sídlem příslušného státního zastupitelství.
Řízení se vede tam, kde je zaručeno účelné a věcně správné provedení.

Instanční postup

Proti rozsudkům krajského soudu je přípustné odvolání ke vrchnímu zemskému soudu.
Proti rozhodnutím vrchního zemského soudu lze podat stížnost pro porušení zákona nebo odvolání k Nejvyššímu soudu.

Občanskoprávní nároky v trestním řízení

U únosu osoby duševně nemocné nebo bezbranné mohou poškozené osoby nebo jejich příbuzní uplatnit své civilněprávní nároky přímo v trestním řízení. K nim patří zejména bolestné, ušlý zisk, náklady na lékařskou péči a léčbu, náklady na terapii a péči a také náhrada za duševní utrpení a jiné následné škody z činu.

Prostřednictvím připojení soukromého účastníka je promlčení nároků na dobu trvání trestního řízení pozastaveno. Teprve po ukončení řízení běží lhůta dále, pokud nárok nebyl zcela přiznán.

Dobrovolná náhrada škody, například prostřednictvím osobní omluvy, finančního vyrovnání nebo aktivní podpory oběti, může mít polehčující účinek, pokud proběhne včas a věrohodně.
Pokud se však zjistí, že pachatel oběť vědomě zneužil, týral nebo ponižoval, ztrácí pozdější náprava škody zpravidla svůj mírnící účinek, protože již nemůže vyrovnat původní obsah protiprávnosti.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace

Přehled trestního řízení

• Zahájení vyšetřování: Postavení obviněného při konkrétním podezření; od té doby plná práva obviněného.
• Policie/státní zastupitelství: Státní zastupitelství vede, kriminální policie vyšetřuje; cíl: zastavení řízení, odklon nebo obžaloba.
• Výslech obviněného: Poučení předem; přibrání obhájce vede k odkladu; právo nevypovídat zůstává.
• Nahlížení do spisu: u policie/státního zastupitelství/soudu; zahrnuje i důkazní prostředky (pokud není ohrožen účel vyšetřování).
• Hlavní líčení: ústní dokazování, rozsudek; rozhodnutí o nárocích soukromých účastníků.

Práva obviněného

• Informace & obhajoba: Právo na srozumění, právní pomoc, svobodná volba obhájce, pomoc s překladem, návrhy na provedení důkazů.
• Mlčení & advokát: Právo mlčet kdykoli; při přibrání obhájce je třeba výslech odložit.
• Povinnost poučit: včasné informace o podezření/právech; výjimky pouze k zajištění účelu vyšetřování.
• Nahlížení do spisu v praxi: Vyšetřovací a hlavní spisy; nahlížení třetích osob omezeno ve prospěch obviněného.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace

Praxe a tipy pro chování

1. Zachovat mlčení.
   Stačí krátké vysvětlení: „Využívám svého práva nevypovídat a nejprve se poradím se svou obhajobou.“ Toto právo platí již od prvního výslechu policií nebo státním zastupitelstvím.
2. Neprodleně kontaktujte obhajobu.
   Bez nahlédnutí do vyšetřovacích spisů by nemělo být učiněno žádné prohlášení. Teprve po nahlédnutí do spisu může obhajoba posoudit, jaká strategie a jaké zajištění důkazů jsou smysluplné.
3. Důkazy neprodleně zajistěte.
   Nechte si vypracovat lékařské nálezy, fotografie s datem a měřítkem, případně rentgenové nebo CT snímky. Oblečení, předměty a digitální záznamy uchovávejte odděleně. Seznam svědků a protokoly o paměti vytvořte nejpozději do dvou dnů.
4. Nenavazujte kontakt s protistranou.
   Vaše vlastní zprávy, hovory nebo příspěvky mohou být použity jako důkaz proti vám. Veškerá komunikace by měla probíhat výhradně prostřednictvím obhajoby.
5. Zajistěte včas video a datové záznamy.
   Monitorovací videa ve veřejné dopravě, v restauracích nebo od správců budov jsou často po několika dnech automaticky smazána. Žádosti o zajištění dat je proto nutné okamžitě podat provozovateli, policii nebo státnímu zastupitelství.
6. Prohlídky a zajištění dokumentujte.
   Při domovních prohlídkách nebo zajištění byste si měli vyžádat kopii nařízení nebo zápisu. Poznamenejte si datum, čas, zúčastněné osoby a všechny odnesené předměty.
7. Při zatčení: žádné výpovědi k věci.
   Trvejte na okamžitém uvědomění vaší obhajoby. Vazba smí být uložena pouze při důvodném podezření ze spáchání trestného činu a dalším vazebním důvodu. Mírnější prostředky (např. slib, ohlašovací povinnost, zákaz kontaktu) mají přednost.
8. Náhradu škody cíleně připravte.
   Platby nebo nabídky odškodnění by měly být vyřizovány a dokládány výhradně prostřednictvím obhajoby. Strukturovaná náhrada škody má pozitivní vliv na odklon a stanovení trestu.

Vaše výhody s právní podporou

Řízení kvůli únosu osoby duševně nemocné nebo bezbranné patří k právně nejcitlivějším oblastem trestního práva. Skutková podstata se dotýká nejen osobní svobody, ale také ochrany zvláště zranitelných osob. Zároveň je mnoho případů komplexních, protože vznikají z pečovatelských situací, vztahů péče nebo osobních vazeb, ve kterých je obtížné stanovit hranici mezi péčí, přetížením a trestným chováním.

Zda se skutečně jedná o trestný únos, závisí na dobrovolnosti změny místa, duševním stavu dotčené osoby a úmyslu pachatele. Rozhodující je, zda dotčená osoba mohla ještě svobodně rozhodovat o svém pobytu, nebo se v důsledku podvodu, závislosti nebo neznalosti dostala do bezbranné situace. Již malé rozdíly v lékařských posudcích, výpovědích svědků nebo časových průbězích mohou rozhodujícím způsobem změnit právní posouzení.

Zastoupení advokátem od samého počátku je proto obzvláště důležité. Zajišťuje, aby důkazy byly shromažďovány věcně správně, lékařské a psychologické posudky byly přezkoumány a skutečné průběhy byly prezentovány srozumitelně. Tak lze objasnit, zda se jedná o trestné chování nebo o nedorozumění v sociálním nebo pečovatelském prostředí.

Naše advokátní kancelář

• zkoumá, zda se skutečně jedná o protiprávní únos, nebo zda je situace vysvětlitelná omylem, povinností péče nebo ospravedlňujícími okolnostmi,
• analyzuje lékařské nálezy, výpovědi svědků a průběhy komunikace na rozpory a věrohodnost,
• doprovází Vás celým vyšetřovacím a soudním řízením,
• vyvíjí obhajovací strategii, která věcně a srozumitelně prezentuje Váš úmysl jednat,
• a zastupuje Vaše práva důsledně vůči policii, státnímu zastupitelství a soudu.

Věcně podložená obhajoba v trestním řízení zajišťuje, že Vaše chování bude právně přesně posouzeno a řízení bude probíhat spravedlivě, uspořádaně a bez předběžných odsudků.
Získáte tak jasné a vyvážené zastoupení, které směřuje ke spravedlivému a věcně správnému řešení.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace

FAQ – Často kladené otázky

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace